• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wiosną ruszy budowa przejścia naziemnego między LOT-em a Forum Gdańsk

Szymon Zięba
7 kwietnia 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Zatoka autobusowa przy Bramie Wyżynnej do remontu
Wiosną ruszy budowa przejścia naziemnego, które połączy Bramę Wyżynną i Forum Gdańsk. Naprawiona zostanie także jezdnia. Wiosną ruszy budowa przejścia naziemnego, które połączy Bramę Wyżynną i Forum Gdańsk. Naprawiona zostanie także jezdnia.

Trzy firmy są zainteresowane budową przejścia naziemnego dla pieszych na wysokości Bramy WyżynnejMapka. W ramach inwestycji powstanie również przejazd rowerowy przez ul. Wały JagiellońskieMapka oraz zmodernizowana zostanie nawierzchnia ulic. Wszystkie złożone oferty mieszczą się w budżecie wynoszącym ok. 6,3 mln zł. Jeżeli wszystko pójdzie zgodnie z planem, prace ruszą na wiosnę i skończą się na przełomie roku.



Przejście naziemne przy Bramie Wyżynnej:

Inwestycję podzielono na dwa etapy. Szacowany koszt budowy przejścia dla pieszych określono na ok. 1,7 mln zł. Na remont Wałów Jagiellońskich oraz przebudowę nawrotki na wysokości NBP urzędnicy chcą przeznaczyć ponad 4,6 mln zł. W środę, 7.04.2021 r., otworzono oferty zainteresowanych wykonaniem inwestycji firm:

  • Eurovia Polska SA - łącznie 5 772 374,77 zł (1 911 256,83 zł - przejście naziemne; 3 861 117,94 zł - poprawa stanu technicznego ul. Wały Jagiellońskie);
  • Firma Budowlano-Drogowa MTM SA - łącznie 5 849 860,00 zł (1 980 300
    zł - przejście naziemne; 3 869 560 zł - poprawa stanu technicznego ul. Wały Jagiellońskie);
  • WPRD GRAVEL sp. z o.o. - łącznie 5 999 968,70 zł (2 099 031,19
    zł - przejście naziemne; 3 900 937,51 zł - poprawa stanu technicznego ul. Wały Jagiellońskie).

Siedem miesięcy prac



Wszystkie złożone oferty mieszczą się w łącznej sumie finansowych oczekiwań miasta. Są one obecnie analizowane, najpewniej jednak uda się wyłonić zwycięzcę przetargu, który zajmie się inwestycją.

- Jeśli procedury przebiegać będą zgodnie z zakładanym harmonogramem, prace ruszą w II kw. i potrwają 7 miesięcy od daty podpisania umowy - zapowiada Aneta Niezgoda z Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska.

Ukłon w stronę pieszych



Przypomnijmy, nowe przejście sterowane będzie sygnalizacją świetlną. Aby ułatwić dostęp do przejścia, przebudowane zostaną także przystanki tramwajowe, kosztem zwężenia jezdni w bezpośrednim ich sąsiedztwie. Wykonane zostaną również chodniki w okolicy przejścia, a także przebudowana będzie zatoka autobusowa od strony Forum Gdańsk.

Na inwestycji zyskają zwłaszcza piesi, którzy będą mieli łatwiejszy dostęp do przystanków tramwajowych bez konieczności schodzenia pod ziemię.

Modernizacja Wałów Jagiellońskich i "zawrotki"



Zakres modernizacji ulic w ramach budowy przejścia dla pieszych. Zakres modernizacji ulic w ramach budowy przejścia dla pieszych.
Miasto nie zapomina jednak o kierowcach. W ramach przebudowy planowana jest także modernizacja nawierzchni jezdni Wałów Jagiellońskich (jezdnia w kierunku Warszawy) na odcinku od ul. Okopowej. To kontynuacja prac realizowanych w ramach budowy wiaduktu Biskupia Górka do okolic skrzyżowania z Huciskiem.

Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska chce także, by na jezdni w kierunku Gdyni przebudowany został (umożliwiający "zawrotkę") pas do skrętu w lewo znajdujący się na wysokości gmachu Narodowego Banku Polskiego.

Opinie (642) ponad 20 zablokowanych

  • (1)

    Imponujace, gdanskie tempo. Powiedzcie to Chinczykom, poprawi im to dzien :)

    • 69 12

    • Kolejne światła dla tramwaju

      Teraz to będzie pędził , lepsze czasy przejazdowe gwarantowane

      • 3 2

  • (22)

    Nie rozumiem po co naziemne przejście skoro jest podziemne.

    • 299 48

    • Bo górą jest szybciej i wygodniej (8)

      "Nie rozumiem po co zbudowaliśmy autostradę A1, przecież była stara krajowa jedynka?"

      • 23 58

      • jak jest szybciej to 100m dalej przy Hucisku jest nadziemne (1)

        • 45 11

        • Nie stoisz na światłach to jak szybciej ?

          • 15 2

      • szczególnie na dwuetapowym cvzerwonym i w ulewie ;D (3)

        • 30 9

        • Ale przecież masz wybór ;) Chcesz iść dołem - bardzo proszę ;) (2)

          • 8 11

          • Ale kierowcy wyboru nie mają (1)

            i muszą stać w korku na światłach

            • 29 6

            • kierowcy nie muszą być kierowcami - mogą wybrać inny środek transportu

              w niedzielę rano nie stoją w korkach

              • 1 1

      • Ha hahah szybciej

        Fakt że stoisz i czekasz na zmianę świateł. Stan umysłu

        • 29 8

      • Tam też powinny być pasy

        • 1 0

    • bo rowerowi anarchisci nie chca podziemnych

      musza swobodnie na deskorolkach jezdzic

      • 33 12

    • nie rozumiem po co jezdnie w mieście jak jest obwodnica (2)

      • 21 14

      • (1)

        Nie rozumiem po co ścieżki rowerowe skoro można podwozić rower komunikacją miejską

        • 4 3

        • nie mozna autobusami przewozić roweru chyba że jest znaczek na autobusie że mozna

          • 2 0

    • (1)

      Powojenne pomysły puszczania przez środek miasta autostrad, tuneli dla pieszych, duszenia miasta węzłami drogowymi oraz wiaduktami wraz z przeskalowanymi skrzyżowaniami na zachodzie już odchodziły do lamusa 40 lat temu. U nas nie. Dlatego śródmieście powojennego Gdańska w porównaniu ze stanem przedwojennym wygląda jak jakiś bieda Bangladesz.

      • 15 23

      • Tam zawsze był trakt tylko powozy zamieniliśmy na samochody, zresztą taka infrastruktura umożliwiała szybszy rozwój i odbudowę po bombardowaniu. Wracaj do Bangladeszu trollu.

        • 4 2

    • Przejdź się tam kilka razy na piechotę spod Lotu do przystanku przy Forum to zobaczysz po co

      • 6 25

    • bo niepełnosprawny nie mogą dobrze z tych wind używać i narzekają

      • 7 7

    • (1)

      Raczej auta pod ziemie jak na Grunwaldzkiej w Sopocie.

      • 15 0

      • No to zróbcie tunel, który ma sens

        a nie ten obok forum - żeby objechać centrum musisz wjechać do centrum, zawrócić i wyjechać z centrum, żeby móc wjechać do tunelu i objechać centrum. A wystarczyłbym lewoskręt na skrzyżowaniu z Toruńską

        • 13 1

    • Piotr

      Pewnie jakaś łapówka poszła...chory pomysł

      • 2 2

    • poczytaj wpisy tych, którzy to rozumieją i popierają

      • 1 1

    • bo niechce chodzic po schodach bo mnie noga boli kij wam w oko dzieki chociarz raz cos dla mnie

      • 0 0

  • Stan Umysłu (1)

    Tak przed wpisem zauważyłem na portalu że walczy z przemoc słowną ok . Ale kto zawalczy z indolencja bezmyślnością i kompletnym brakiem zrozumienia struktury 3miasta przez urzędników którzy jak jeden pan powiedział powinni kury szczać prowadzać a nie miastem zarządzać

    • 184 14

    • a jakieś argumenty gdzie?

      • 0 0

  • nareszcie

    • 28 133

  • Nareszcie, to reprezentacyjny punkt miasta, po co zmuszać turystów do przejścia przez zapuszczone podziemie. (62)

    Przejścia podziemne w centrum miasta to relikt z minionej epoki. Na Zachodzie odeszli od tego już w latach 80/90.

    Niektórzy kierowcy maurdzą, a potem okaże się, że to nie ma żadnego wpływu na płynność ruchu i korki są jak były.

    Wszak przyczyną korków nie są drogi, a zbyt duża ilość samochodów. A samochodów jest zbyt dużo bo miasto niekontrolowanie rozrastało się na Południe i mało kogo stać na kupno mieszkania w centrum.

    • 240 759

    • (24)

      Masz rację, lepiej wydać 5 baniek na coś co już jest ( tylko trzeba się przejść) a niżeli przeznaczyć tą kasę na poprawienie chodników które są w skandalicznym stanie

      • 77 27

      • Nadłożenie 100-metrów drogi dla pieszego jest bez sensu. (20)

        Samochodem ten dystans pokonujemy w sekundy, ale dla pieszego to minuty.

        • 37 35

        • jakie 100m? (19)

          naokoło jest 350m

          • 12 26

          • (18)

            jest tunel

            • 40 12

            • (17)

              spróbuj na wózku inwalidzkim

              • 26 14

              • To taniej jest zatrzymać paręnaście tysięcy.. (11)

                aut dziennie niż przejechanie kilku wózków inwalidzkich po zjazdach. Ile spalin generuje hamowanie i ruszanie.

                • 32 15

              • Tam o tak są światła

                Tylko przejścia nie ma

                • 7 10

              • Właśnie podałeś piękny powód żeby pozbyć się samochodów nieelektrycznych z miasta. (3)

                I masz 100% racji, dość tych spalin przy hamowaniu i ruszaniu.

                • 10 17

              • mokry sen rowerzysty...

                • 6 3

              • wole aby pozbyto sie z miasta ogrzewania domów na węgiel

                a dla niedouków ekogroszek to też węgiel a nazwa to ściema i on nie jest ekologiczny

                • 6 1

              • Nie

                lepiej pozbyć się rowerzystów i inwalidów?

                • 0 0

              • Dlatego powinna być strefa zeroemisyjna w centrum (1)

                • 3 8

              • Czyli powinni wam odciąć prąd - bo ten w Polsce jest z węgla. Po zmroku świeczek też wam nie będzie wolno palić - bo są jakby nie spojrzeć, emisyjne. Miłego bezemisyjnego internetu życzę.

                • 6 1

              • Na Podwalu Przedmiejskim tlumy korzystają z naziemnego. Apeluje tez o przejscie na ul. Zabi Kruk (2)

                Ludzie to nie szczury by chodzić po brudnych podziemnych przejsciach. Tysiace osob ma wozki z dziecmi, starsze osoby o lasce, tysiace rowerzystow itp juz nie wspominajac o inwalidach

                • 4 7

              • (1)

                To przechodź przez tory na Gdańsku Głównym - w końcu ludzie to nie szczury.

                • 6 2

              • Maniek - po co serwujesz te suchary?

                przecież to nie jest ani śmieszne, ani logiczne

                • 1 0

              • Tyle samo co światła dalej.

                • 1 0

              • Albo na szczudłach

                • 6 2

              • sprobuj winda. (1)

                • 3 1

              • taaaaaa te co ciagle niedziałają

                a potem ktoś nakleja beszczelnie kartkę awaria i ma w d*pie sprawe na kilka miesięcy

                • 1 0

              • zwężać zwężać - będzie ciaśniej tzn. "lepiej" :)))))))))) (1)

                • 3 1

              • zwężenie skłoni do spokojniejszej jazdy

                to poprawi bezpieczeństwo

                • 0 0

      • No właśnie to "tylko trzeba się przejść" jest dużym problemem (1)

        Poza tym z tych 5 baniek 2/3 idzie na budowę nawrotki dla kierowców

        • 25 12

        • nawrotka też potrzebna jak świni siodło... jest skrzyżowanie u góry i tam można wygodnie skręcać w lewo

          Nie wiadomo kto chce tą nawrotkę, bo tłumów od strony Oruni na niej nie widać, tylko teraz wszyscy od strony Stogów z niej korzystają bo jakiś kretyn nie potrafi sprzątnąć magazynu i otworzyć łącznice która jest od półtora roku gotowa (Stogi->Orunia).

          • 41 4

      • w punkt

        te chodniki to chyba Gierka pamiętają....no ale kasa na drogę w szczerym polu do działek byznesmanna który już wchodzi w deweloperkę na Wyspie Sobieszewskiej była, co z tego, że wokół nie ma chodników a główna droga dojazdowa to też pamięta PRL

        • 20 2

    • Pomnik (1)

      To i pomnik postaw w tym miejscu najlepiej ten co tam stał Wilhelma pogromcy kierowców :)

      • 14 5

      • No dobrze by było

        • 5 5

    • Dorzucić światła co 100 metrów! (2)

      Wyburzyć jeszcze wiadukt koło lotu w kierunku Warszawy aaa i jeszcze zalać tunel pod Podwalem! Wszystko niech jedzie jedną ulicą! Wtedy znikną korki!

      Urzędniku masz powyżej pomysł jak zniszczyć ludziom życie!
      Nie dziękuj

      • 58 17

      • Sami sobie życia poniszczyliście uzależniając się od auta. (1)

        Ale innym już nie niszczcie. Nie po to mam nogi. żeby stać z marzycielami typu "domek za miastem" w korkach

        • 23 60

        • To użyj tych nóg do zejścia schodami, przejścia przez tunel i wejścia po schodach na chodnik po drugiej stronie ulicy.

          • 27 6

    • (9)

      Przecież ten tunel jest wyremontowany.

      • 48 7

      • A moczem śmierdzi dalej. (8)

        Ale widać, że w nim nie byłeś, w końcu nie wysiadasz z samochodu.

        • 14 53

        • teraz naprawdę widać że nigdy tam nie byłeś (6)

          przechodzę tam 2 razy dziennie, tunel nigdy nie był zasikany, zresztą tam są kamery nikt by się raczej nie odważył, więc po co te kłamstwa ?

          • 48 9

          • żartujesz chyba (5)

            Jestem od zawsze z Gdańska i ten tunel od zawsze straszył. Nie jeżdżę autem i czekam na to przejście. Tunel jest brudny i zawsze kiedy jadę do centrum i muszę przez niego przejść- śmierdzi nie tylko moczem.

            • 5 14

            • To zdejmij maseczkę (2)

              • 5 3

              • wow, wygrałeś, po tym się nie pozbieram

                • 1 0

              • hehhehehe, dobry pocisk, brawo ;)

                • 1 0

            • Słój

              Od zawsze tj,od 5 lat

              • 1 0

            • Straszył?

              Chyba pani osobą.Też jestem z Gdańska i co najwyżej wkurzajacy byli te cygańskie żebrzący brudasy

              • 0 0

        • To

          nie sikaj w tunelu,tylko skorzystaj z toalety

          • 0 0

    • Jakich turystów?

      Ja tamtędy będę chodzic

      • 10 9

    • Na zachodzie takie drogi są puszczane pod ziemią

      i cały teren nad jest zagospodarowywany. Tutaj znowu robią dobrze jak nie deweloperowi to centrum handlowemu. Poza tym znowu kolejny doraźny remont tej drogi ? To należy zerwać i położyć od nowa, bo tam są dziury na 20 cm w głąb a sama nawierzchnia przed wiaduktem jest tak pofalowana, że jak jest ślisko to trzeba zwalniać do 20 na godzinę, już raz o mało się nie wywaliłem na motocyklu na tej tarce połączonej z sitem - jak dojazd do jakiegoś PGRu.

      • 23 8

    • Ktoś chyba nie wychodzi na dwór

      Przejście podziemne przy przystanku brama wyżynna jest przecież całe ładnie odnowione, nie rozumiem. Chyba autor nie wychodził na dwór od kilku lat

      • 35 9

    • Przejścia podziemne potrzebne (4)

      Zapuszczone podziemie? Co to za tekst. W tym miejscu przejście podziemne jest wyremontowane, szerokie. Przejście naziemne w tym miejscu wydłuży przejazd autobusów i tramwajów, bo jaśnie Państwo dołem nie może przejść tylko po pasach z rozwiniętym czerwonym dywanem.

      • 29 9

      • Jedź obwodnicą (3)

        Jaśnie państwo może pojedzie swym autem na około obwodnicą.

        • 6 14

        • To może w ogóle zamknąć drogę?

          • 4 1

        • kupcie sobie po helikopterze (1)

          • 2 0

          • I tak zakażecie lotów bo hałas i bezpieczeństwo

            • 1 1

    • Reprezentacyjny to mógłby być, ale zrobili uforum.

      • 6 4

    • Bieda Starostka już tylko ma na farbę na pasy ?

      • 4 1

    • (1)

      Mhm w Weronie parking turystyczny dla wycieczek autokarowych ma przejścia podziemne że schodami. O jakim zachodzie mowa?

      • 13 3

      • Werona nie jest na zachodzie

        Popatrz na mapę.

        • 1 7

    • Światowiec (1)

      Rzeczywiście, przejść podziemnych już się nie użytkuje. W szczególności na zachodzie. Byłeś może we Fracji? W Niemczech? W centrach dużych miast to najlepsze rozwiązanie Panie Globtrotter

      • 9 3

      • W centrach dobrze zarządzanych miast na całym świecie

        wdraża się stopniowo proces poszerzania stref wolnych od jeżdżących i parkujących samochodów. W tych miastach ludzie zamożni poruszają się pieszo, rowerami lub komunikacją zbiorową. W źle zarządzanych miastach na całym świecie ludzie biedni poruszają się samochodami lub busikami stłoczeni jak śledzie w beczkach.

        • 0 0

    • a może by tak (1)

      Zrobić remont tunelu?

      • 0 1

      • Kolejny? Niedawno był.

        • 2 0

    • i gdzie prowadzi to reprezentacyjne przejście ? (1)

      Do przystanku czy centrum handlowego ?

      • 3 0

      • ono prowadzi do wielu punktów w tym rejonie miasta

        do obu przystanków tramwajowych, do przystanków autobusowych i do centrum handlowego.

        • 0 0

    • Przecież nadal są przejścia podziemne pod torami kolejowymi. To też relikt? Miasto będzie sie rozrastać bo nie lubią tutaj deweloperów i stylu w jakim budują.

      • 2 0

    • No właśnie po co zmuszać turystów do korzystania z tunelu gdy idą na pociąg? Niech normalnie przejdą przez tory kolejowe

      • 4 0

    • duża liczba aut wynika z beznadziejnej komunkacji miejskiej (1)

      to prawda że bardzo rozwija się Gdańsk Południe które praktycznie nie ma komunikacji a drogi to żenada - patrz ulica Niepołomicka
      Mamy również dużo aut z poza gdańska, ludzie dojeżdżają do pracy po 30 km z poza miasta

      • 2 2

      • nadmierna liczba aut wynika z wielu przyczyn

        - z braku restrykcyjnej polityki parkingowej, z kładzenia nadmiernego nacisku na rozwój sieci ulicznej/ drogowej, z niedostatecznie dobrej częstotliwości połączeń SKM i PKM (kiedyś pociągi SKM jeździły co 6 minut), z braku konsekwentnej polityki poprawy dostępu pieszych i rowerzystów do stacji SKM i PKM etc. etc. Obecnie nieśmiało próbuje się te problemy rozwiązywać, wbrew poglądom wielu osób przyspawanych mentalnie do samochodu.

        • 0 0

  • Polska (15)

    Przecież to totalny bezsens, jest podziemne bardzo fajne przejście. Zwiększy to korki i emisję CO2. Czemu są dwa przejścia, czemu to służy?

    • 302 54

    • Nie zwiększy to korków.

      Korki w Trójmieście to efekt skopanego planowania miasta od roku 1989. Niekontrolowana rozbudowa osiedli mieszkaniowych pod obwodnicą przy braku komunikacji miejskiej sprawiły, że bez dwóch samochodów na Południu się nie da funkcjonować.

      I tak stoi się tam teraz w korkach, a teraz przynajmniej będą mogli tam przejść ludzie.

      • 20 26

    • (3)

      Emisje powodują samochody a nie przejścia dla pieszych. Można jechać przez 3 maja albo nowym tunelem pod Forum, nikt nie każe się pchać autem przez samo centrum. Co więcej, docelwo auta powinny stamtąd być niedługo całkiem wywalone.

      • 17 33

      • napisz jeszcze że obwodnicą. Mocne argumenty. A ludzie po co w centrum, do domu a nie się szlajać

        • 20 3

      • auta wywalone

        tylko ciekawe dokąd? przecież to jedna z głównych ulic wjazdowych do Gdańska!

        • 16 2

      • A Ty zdajesz sobie sprawie, że centrum Gdańska to droga przelotowa w stronę Orunii, Pruszcza czy Tczewa??

        • 5 3

    • Nie zwiększy korków. I tak masz co kawałek światła. (5)

      • 11 13

      • To musi zwiekszyc korki i tylko ostatni i**ota bedzie z tym dyskutowal. (4)

        • 24 9

        • No to wykaż że musi zwiększyć korki (3)

          czekamy

          • 5 9

          • Przy naszym TriStarze stajemy na każdych swiatłach

            • 11 0

          • Logiczne jest, że jeżeli wydłużysz czas czerwonego światła, a musisz je wydłużyć, aby ludzie zdążyli przejść to w jednym cyklu sygnalizatora w korku stanie więcej aut niż do tej pory.

            • 7 2

          • Ilu Was tam niby jest? Nie sciemniaj. Przeciez to Ty jestes tym ostatnim.

            • 1 0

    • (1)

      Kierowcy martwią się emisją CO2. Trzymajcie mnie, bo parsknę śmiechem. Jak dbasz o ekologię, to przestań korzystać z auta!

      • 16 17

      • Eko

        Skoro jesteśmy tacy eko to proponuję:
        - zakaz wjazdu wszystkiego z napędem spalinowym do Gdańska,
        - furmanki są ok a skoro tak to jeszcze upiększy nasze miasto przywracając mu dawny blask i usuńmy drogi( dorożki jeździły po polnych i było ok),
        - zwiększmy bezpieczeństwo pieszych usuwając wszystkie zagrażające życiu pieszego mogącego zginąć pod kołami rozpędzonego auta, którego kierowca nie zauważył czerwonego, podziemne przejścia dla pieszych.
        Tak myślę, ze cofnięcie się z infrastrukturą oraz technologicznie do średniowiecza to najlepsza droga do ekologii oraz piekna naszego miasta.

        • 8 4

    • Fajnie, to o co ci chodzi, jak jest tak fajnie

      • 1 0

    • Komu służy to już wiemy

      Służy właścicielom galerii Forum.

      Pewnie drugim krokiem będzie przekierowanie całego ruchu na ul. 3 maja - tak aby turysta idąc do Galerii nie musiał stawać na czerwonym świetle....

      Gdańsk frontem do dewelopera.......

      • 11 0

  • Ideowej dywersji miasta ciąg dalszy (6)

    • 177 18

    • (5)

      ideową dywersją jest wpychanie się wszędzie samochodem jakby inaczej się nie dało

      • 2 15

      • (3)

        skąd ta nienawiść wobec kierowców, to nie mam pojęcia.

        • 11 0

        • (1)

          To się nazywa reakcja. Zgadnij na co.

          • 0 6

          • Na dobrobyt

            zawdzięczany m.in. globalizacji, czyli również samochodom

            • 4 0

        • Nie dopuścili go do egzaminu na prawo jazdy.

          • 1 0

      • Główna arteria przelotowa Trójmiasta to jest to "wszędzie"?

        • 2 0

  • (12)

    Gdansk kraina swiatel, przejscie 100m dalej jest

    • 246 33

    • (1)

      no jak jedziesz rowerem to tak niestety.
      10 świateł żeby przejechać jedno skrzyżowanie bo z dwóch stron ciężko zrobić trasy rowerowe.
      No ale dla kierowców to i po pięć pasów zrobią w każdą stronę żeby mogli sobie pędzić 80kmh.

      • 12 15

      • 80km/h w stronę Pruszcza/Oruni/Warszawy to chyba tylko czołgiem tam przy 40 można zgubić zawieszenie

        • 6 1

    • (3)

      100 metrów dalej jest też tunel pod Forum który całe to miejsce pozwala ominąć, jest też objazd ulicą 3 Maja. Nikt nie każe pchać się autem przez sam środek centrum i jeszcze to oczekiwanie, ze w takiej sytuacji autka mają być uprzywilejowane.

      • 15 14

      • co to za bzdura (2)

        tunel dla samochodów jest jednokierunkowy, a jadąc tramwajem i tak stoję na dodatkowych światłach

        • 13 4

        • (1)

          To już kwestia czy światła są wyregulowane do tramwajów czy nie.
          Zresztą tam tramwaje i tak stoją na absurdalnych światłach na bezsensownej drogi do zawracania.

          • 4 3

          • Z reszta, tam juz jest gnoj, to zrobmy jeszcze wiekszy? Do mnie taka filozofia jednak nie przemawia.

            • 1 0

    • Więc piesi mogą nadkładać 5 minut drogi, ale kierowcy nie mogą poczekać minuty? (2)

      • 15 10

      • (1)

        Kierowcy dwóch sekund nie mogą poczekać na zielonej strzałce tylko muszą rozjechać pieszego

        • 12 5

        • Gdybym na każdej strzałce rozjechał choćby jednego pieszego, problem przejśc dla pieszych już dawno by zanikł samoistnie ;]

          • 9 2

    • A droga jest i tu i 10 metrów dalej i 20 metrów dalej 30 metrów dalej i 100 metrów dalej...

      • 4 1

    • Co za wywrotowa

      propaganda, te światła szoferom będą przeszkadzać a te na wysokości Panku PKO / nawrotka / czyli raptem 20 m wcześniej, są już ok ? . A poza tym na korki w kazdym dużym mieście jest jedna rada....mniej samochodów !

      • 2 6

    • Raczej kraina etatów na decyzyjnych stanowiskach dla znajomych. Efekty widać .

      • 2 0

  • (3)

    Bardziej potrzebne jest przejście naziemne przy dworcu głównym

    • 55 126

    • Jedno i drugie jest potrzebne co za bzdury i stopniowanie

      • 4 14

    • Oba te przejścia naziemne są zupełnie niepotrzebne.

      • 17 6

    • Ale dworcowe pomaga w podróży tylko a przy forum w biznesie -
      Tu jest sedno sprawy . Ma być
      Łatwiej do centrum zakupowego . Wcale nie bezpieczniej i to jest bardzo zatrważające w całej idei wydania 4 min z naszych zamiast z innych.

      • 8 1

  • W końcu (3)

    Tunel zasypać i zlikwidować

    • 34 125

    • podpisz sie- i**ota z urzedu miasta.

      • 12 6

    • nie

      lepiej byłoby przedłużyć tunel dla aut spod AK aż za Hucisko, żeby ruch na tym odcinku był bezkolizyjny - a wtedy wszystkie przejścia naziemne stałyby się de-facto kładkami

      • 6 2

    • Nie likwidować, najwyżej zasypać

      Jak zmieni się koncepcja, będzie jak znalazł ...

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane