- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (223 opinie)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (196 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (247 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (330 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (299 opinii)
- 6 Kiedyś dostałby 1,5 tys., teraz było 3 tys. zł (158 opinii)
Władze Gdańska narzekają na współpracę z konserwatorem
Przebudowa ulic Ogarnej i Szerokiej czy budowa planetarium na terenie Hevelianum to przykłady inwestycji, które - zdaniem władz Gdańska - zostały zamrożone przez działania Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Magistrat zarzuca mu także sparaliżowanie procesu opracowywania wielu planów zagospodarowania przestrzennego. - Po raz kolejny miasto próbuje przeforsować rozwiązania radykalnie zmieniające historyczny charakter terenów wpisanych do rejestru zabytków - odpowiada rzecznik konserwatora.
Wybór tego miejsca był nieprzypadkowy. Dlaczego?
Pochodzący z XIX wieku budynek został w ciągu ostatnich miesięcy pieczołowicie odremontowany, a niebawem wprowadzą się do niego urzędnicy Wydziału Geodezji, Powiatowego Urzędu Pracy oraz spółki Gdańskie Wody. Zdaniem władz miasta, to jeden z ostatnich przykładów inwestycji, którą udało się sprawnie zrealizować m.in. dzięki harmonijnej współpracy z Pomorskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków.
Czytaj więcej: Atrakcyjne budynki stają się siedzibami urzędów
Ze słów, które padły podczas konferencji, wynika jednak, że odkąd wspomniane stanowisko zostało objęte w czerwcu 2019 r. przez Igora Strzoka, ta współpraca - delikatnie mówiąc - zgrzyta.
Przedstawiciele gdańskiego magistratu twierdzą, że niemal wszystkie konsultacje, które są zobowiązani przeprowadzić z konserwatorem, bardzo się przeciągają. Przede wszystkim dlatego, że Strzok nie jest skory do ustępstw. Ma twardo stać przy swoim stanowisku, zgodnie z którym należy dążyć do możliwie maksymalnego zachowania historycznego wyglądu przestrzeni, które znajdują się pod jego opieką.
Zamrożenie publicznych inwestycji
W praktyce powoduje to, że wiele inwestycji zostało zamrożonych. Jednym z przykładów takich inwestycji, które utknęły w martwym punkcie, jest zdaniem urzędników odbudowa przez miejską spółkę Gdańska Infrastruktura Wodociągowo-Kanalizacyjna fontanny, która do 1945 roku stała na Targu Maślanym.
- Niestety, cały czas ta inwestycja się przedłuża, gdyż nie możemy uzgodnić projektu z wojewódzkim konserwatorem zabytków. Oczekuje on przede wszystkim odtworzenia zagospodarowania wokół fontanny. Takiego, jakie było pierwotnie [czyli przed wojną - dop. red.]. Jednak trzeba zwrócić uwagę, że dzisiaj mamy zupełnie inny układ drogowy. Mamy Podwale Przedmiejskie [ulica została znacznie poszerzona po wojnie - dop. red.] i niestety nie ma możliwości odtworzenia zagospodarowania zgodnie z historycznym układem, gdyż trzeba byłoby "wejść" na tę ulicę. Od kilku miesięcy próbujemy otrzymać szczegółowe wytyczne od konserwatora, gdyż dotychczas przedstawione, są nieprecyzyjne, aby rozpocząć wreszcie prace projektowe - mówi Piotr Grzelak, wiceprezydent Gdańska.
Ulica Ogarna bez szlifowanej kostki brukowej
Kolejny przykład dotyczy ul. Ogarnej. Władze Gdańska planowały przebudować jej nawierzchnię w taki sposób, aby komfortowo mogli z niej korzystać nie tylko piesi, ale i rowerzyści. Wspomniany trakt stanowi bowiem odcinek Międzynarodowej Trasy Rowerowej R10, które przebiega przez kraje nadbałtyckie. Miało temu służyć przede wszystkim zastosowanie oszlifowanej kostki brukowej: historycznej, ukrytej pod asfaltem lub zupełnie nowej, którą miał wskazać konserwator. Żadna z tych propozycji nie spotkała się z akceptacją. Strzok oczekuje przywrócenia historycznego wyglądu ulicy, czyli usunięcia asfaltu i ułożenia jezdni z zachowanych kostek.
Czytaj więcej: Takie plany ma konserwator zabytków
- Naszym oczkiem w głowie jest podnoszenie jakości przestrzeni publicznej, także w obszarach historycznych. Staramy się remontować ulice, ale w zgodzie ze współczesnymi standardami. Istotna jest dostępność dla pieszych - zarówno zdrowych, jak i niepełnosprawnych - dla matek z wózkami czy choćby kobiet w szpilkach. Chcieliśmy nadać ulicy bardziej przyjazną formę w zakresie ruchu pieszego i rowerowego poprzez budowę ciągu pieszo-jezdnego: bez krawężników i różnicowania poziomu jezdni i chodnika. Nie udało się. W drodze dalszych negocjacji, chcieliśmy przynajmniej ograniczyć wysokość krawężników i wprowadzić gładką nawierzchnię jezdni, poprzez oszlifowanie historycznej kostki, zachowanej pod asfaltem lub zastosowanie nowej, oszlifowanej kostki. Niestety to również nie spotkało się z akceptacją - wyjaśnia Michał Szymański, zastępca dyrektora Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni.
Brak zgody na zmiany na Szerokiej
Kolejny z zaprezentowanych na konferencji przykładów to ul. Szeroka. Urzędnicy chcieli ją przebudować w taki sposób, aby poszerzyć chodniki kosztem jezdni. Dzięki temu, nie tylko piesi mieli zyskać więcej przestrzeni, ale również właściciele lokali gastronomicznych, którzy mogliby powiększyć tzw. ogródki piwne. Możliwe byłoby także przywrócenie szpalerów drzew, które zniknęły po wojnie.
Urzędnicy argumentują, że zjawisko przekształcania nawierzchni historycznych ulic nie jest niczym nadzwyczajnym. Za przykład podali m.in. Brugię w Belgii, która wykazuje wiele podobieństw do architektury i urbanistyki Gdańska. Natomiast z lokalnych inwestycji wskazali ul. Stągiewną, która po przekształceniu jej w deptak ożywiła północny cypel Wyspy Spichrzów.
- Ulica Szeroka mogłaby być jedną z głównych przestrzeni publicznych w tej części miasta. Poprzez poszerzenie chodników, chcieliśmy też stworzyć miejsca do rekreacji poprzez ustawienie ławek i stojaków na rowery. Pierwotnie otrzymaliśmy pozytywną opinię [za kadencji poprzedniej konserwator - dop. red.]. Jednak w toku opracowywania dokumentacji budowlanej, ówczesna pani konserwator zmieniła zdanie i zażądała, by na tej ulicy przywrócić parametry jezdni i krawężników, która Szeroka posiada obecnie. A przecież chodniki są dziś zawężone przez schody do kamienic [podczas odbudowy powojennej partery zostały "podniesione" - dop. red.], których przed wojną nie było. Konserwator zdaje się tego nie dostrzegać. Konserwator dąży do przywrócenia układu XIX-wiecznego. W lutym złożono koncepcję zgodną z wytycznymi konserwatora, ale do dzisiaj nie otrzymaliśmy jego stanowiska - uzupełnia Szymański.
Długie konsultacje ws. remontu Długiego Targu
Następny przykład to remont Długiego Targu, o którym wielokrotnie pisaliśmy w Trojmiasto.pl. Najsłynniejszy deptak Gdańska jest obecnie wyłożony w granitowymi płytami z lat 70., w większości połamanymi i uzupełnionymi kostką brukową. Jak tłumaczy Szymański, wymiana nierównej i fatalnie wyglądającej nawierzchnia została opóźniona, gdyż zaakceptowana przez poprzednią konserwator dokumentacja budowlana, została odrzucona przez obecnego konserwatora.
Czytaj więcej: Kompromis w sprawie remontu Długiego Targu.
Kompromis udało się zawrzeć dopiero pod koniec lutego. Deptak zostanie wyłożony szarą, granitową kostką: większą w środku, mniejsza po bokach.
Storpedowane plany zagospodarowania przestrzennego
Podobne trudności mają występować przy opracowywaniu planów zagospodarowania przestrzennego, które są niezbędne do realizacji wielu inwestycji do celów publicznych. Gdański magistrat alarmuje, że w wyniku działań konserwatora zagrożona jest np. rewitalizacja części Dolnego Miasta. Konserwator ma oczekiwać, aby Opływ Motławy miał przywrócony - jak to określił wiceprezydent Piotr Grzelak - "charakter militarny". Strzok miał odrzucić realizację wszelkich elementów o charakterze rekreacyjnym, np. ławki czy place zabaw.
Czytaj więcej: Konserwator wojewódzki wyjaśnia przyczyny opóźnień w urzędzie
- Procedura planu miejscowego trwa kilka lat, w Gdańsku średnio dwa lata. Od roku ta procedura znacznie się wydłuża. Pomimo wielokrotnych próśb, aby konserwator doprecyzował swoje wytyczne, niewiele to daje. Obecnie mamy 15 planów, nad którymi nie jesteśmy w stanie dalej pracować, gdyż wciąż jesteśmy na etapie uzgodnień z konserwatorem. Jest kilka planów, na które szczególnie czekamy, np. ten związany z rozwojem Hevelianum. Budowa zaplanowanego tam planetarium została wstrzymana, właśnie ze względu na brak kompromisu z konserwatorem. Było pozwolenie na budowę, możliwość pozyskania finansowania, ale inwestycję trzeba było zamrozić. Łączna kwota inwestycji, które trzeba było odłożyć, to ok. 100 mln zł - informuje Edyta Damszel-Turek, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska.
"Wiemy, jaka jest rola konserwatora"
Władze Gdańska twierdzą, że nie odmawiają konserwatorowi kompetencji do pełnienia urzędu. Przypomnijmy, że Igor Strzok to osoba gruntownie wykształcona - ukończył architekturę wnętrz na obecnej ASP i architekturę na Politechnice Gdańskiej - oraz posiadająca spore doświadczenie, które zdobył nie tylko w Polsce, ale również za granicą. Sylwetkę konserwatora przybliżyliśmy w wywiadzie, który opublikowaliśmy w styczniu.
Czytaj więcej: Igor Strzok: Nie jestem od automatycznego zatwierdzania projektów
- Wszyscy rozumiemy, jaka jest rola wojewódzkiego konserwatora zabytków. Nikt z nas jej nie podważa. Co więcej mamy świadomość, że konserwator jest osobą zaangażowaną, tego nie można mu odmówić. Ale nie tędy droga. Niekończące się uzgodnienia, spowolnienie procesu inwestycyjnego i planistycznego, zmienność wytycznych konserwatorskich, uznaniowość i wychodzenie poza swoje kompetencje - tak to nie może wyglądać. Gdańsk na to, panie konserwatorze, nie zasługuje - kwituje wiceprezydent Grzelak.
Rozwiązania radykalnie zmieniające historyczny charakter
Zwróciliśmy się do przedstawiciela konserwatora zabytków o skomentowanie zarzutów, sformułowanych podczas piątkowej konferencji przez miejskich urzędników. Nasz rozmówca nie pozostawił na nich suchej nitki. Jak zapewnia, w najbliższych dniach Igor Strzok merytorycznie ustosunkuje się do opinii władz Gdańska. Jego stanowisko zamieścimy w osobnym artykule.
- Nie odpowiadają one [zarzuty magistratu - dop. red.] faktom i niestety świadczą o niezrozumieniu zadań i obowiązków prawnych nałożonych mocą ustaw na konserwatora zabytków. Po raz kolejny miasto próbuje przeforsować rozwiązania radykalnie zmieniające historyczny charakter terenów wpisanych do rejestru zabytków i znajdujących się na prezydenckiej liście Pomników Historii. Z tego powodu podlegają więc ochronie ścisłej, określonej ustawą Sejmu RP, odpowiedni zapis dotyczący tej kwestii znajduje się również w Konstytucji. To właśnie zabytki są niezaprzeczalną wartością Gdańska, generują największy ruch turystyczny i dochody z niego płynące - komentuje Marcin Tymiński, rzecznik prasowy wojewódzkiego konserwatora zabytków.
Miejsca
Opinie (547) ponad 50 zablokowanych
-
2020-05-09 17:39
(3)
Dlaczego ten funkcjonariusz wojewody pozwolił wybudować parking szkieletowy na przeciw siedziby swojego szefa, pod którym są artefakty bastionu? Powinien nakazać go odbudować.
- 5 6
-
2020-05-09 19:24
Dlaczego ten głupek, który napisał powyższy komentaż (2)
nie sprawdził od kiedy Igor Strzok jest na stanowisku konserwatora?
- 5 3
-
2020-05-09 19:49
ty sprawdź w słowniku jak się pisze "komentaż" (1)
- 2 3
-
2020-05-09 22:38
słuszna uwaga, mam dyskleksję i się jej wstydzę :(
czy przekreśla to jednak treść?
- 2 0
-
2020-05-09 17:54
Gdańsk zamieniono w atrapę, dobrze, że konserwator zahamował degradację naszego miasta
- 12 4
-
2020-05-09 18:16
(1)
Miasto to żywy organizm, który musi się modernizować i rozwijać, a nie stać się historycznym skansenem. Współczesność i historia muszą się łączyć, a nie wzajemnie wykluczać. Znalezienie dobrych rozwiązań wymaga konsensusu obu stron, a nie tylko upierania się przy swoich racjach.
- 3 12
-
2020-05-09 21:05
pokaż przykład połączenia współczesności z historią
w zabudowie ostatnich 30 lat,
który budynek nawiązuje do charakteru Gdańska?- 4 1
-
2020-05-09 18:39
Już im się w głowach popi......
Po co komu przejścia naziemne, następne robią przy ul. Łąkowej, a tunele przecież działają nikt ich nie zasypał, teraz ludzie wkręcający z roboty będą stali w ogromnych korkach bo Pani Dulkiweicz się nudzi, jak może taka osoba być prezydentem Gdańska, utrudniać nam gdańszczanom życie żeby turyści mieli lepiej. To jest jakieś nieporozumienie, czas zmienić prezydenta Gdańska!!!!!!!!!!.
- 7 7
-
2020-05-09 18:45
prawda całą dobę
Pani prezydent jako przedstawiciel deweloperów musi interweniować jak właściciele Gdańska ROBYG i spółka mają problemy z jakimś urzędnikiem państwowym jak ten konserwator zabytków.
- 11 3
-
2020-05-09 19:34
Gdańsk wybudowano za komuny
Tam nie ma nic historycznego tylko piwnice
- 3 8
-
2020-05-09 19:53
władze miasta mają gdzieś historie Gdańska bo z głupich pomysłów mają kasę i dla nich tylko to się liczy
- 9 4
-
2020-05-09 20:12
no i bardzo dobrze
i mało mnie w tym przypadku obchodzi jego przynależność polityczna. w Gdańsku w temacie konserwacji od lat robi się co chce, a dotychczasowi konserwatorzy spełniali raczej oczekiwania urzędu. cóż, muszą się przyzwyczaić do nowej sytuacji...
- 13 4
-
2020-05-09 20:36
Z faktami się nie dyskutuje, a fakty są takie, że Pan Strzok jest osobą z nadania politycznego. Czy jest (1)
odpowiednio merytorycznie przygotowany do pełnienia swojej funkcji? Tego nie wiem, pod tym względem trudno mi go oceniać, niemniej jednak wnioskując z jego zachowania, postaw wobec władz Gdańska, bezpardonowej walki z wszelkimi inwestycjami...stawia go dość nieciekawym świetle. Fakty są takie, że jego decyzje, choć podszyte merytoryką, noszą znamiona decyzji politycznych. Nie dziwię się włodarzom miasta, że wchodzą w ostry spór z Panem Strzokiem, bo nawet urzędnicy mają swoją granicę cierpliwości. Gdyby stosować w praktyce logikę Pana Strzoka, patrząc od XVII wieku, to Gdańsk dzisiaj nawet by nie był zelekrytyfikowany. Absurd? Bynajmniej. Po II WŚ taki konserwator, mógł przecież wpaść na genialny pomysł, by zachować ruiny Głównego Miasta, jako świadectwo koszmaru wojny - prawda? W końcu, to szczytny społecznie cel, jak zachowanie budynku LOT z okresu PRL, czy wymuszanie brukowania ulic nieszlifowaną kostką brukową (panie w szpilkach będą wniebowzięte, złamania kostek murowane). Miasto musi się rozwijać - w Gdańsku zabytków zachowanych w niezmienionych stanie jest może kilka. Główne Miasto zostało zniszczone w 90%, zatem o jakich zabytkach mówimy?!?
- 6 13
-
2020-05-09 21:44
Fakty są takie że Gdańsk tak się rozwija jak deweloperzy sobie życzą.
- 4 1
-
2020-05-09 20:41
Już widać po ubiorze... (3)
Zwróćcie uwagę na ubiór tego pana... tak jak umie dobierać garderobę tak też elementy architektoniczne... kiedy to się skończy i znowu będziemy mogli normalnie żyć...i się rozwijać a nie cofać...
- 6 17
-
2020-05-09 21:02
no nie po ubiorze oceniasz człowieka?
- 5 0
-
2020-05-09 21:44
d**il
- 3 0
-
2020-05-09 23:08
lol, przyjrzyj się poprzednim konserwatorom :)
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.