Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Właściciel amstafa jednak odpowie za zagryzioną sarnę

ms
5 maja 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Opinie (327)
Najnowszy artykuł na ten temat Trzeba sprzątać po zwierzakach w lesie?
Pokąsaną przez psa sarnę trzeba było uśpić. Pokąsaną przez psa sarnę trzeba było uśpić.

Pokąsaną przez psa sarnę trzeba było uśpić.

fot. Tomasz/czytelnik Trojmiasto.pl

Nawet dwa lata więzienia grożą gdańszczaninowi, który dwa tygodnie temu bezczynnie i bezmyślnie przyglądał się, jak jego pies zagryza sarnę. Taki wyrok prawdopodobnie nie zapadnie, jednak wiadomo już, że kara będzie znacznie surowsza, niż podawana na początku przez policję grzywna w wysokości 250 zł lub nagana.



Przypomnijmy: dwa tygodnie temu informowaliśmy o sytuacji, jaka miała miejsce na Morenie. Wyprowadzający na spacer amstafa mężczyzna nie zareagował, gdy jego pies rzucił się na sarnę, która w pewnym momencie wyszła z lasu. Przez kilka minut obserwował, jak pies zagryzał dzikie zwierzę, które podczas ucieczki utkwiło między szczeblami stalowego ogrodzenia.

- Amstaf zaczął ją kąsać, a jego właściciel wcale nie zareagował, choć trwało to kilka dobrych minut - relacjonował pan Tomasz, jeden z mieszkańców Moreny, który był świadkiem zajścia.

Dopiero po reakcji mieszkańców właściciel zabrał psa i poszedł do domu.

Czy Polacy kochają zwierzęta?

Jednak wzburzenie naszych czytelników wzbudziło nie tylko zachowanie właściciela psa, ale także postawa stróżów prawa. Zapowiadali oni, że "prowadzone będą czynności wyjaśniające w kierunku wykroczenia, polegającego na niezachowaniu środków ostrożności przy trzymaniu psa".

Za złamanie tych przepisów, kodeks wykroczeń przewiduje grzywnę do 250 zł lub karę nagany.

Większość komentujących tę sprawę była przekonana, że to zła kwalifikacja czynu i rażąco niska kara.

"Przez takich debili mój pies nie może biegać swobodnie, a coraz więcej ludzi boi się nawet małego kundelka. Kary powinny być wielokrotnie wyższe!!! Co to jest 250 zł? Poza tym jak można amstafa puszczać wolno? Sam mam ciary jak widzę luzem biegającego psa, który może odgryźć pół nogi jak mu coś nie podpasuje" - napisał na forum Trojmiasto.pl jeden z czytelników. Podobnych opinii było mnóstwo.

Niewykluczone, że teraz policja zmieni kwalifikację czynu. - Ustalamy, czy mężczyzna zrobił coś, by odciągnąć psa od sarny czy też nie, a jego zachowanie może wyczerpywać znamiona artykułu ustawy o ochronie zwierząt - informuje sierż. sztab. Emilia Karczewska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku, cytowana przez Polskę Dziennik Bałtycki.

Taką zmianę podejścia popierają członkowie OTOZ Animals. W rozmowie z dziennikarzami, Piotr Piotrowski z Animalsów tłumaczy: - Sprawa jest jednoznaczna, skoro właściciel zwierzęcia nie zareagował, nie dopełnił starań w celu odwrócenia grożącego sarnie niebezpieczeństwa i przyglądał się biernie całej sytuacji. Zgodnie z przepisami, przez znęcanie się nad zwierzętami należy rozumieć zadawanie, albo świadome dopuszczanie do zadawania bólu lub cierpień.
ms

Zobacz także

Pies w lesie - zagrożenie dla zwierząt, problemy dla ludzi (12)

Opinie (327) 5 zablokowanych

  • 2012-05-06 11:00

    Niezła oszczędność (2)

    Kara za zabicie sarny to obecnie 2000 zł (kłusownictwo), jak widać jeśli do zabicia sarny użyjemy psa a nie kuli kara spada do 250 zł.

    Ktoś wie, po ile chodzi kilogram sarniny?

    obrotny

    12 lat

    • 1 2

    • 2012-05-06 11:36

      2000 jest była na terytorium lasu. Własności państwa. Ta opuściła strefę chronioną. (1)

      Zadzwoń do związku myśliwych, powinni wiedzieć gdzie kupić.

      Stary satyr uwielbia psy

      12 lat

      • 0 1

      • 2012-05-06 11:58

        Gówienko prawda, jak nie masz pozwolenia na odstrzał to choćby ci do domu weszła płacisz za kłusownictwo jak odstrzelisz.

        12 lat

        • 1 1

  • 2012-05-06 13:39

    A ja nosze ze soba pistolet (1)

    I jak tylko zobacze jakiego amstafa bez kaganca bede mu strzelal w glowe zeby jakie dziecko nie ucierpilo przypadkiem

    Lg

    12 lat

    • 2 2

    • 2012-05-07 18:06

      ...

      wtedy debilu ja jako włascicielka zapłace mandat za brak kaganca a ty trafisz do pierdla kretynie!!!!

      syli

      12 lat

      • 0 0

  • 2012-05-06 14:28

    Kara dla własciciela psa powina byc dotkliwa! (1)

    250 zł? smieszny mandat!

    animals

    12 lat

    • 5 1

    • 2012-05-06 15:51

      Ta kwota jest 25 wyższa niż szkodliwość społeczna.

      Sarna jest pokarmem dla psowatych. To jej jedyne zastosowanie.

      Stary satyr uwielbia psy

      12 lat

      • 0 3

  • 2012-05-06 16:32

    Trzymanie psa w bloku to patologia.

    .

    green

    12 lat

    • 4 1

  • 2012-05-06 16:54

    wiadomo kto posiada amstafa !!!! (1)

    amstaf to pies dla dresa!!!!, albo dla kompleksiarza ktory nie ma czym zaimponowac to kupuje sobie psa by straszyc innych, normalni ludzie nie kupuja takich psow

    tommy

    12 lat

    • 5 2

    • 2012-05-06 20:04

      Błąd Kolego. Mam amstafa to b. mądry pies dla rozsądnych ludzi. Ich nie uczy sie szczuć!!!!

      Magda

      12 lat

      • 0 1

  • 2012-05-06 20:01

    treż mam Amafa to mądre psy dla mądrych i rozważnychludzi!! (2)

    Mój jest łagodny dla ludzi, ale niestety nie lubi innych zwierząt i nigdy nie zdarzyło mi się puścić wolno mojego psa kiedy nie byłam pewna, że innych zwierząt nie ma w pobliżu, a już na pewno bez kagańca!!! Właściciel psa musi poniść karę. tym bardziej, że coraz częściej słyszy sie o krzywdzie zwierząt.
    Niech człowiek, który chce krztywdzić zwierzęta znajdzie równego sobie a nie bezbronne zwierzę! KONIECZNE JEST WPROWADZENIE WYSOKICH KAR ZA ZNCANIE SIĘ I NIE DOPILNOWANIE WŁASNCH.- I TO POZBAWIENIA OLNOŚCI A NIE GRZYWNA!!!!

    Magda

    12 lat

    • 2 3

    • 2012-05-07 09:41

      A mnie ciekawi czy utrzymasz psa gdy temu zachce się kogoś zaatakować ?
      I co zrobisz jak zaatakuje Ciebie ?

      ciekawy

      12 lat

      • 0 0

    • 2012-05-07 09:50

      A co z kupami po piesku

      Sprzątasz ?

      he he

      12 lat

      • 0 0

  • 2012-05-06 22:00

    Za podobny wyczyn psa w Nowej Zelandii, właścicielowi psa grozi

    do 3 lat więzienia, albo grzywna do 20.000 dol., albo jedno i dtugie.

    in

    12 lat

    • 3 1

  • 2012-05-06 22:56

    singapur,pekin,ukraina,bangladesz

    12 lat

    • 0 0

  • 2012-05-06 23:43

    Ja bym go raczej pociągnął z artykułu o kłusowaniu, a wtedy narzędzie przestępstwa

    przepada czyli amstaf idzie do depozytu.

    KKK

    12 lat

    • 1 1

  • 2012-05-07 01:59

    amstafsa

    unicestwic a wlasciciela do pierdla gnoja jednego, z****nca

    ja

    12 lat

    • 4 0

7
8
9
10
11

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (12)

Najczęściej komentowane

Straż miejska chce walczyć z niewłaściwym parkowaniem, rozdając... karne kupony

Karne kupony za niewłaściwe parkowanie

Najpierw wystrzał, potem ściana ognia. Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie

Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie

więcej

Najczęściej czytane