- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (199 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (195 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (240 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (330 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (298 opinii)
- 6 Kiedyś dostałby 1,5 tys., teraz było 3 tys. zł (158 opinii)
Właściciel chce wykreślenia zajezdni tramwajowej z rejestru zabytków
Właściciel zabytkowej zajezdni tramwajów konnych złożył wniosek do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego o skreślenie jej z rejestru zabytków. Czy wojewódzki konserwator zabytków przegra batalie o zabytek?
![zobacz na mapie Gdańska zobacz na mapie Gdańska](/_img/icon_map_16x12.gif)
- W najbliższych dniach pracownicy NID dokonają oględzin obiektu oraz przygotują stosowną opinię dotyczącą wniosku o skreślenie obiektu z rejestru zabytków. Opinia NID w niniejszej sprawie powinna zostać przygotowana w drugim tygodniu maja - zapowiada Dariusz Bogacz, rzecznik NID.
Jak wygląda procedura skreślenia zabytku z rejestru? Pracownicy NID przyjadą do Gdańska i na miejscu zbadają czy obiekt utracił swoja wartość historyczną i zabytkową. Na podstawie ich raportu wniosek o skreślenie zabytku z rejestru będzie mógł podjąć minister kultury i dziedzictwa narodowego. Co ciekawe, właściciel obiektu zabytkowego kieruje taki wniosek do ministra zwykle za pośrednictwem wojewódzkiego konserwatora. Tym razem zrobił to z jego pominięciem.
Co na to wojewódzki konserwator?
- Przedstawiciele Narodowego Instytutu Dziedzictwa będą weryfikować czy obiekt jest wciąż skarbem narodowym. Działania ministerstwa są rutynowe, jeśli wniosek wpłynął to trzeba na niego odpowiedzieć. Jednak zabytek musiałby zupełnie przestać istnieć, by zapadła decyzja o jego skreślenie z rejestru - przekonuje Marian Kwapiński, pomorski wojewódzki konserwator zabytków.
Co ciekawe, na początku kwietnia minister kultury, na podstawie skargi Easy.pl, uchylił nakaz pomorskiego konserwatora zabytków w sprawie zabezpieczenia zrujnowanych budynków zajezdni. Minister skierował jednak sprawę do ponownego rozpatrzenia do wojewódzkiego konserwatora.
- W dalszym ciągu będziemy prowadzić postępowanie i zamierzamy podtrzymać decyzję o konieczności zabezpieczenia zabytku - deklaruje konserwator. - Rozumiem, że właściciel próbuje się wyłgać z obowiązków i łapie się czego może, nawet w ramach istniejących przepisów prawa. Sugeruję jednak, by wziął się za robotę i zaczął dbać o zabytek.
Co na to sam zainteresowany? Współwłaścicielem zajezdni jest Krzysztof Mielewczyk, który sprawy już od dawna nie chce komentować na łamach mediów. W poniedziałek także nie odbierał telefonów.
Zespół obiektów dawnej fabryki mydła, a następnie pierwszej zajezdni tramwajów konnych w Gdańsku, to dwa charakterystyczne budynki. Pochodzą z 1870 roku. Od 1996 roku są wpisane do rejestru zabytków. Zanim to nastąpiło budynki należały do Zakładu Komunikacji Miejskiej, ale były udostępniane też m.in.na magazyny Telewizji Gdańskiej.
W 1998 roku miasto sprzedało obiekt Fundacji Edukacji Gospodarczej Pro Publico Bono. W akcie notarialnym nabywca został zobligowany do zapewnienia mieszkającym tam lokatorom lokali zastępczych. Fundacja zobowiązała się także do wyremontowania zajezdni w ciągu trzech lat. Tymczasem w 2007 roku odsprzedała ją spółce Easy.pl. Pierwsze plany właściciela tego zakładały stworzenie w tym miejscu hotelu. Inwestor otrzymał zgodę konserwatora na to, ale nigdy nie zostały zrealizowane. Zdaniem Mielewczyka na przeszkodzie inwestycji stoi plan zagospodarowania przestrzennego terenu zajezdni.
W poniedziałek gdańscy radni wystosowali apel do wojewody pomorskiego w sprawie innego historycznego obiektu, który ostatnio został zniszczony. Chodzi o XIX-wieczną główkę nawigacyjną w kształcie latarni w gdańskim porcie, która zniknęła dwa tygodnie temu.
"Pan Ryszard Stachurski, Wojewoda Pomorski
My, niżej podpisani Radni Miasta Gdańska, apelujemy o pilne wyjaśnienie decyzji Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Mariana Kwapińskiego, w sprawie usunięcia oraz doprowadzenia do zniszczenia jednej z najstarszych na Bałtyku, pochodzącej z 1843 roku, latarni morskiej [chodzi o główkę nawigacyjną - przyp. red.]. Obiekt do tej pory stał u wejścia do portu na wschodnim molo w Nowym Porcie [chodzi o wschodni falochron przy wejściu do portu - przyp. red.].
Powtarzające się akty wandalizmu wynikające z braku właściwego podejścia Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków skłoniły nas do zabrania głosu w tej sprawie. Protestujemy przeciwko nonszalanckiemu stosunkowi do dziedzictwa kulturowego naszego miasta.
Apelujemy o opracowanie nowych procedur postępowania wobec wszystkich zabytkowych oraz mających wartość historyczną obiektów, w ramach których widzimy konieczność konsultacji z Prezydentem Miasta Gdańska Pawłem Adamowiczem oraz Komisją Kultury i Promocji Rady Miasta Gdańska. Nie chcemy być więcej świadkami tak nieodpowiedzialnego podejścia do naszego dziedzictwa, które chcemy zachować nie tylko dla nas, Gdańszczan [tak w oryginale - przyp. red.], ale i dla wszystkich Polaków. Należy dołożyć wszelkich starań, żeby decyzje o wyburzeniach lub modernizacji obiektów ważnych dla naszej historii nie były podejmowane jednoosobowo, w zaciszu gabinetów, z pominięciem samorządu Miasta Gdańska."
Opinie (362) 8 zablokowanych
-
2012-04-24 07:48
copacabana restauracja zagroda zajezdnia
co łączy te 3 sprawy?
- 13 1
-
2012-04-24 07:55
tak działają NOWI tow. sekretarze!!
zwłaszcza tow. sekretarze PiS i tow. nad-sekretarze kościoła katolickiego!
- 11 7
-
2012-04-24 07:55
A co z budynkami po TVP na Sobótki (1)
dalej niszczeją , a nam każą płacic abonament .
Tez czekają na pożar.- 25 0
-
2012-04-24 08:51
Dokładnie! Wywalone okna, wiatr hula i srają gołębie
a to jest piękna willa (jeszcze jest piękna)
- 2 0
-
2012-04-24 07:59
Jak państwo Mielewczyk kupowali - był to piękny zabytek do odrestaurowania.......
Po latach "opieki" Mielewczyków nad zabytkiem pozostała ruina, którą chcieliby przejechać buldożerem. Pospolitego mieszkańca Gdańska czy Trójmiasta konserwator puścił by w skarpetkach. Senatorskim rodzinom wolno zdewastować zabytek ....
- 54 2
-
2012-04-24 08:00
Zabrać mu ten majątek i inny też,
pewnie nabył po układach; trzeba też sprawdzić te układy.
- 22 1
-
2012-04-24 08:01
Ciekawe kiedy kolejny pożar
W końcu już dwa były to po skreśleniu z listy zabytków i wybudowaniu hotelu, galerii handlowej albo czegoś innego może się trafić kolejny. No ale nie wątpię, że wtedy stanie się cud i sprawcy zostaną wykryci.
- 16 1
-
2012-04-24 08:02
ciekawe dlaczego za te sprawy nie zabrał się "agent Tomek" ?
ciekawe?
- 13 6
-
2012-04-24 08:08
hahaha - tyle w temacie
- 1 1
-
2012-04-24 08:08
może jego żona odbierze telefon... (1)
i poinformuje dziennikarzy, że ma rozdzielność majątkową z mężem i nie wie ani ani ani ani o jego życiu, w ogóle słabo go zna, widziała go na ślubie, a potem to już nie wie, co on robił, podobno jest biznesmenem...
- 32 3
-
2012-04-24 08:19
jedyne co wspólne to dzieci?
????
- 0 0
-
2012-04-24 08:17
W 1945r
Gdańskie kamienice też były całkowicie spalone,i co z tego ,dało się odbudować?? Panie konserwator ,nie daj się nabrać ,sami podpalają ,za co powinni odpowiadać przed sądem,chytre gęby, myślą że będą żyć wiecznie.
- 27 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.