Właściciel zabytkowej zajezdni tramwajów konnych złożył wniosek do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego o skreślenie jej z rejestru zabytków. Czy wojewódzki konserwator zabytków przegra batalie o zabytek?
wpłynął w kwietniu do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Zgodnie z procedurą wniosek został przekazany do Narodowego Instytutu Dziedzictwa (NID). Złożyła go spółka Easy.pl, która jest właścicielem zabytku. 
2012-04-24 09:54
Krzysztof Mielewczyk ma układy dzięki żonie w senacie.
Załatwi pozwolenie na rozbiórkę.
Kupił za śmieszne pieniądze a teraz sprzeda za dobrą kasę.
Tak u nas się robi interesy i to bez względu na to z jaką partią ma się powiązania.
Sami oszuści, cwaniaki,kłamcy i złodzieje.
2012-04-24 09:57
Ale frustracja !
2012-04-24 10:03
bo człowiek to widzi i NIC nie może zrobić
i nie pier... mi tu o wyborach, bo KAŻDY kto jest na tamtych listach jest taki sam albo gorszy.
Wybór jak wzyta w burdelu celem znalezienia żony
2012-04-24 09:59
A wystarczylo jedynie w umowie sprzedazy zastrzec wymagalnosci dokonania odbudowy zabytku w terminie 5 lat. Po uplywie tego terminu i nie wywiazaniu sie z umowy , ta tracila by waznosc i obiekt wrocil by do miasta. Kto zawinil w tej sprawie ? Oczywiscie urzedasy Adamowicza poprzez korupcyjna umowe sprzedazy. Kto to sprzedawal Panie Adamowicz. Niech pan glosno wyduka stanowisko imie i nazwisko.
2012-04-24 10:02
Niech sami sie wykresla z rejestru... partii politycznych hahaha
2012-04-24 10:04
Pan konserwator wojewodzki jest w swych wypowiedziach nienormalny. Podpowiada wlascicielowi co ma zrobic aby wykreslic obiekt z rejestru. " Obiekt powinien przestac istniec " W zwiazku z powyzszym pozary sie skoncza , a budynek wyleci w powietrze. Teraz bedzie wybych na zyczenie Wojewodzkiego Konserwatora Zabytkow.
2012-04-24 10:07
takie jak zwykłych obywateli. Są PONAD nim ! O czym wszyscy się przekonają, gdy mimo protestów opinii publicznej była i mimo zabiegów prawnych zajezdnia przestanie istnieć.
2012-04-24 10:44
2012-04-24 12:20
2012-04-24 10:08
Nie potrafię tego zrozumieć. Od dawna wiadomo że budynek został kupiony po to żeby go zburzyć i postawić coś bardziej zyskownego. Jeśli właściciel może bezkarnie rujnować i podpalać budynek to jaki jest sens opłacania konserwatora zabytków?
Budynek był bardzo ładny i nie dziwię się dlaczego wpisany był do rejestru jako zabytek. Teraz gdy właściciel skutecznie go zniszczył nie ma dłużej sensu z nim walczyk i można mu go po prostu pozwolić zburzyć. A szkoda!
Jak dla mnie powinno się odbierać takie budynki osobą które nie potrafią o nie zadbać i ewidentnie kupiły je żeby zburzyć i postawić coś nowego.
2012-04-24 10:15
Spytajcie się Dorotki w ilu partiach już była ?..., do kręcenia lodów i robienia biznesu - jaki on by nie był , to każda ideologia jest dobra !... jest tylko ważne aby wiedzieć na co w danym momencie jest koniunktura !.
2012-04-24 10:17
2012-04-24 10:17
Pan Mielewczyk razem ze swoją żoną arciszewską mają kolejny pomysł jak wszystko zniszczyć i postawić tam blok - TO WOŁA O POMSTE DO NIEBA co ci ludzie wyrabiają , a konserwator im w tym asystuje !!!!
2012-04-24 10:22
Może jeszcze do kompletu mąż pani senator wykupi starą zajezdnię w Dolnym Mieście, bo ta na razie tylko niszczeje, co nikogo nie obchodzi.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
