• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Właściciele sopockich klubów: dorzucimy się do patroli policji

Piotr Weltrowski
25 lutego 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Właściciele klubów mówią krótko: szybsze zamykanie klubów to więcej ludzi na ulicach, a to z kolei oznacza nie zwiększenie, a zmniejszenie bezpieczeństwa w mieście. Właściciele klubów mówią krótko: szybsze zamykanie klubów to więcej ludzi na ulicach, a to z kolei oznacza nie zwiększenie, a zmniejszenie bezpieczeństwa w mieście.

Właściciele sopockich klubów nocnych chcą współfinansować dodatkowe patrole policji i straży miejskiej - to ich reakcja na przyjętą entuzjastycznie przez miejskich urzędników propozycję policji, aby zmienić przepisy i zmusić lokale do zamykania się nie później niż o godz. 3 w nocy.



Sądzisz, że właściciele klubów i miasto dogadają się?

Przypomnijmy: we wtorek komendant sopockiej policji wysłał do władz miasta list otwarty, w którym zaapelował o zmiany w prawie lokalnym. Zaproponował wprowadzenie regulacji, które zmuszą kluby nocne do zamykania się nie później niż o godz. 3 w nocy, a nie - jak obecnie - około godz. 5.

Czytaj więcej: Co zaproponował komendant policji w Sopocie

W liście powołał się na policyjne statystyki, wedle których do największej liczy przestępstw i wykroczeń dochodzi w Sopocie między godziną 4 a 5 nad ranem, kiedy ostatni, a zarazem najbardziej pijani klienci opuszczają lokale bądź też przemieszczają się z jednych klubów, już zamkniętych, do kolejnych, wciąż jeszcze czynnych.

Władze Sopotu, które od lat borykają się z problemem bezpieczeństwa w mieście i starają się ograniczać np. sprzedaż alkoholu w nocy, zareagowały na pomysł dość entuzjastycznie i zapowiedziały, że Rada Miasta rozważy propozycję komendanta.

Czy szybsze zamknięcie klubów faktycznie zlikwiduje problem?

Jednak wśród osób głosujących w ankiecie przy naszym pierwszym artykule na ten temat, tylko 27 proc. uznało pomysł policji za dobry. Zdecydowana większość głosujących stwierdziła wręcz, że propozycja komendanta jest absurdalna, a jedynym sposobem na zwiększenie bezpieczeństwa w mieście jest zwiększenie liczby patroli, szczególnie w weekendy, w godzinach nocnych.

- Jeżeli kluby będą musiały się zamykać do godz. 3 w nocy, to będą też musiały ciąć koszty swojego utrzymania. Skończy się zwolnieniami pracowników i zmniejszeniem atrakcyjności oferty całego Sopotu. Bo przecież ludzie przyjeżdżający tu "kupują" wszystko w pakiecie. Obawiam się, że ograniczenie działalności lokali sprawi, że będzie ich tu przyjeżdżać mniej, na czym stracą wszyscy - przestrzega Krzysztof Giniewicz, właściciel klubu Ego mieszczącego się w Krzywym Domku.
Właściciele lokali mówią wprost, że - ich zdaniem - szybsze zamykanie klubów nie tylko nie zwiększy bezpieczeństwa, ale wręcz je zmniejszy. Twierdzą, że dziś imprezowicze wracają w Sopotu w bardzo różnych godzinach - jedni wcześniej, inni później. Jeśli jednak lokale będą zamykane o tej samej godzinie, na ulice miasta trafi jednocześnie zdecydowanie więcej osób. Duża część z nich będzie pod wpływem alkoholu i o konflikty nie będzie trudno.

Właściciele klubów: wolimy dołożyć się do dodatkowych patroli

- Myślę jednak, że wszyscy się w tej sprawie dogadamy. Jestem po spotkaniach z kilkoma innymi właścicielami sopockich lokali, a kilka podobnych spotkań mam już zaplanowanych. Wśród wszystkich jest wola, aby ten problem rozwiązać. W ciągu najbliższych dwóch tygodni będziemy się też spotykać z radnymi i prezydentem miasta, żeby omówić nasze propozycje - mówi Arkadiusz Hronowski, właściciel Spatifu.
Jak właściciele klubów będą chcieli przekonać miasto, aby nie ograniczało godzin, w których otwarte mogą być lokale? Przede wszystkim oferując wsparcie finansowe przy zapewnieniu dodatkowych patroli policji i straży miejskiej.

- Będzie trzeba oczywiście ustalić jakąś formę prawną takiego wsparcia, ale myślę, że uda się to zrobić. Na pewno, jeżeli ma się to zakończyć powodzeniem, to uczestniczyć muszą w tym właściciele wszystkich klubów, a być może też i sklepów monopolowych - mówi Hronowski.
Co na to urzędnicy?

- Każda propozycja, która może przyczynić się do zwiększenia bezpieczeństwa w mieście, warta jest rozważenia. Niemniej w tej kwestii decydujący będzie głos Rady Miasta. To w jej kompetencjach jest ewentualna zmiana godzin otwarcia klubów i to ona będzie miała decydujący głos w tej sprawie. Na pewno zależy nam jednak na szerokiej i konstruktywnej dyskusji - mówi Magdalena Jachim, rzecznik sopockiego magistratu.
Pomysł, aby właściciele nocnych klubów i sklepów monopolowych "dorzucali" się do dodatkowych patroli policyjnych, nie jest nowy. Kilkukrotnie wspominali o nim właściciele kilku lokali, proponowało go też kilka lat temu miasto. Do tej pory jednak nie dochodziło w tej kwestii do porozumienia, głównie dlatego, że część właścicieli klubów zawsze się wyłamywała. Czy teraz, kiedy wisi nad nimi realna groźba ograniczenia godzin otwarcia lokali i - co za tym idzie - zysków, będą się potrafili dogadać?

Opinie (224) 5 zablokowanych

  • Brawo!

    Policja w legalny sposób wymusiła haracz, takie rzeczy tylko w Polsce :)

    • 9 2

  • a co mnie obchodza -te meliny i ich wlasciciele ?

    dla mnie moga sobie zrec beton ,a ci co tam sie bawia moga sobie zdechn........ --- Mie stac na prywatne bale z dziw...dobrym alkiem ,dodatkami ....i w du....mam ze kogos cos boli :P

    • 3 4

  • zrobili z Sopotu imprezownię

    a teraz odwracaj to jakimiś przepisami które i tak nie przejdą - ograniczenie alkoholu nic nie da, zamykanie lokali wcześniej nic nie da - jak chcę wypić 10 piw to je i tak wypiję zamkną mi sklep jeden to mam sto innych 300 metrów dalej! problem niestety będzie istniał...

    • 6 4

  • Pijani kierowcy powoduja wypadki w Sopocie.

    Proponuje zamknac wszystkie drogi wjazdowe do Sopotu pomiedzy 2.00 a 6.00 rano.

    Policja odtrabi sukces, 100% nocy bez pijanych przyjezdnych kierowcow !

    • 10 2

  • Nie sprzedawać alkoholu podpitym imprezowiczom ! (1)

    Przecież sprzedaż alkoholu nietrzeźwym jest karalna.
    Wysłać w teren nie patrole, ale policjantów po cywilnemu. I kosić wysokie mandaty. W czasach PRL Sopot też był miastem rozrywkowym, ale i bardziej kulturalnym.
    Na pewno nie był najbardziej niebezpiecznym miastem kraju tak jak teraz.

    • 6 3

    • To komu wtedy sprzedać? Przecież jak wypijesz to już jesteś nietrzeźwy!!! To znaczy sprzedać należy po jednym piwie czy może po jednym kieliszku i won...? Kto ma sprawdzać i jak czy ktoś trzeźwy czy nie ? Może taka ledwo co 18tka co stoi za barem będzie dawać alkomat klientom ? Termin osoba nietrzeźwa jest terminem głupim nic nie określa i nie jest łatwy do oceniania. Od tego są urządzenia co badają trzeźwość i wyniki są porównywane z ustalonym normami a i ta dla jednego będzie ukojenie alkoholowe po 1 promilu a u drugiego dopiero po 3 !

      • 1 4

  • Niektorym za dobrze. Gdyby brakowalo im na chleb powszedni, to chyba nie chlaliby i nie cpaliby. Prawdopodobnie wielu ludzi w trojmiescie nie interesuja te problemy.

    • 2 1

  • Zabronić sprzedaży alkoholu !

    Ja jakoś potrafię bawić się bez żadnych używek. Sopot to kurort, a nie pijalnia alkoholu. W Sopocie powinien być zakaz spożywania alkoholu i tyle. Problem rozwiązany. Jakby osoby pijane przyjeżdżające robiły burdy to na dołek i nara !

    • 3 7

  • (3)

    o swoje bezpieczenstwo niech kazdy dba sam i policja bedzie niepotrzebna

    • 2 3

    • (1)

      ok ale niech policja odda przywileje i pieniądze

      • 1 0

      • oboje

        powinniście wziąć koło i p*erd... się w czoło

        • 2 1

    • to ok jak cie beda chciely rznac przejde obok i sobie zadbasz sama

      • 3 1

  • Lata 80 (1)

    Kiedys wszystkie dyskoteki byly otwarte do bialego rana 5-6 rana ( Marago, Fantom , Alga ,Bungalowa,Rocky)-i bylo spokojnie-- super czasy!!!!

    • 15 2

    • W latach 80-tych XX wieku .....

      Sopot był super. Były dyskoteki, ludzie bawili się do białego rana.
      Milicja Obywatelska nie miała nic do roboty.

      • 1 2

  • Wiec zamykac o 2jak w szkocji

    Trzeba zwiekszyc ilosc kolejek skm
    Ludzie wyvhodza wszyscy razem bo kolejka jest jedna to generuje patoligie

    Dziwie sie ze tego nie rozumie po

    • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane