Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Wodna rewolucja według Waldemara Bartelika

Katarzyna Moritz
24 października 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (272)
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawdziliśmy majątki nowo wybranych radnych
Waldemar Bartelik przedstawił kolejne pomysły, które jego zdaniem poprawią jakość życia mieszkańców Gdańska. Waldemar Bartelik przedstawił kolejne pomysły, które jego zdaniem poprawią jakość życia mieszkańców Gdańska.

Waldemar Bartelik przedstawił kolejne pomysły, które jego zdaniem poprawią jakość życia mieszkańców Gdańska.

fot. Mateusz Ochocki/KFP

GIWK powinien zostać zlikwidowany, a ujęcie wody w Straszynie zamknięte - sugeruje Waldemar Bartelik, kandydat na prezydenta Gdańska. - Takie pomysły obnażają jego niewiedzę - ripostuje Jacek Skarbek, prezes GIWK.



Czy usługi komunalne powinny świadczyć miejskie czy prywatne spółki?

Waldemar Bartelik, kandydat na prezydenta Gdańska z komitetu Masz Wybór, zorganizował konferencję prasową pt. "Cena wody w Gdańsku - interes mieszkańców czy spółki(?)".

- Paweł Adamowicz w obecnej kampanii głosi, że chce polepszenia codziennego życia gdańszczan. Mam w związku z tym pytanie, czyje życie pan prezydent polepszył przez 16 lat? Odpowiedź brzmi: swoje - podkreślał Waldemar Bartelik.

Jego zdaniem życie gdańszczan można poprawić m.in. poprzez zmiany w miejskiej gospodarce wodno-kanalizacyjnej. Dlaczego? Zdaniem Bartelika cena wody w Gdańsku jest zbyt wysoka. Nie może już więcej rosnąć, a nawet są szanse na jej obniżenie.

W gospodarkę wodociągowo-kanalizacyjną w Gdańsku są zaangażowane miasto i dwie spółki: prywatna Saur Neptun Gdańsk, która dostarcza wodę i odbiera ścieki, a także miejska Gdańska Infrastruktura Wodociągowa-Kanalizacyjna, która jest właścicielem miejskiej sieci wodociągów.

Cena wody i odprowadzania ścieków wynosi obecnie około 10 zł za metr sześcienny. Co roku, pod koniec października, Saur Neptun Gdańsk proponuje prezydentowi miasta nową taryfę na przyszły rok. W ubiegłym roku cena wody nie wzrosła, jak będzie teraz? Nie wiadomo, ale prawdopodobnie zostanie na tym samym poziomie.

W jaki sposób Waldemar Bartelik chce zmniejszyć koszty funkcjonowania wodnych spółek i cenę wody?

- Obecny model biznesowy powoduje podwojenie kosztów zarządów spółki SNG i spółki GIWK. Trzeba obniżyć koszty ich funkcjonowania, zwiększyć działalność decyzyjną oraz efektywność poprzez skomasowanie ich pod jednym zarządem. Dzięki temu otrzymalibyśmy uzysk kosztowy do 20 mln zł rocznie - podkreśla Bartelik, były prezes Energi.

Kandydat podał w wątpliwość zakres inwestycji prowadzonych przez GIWK. - Czy wszystkie inwestycje na poziomie 700 mln zł były potrzebne w stosunku do potrzeb mieszkańców? Zrobimy analizę tych kosztów .

Bartelikowi sekundował Longin Mażewski, były wiceprezydent Gdańska w latach 1994 - 98, obecnie kandydat na radnego. Przypomniał, że choć w latach 90. sieć wodociągowo-kanalizacyjna była w zarządzie miasta, nie przeszkodziło to w budowie Oczyszczalni Wschód.

- Spółka GIWK powstała pod koniec 2004 roku, by pozyskiwać fundusze unijne na inwestycje w infrastrukturę wodociągową. Miała zatrudniać 7-10 pracowników, tymczasem obecnie jest ich 70 - wyliczał Mażewski.

Jego zdaniem GIWK powinien zostać zlikwidowany.

- Na stronie GIWK nie ma, choć powinno być, sprawozdania finansowego, z publikacji w mediach wiemy, że spółka jest zadłużona na 300 mln zł, więc miasto musiałoby ten dług spłacić. Ale ten podmiot jest zbędny, mieszkańcy nie mają z niego żadnych korzyści. Ma je oczywiście prezes Jacek Skarbek, który jest jednym z najlepiej zarabiających prezesów miejskich spółek podległych miastu [z oświadczenia majątkowego z 2013 roku wynika, że zarobił ok. 270 tys. zł - dop. red.] - podkreślał Mażewski.

Oszczędności miałaby też przynieść likwidacja powierzchniowego ujęcia wody w Straszynie, które - zdaniem Bartelika - dostarcza wodę niskiej jakości. Uważa on, że na potrzeby Gdańska wystarcza sześć głębinowych ujęć wody. W zamian proponuje w Straszynie np. budowę terenów rekreacyjnych.

O komentarz do tych pomysłów poprosiliśmy Jacka Skarbka, prezesa GIWK.

- Jeżeli panowie mówili o zlikwidowaniu spółki GIWK, to obnażyli swoją daleko idącą ignorancję w zagadnieniach, w których się wypowiadali. Po pierwsze nasz dług to obecnie 200, a nie 300 mln zł. Po drugie, jak on chce zlikwidować spółkę, która ma zobowiązania w Narodowym Funduszu Ochrony Środowiska? - komentuje Jacek Skarbek, prezes GIWK.

Dodaje, że realizacja pomysłów Bartelika oznaczałaby podniesienie rocznego kosztu funkcjonowania systemu wodno-kanalizacyjnego o kilkanaście milionów złotych.

- Nasze wydatki są objęte podatkiem VAT, który jako spółka możemy odliczyć. Podczas realizacji gdańskiego projektu wodno-ściekowego odzyskaliśmy dzięki temu prawie 200 mln zł. Gdyby spółki nie było, to skąd by pan Bartelik wziął 200 mln zł do spłaty zadłużenia? Jak on chce skomunalizować prywatną firmę? Takie pytania chciałbym panu Bartelikowi publicznie postawić - pointuje Skarbek.

Odpowiedź Waldemara Bartelika, kandydata na prezydenta Gdańska, na pytania Jacka Skarbka, prezesa GIWK, przesłana 26 października.

Wbrew temu co opowiada pan J. Skarbek, nie zamierzam komunalizować prywatnej spółki. Ze zdziwieniem stwierdzam, że pan prezes przez wiele lat nie zauważył, że Gdańska Infrastruktura Wodociągowo - Kanalizacyjna od swojego powołania w 2004 roku jest firmą komunalną, której właścicielem jest samorząd gdański.

Dodam - właścicielem nader hojnym dla pana prezesa, który w ciągu ostatnich czterech lat pobrał 1,2 mln złotych wynagrodzenia za pracę i radę nadzorcza spółki Melioracje. Choćby z tego powodu właścicielowi należy się odrobina szacunku.

Nie twierdziłem, że spółka ma 300 mln zł straty. Uczestniczący w konferencji Longin Mażewski, zauważył jedynie, że ostatnie dane opublikowane na stronie GIWK podają taką kwotą. Proszę zatem o publikowanie aktualnych danych, bo firma jest własnością ogółu gdańszczan, a nie pana prezesa.

Zobowiązania spółki wobec NFOŚ są elementem sytuacji spółki, której pozycja wynika jednak przede wszystkim z usytuowania praw własności w gminie Gdańsk.

Spółka, którą pan kieruje, to tylko mechanizm realizacji celu publicznego. W moim przekonaniu zbędny - i tu z pewnością się różnimy, podobnie jak w sprawie odzyskiwania podatku VAT.

Gdyby jednak na skutek intelektualnego (językowego) niedbalstwa, chciał Pan zasugerować, że moim zamiarem jest komunalizacja Saur Neptun Gdańsk, z którą to spółką wiąże Gdańsk 30 letni kontrakt to odpowiem Panu i wszystkim interesariuszom tego rozwiązania:
ważniejsze dla mnie będzie dobro 460 tys. mieszkańców Gdańska niż jakikolwiek interes francuskich udziałowców.

Prezydent Gdańska jako organ stanowiący cenę wody dla mieszkańców ma obowiązek czynić to jawnie i przede wszystkim na rzecz obywateli.

Zobacz także

Wybory samorządowe 2014 (92)

Opinie (272) 4 zablokowane

  • 2014-10-24 21:03

    Pointuje czy Puentuje? (6)

    jaka forma jest właściwie poprawna? Bo widzę dwie formy, a zawsze uczony byłem "puentuje". Chyba, że pointuje to jeszcze o coś innego chodzi :P

    9 lat

    • 20 7

    • 2014-10-24 21:57

      (3)

      obie sa poprawne, pierwsza bardziej francuska, druga spolszczona, ale obie dopuszczone.

      9 lat

      • 10 2

      • 2014-10-24 21:59

        Dziękuje uprzejmie, za rozwianie wątpliwości

        9 lat

        • 6 3

      • 2014-10-25 07:17

        Jak spolszczona to powinno być płentuje (1)

        9 lat

        • 4 3

        • 2014-10-25 07:43

          Nie

          Nie, ponieważ jest puenta, a nie płenta.

          Prof. Dżemik

          9 lat

          • 6 0

    • 2014-10-25 01:15

      Nie czepiaj sie pitolek,taka rada:)

      wujek dobra rada

      9 lat

      • 1 4

    • 2014-10-26 07:30

      i puenta, i pointa

      Obie formy są obecnie dopuszczone; kiedyś - tylko i wyłącznie pointa.

      M

      9 lat

      • 0 0

  • 2014-10-24 21:04

    no ciekawe (19)

    pan Bartelik chyba słyszy że gdzieś dzwoni, ale jest głównie populistą

    a

    9 lat

    • 56 106

    • 2014-10-24 21:31

      A Pan Adomowicz nie jest?
      Robi to tylko troche lepiej bo ma większe zaplecze.
      Inaczej: prości ludzie łykają jego PR.

      9 lat

      • 37 7

    • 2014-10-24 21:57

      (6)

      a najlepsza odpowiedz skarbka, ze bartelik wykazuje sie ignorancja, bo ich dlug to jedyne 200 mln, nie 300

      9 lat

      • 58 3

      • 2014-10-25 07:14

        (4)

        To tylko wierzchołek góry lodowej.
        Skoro GIWK pozyskuje dotacje unijne i je inwestuje a następnie powstaje taka wielka strata, to tu właśnie jest całe "clou" sensu dotacji, jako drenowania rynku finansowego danego kraju.
        Tak po prawdzie każde otrzymane Euro generuje ok. 5-6 złotych straty.
        Powód jest prosty, dotacja jest celowa, więc jej skierowanie dokonuje się na sprawy, wydarzena czy inwestycje, najmniej akurat w danej chwili potrzebne.
        Dotacje unijne nie pokrywają inwestycji w 100% a jedynie w jakiejś części, najczęściej ok. 50%, co oznacza dołożenie własnego wkładu.
        Zatem by dostać dotację, gminy zadłużają się albo odkładają w nieokreśloną przyszłość ważne inwestycje lub pomysły finansowania ważnych projektów lecz nie objętych programami dotacji unijnych.
        Kółko się więc zamyka, pieniądze zamiast ulokowane w kwestiach dotyczących ogółu gminy i jej mieszkańców, lądują w niszowych, peryferyjnych działaniach gminy, jednocześnie drenując finanse lokalne oraz uruchamiając obciążenia stałego corocznego budżetu na utrzymanie takich inwestycji.
        Zamknięte kółko wzajemnej adoracji się w ten sposób tworzy, co jest widoczne choćby w odpowiedzi p. Skarbka, straszącego nie wiadomo jakimi konsekwencjami.
        Czyli wedle słów szefa GIWK, nieważne że mąż lub żona zdradza swego współmałżonka, on (ona) może robić to dalej ale należy te działanie zamilczeć, bo przecież będzie rozwód!!!.
        Zatem wg Skarbka nie ma znaczenia luz, swoboda wyboru itp ale jedynie zamordyzm w najczystszej formie, bo tak jak jest, to jest dobrze (mu).

        9 lat

        • 28 7

        • 2014-10-25 19:20

          piekny wywód... (3)

          Piękny wywód, Panie Przedmówco, tylko zastanawiam się czy ty rzeczywiście odnosisz to do inwestycji poczynionych przez ostatnie 8 lat przez GIWK? Przecież gdyby nie kasa z UE to Olszynka, Rudniki, nowe osiedla za obwodnicą byłyby dalej w znacznej cześći nieskanlizowane. Kolega nie pamięta jak było jeszcze kilka lat temu? Za młody, czy nie znał nikogo z tych terenów?
          A poza tym,projekty GIWKu miały znacznie wyższą dotację rzędu 80%.

          kkt

          9 lat

          • 8 7

          • 2014-10-25 19:29

            (2)

            Skoro 80% to jeszcze gorzej o nich świadczy.
            Po wtóre, plan skanalizowania wszystkiego w jedną sieć, przy takim terenie na jakim jest położony Gdańsk, niemal z góry zakłada ogromne koszty nieadekwatne do osiąganych celów, chyba że te są ponad wszystko czyli budżet i zdrowy rozsądek.
            Stąd takie a nie inne długi.
            Poza tym, ja nie bronię Bartelika ale zgadzam się z nim, że zbyt łatwo wydaje się pieniądze mieszkańców, stąd wywód Skarbka jest zwyczajnie żenujący, bo wygląda że bardziej walczy o własną kiesę niż interes miasta.

            9 lat

            • 8 5

            • 2014-10-25 21:45

              Czyli wf Ciebie w Gdansku ile polwinno byc sieci? (1)

              2, 3? 10? Czy kazda dzielnica ma miec własne oczyszczalnie i źródła czerpania wody?? Większej bzdury nie słyszałem...
              Mysle ze każde powiększenie sieci (Np. O daną dzielnice) jest "krojone" do danego terenu... Z reszta Np. Wysoko polozona Osowa byla kanalizowana juz za komuny chyba wiec to raczej spadek z dawnych lat niż aktualna inwestycja...

              ot co!

              9 lat

              • 2 3

              • 2014-10-26 12:34

                Ale dlaczego nie mogłyby powstać oczyszczalnie rejonowe na Górnym Tarasie, choćby w Osowej i okolicach.
                Rzeczywiście jest taniej ciągnięcie rury i pchanie ścieków 40 km do oczyszczalni Wschód???

                9 lat

                • 2 3

      • 2014-10-25 18:37

        Teraz dowiecie się drogie dzieci.

        Ile długów jest pochowanych po miejskich spółkach

        Kurkowa 12 panie budyń

        9 lat

        • 17 2

    • 2014-10-25 01:23

      Bartelik...Masz moj glos :) (1)

      Wlasnie dlatego,zeby nie wygralo PO ktorego ma Polska po prostu dosc.

      wujek dobra rada

      9 lat

      • 34 14

      • 2014-10-26 19:54

        Byle nie PO.

        Możesz w coś wdepnąć głosując na pana Bartelika. Byłego mocodawcę Jacka Kurskiego

        wladzio

        9 lat

        • 2 4

    • 2014-10-25 11:57

      Pan Bartelik udowodnił swoją karierą, że się zna na zarządzaniu (7)

      Jeżeli uważasz, że jest populistą - to daj na to dowody, a przede wszystkim podpisz się z imienia i nazwiska. A ty kim jesteś. Pan bartelik, w przeciwieństwie do wszystkich pozostałych kandydatów z PA włącznie, najpierw zrobił karierę menedżerską i biznesową a teraz mając to doświadczenie może kierować miastem. I nie dla pieniędzy - jak większość radnych i kandydatów - to są golasy i traktują te stanowiska jako źródło zarobku

      Piotrr

      9 lat

      • 18 7

      • 2014-10-25 15:38

        Miasto to nie firma (6)

        Poza tym Adamowicz też się dorobił więc akurat dla kasy nie startuje...

        9 lat

        • 6 16

        • 2014-10-25 15:51

          (5)

          Napisz dlaczego startuje ?

          i co

          9 lat

          • 9 3

          • 2014-10-25 21:52

            Bo chce dokończyć to co dobrze idzie (4)

            Inwestycje które mocno rozwijają miasto na przykład.

            9 lat

            • 4 11

            • 2014-10-26 12:31

              (3)

              Nie ma żadnych inwestycji które rozwijają miasto, wręcz przeciwnie nie wspiera żadnej przedsiębiorczości, po to by za lat kilka gmina mogła osiągać profity z działalności nowych firm.
              Droga, tramwaj to są inwestycje komunalne ale nie dla rozwoju miasta jako miejsca przedsiębiorczości.
              Nie chodzi o to by miasto budowało firmy ale by je wspierało a nie podkładało nogę.
              Developerzy to nie jest rozwój, vide Detroit.

              9 lat

              • 5 3

              • 2014-10-26 16:35

                Gdańsk jest na 13 miejscu wśród najbardziej zadłużonych miast w Polsce (1)

                Województwo Pomorskie jest na 5 miejscu wśród najbardziej zadłużonych na tle innych województw.W Gdańsku buduje się tylko markety ,galerie handlowe,od których nie wymaga się żadnych nakładów na infrastrukturę drogową czy bezkolizyjne zjazdy do nich.Przykładem Jest dawny Geant ,obecnie Real w Osowej ,Galeria Bałtycka,Galeria Przymorze.Powstanie niedługo następna Galeria Handlowa szumnie zwana Ford Radunia o powierzchni przeszło 60 tys m2,ciekawe jak miasto rozwiąże problem zjazdu do galerii i wyjazdu.W Gdańsku ponadto jest bardzo przyjazny deweloperom,od których również na etapie pozwolenia na budowie nie wymaga sie odbudowania zniszczonej nawierzchni jezdni zniszczonych ciężkim sprzętem/przykład ul.Lęborska przy której powstało osiedle zbudowane przez firmę Górski,czy też okoliczne uliczki,przy których powstały biurowce firmy Torus/. Mieszkańcy tak jakby nie istnieli, liczy się tylko interes dewelopera

                xxx

                9 lat

                • 7 2

              • 2014-10-26 20:31

                niezbyt dobrze znasz temat który poruszasz

                dawny grant, potem real na Osowej-wykonawcy tego obiektu zawdzięczamy modernizację górnego odcinka ul. Spacerowej, jeśli dobrze pamiętam warunkiem pozwolenia na budowę było także wykonanie bezkolizyjnego skrżyżowania z obwodnicą, być może nie wiesz o tym że kiedyś na obw. było tam skrzyżowanie ze światłami, jeśli chodzi o Galerię Bałtycką i real na kołobrzeskiej to zdaje mi się że inwestorzy również zadbać o drogi i dojazdy w pobliżu, dobrze że masz coś do powiedzenia, warto jednak zaznajomić się z faktami

                spoko oko

                9 lat

                • 3 3

              • 2014-10-26 22:44

                Nie wspiera przedsiębiorczości

                Ciekawe, bo mamy w gdańsku inkubator, mamy starter, co chwila jakieś duże firmy (zwłaszcza IT) tu swoje oddziały otwierają. A ty mówisz że nie wspiera...

                9 lat

                • 2 2

    • 2014-10-26 09:37

      Bartelik nie ma pełnego dostępu do wielu danych i stąd czasami może "błądzić" w swych wywodach, ale to jedyny kandydat mający szanse na pokonanie Budynia - a zmiana jest konieczna dla "zdrowia władzy", obecny prezydent po tylu latach "w układzie" po pierwsze - już nie widzi korupcji (sam też ma w tym udział) a po drugie - nie jest w stanie przeprowadzić żadnych radykalnych zmian (nawet jeżeli są niezbędne dla "ratowania" budżetu miasta)

      :D

      9 lat

      • 8 4

  • 2014-10-24 21:04

    Bartelik, a kiedy wytlumaczysz się przed wyborcami ze związków z niejakim Markiem F. (11)

    Stella Maris

    9 lat

    • 50 59

    • 2014-10-24 21:08

      oszolom, który rozwalil Energę chce rozwalic miasto (7)

      Uciekaj skąd przybyles przybledo

      9 lat

      • 23 35

      • 2014-10-24 21:14

        energa zyskała w ciągu roku 41% (5)

        to ten człowiek przygotował energe do debiutu giełdowego i ten człowiek pewnie tak dobrze poradzi sobie z miastem!

        9 lat

        • 42 16

        • 2014-10-25 10:31

          To czemu tam nie został? (2)

          Taki skromny że zrobił swoje i odszedł?

          ;) ;) ;)

          9 lat

          • 11 7

          • 2014-10-25 11:22

            (1)

            Widocznie musiał odejść, bo to pewnie zależy od tego kto dorwie stery przy korycie głównym w Wa-wie. W skrócie:zaczyna się obsadzanie stołków swojakami.

            Boska

            9 lat

            • 10 3

            • 2014-10-25 13:01

              Jedna władza dała mu stołek inna zabrała

              Taki z niego "fachowiec"

              9 lat

              • 7 6

        • 2014-10-25 11:53

          A cena prądu przy tym spadła czy może jednak wzrosła?

          9 lat

          • 12 3

        • 2014-10-25 19:48

          Zyskała 41%? Znaczy że za tanio opchnięta.

          oOo

          9 lat

          • 1 1

      • 2014-10-26 18:47

        To nie on rozwalił ENERGĘ - Za jego czasów było OK

        To właśnie zmiana władzy rozwaliła ENERGĘ. To co teraz władza tam wyrabia, to aż szkoda mówić. Pościągali swoich dziwnych ludzi z TPSA i uznali ich za fachowców w branży. Człowiek, który położył LOT, poprzez zawarcie kontraktu na najdroższe paliwo w branży, teraz też się sprawdza w ENERDZE jako manager. Znajomi królika to za mało. Za czasów Bartelika było stabilnie i można było spodziewać się co nas czeka, a nie jak teraz manipuluje się wynikami. Bartelik był dobrym szefem i za jego czasów nie było strajków - to coś znaczy.

        pracownik Energi

        9 lat

        • 5 3

    • 2014-10-24 22:15

      niedobrze mi sę robo od tego Marka F. (1)

      Ciul mnie interesuje co za koleś z Marka F. Interesują mnie, co kandydaci mają do zaproponowania, a nie z kim dotykali się pisiakami w epoce lodowcowej.

      9 lat

      • 23 12

      • 2014-10-25 10:32

        Ale że budyń popierał OLT

        To pamiętasz i wypominasz, conie?

        9 lat

        • 9 7

    • 2014-10-25 13:16

      do Stella Maris...

      ...idź na detoks lub do klubu AA. Moje stanowisko to cyt: ~jan ZABROWO : NIGDY WIĘCEJ FASZYZMU ! NIGDY WIĘCEJ WOJNY ! NIGDY WIĘCEJ KOMUNY ! NIGDY WIĘCEJ PLATFORMY ! Adamowicza też !! Zobacz jak mieszkańcy " kochają" Gdańsk w Zumi.pl pod kierownictwem Adamowicza. To pokazuje że konieczny czas na zmianę.

      misiek

      9 lat

      • 7 6

  • 2014-10-24 21:06

    Ugabuga (4)

    A budyn siedzi w obu radach nadzorczych czy tylko w sng?

    9 lat

    • 126 11

    • 2014-10-24 22:23

      w 2

      9 lat

      • 18 2

    • 2014-10-24 22:45

      w GPEC też jest

      9 lat

      • 18 2

    • 2014-10-25 01:25

      A barany dalej chca na niego glosowac...)

      Ale paranoja.
      ludzie chyba jeszcze malo w d.pe dostali ;)

      precz ze zlodziejska partia

      9 lat

      • 27 3

    • 2014-10-25 21:54

      Nowy prezydent nie będzie w radach nadzorczych?

      Przecież każdy kolejny zasiada

      9 lat

      • 4 0

  • 2014-10-24 21:11

    Pani redaktor, a GIWK? (8)

    Pani Redaktor, ale nadal interesujący jest sam GIWK. Odzyskał pieniądze z UE i fajnie, ale dlaczego mamy utrzymywać spółkę dalej i zatrudniać kolejne osoby? Nie wiem, może to ma sens, chętnie bym o tym przeczytał poważną analizę.

    tadeusz

    9 lat

    • 108 11

    • 2014-10-24 21:21

      Po to by odzyskać miliony z VAT (2)

      9 lat

      • 7 13

      • 2014-10-24 21:28

        (1)

        No więc to zrobił tak jak GIK wybudował, prawie, to co miał wybudować.
        A co dalej?
        Uzasadnianie na siłę ich istnienie - płace nie są z ustawy kominowej, proponuję dotrzeć do info ile tam wynoszą płace.
        To nie jest spółka prywatna tylko egzystuje z pieniędzy publicznych więc dlaczego nie?

        9 lat

        • 21 4

        • 2014-10-25 21:55

          Przecież tunel budują

          Pod wisłą

          9 lat

          • 2 1

    • 2014-10-24 23:41

      SNG za 2 lata kończy działalność i odchodzi z Gdańska. (2)

      Gdansk podpisał w 1992 umowę z Saur na 25 lat. Jak z Gdańska odejdzie SNG to giwk przejmie ich zadania.

      Andriejwj

      9 lat

      • 11 2

      • 2014-10-25 00:20

        30 lat

        Umowa została podpisana na 30 lat

        SNG

        9 lat

        • 6 1

      • 2014-10-25 09:39

        Podpisali na 30 lat, niestety. A dwie spółki są faktycznie niepotrzebne. Tylko jak Pan chce skomunalizować SNG? GIWK trudno zlikwidować - dług 200 mln do miasta, VAT od umorzonych udziałów do zapłaty przez miasto itp. Nawiasem mówiąc, członkowie zarządu SNG zarabiają prawie 3 razy więcej niż prezes GIWK- daje Panu Bartelikowi fajny, populistyczny argument.

        ja

        9 lat

        • 9 3

    • 2014-10-25 07:17

      A BIEG a GIK i wiele innych?, to tak samo działa.

      9 lat

      • 9 2

    • 2014-10-25 09:55

      Prezydent po to zatrudnia w miejskich spółkach aby za nasze pieniądze budować elektorat wyborczy

      bo jak myślisz na kogo zagłosują ludzie na garnuszku miasta ??? To samograj za nasze pieniądze

      9 lat

      • 9 2

  • 2014-10-24 21:12

    Popieram (5)

    Osobiście uważam, iż Pan Bartelik jest w tej chwili najbardziej sensownym kandydatem na prezydenta. Widać że do wielu spraw podchodzi jak prawdziwy manager i może dzięki temu uda się uniknąć wyrzucania pieniędzy w błoto i realizacji kolejnych nierentownych inwestycji a pieniądze dzięki temu zaoszczędzone zostaną zagospodarowane w lepszy dla mieszkańców sposób.

    Jan

    9 lat

    • 128 45

    • 2014-10-25 01:16

      Sorry,ale na Adamowicza nie zaglosuje:)

      Po pierwsze zaglosuje na Bartelika zaby nie wygral Adamowicz:)
      Po drugie Bartelik w tej chwili wydaje mi sie najbardziej sensownym kandydatem a pierdzielenie oszolomow w stylu 'nie ma alternatywy' juz dawno sie przedawnilo i dowodzi braku mozgu:)
      Po trzecie...dosc juz mam Adamowicza i zwiazanych z nim afer w Urzedzie (!) jego wlasnym urzedzie...niewyjasnionej Amber Gold w ktorej umoczony jest po uszy wraz z calym PO,glupich wrecz inwestycji typu ECS czy Teatr szekspirowski kiedy wokol dziurawe drogi i marne chodniki.Mozna by wymieniac i wymieniac.Po prostu dosc juz wladz PO,dosc juz napsuly krwi ludziom,po prostu basta.

      9 lat

      • 18 11

    • 2014-10-25 07:05

      w ciekawy sposob facet sobie dobieral kandydatow na radnych

      Podpisy za piwo?

      9 lat

      • 6 4

    • 2014-10-25 12:43

      "W zamian proponuje w Straszynie np. budowę osiedla mieszkaniowego." (1)

      Od kiedy prezydent Gdańska decyduje co zostanie zbudowane w Straszynie czyli Gminie Pruszcz Gdański? I to mówi kandydat na Prezydenta? Wow. Może jeszcze zbuduje lotnisko w Koszalinie? A i te sześć studni głębinowych na jakich analizach opiera swoje wyliczenia? I ten facet był prezesem dużej spółki? Masakra

      Masaakrator

      9 lat

      • 9 3

      • 2014-10-25 12:52

        W Straszynie to Enegra Bartelika zatrudniła żonę Marką F. od Stelli Maris

        9 lat

        • 7 2

    • 2014-10-25 19:55

      jan tow. niezłomny

      Tak. towarzyszu janie, jest on równie sensowny jak wasze przekonania, wicie rozumicie ten tego...

      teżtow.

      9 lat

      • 2 1

  • 2014-10-24 21:13

    Przykro mi, ale wygra Adam Owicz. (5)

    "Raz zdobytej władzy nie oddamy nigdy".
    Władysław Gomułka

    NN

    9 lat

    • 35 79

    • 2014-10-24 21:20

      Bardzo dobrze jeżeli wygra Adamowicz (1)

      9 lat

      • 10 45

      • 2014-10-24 22:27

        By żyło się lepiej. Swojakom.

        9 lat

        • 21 3

    • 2014-10-25 01:22

      (2)

      Chyba Ty:)

      Adamowicz nie otrzyma mojego glosu,i nie tylko mojego :)
      Dosc juz wladzy PO,zlodziejskiej i pelnej afer...pseudowladzy.

      wrzeszcz zone

      9 lat

      • 26 7

      • 2014-10-25 21:57

        A mój dostanie (1)

        Bo nie lubię ani populistów ani oszołomów

        Staszek

        9 lat

        • 3 8

        • 2014-10-25 22:47

          Tak jest! Niech wielka, aferalna Platforma Obywatelska rządzi wiecznie!!!!

          9 lat

          • 3 2

  • 2014-10-24 21:16

    OK
    Wszystkich ich traktuję jednakowo - z nieufnością i bez wiary w nich.
    Ale zabawne jest to, że info odnośnie kontrkandydata ma negatywne zabarwienie.
    Uczciwe by było przypominanie o wpadkach Adamowicza jeśli piszecie o nim.
    Ja mu osobiście nie wybaczam afery z rakotwórczą ziemią...
    Nawet jego ilość mieszkań mam w d...e.
    A historie związane ze spółkami miejskimi to osobna sprawa, wiecie dlaczego one istnieją? bo w nich kolegów nie obowiązuje ustawa kominowa.
    Poproście o listę wynagrodzeń w nich to zobaczycie, ale do tego potrzeba prawdziwego dziennikarstwa - niezależnego.
    Ps. Gdańsk to nie Nowy Jork, a inwestycje prowadzą min. GIWK, GIK, ZDiZ, DRMG i pewnie ktoś jeszcze.
    Zwłaszcza GIK to ciekawy twór, który miał istnieć tylko na czas inwestycji EURO 2012...

    9 lat

    • 103 7

  • 2014-10-24 21:18

    Gdańsk bardzo dobrze zrobił bo dzięki temu oszczędza na VAT (6)

    Gdynia niedawno wynajeła kancelarię, która o należny VAT będzie się musiała procesować, a w przypadku odzyskania VATu miasto będzie musiało za to nie mało zapłacić.

    Wiele dobrze zarządzanych miast stosuje ten sam model co Gdańsk bo jest po prostu dużo lepszy

    9 lat

    • 20 62

    • 2014-10-24 21:20

      (3)

      Nic nie wiesz...
      Poproś o info z czyich usług prawnych korzystają gdańskie spółki miejskie i ile płacą rocznie.

      9 lat

      • 24 9

      • 2014-10-24 21:25

        (2)

        Ten od minusa niech uzasadni.
        Wtedy podam swoją wiedzę odnośnie tematu - na pewno nie zdobytą z internetu anonimowego.
        Zapraszam.

        9 lat

        • 6 5

        • 2014-10-24 22:01

          (1)

          Widzę same minusy od debili bez słowa wyjaśnienia.
          Gdzie piszę nieprawdę?

          9 lat

          • 4 9

          • 2014-10-24 22:15

            Gość piszę o odzyskiwaniu VAT, a ty zmieniasz temat na obsługę prawną

            9 lat

            • 2 6

    • 2014-10-25 08:38

      Widzę, że Pinokio Horała nawet się w takich wątkach musi udzielać. Daj już spokój chłopie.

      gdynianka

      9 lat

      • 6 1

    • 2014-10-25 08:53

      Te "oszczędności" trafią do prawników.

      Dla mieszkańców nie jest ważne czy zapłacą VAT, czy prawnikom i prezesom.
      I tak zapłacą kolesiom głównego prezesa.

      KierKaz

      9 lat

      • 7 1

  • 2014-10-24 21:47

    Skarbek to cwaniak i ślizgacz (2)

    Nie zaufałbym temu facetowi w żadnej sprawie, a już na pewno nie powierzyłbym mu zarządzania publicznym majątkiem. Ale, jak widać, jaki prezydent miasta, tacy jego ludzie.

    nie wyborca Adamowicza

    9 lat

    • 93 10

    • 2014-10-24 21:56

      brawo Bartelik

      Mam w związku z tym pytanie, czyje życie pan prezydent polepszył przez 16 lat? Odpowiedź brzmi: swoje - podkreślał Waldemar Bartelik.

      ma mój głos

      9 lat

      • 30 7

    • 2014-10-25 21:20

      Pytanie retoryczne, czy GIWK jest spółką miejską, czy prywatną?

      (...)Jak on chce skomunalizować prywatną firmę? Takie pytania chciałbym panu Bartelikowi publicznie postawić - pointuje Skarbek.(...) Mam pytanie, czy pan Skarbek wie jaką spółką zarządza, miejską czy prywatną? Do dzisiaj sądziłem, jak chyba większość gdańszczan, że GIWK jest spółką miejską ?! Zresztą na początku tekstu jest informacja (...)miejska Gdańska Infrastruktura Wodociągowa-Kanalizacyjna, która jest właścicielem miejskiej sieci wodociągów.(...)

      retoryk

      9 lat

      • 8 2

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (92)

Najczęściej komentowane

Wielki pożar magazynu w Porcie Gdańsk. Rekomendowane zamknięcie okien!

Wielki pożar magazynu w Porcie Gdańsk

Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz?

Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz?

więcej

Najczęściej czytane