• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wojewoda krytykuje fundację Maciuś, autora raportu o głodujących uczniach

Katarzyna Kołodziejska
13 marca 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Śledztwo w sprawie fundacji 'Maciuś'

Amatorszczyzna - tak Wojewoda Pomorski nazwał raport o liczbie niedożywionych dzieci w Polsce przygotowany przez Polską Fundację Pomocy Dzieciom "Maciuś" z Gdyni. Wynika z niego między innymi, że problem ten dotyczy ponad 12 proc. dzieci na Pomorzu i 800 tys. w całym kraju. - To bzdura - przekonuje wojewoda Ryszard Stachurski.



Raport Polskiej Fundacji Pomocy Dzieciom "Maciuś" opublikowany został pod koniec lutego. Jego wyniki są porażające i wywołały burzliwą dyskusję w całym kraju. Pomorze zajęło w nim niechlubne drugie miejsce (12 proc. niedożywionych dzieci), gorzej sytuacja ma wyglądać jedynie na Dolnym Śląsku (13,3 proc.). Badanie na zlecenie fundacji wykonał Dom Badawczy Maison, który na Pomorzu miał zebrać dane w 43 szkołach, czyli około 5 proc. wszystkich. Tymczasem z raportu urzędników wojewody wynika, że żadna ze szkół nie potwierdza, aby ktokolwiek kontaktował się z nimi w tej sprawie.

- Kontakt ze strony ośrodka badawczego potwierdza kilka Gminnych Ośrodków Pomocy Społecznej, ale twierdzą one, że nie przekazywały takich danych o niedożywieniu, jakie wynikają z raportu - podkreśla wojewoda. - Według nich problem oczywiście istnieje, ale może dotyczyć niespełna 1 procenta dzieci. Choć dokładnych statystyk w tym zakresie nie ma - przyznaje Ryszard Stachurski.

Od oceny raportu wojewoda przeszedł do oceny działalności samej fundacji "Maciuś". Zdaniem Ryszarda Stachurskiego wątpliwości budzi sposób rozliczania się fundacji.

- Z bilansu opublikowanego na jej stronie wynika, że w 2011 roku zebrała ona ponad 4,5 miliona złotych, z czego na działalność charytatywną przekazała ponad pół miliona złotych. Tymczasem na usługi obce wydała prawie 3 miliony - wyliczał wojewoda.

Czy uważasz, że w Polsce jest wiele głodnych dzieci?

Dla porównania fundacja Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy przeznaczyła na "usługi obce" ponad 440 tysięcy zł, a dysponuje budżetem prawie 60 milionów zł.

O ustosunkowanie się do zarzutów Wojewody Pomorskiego prosiliśmy władze fundacji. Skierowano nas do rzeczniczki, która - mimo wielokrotnych zapewnień - nie przesłała nam swojego oświadczenia. Do redakcji dotarł jednak list otwarty do Wojewody Pomorskiego. Publikujemy go w całości obok.

Wojewoda Pomorski Ryszard Stachurski zapowiedział podczas konferencji prasowej, że wnikliwie skontroluje działalność fundacji. Procedura ma rozpocząć się już dziś. Wojewoda prawdopodobnie sprawdzi też inne tego typu podmioty.

Miejsca

  • PFPD Maciuś Gdynia, Żołnierzy I Armii Wojska Polskiego 28

Opinie (229) 8 zablokowanych

  • Pierwszy raz się ten wojewoda objawił

    i śmiem mu zaproponować, żeby spadał na szczaw i mirabelki.

    • 32 3

  • Zaraz na temat niedożywionych dzieci wypowie się ojciec (2)

    szczęśliwy małżonek, głowa rodziny, obrońca nienarodzonych, przeciwnik aborcji, środków anty,
    słowem ekspert w stosunkach damsko-męskich,
    wielki Jarosław Kaczy,
    on wie wszystko, w każdej dziedzinie, nie musi czytać, jedynie spojrzy

    • 16 28

    • Dobrze, że ty się nie wypowiadasz na temat lotniska w Gdyni, infoboxu i kotary. (1)

      I ta ciągła krytyka i te różne nicki.

      • 8 3

      • Kwestionujesz jednego Boga w trzech osobach?

        Oj nieładnie, nieładnie

        • 1 6

  • tyle nasypów kolejowych, powstaje PKM tam też będzie można szczaw uprawiać

    jeden entomolog jadł szczaw w dzieciństwie i zobaczcie jak daleko zaszedł i jaki stan umysłu prezentuje - jest dumą całej platformy !!!

    • 22 4

  • (6)

    Niezłe lody kręcą w tej Fundacji. 4 mln dostają, z czego 3 "na bok". Nie wiadomo na co. Jak ładnie się chwalą, że w mają AŻ 100 dzieci pod opieką i dostarczają im żywność. Za 4 bańki to ciekawe ile oni im jedzenia kupują :).

    • 27 7

    • (3)

      4 mln zł podzielić na 12 miesięcy i na 100 dzieci, to daje 3000 zł na dziecko. Jak odliczyć koszty operacyjne, biura, pracowników, to nie wydaje się być jakaś niesamowita kwota, skoro jeden więzień w polskim więzieniu kosztuje nas 2400 zł miesięcznie.

      • 8 6

      • (2)

        Co tutaj porównujesz, utrzymanie więźnia (utrzymanie budynku, strażników, sprzątanie, jedzenie i wiele innych) to paczek żywnościowych dla dzieci. Z piśmie z Fundacji jest wyraźnie napisane: pod naszą opieką jest ponad 100 dzieci i co miesiąc dostarczamy im paczki żywnościowe. Według Twoich obliczeń to 3000 miesięcznie na dziecko. To jaką "paczkę żywnościową" można przygotować za 3000 zł? Przecież do przewiezienia jedzenia za 3000 to trzeba samochód z ogromnym bagażnikiem, chyba, że to są trufle wtedy wystarczy mały woreczek :)

        • 5 2

        • (1)

          Tak, bo oczywiście fundacja, która działa od 7 lat zajmuje się tylko i wyłącznie wysyłaniem paczek z żarciem do stu dzieciaków. Bądź poważny.

          Minimum wysiłku! Chociaż przeczytać raport z akcji, które przeprowadziła i jakie są ich koszty, a później rzucać mięsem.

          • 2 2

          • Widzę, że jednak niektórym brak dobrej woli i kilka kliknięć dla sprawdzenia jest zbyt trudne. Lepiej kogoś opluć na forum i posprzedawać minusy.

            Otóż ta fundacja organizuje wiele innych akcji, oprócz wysyłania paczek 100 podopiecznym. Każda akcja to koszt kilkuset tysięcy złotych. Szczegóły można wyczytać w ich raportach, ale gdzie by tam przemówił do gawiedzi, która już wie lepiej, że kradną!

            • 2 0

    • (1)

      Fundacja jak to fundacja musi sie rozliczyc; jej oswiadczenie podatkowe powinno byc ogolnodostepne, mozna sprawdzic, zamiast po bolszewicku wszedzie weszyc kulaka i wywrotowca.

      • 7 2

      • zajrzyj na ich str www

        • 3 0

  • POlszewia

    atakuje

    • 18 8

  • Zapłacisz VAT za sprzedawcę (5)

    Nabywca towaru będzie odpowiadał za zaległość podatkową sprzedawcy, jeśli zajdzie podejrzenie, że wiedział lub mógł przypuszczać, iż nie opłacił on podatku VAT. Taką właśnie solidarną odpowiedzialność przewiduje projekt zmian w ustawie o podatku od towarów i usług przygotowany przez resort finansów - pisze "Gazeta Polska Codziennie".

    Zaprezentowane na stronach Rządowego Centrum Legislacji zmiany mają wejść w życie od lipca 2013 r. Przewidują one odpowiedzialność podatkową nabywcy za długi dostawcy tzw. towarów wrażliwych, wskazanych w projekcie, np. paliw silnikowych, oleju opałowego, złota i stali. Według Instytutu Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy wprowadzenie tych absurdalnych przepisów oznaczać będzie, że każdy Polak, kupując np. paliwo, może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za to, że właściciel stacji benzynowej nie wpłacił podatku do urzędu skarbowego. Jakby tego było mało, nabywca, aby uwolnić się od odpowiedzialności, musiałby wykazać, że dostawca rozliczył prawidłowo ten podatek.

    Instytucja odpowiedzialności solidarnej podatnika przewidziana tym projektem jest patologicznym rozwiązaniem legislacyjnym. Przerzucenie odpowiedzialności za brak zapłaty podatku przez dostawcę na nabywcę towaru jest rozwiązaniem całkowicie błędnym i szkodliwym, represjonującym uczciwych podatników czytamy w oświadczeniu Instytutu Modzelewskiego.

    Również Związek Przedsiębiorców i Pracodawców skrytykował propozycje ministra Jacka Rostowskiego. Nazwał je nieuczciwą, nieetyczną, wrogą wobec obywateli regulacją i wezwał swoich członków do wysłania apelu do premiera, aby powstrzymał groźne dla państwa pomysły Ministerstwa Finansów. Skąd mamy wiedzieć, czy ktoś, od kogo kupujemy, zapłaci podatek czy nie? Jaki mamy na to wpływ? pytają pracodawcy w liście do Donalda Tuska.

    • 25 3

    • Może coś z naszego nocnka wkleisz? (1)

      a może z uwarzam że?

      • 3 5

      • Z faktami się nie dyskutuje

        ... nawet w Czadzie

        • 2 0

    • do tematu jw (2)

      Kupując paliwo na stacji benzynowej otrzymuję paragon i pozostaję anonimowy. Skąd ten strach?

      • 0 0

      • już oni znajdą sposób żeby cię namierzyć.

        • 2 0

      • Nr tablicy rejestracyjnej pojazdu uwieczniony na nagraniu z kamery na stacji paliw

        • 1 0

  • (2)

    Władza nie wybacza. Zwłaszcza PO. Było podawać jakiekolwiek (nie wiem czy prawdziwe czy nieprawdziwe) dane w tak drażliwej kwestii jak głód wśród dzieci? Przecież wiadomo, że w Polsce żyje się za PO dobrze i bezpiecznie. No, 'Maciusie', Urząd Kontroli Skarbowej z inspektorami po Turystyce na AWFiE już w drodze. Przy okazji oberwą wszyscy inni zaangażowani w podobną działalność i więcej głupich pomysłów o ujawnianiu głodu w Polsce nie będzie. Dzięki artykułowi dowiedziałem się kto jest Wojewodą Gdańskim. To ważne. Co prawda nie łatwo odnaleźć dorobek Wojewody z przed objęcia funkcji ale zapewne jest to osoba kompetentna jak cały aparat ucisku urzędniczego pod wodzą zwycięskiej PO. Kompetentna w rozumieniu swoich mocodawców z rządu. Niekoniecznie w rozumieniu zwykłego obywatela RP. Chyba, że za osiągnięcie i dorobek przyjmiemy członkostwo w PZPR.

    • 33 7

    • ciekawe czy pan wojewoda zna oficjalne dane UE na temat biedy w Polsce?

      • 7 3

    • No tak, Plichta przez lata robił w konia skarbówkę, a teraz wojewoda naśle na fundację

      • 3 1

  • Parodia jak to w Tuskmenistanie

    Prawdę powiedziawszy na ch#j jakieś badanie od Maciusia
    skoro są do tego urzędy i tysiące urzędasów? (pomoc społeczna)
    które teoretycznie monitorują na bieżąco rodziny
    o niskich dochodach

    Założę się że Maciuś dostał kasę od podatnika na swoje
    "badania". I pies z kulawą nogą by im złego słowa nie
    powiedział gdyby na władzę nie podnieśli ręki (z głupoty pewnie--myśleli że jak wpiszą 800 tys to dostaną większą dotację)

    • 11 8

  • Skoro 3 bańki na lewo a 1 na dzieci.. (3)

    Wychodzi, że jedno dziecko dostaje paczki za 10 tys. na miesiąc. Swoją drogą ile jest fundacji pomagających biednym dzieciom ? Ile zbierają Total pieniędzy a ile pieniędzy wydają na jedno dziecko ?

    • 10 7

    • (2)

      Przedstaw swoje obliczenia (podstawowe działania matematyczne!), z których wyszły ci te absurdalne kwoty, bo chyba powinieneś mieć powtórkę z matury.

      • 6 3

      • (1)

        Przesadził, ale według tych obliczeń to 3000 zł miesięcznie na dziecko. Ile jedzenia można za to kupić dla jednego dziecka? Przecież to się normalnie do dużego samochodu nie zmieści.

        • 7 1

        • A ty myślisz, że fundacja, która działa od 7 lat oczywiście zajmuje się tylko wysyłaniem paczek z żarciem do stu dzieciaków?

          Oj, ludzie, ludzie, minimum wysiłku! Chociaż przeczytać raport z akcji, które przeprowadziła i jakie są ich koszty, a później rzucać mięsem.

          • 3 1

  • A zaraz sie dowiemy ze fundacja Macius krytykuje wojewode... (2)

    ... i tak w kółko Macieju.....

    • 9 6

    • jak czytam twoje komentarze to widze,ze naprawde wariat! (1)

      • 3 1

      • Dziekuje...Antoni to rzeczywiscie wariat!

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane