- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (430 opinii)
- 2 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (52 opinie)
- 3 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (259 opinii)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (164 opinie)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (99 opinii)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (56 opinii)
Wraca pomysł budowy oceanarium przy stadionie
Ponad trzy lata po rozwiązaniu umowy z partnerem prywatnym miasto wraca do pomysłu budowy oceanarium przy stadionie w Letnicy. Nowy kształt projektu oraz sposób jego finansowania powinny być znane w połowie roku.
Rozwiązując współpracę z partnerem prywatnym, miasto przejęło jednak gotowy już projekt budowlany oceanarium. Teraz na jego podstawie, ale z prawdopodobnymi zmianami, chcę zrealizować tę inwestycję.
Zapowiedziały to władze miasta podczas czwartkowej konferencji "Gdańsk do 2030 roku".
![Gdańsk do 2030 r. Co się zmieni? Przyjęto programy rozwoju](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3634/150x100/3634761__c_72_85_2484_1739__kr.webp)
Ochrona zagrożonych gatunków szansą na dofinansowanie?
Piotr Grzelak, zastępca prezydenta Gdańska, zapowiada, że miasto wróci do projektu, jednak będzie on inny, niż początkowo planowano.
- Pracujemy nad aktualizacją założeń tej inwestycji. Nautilus to przedsięwzięcie, którego jednym z celów jest ochrona zagrożonych gatunków i to chcemy zaakcentować w kontekście możliwości pozyskania środków zewnętrznych. Nie zmienia to faktu, że nadal jest to atrakcja turystyczna, której głównym elementem będzie oceanarium - mówi
Przypomnijmy, że prywatny inwestor miał wyłożyć ok. 500 mln zł na budowę kompleksu, w którym miały się znaleźć liczne wodne atrakcje.
Pierwszy projekt Nautilus Gdańsk. Co miało powstać?
- W pierwszym etapie - oceanarium z żywymi zwierzętami i roślinami występującymi m.in. w Amazonce i Oceanie Atlantyckim.
- W drugim etapie - egzotyczna laguna z dziewięcioma basenami, tropikalną roślinnością i liczącą 400 m kw. plażą z dostępem do wody oraz hotel i centrum medyczne ze spa.
Nie wiadomo, czy nowy projekt będzie zawierał wszystkie wymienione elementy. To się dopiero okaże. Nawet jeśli zostanie okrojony i tak nie będzie tani.
W jaki sposób miałaby zostać sfinansowana ta inwestycja?
- Zakładamy różne źródła finansowania. Niewykluczone, że będzie to połączenie środków unijnych, miejskich oraz prywatnych - dodaje wiceprezydent. - Ostateczny kształt projektu i model finansowania powinny wykrystalizować się w połowie roku.
Miejsca
Opinie (328) 6 zablokowanych
-
2024-01-19 20:20
Mega
Super, czekam !!
- 2 3
-
2024-01-19 20:47
Gdyby to by się opłacało
to już dawno ktośby wyłożył kasę i zbudował.
- 4 2
-
2024-01-19 21:03
Kolejne więzienie dla zwierząt? Proponuję eksperyment - auapark dla nas ludzi ze zbiornikami wielkości 2-3 wanien na osobę (1)
żeby co poniektórzy zobaczyli jak to jest fajnie ssakom czy rybom w tych 'akwariach'
- 8 2
-
2024-01-20 15:25
Idąc tym tokiem myślenia to pozamykajmy wszystkie więzienia w Polsce !
Bo przecież tam więzią biednych ludzi ! Ręce opadają na takie brednie !
- 0 1
-
2024-01-19 22:20
Atrakcje turystyczne na Letnicy (1)
A może by w Niszczejącej wieży ciśnień- vis-a-vis złotego stadionu zrobić Skałki wspinaczkowe- kilka tras, i uruchomić SKMkę na Letnicy. Wszak betonoza tą część Gdańska również dopada= korki, zbyt mała przepustowość miejskich arterii komunikacyjnej oraz znikoma ilość ulic dojazdowych/wyjazdowych, miejsc parkingowych na powstających nowych apartamentowco-usługowcach w mieście. A chyba najpierw powinna być infrastruktura- w tym układy komunikacyjn (tak zgodnie z logiką)e a potem wbicie szpadla pod budowę nowego, kolejnego osiedla=lokata kapitału dla ludzi "nie zamieszkałych w Gdańsku"= windowanie cen mieszkań
- 3 1
-
2024-01-20 08:58
Brzeźno,plaża,morza szum....
Powinna być reaktywacja kolejki SKM z Gdańska przez Nową Letnicę do Brzeźna.To lepsza inwestycja i mniejszy koszt dla miasta.
- 1 0
-
2024-01-20 01:10
wybory
Wybory,wybory
- 5 0
-
2024-01-20 07:03
Oby bez żywych ryb i ssaków
Czas cyrków że zwierzętami się skończył! Uwolnić orkę;)
- 4 1
-
2024-01-20 10:25
Już parę lat temu jak był artykuł o tym oceanarium to pisałem, że zobaczycie je jak świnia niebo. Teraz po latach ponownie wam to napiszę :) Naiwniacy niech klaskają uszami.
- 3 0
-
2024-01-20 10:49
Polski nie stać by nie mieć CPK
Trochę bez sensu to kanibalizm regionalny bo w Gdyni jest już oceanarium a w Sopocie Aquapark to jest 4 km od Gdyni więc wszystko jest w trójmieście poza tym jest Aquapark też w Redzie. Po co ma się dublować i tak dopłacamy rocznie miliony do utrzymaniu stadionu to idzie z naszych wypłat. lepiej przeznaczyć pieniądze na jeden duży cel który by się wspinał finansowo i zarabiał jak np Centralny Port Komunikacyjny który byłby pod względem wielkości 13 portem lotniczym więc to nie żaden gigantyzm jak twierdzi specjalista od zanieczyszczeń naszej Zatoki Bałtyckiej fekaliami z domów bogatej warszawki i spec od klejenia pękniętej szyby taśmo biurowo. Z samych wyliczeń wyszło żę CPK zwróciłby się po 10 latach z samych ceł Cargo za towary przewożone przez kurierów typu paczki towary, teraz jest olbrzymi bum na lotnictwo bo nie ma pandemii, tak jak po pierwszej wojnie światowej był bum na rozrywki i konsumpcjonizm dlatego Ameryka i Europa tak się rozwinęła. Teraz na cłach cargo zarabia Rzad Federalny Niemiec obawiam się żę Lasek zakopie inwestycję bo przecież Polska nie może zabrać kawałka tortu Niemiec to super inwestycja która się zwróci już za naszego życia nie mówić juz o naszych dzieciach. Polski nie stać by nie zbudować Centralnego Portu Komunikacyjnego tak jak Centralny Okręg Przemysłowy był kołem zamachowym dla gospodarki i Port Pólnocny dzięki między innymi wybudowany przez Eugeniusza Kwiatkowskiego który przyczynił się do budowy Gdyni, dziwię się żę lewica nie popiera budowy tak jak też trzecia droga zobaczymy kto myśli o naszym narodzie.
- 4 1
-
2024-01-20 10:51
Budować
Budować oceanarium, parki rozrywki,casyna zrobić polskie Las Vegas niech cała Europa do nas przyjeżdża
- 1 1
-
2024-01-20 11:36
wpierw musieli sprzedać działki
A teraz będą kroić i kasę doić
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.