Gdy wynajęci przez wspólnotę robotnicy ściągali z fasady budynku bezprawnie zawieszoną reklamę, rzucił się na nich syn właścicielki reklamującego się w ten sposób sklepu.
w Brzeźnie.
2011-10-25 22:01
PAMIĘTAM TE WOJNY POMIĘDZY MOIM KOCHANYM NOWYM PORTEM A ŻEŻNIAKAMI.KLAKIER Z BRZEŻNA PAMIĘTASZ JAK SZTACHETĄ DOSTAŁEŚ W PAŁĘ I JEDYNKI ZGUBIŁEŚ.W LATACH 1987-1998 BYLEM POSTRACHEM BRZEŻNA.PAMIĘTACJE PRAWDA.POZDRO NOWY PORT WYMIATA NADAL
2011-10-25 22:20
hahahahahahhaahahahaahahahaha, 87-99' hahahahahahahahahahaato Tobie ojciec wchodził do wanny? i wszystkim w piaskownicy o tym mówiłeś? chyba tak, to Ty, bo tak samo się upewniałeś czy rozumiemy, jak teraz pytasz czy pamiętamy Ciebie . Ogarnij się vel. Nowak bo durnia z siebie robisz teraz.
2011-10-25 22:33
Nie jestem osobą powiązaną z żadną z osób, które należą do tej wspólnoty mieszkaniowej ani też z żadną z osób które dzierżawią tam lokale użytkowe. Sytuacja nie wygląda tak jak zostało to opisane. Banery czy też szyldy nie zostały powieszone nielegalnie. Właściciele sklepów dzierżawią w tym miejscu lokale od miasta i od lat, a dopiero teraz wspólnota wymyśliła, że będzie od tychże dzierżawców pobierała miesięczną opłatę za to aby szyld mógł wisieć na budynku. Paradoksalnie szyldy nadal mogą wisieć w oknach sklepów, a co więcej kilka lat temu kiedy budynek ocieplano i tynkowany ta sama wspólnota bez żadnych problemów powiesiła te szyldy z powrotem po remoncie dbając o to żeby wisiały one na równym poziomie. Wtedy nikomu nic nie przeszkadzało??Oczywiście faceta poniosło ale nagonka na ludzi którzy mieli swoje szyldy nad sklepami za których najem płacą miastu jest już przesadzona...
2011-10-26 09:01
Niechby usługodawcy ogłosili się na bloku należącym do osiedla podległego administracji spółdzielni mieszkaniowej, nie wspólnoty. Od razu administracja przedstawiłaby rachunek. Widziałam.
2011-10-25 22:51
elewacja przy Hallera 239 ma chyba najwięcej ZAKAZÓW powypisywanych przez wspólnotę na obszernych tablicach ku ironii nad lokalami przedsiębiorców - "czyżby to miały być nowe SZYLDY" typu "ZAKAZ GRY W PIŁKĘ, tekst o PSICH KUPACH" itd. ZACHĘCAM do poczytania. JEST to WYMYSŁ zaledwie kilku "znaczących" w swoim mniemaniu osób tejże wspólnoty.Swoją drogą wyrazy WSPÓŁCZUCIA dla wszystkich NAJEMCÓW którzy od pon często do niedz. muszą charować w tych lokalach NA SWOJE ZWYKŁE LUDZKIE UTRZYMANIE i którzy płacąc za najem grube pieniądze na co dzień muszą się spotykać z tak wielką nieżyczliwością.
2011-10-26 06:10
a za rozbite lusterko powinien dostać wysoką grzywnę. to czyn chuligański
2011-10-26 08:39
A raczej tego, kto więcej zapłaci za to miejsce:)
2011-10-26 09:10
moja klatka ma o połowę mniejszy fundusz remontowy dzięki banerom
2011-10-26 09:29
Szyldy, czy reklamy zawieszone zostały zgodnie z prawem - jeśli wspólnota, po wielu latach podjęła uchwały, mające uporządkować te sprawy - to wystarczy poinformować prowadzących działalność gospodarczą o tym fakcie. Administrator wybrał działania bezprawne - wynajął złodzieja Kamila Sz. który już wkrótce otrzyma zarzuty za kradzież, został złapany na gorącym uczynku - z odkręconym szyldem, przygotowanym do wywiezienia - złodziej to złodziej. Administracja ma za zadanie działać zgodnie z prawem i budować wzajemne relacje dobrej współpracy.
2011-10-26 09:47
Pcha chłopaka do pudła na siłę. Kwota 500zł to już wyrok sądowy.Łachudr.a.
2011-10-26 11:34
Ja bym kupił za 1700 zł, bo tyle kosztuje w serwisie. I tak płaci ubezpieczyciel.
2011-10-26 09:58
a panienka z okienka, która wiesza sobei baner bez pozwolenia, powinna byc jeszcze ciagana po sadachcwaniactwi i bandziorstwo
2011-10-26 10:27
2011-10-26 10:40
Po pierwsze: informacja nie zawiera relacji drugiej strony sporu. Redakcja nie zwróciła się o opinię do wspólnoty.Od ponad roku jest prowadzona korespondencja z najemcami w sprawie polubownego załatwienia sporu. W wyniku tego część reklam została zdjęta przez wynajmujących lokale. Niestety ze strony większości najemców nie wykazano żadnego zainteresowania.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
