Aleksandra Rudzińska
2003-11-07 19:23
Czy Ty facet coś w ogóle robisz poza siedzeniem w internecie? Bo chyba tylko Ty masz o sobie dobre zdanie...
2003-11-07 19:24
żartowałam tylko :P
2003-11-07 19:26
bajo
krytykują elyty, obrzucają je błotem a sami prezentują poziom, że lepper mógłby do nich po nauki chodzić
jak pomyśle, że toto mogłoby w przyszłości być lekarzem sędzią czy nauczycielem to aż ręce zacieram z radochy
bedą sobie podobnym wzajemnie prawić "komplementy":)
2003-11-07 19:26
gallux
to tylko od akademika zależy
z ilo osobowymi pokojami sie dostanie
:)
2003-11-07 19:26
ula??
ulalalalala:)
2003-11-07 19:28
a już myślałam że to znowu kwestia pokoi;P
2003-11-07 19:33
mamo
ula jest kolejną osóbką z żyłką śledczego
co robie i ile hehehehehehe
a może mam "pokój z tyłu sklepu" ??
to też jest CHAMWSTWO bezczelnie pytać kogoś nieznanego co robi....
ile zarabia może jeszcze??
czy ja sie ciebie pytam panienko z kim i w ile osóbek "uczysz" sie w akademiku??
2003-11-07 19:59
czy ty masz znowu problemy z percepcja slowa pisanego ?
Byc moze powinienes z kims o tym porozmawiac :-)
Co jak co ale to kosciol jest najbardziej interesowany wsadzaniem nosa w nie swoje sprawy i w nie swoje macice. Towarzysze w czarnych sukienkach byli zawsze gotowi do dowiedzenia sie o innych jak najwiecej i jednoczesnie do strzezenia wlasnego brudu jak oka w glowie. To wlasnie ci milusinscy kazdej masci (nie tylko ci z rzymu) probuja juz od stuleci byc strozem cudzej moralnosci.
Co do studiow, to tam uczyli uzywania glowy do myslenia a nie tylko do transportu lupiezu..
2003-11-07 20:03
Baju ---> W artykule chodzi jedynie o pary, które złożą deklarację, że chcą razem zamieszkiwać. Sens reformy polega więc na tym, że osobom wyrażającym chęć kohabitacji uczelnia nie będzie stawiać przeszkód, ale nie ma mowy o administracyjnym dokwaterowywaniu osobników innej płci. W praktyce to jedynie usankcjonowanie stanu istniejącego, nie oszukujmy się - ludziska mieszkali razem jak świat światem. Osobiście nie widzę niczego krępującego we wspólnym zamieszkiwaniu, ale to oczywiście sprawa indywidualna...
Gallux ---> Ależ wręcz przeciwnie – nie chcę być arbitrem niczyjej moralności i właśnie dlatego krytykuję staroświecki model segregacji płciowej. Ci młodzi ludzie mają prawo podjąć decyzję o wspólnym zamieszkiwaniu, to ich osobista sprawa, a władze uczelni czy kierownictwo akademika nie powinno bawić się w przyzwoitkę. Niezależnie od tego, jak będziemy dorosłość definiować – prawo do samorealizacji seksualnej pojawia się wtedy, kiedy człowiek zaczyna odczuwać potrzebę współżycia – wszyscy wiemy, kiedy ma to miejsce. Słowem – kwestia dorosłości nie ma tu nic do rzeczy, a już na pewno nie dziś, w epoce antykoncepcji. Kończyłem katolickie liceum męskie i wiem do jakich absurdów, do jakiego zakłamania prowadzi izolacja płci – wpajanie, że kobieta jest źródłem zła, grzechu, nieczystości, że samo spojrzenie na nią jest zejściem na złą drogę. Już ci to nie grozi, ale życzyłbym Ci chętnie, żebyś sobie postudiował choć pół roku w takiej szkółce.
O papie napisałem jak dotąd tylko raz, aczkolwiek między nami mówiąc – uważam, że nauka kościoła jest w wielu punktach sprzeczna ze zdrowym rozsądkiem, stoi na przeszkodzie urzeczywistnieniu prawdziwie humanitarnych wartości w wielu sferach życia społecznego, jest źródłem szkodliwych społecznie uprzedzeń i stereotypów. NIESTETY. A personalizm chrześcijański Karola Wojtyły jest personalizmem tylko z nazwy – bo w istocie sprowadza się do czysto przedmiotowego traktowania jednostki ludzkiej, zwłaszcza kobiety.
2003-11-07 20:07
Hmmm, pytanie, czy OBECNIE uczą na studiach używania głowy, raczej jestem skłonna uznać wersję z łupieżem (świetne określenie). Dzisiejszy popis studentów i niedawnych absolwentów rodzi wątpliwości, czym TOTO mysli, bo napewno nie głową.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
