Stu jeden biskupów wybierze dzisiaj nowego przewodniczącego i wiceprzewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski. Tym samym w polskim Kościele skończy się 23-letnia epoka kardynała Józefa Glempa.
Decyzja Konferencji Episkopatu będzie miała duże znaczenie dla polskiego Kościoła. Na nowym przewodniczącym spocznie bowiem odpowiedzialność za kondycję Kościoła po wejściu Polski do Unii Europejskiej. Jednak wbrew powszechnie panującej opinii, przewodniczący i wiceprzewodniczący episkopatu nie posiada zbyt wielkiej władzy. Ich rola sprowadza się bowiem w gruncie rzeczy jedynie do przewodniczenia obradom Konferencji Episkopatu. Przewodniczący nie jest "głową polskiego Kościoła", ponieważ każdy biskup-ordynariusz sprawuje w pełni autonomiczną władzę we własnej diecezji. Za swoje decyzje odpowiada jedynie przed papieżem, reprezentowanym w Polsce przez nuncjusza apostolskiego.
Do 1995 roku przyjęte było, że przewodniczącym episkopatu był prymas. Nowy statut KEP rozdzielił jednak te funkcje. Tytuł prymasa jest obecnie czysto symboliczny - prymas uważany jest za kustosza relikwii św. Wojciecha. Kardynał Józef Glemp funkcję tę będzie sprawował prawdopodobnie do końca życia.
Dotychczasowy przewodniczący nie może ubiegać się o ponowny wybór ponieważ - zgodnie z nowym statutem Konferencji Episkopatu Polski - funkcję tę można sprawować jedynie przez dwie pięcioletnie kadencje, a prymas Glemp kończy właśnie statutowe dziesięciolecie.
- Nowo wybrany przewodniczący Konferencji Episkopatu powinien kochać ojczyznę, Kościół i ludzi - powiedział Józef Glemp podczas pierwszego dnia zebrania plenarnego KEP.
Teoretycznie kandydatem na przewodniczącego może być jeden z 44 biskupów diecezjalnych, wyłączając nowego biskupa świdnickiego, księdza profesora Ignacego Deca, który jest jeszcze biskupem nominatem. Jedenastu z biskupów - w tym również
metropolita Gdański, abp
Tadeusz Gocłowski - nie może jednak być branych pod uwagę ze względu na wiek.
Biskupi bowiem przechodzą na emeryturę w wieku 75 lat.
Od wielu miesięcy na giełdzie potencjalnych następców Józefa Glempa znajduje się jednak kilka nazwisk. Wśród kandydatów na nowego przewodniczącego wymienia się m.in.obecnego wiceprzewodniczącego KEP, metropolitę przemyskiego abpa Józefa Michalika, byłego rektora KUL, biskupa płockiego Stanisława Wielgusa oraz metropolitę poznańskiego, abpa Stanisława Gądeckiego, który uznanie biskupów zdobył obejmując archidiecezję po abp. Juliuszu Paetzu, zdymisjonowanym za seksualne molestowanie kleryków. Szansę na objęcie funkcji przewodniczącego ma również biskup polowy Wojska Polskiego generał
Sławoj Leszek Głódź, a także biskup tarnowski Wiktor Skworc.
Z nieoficjalnych informacji wynika, że biskupi są bardzo podzieleni. Dlatego też do wyboru nowego przewodniczącego mogą być potrzebne aż trzy tury głosowań. Do ostatniej tury przejdą dwaj kandydaci, którzy uzyskają najwięcej głosów. Gdyby w trzeciej turze otrzymali tyle samo głosów, to przewodniczącym zostanie ten, który jest starszy święceniami.
W wyborach nie wezmą udziału wszyscy uczestnicy Konferencji Episkopatu. Prawo takie ma bowiem jedynie 101 biskupów. W głosowaniu nie biorą udziału biskupi seniorzy, czyli biskupi na emeryturze.
- Wszyscy szukają nadczłowieka, a biskupi są normalnymi ludźmi - tak generał
Sławoj Leszek Głódź skomentował spekulacje na temat wyboru nowego przewodniczącego.
- Wszyscy są do tej funcji przygotowani.Z kolei abp
Józef Michalik uważa, że nowy przewodniczący powinien być tak idealny, aby 42 biskupów diecezjalnych chciało oddać na niego swój głos.
- Będzie nim ten, którego wybiorą biskupi. Zazwyczaj jednak to Pan Bóg idzie za decyzjami ludzi. I to jest zdumiewające i niezwykłe. Nowy przewodniczący ma przede wszystkim służyć Kościołowi i Polsce, mieć otwarte oczy i uszy. Nie zawsze jest to służba na miarę oczekiwań konkretnego człowieka, ale najważniejsze jest to, aby być z tym człowiekiem.Rektor Papieskiej Akademii Teologicznej bp Tadeusz Pieronek krótko odpowiedział na pytanie o nowego przewodniczącego.
- Szkoda, że nie ma słońca. Może wyjrzy jutro.
JG
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
