- 1 Rowerzyści: nie dzwońcie na pieszych (262 opinie)
- 2 Dostał 5 mandatów naraz (70 opinii)
- 3 Były senator PiS trafił do więzienia (323 opinie)
- 4 Dworzec PKS w Gdańsku: co dalej? (204 opinie)
- 5 Winda, która wygląda jak kapliczka (50 opinii)
- 6 Rusza wyczekiwana inwestycja na Witominie (66 opinii)
Głosowanie nie jest żadnym tam obowiązkiem, jak stawiają sprawę niektórzy. Ono po prostu leży w naszym interesie, a kto ten interes lekceważy, wykazuje brak instynktu samozachowawczego. Można twierdzić, że niezależnie od tego, kogo wybierzemy, będzie źle - ale na pewno nigdy nie będzie tak samo, co najwyżej mniej lub bardziej źle. Zaś powstrzymanie się od wyboru, to rezygnacja z szansy na jakąkolwiek poprawę. Jeśli nie zrobimy nic, niczego też nie polepszymy - jeśli więc domagamy się poprawy, nie liczmy, że zrobią to za nas inni. Dbanie o poprawę własnego bytu jest już naszym obowiązkiem. Nieskorzystanie z okazji odbiera nam prawo do narzekania, że można było cokolwiek zrobić lepiej.
Od momentu, w którym piszę te słowa, minie jeszcze trochę czasu, nim dowiemy się, kogo sobie w ten sposób wybraliśmy - tak, wybraliśmy, bo niegłosowanie to również wybór. Uchylenie się od wyboru to postawienie na przypadek. Mniejsza frekwencja, to bardziej przypadkowe wyniki, z małej liczby głosów nie sposób wyłonić rzetelnej, wiarygodnej średniej statystycznej. Dlatego możemy być jeszcze zaskoczeni, kto za naszą sprawą reprezentować nas będzie w europarlamencie. Jeśli będzie to zaskoczenie niemiłe, może wypłynie z tego choć nauka na czas wyborów krajowych. Te mogą się zdarzyć już niebawem - wówczas więc lepiej jednak pójść i zagłosować.
Opinie (127)
-
2004-06-14 07:42
a co?!
wszystkim zawiedzionym=byłym wyborcom proponuję grupowe walnięcie z barana w ścianę. To bedzie dopiero najlepsza kara dla polityków-pasożytów!! O! Niech się spocą!!!!!
jeżeli politycy nie poczują się dostatecznie ukarani zabieg należy powtarzać do skutku...
pozdrawiam- 0 0
-
2004-06-14 07:43
"Polska od 15 lat jest krajem wolnynm, demokratycznym do którego można dowoli przyjeżdzać ale również wyjeżdżać"
mniemam, że ten stan zawdzięczam tobie hehehehe
ale łaskawca, dał mi "wolny" kraj:)
wolny od PRZYZWOITOŚCI chyba..........
wielkie dzieki ale nie prosiłem o koryto i bande złodzieji
moja Polska dalej jest CYCKANA przez farbowanych cFaniaków
mam nadzieje, że już niedługo wdzięczny NARÓD odpowiednio ich nagrodzi
te 81% to galluxy, jak to do ciebie dotrze to weź spakuj sie i wio do brukseli lizać dupy komisarzom:))))- 0 0
-
2004-06-14 07:44
lewandowski
czy Janusz Lewndowski,Piskorki,Fogler zostali europarlamentarzystami?
- 0 0
-
2004-06-14 08:24
Andrzeju L.
Ty już się nie wal o tę ścxianę. Móżg już i tak masz rozbity jak mielony. Ciesz się, że będziesz oddawał swoje pienbiądze na pasozytów. Ale twoje pieniądze twoja sprawa.
- 0 0
-
2004-06-14 08:25
Jak widać wybory u nas powinny być obowiązkowe
I tyle. A w ramach 'obywatelskiego nieposłuszeństwa' zawsze można by oddać nieważny głos... Skoro już się wydaje państwowe pieniądze na organizację imprezy, to wypadałoby ich nie marnować w taki sposób.
Fakt, że władze niespecjalnie informowały i zachęcały do udziału w wyborach. Faktem jest też, że większość wyborców nawet nie wiedziała, jaką rolę w Europarlamencie odegrają przedstawiciele naszego kraju. O zniechęceniu do polityków nie wspomnę... Ale nie wierzę, że wśród tych kilkunastu startujących ugrupowań nie można było wybrać nikogo budzącego zaufanie!
W tej sytuacji pozostaje jedynie położyć się, jęczeć i - jak zauważył jeden z dyskutantów - dalej 'klepać bide'. Tylko nie mówmy, że znowu winni są ONI...- 0 0
-
2004-06-14 08:25
"kto nie poszedł na wybory - popełnił grzech" tak rzekł bp Muszyński.
A ja twierdzę, że tylko umysłowo chory poszedł na wybory!
I mam satysfakcję, że do tego cyrku nie przyłożyłem ręki.
Teraz już widzę brukselski mecz: samoobrona kontra PO przy modłach LPR. Egzotyczne sojusze!
I tak frekwencja była wysoka i nie bardzo wiem skąd się wzięła - ale tu już sprawa PKW.- 0 0
-
2004-06-14 08:32
DAreck
trzeba być młodym jak ty, pełnym zapału, być może do tego jeszcze naiwnym
pan prezydent uważa, że to nasza niedojrzałość:)
to czemu nie skłamał i nie powiedział, że każdy głosujący dostanie mieszkanie???
racz zauważyć, że 80% Polaków uważa inaczej niż ty co jest dowodem na to, że jesteś niestety osamotniony
i weź to zaakceptuj to zamiast obrażać
nawet za komuny wybory nie były obowiązkiem- 0 0
-
2004-06-14 08:34
kleru nie rozumiem
bez Boga im pasuje??
a to wuje- 0 0
-
2004-06-14 08:57
gallux
Pan prezydent dobrze powiedział. Szkoda tylko, że obudził się dopiero po wyborach...
Zauważ, że z punktu widzenia wpływu na wynik głosowania udział Twój, czy mój, niczego nie zmienia. Ale tak jest i będzie wszędzie i w każdych wyborach, niezależnie od tego, kto w nich wystartuje.
A dla wszelkiej maści kombinatorów i złodziei niska frekwencja jest na rękę, bo dokładnie wtedy widać, jak wielu obywatelom leży, kto i jak w Polsce rządzi, oraz jak niewielu będzie zależało na rozliczeniu ich z przedwyborczych obietnic. Poza tym, apatycznym elektoratem łatwiej rządzić...
No i oczywiście, dzięki bierności rodaków, w polityce będą wciąż te same twarze. A najbardziej narzekać będą ci, którym nie chciało się ruszyć aby zagłosować... Co więcej, niektórzy są jak widać bardzo z tego dumni i zadowoleni.
Jak to było? "Na złość mamie odmrożę sobie uszy"?- 0 0
-
2004-06-14 08:58
A najgłośniej...
... będą krzyczeć i komentować niską frekwencję i wyniki wyborów ci, którzy w ogóle nie poszli zagłosować. Tak najwygodniej – najwięcej do powiedzenia mają zawsze ci, którzy są (byli) bierni. ONI wiedzą przecież najlepiej… Wrr… Czasami zastanawiam się, po cholerę w ogóle ogłaszać jakiekolwiek wybory. Siedźmy sobie wszyscy w domkach, oglądajmy spoty reklamowe i … komentujmy, jakie to wszystko jest zafajdane. Super perspektywa.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.