• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wycięto stuletnie drzewa przy al. Zwycięstwa w Gdańsku. Tłumaczenie dewelopera

Rafał Borowski
14 marca 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
aktualizacja: godz. 10:55 (15 marca 2021)
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawa wycinki w parku Steffensów umorzona

Zobacz, jak wygląda miejsce wycinki przy al. Zwycięstwa w Gdańsku

W parku przy al. ZwycięstwaMapka na Aniołkach, na terenie za pomnikiem-czołgiem, wycięto 10 blisko stuletnich drzew. Zdaniem wojewódzkiego konserwatora zabytków wycinka została przeprowadzona nielegalnie. - Teren dawnego parku Steffensów od połowy ubiegłego roku objęty jest procedurą wpisu do rejestru zabytków, a to z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace - komentuje rzecznik prasowy konserwatora. Sprawa znajdzie swój finał w prokuraturze.



Aktualizacja, poniedziałek, 15.03., godz. 10:55 Przedstawicielka spółki Silver Rock One, która zleciła wycinkę w związku z realizacją inwestycji, przesłała naszej redakcji oświadczenie.

- Spółka złożyła wniosek o wydanie zezwolenia na usunięcie drzew do organu właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości. Przed wydaniem decyzji przeprowadzono oględziny, a następnie sporządzono szczegółową inwentaryzację i ocenę stanu wszystkich drzew, z których dwa były obumarłe, w wyniku czego na koniec lutego 2021 r. Urząd Miasta Gdańska wydał zezwolenie na usunięcie drzew. Spółka, zlecając wycinkę, działała w zaufaniu do organów administracyjnych i pozostawała w uzasadnionym przekonaniu, że procedura wydania zezwolenia uwzględniała fakt uprzedniego wszczęcia postępowania przez Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, a tym samym, że jest ona dozwolona. W innym wypadku decyzja nie powinna zostać udzielona. Co istotne, po otrzymaniu zawiadomienia z PWKZ prace związane z wycinką zostały niezwłocznie wstrzymane. W uzasadnionej ocenie Spółki stała się ona obecnie ofiarą braku należytej wymiany informacji pomiędzy właściwymi organami administracji publicznej.

Wskazuję też, że właścicielem nieruchomości nie jest Silver Rock Investment sp. z o.o., a spółka Silver Rock One sp. z o.o. i podmioty te - pomimo że działają pod podobną nazwą - mają innych właścicieli.

Na marginesie pragnę wskazać, że postępowanie w przedmiocie wpisania nieruchomości do rejestru zabytków zostało wszczęte przez Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków 6 czerwca 2020 r. i zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego w sprawie szczególnie skomplikowanej powinno się zakończyć nie później niż w ciągu dwóch miesięcy. Pomimo upływu dziewięciu miesięcy procedura się nie zakończyła, a spółka nie otrzymała od Konserwatora nawet zawiadomienia o nowym terminie załatwienia sprawy, co jest wymagane zgodnie z art. 36 § 1 i 2 k.p.a. - informuje Paulina Osypiuk.

  • Jak tłumaczy rzecznik konserwatora wojewódzkiego, zniszczeniu uległ historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem Steffensów a dawnymi cmentarzami.
  • Jak tłumaczy rzecznik konserwatora wojewódzkiego, zniszczeniu uległ historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem Steffensów a dawnymi cmentarzami.




Aktualizacja, godz. 13:45 Policjanci informują, że sprawa wycinki została już zgłoszona przez nich do prokuratury. Podkreślają, że podczas interwencji zgromadzili obszerny materiał dowodowy.

- Na miejscu mundurowi wylegitymowali osoby prowadzące prace przy wycince. Funkcjonariusze z grupy dochodzeniowo-śledczej wykonali oględziny, policyjny technik zabezpieczył ślady oraz sporządził dokumentację fotograficzną. O zdarzeniu poinformowano prokuratura - komentuje asp. sztab. Mariusz Chrzanowski, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.





Czy spacerujesz po parkach wzdłuż al. Zwycięstwa w Gdańsku?

Przypomnijmy: w listopadzie 2017 r. sprzedano miejską działkę na Aniołkach, zlokalizowaną tuż za pomnikiem-czołgiem. Została ona zakupiona przez dewelopera o amerykańskim kapitale, który zamierza zbudować na niej prywatny akademik i niewielki biurowiec.

Czytaj więcej: Akademik i biurowiec w parku za Pomnikiem Czołgistów

W trakcie przygotowań do realizacji inwestycji do incydentu, który zakończył się interwencją Igora Strzoka, Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

  • Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków zapowiedział, że w poniedziałek złoży w sprawie wycinki zawiadomienie do prokuratury.
  • Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków zapowiedział, że w poniedziałek złoży w sprawie wycinki zawiadomienie do prokuratury.

Procedura wpisu do rejestru zabytków



W sobotę, ok. południa, dotarła do niego informacja, że na wspomnianej działce jest przeprowadzana wycinka drzew. Sęk w tym, że jego zdaniem była ona niezgodna z prawem. Konserwator wezwał na miejsce policję, aby wstrzymać dalsze prace. Niestety, do tej chwili zostało już ściętych 10 drzew, a każde z nich miało blisko sto lat.

- Teren dawnego parku Steffensów od połowy ubiegłego roku objęty jest procedurą wpisu do rejestru zabytków, a to z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace, także budowlane, ziemne i związane z przekształceniami zieleni na obszarze objętym wpisem. Oznacza to także, że wszelkie wcześniejsze zezwolenia budowlane nie mogą podlegać realizacji, aż do czasu gdy decyzja wojewódzkiego konserwatora zabytków w sprawie wpisu do rejestru - albo też odstąpienia od niego, jeśli okazałoby się, że przesłanki wynikające z badań na to nie pozwalają - zostanie podjęta - informuje Marcin Tymiński, rzecznik prasowy Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
  • Do czasu wstrzymania wycinki, pod topór poszło 10 drzew, z których każde liczyło blisko sto lat.
  • Do czasu wstrzymania wycinki, pod topór poszło 10 drzew, z których każde liczyło blisko sto lat.

Powiadomienie o wszczęciu procedury



Wspomniana procedura została wszczęta latem ubiegłego roku. Jak zapewnia rzecznik konserwatora, właściciele wszystkich działek, w tym władze miasta, miały zostać skutecznie powiadomione o tym fakcie i wynikających z tego konsekwencjach.

Czytaj więcej: Park Steffensów trafi do rejestru zabytków

- Pomimo tego - a może właśnie dlatego, że z powodu ograniczeń i opóźnień pandemicznych nadal nie jest wykonana konserwatorska inwentaryzacja zieleni - prywatna firma rozpoczęła wycinkę blisko stuletnich drzew. Już sam fakt rozpoczęcia takich prac w sobotę wydaje się konserwatorowi mocno podejrzany, ponieważ w tym dniu jakakolwiek reakcja administracji państwowej jest w oczywisty sposób utrudniona - kontynuuje Tymiński.
  • - Wszczęcie procedury wpisu do rejestru zabytków Parku Steffensów z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace, także budowlane, ziemne i związane z przekształceniami zieleni na obszarze objętym wpisem - zapewnia rzecznik konserwatora.
  • - Wszczęcie procedury wpisu do rejestru zabytków Parku Steffensów z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace, także budowlane, ziemne i związane z przekształceniami zieleni na obszarze objętym wpisem - zapewnia rzecznik konserwatora.

Konserwator zawiadomi prokuraturę



Warto wspomnieć, że policjanci musieli dwukrotnie interweniować w sprawie wycinki. Pierwsza interwencja nie przyniosła skutku, gdyż usuwający drzewa mieli powołać się na dokument, który w ich opinii uprawniał do kontynuowania prac. Rzecznik konserwatora zapowiada, że w poniedziałek jego mocodawca skieruje do prokuratury wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie złamania prawa.

- Interweniującym policjantom robotnicy odpowiedzieli, że mają "zezwolenie prezydenta Gdańska na wycinkę". Nie zaprzestali prac i nadal ścinali drzewa. Konserwator ponownie zażądał wysłania patrolu i powtórzył, jaka jest podstawa prawna czyniąca prace nielegalnymi i przestępczymi de facto od samego początku. Dopiero druga interwencja zakończyła się wstrzymaniem prac. Niestety, zniszczono historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem a cmentarzami - uzupełnia Tymiński.
Quiz Parki w Trójmieście Średni wynik 56%

Parki w Trójmieście

Rozpocznij quiz

Miejsca

Opinie (884) ponad 50 zablokowanych

  • (2)

    Co za s...o, mam gorącą nadzieję, że kara będzie szła w setki tyś.
    Brak słów.

    • 23 1

    • Dobrze by było ale kary w takich przypadkach są tak małe, że deweloperom bardziej opłaca się wyciąć te drzewa i zapłacić tą karę...

      • 4 1

    • Kilkaset tysięcy

      to pryszcz przy milionach, które deweloper zarobi

      • 2 0

  • Zobaczcie co sie dzieje w Gdyni z wycinka drzew ostatnio Skwer Kosciuszki

    • 18 3

  • a wspolnoty mieszkaniowe maja problemy z docieplaniem budynkow,z zagospodarowaniu podworek bo wszedzie podejrzliwa machina konserwatora nieraz trwa tolatami.a tu amerykanin dalej wycina i co nic mu niezrobi bo to nie wystraszony gdanszczanin

    • 21 1

  • Co wy się czepiacie urzędników, to sprawa dewlopera. Czytajcie ze zrozumieniem.

    • 7 20

  • Czy sołtysowa jasnogrodu przemówi?

    Co na to greta tumberg?

    • 29 3

  • interwencja przedposelska

    Posłanka Pomaska niestety zajęta wycieczkami poza miasto, a tu pod jej nosem takie coś. Nie musiałaby nawet do lasu iść. Helou?! Słabo dba o Gdańsk.

    • 30 3

  • inwestor powinien wystąpić do Strzoka o zwrot pieniędzy (3)

    które wydał na zakup działki, oczywiście wraz z ustawowymi odsetkami. Inwestor kilka lat temu kupił teren w dobrej wierze więc należy mu się zwrot jak psu buda.

    • 9 29

    • (2)

      co

      • 2 2

      • gdy kupował teren nie był to żaden zabytek (1)

        jeśli teraz Strzok uważa, że to zabytek i blokuje inwestycję to niech zwraca pieniądze

        • 4 6

        • oczywiscie, że tak.

          Narzędzie sobie znalazł do blokowania wszelakich inwestycji... procedure wpisu na liste zabytków, na kopach tego szkodnika pogonic

          • 3 8

  • Jedyne wyjscie (1)

    to odebrac dzialke i zakazac budowy czegokolwiek tam przez 50 lat.Gdyby tak postepowano to bylby spokoj z nielegalnymi wycinkami.

    • 28 4

    • wycinka byla legalna

      nie legalnie dziala ten pseudo konserwator

      • 0 13

  • (2)

    To obciazyc ogromna kara pieniezna tego co wycial drzewa i nakazan zasadzic nowe ale juz "odchowane"

    • 23 3

    • chyba konserwatora powinni obciazyc to karą...

      • 1 2

    • Czi kogo?
      a) miasto
      b) dewelopera
      c) firmę której zlecono wycinkę

      • 0 0

  • Skandal

    A jak było ze Starym Młynem na Siedlcach?! Śmiechu warte te wszystkie ochrony zabytków. Jakby mieli świadomośc konkretnych konsekwencji to nawet nie pomysleliby o swoich "inwestycjach"!!!

    • 26 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane