- 1 Nadzieja na bezkolizyjne przejazdy (52 opinie)
- 2 Jak "ślimak z lotniskiem" zniknął z plaży (59 opinii)
- 3 Co znaleziono w pociągach Polregio? (41 opinii)
- 4 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (289 opinii)
- 5 Taksówki droższe i trudniej dostępne (332 opinie)
- 6 Duży problem z Parkiem Przemian (85 opinii)
Wycięto stuletnie drzewa przy al. Zwycięstwa w Gdańsku. Tłumaczenie dewelopera
Zobacz, jak wygląda miejsce wycinki przy al. Zwycięstwa w Gdańsku
W parku przy al. Zwycięstwa na Aniołkach, na terenie za pomnikiem-czołgiem, wycięto 10 blisko stuletnich drzew. Zdaniem wojewódzkiego konserwatora zabytków wycinka została przeprowadzona nielegalnie. - Teren dawnego parku Steffensów od połowy ubiegłego roku objęty jest procedurą wpisu do rejestru zabytków, a to z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace - komentuje rzecznik prasowy konserwatora. Sprawa znajdzie swój finał w prokuraturze.
Aktualizacja, poniedziałek, 15.03., godz. 10:55 Przedstawicielka spółki Silver Rock One, która zleciła wycinkę w związku z realizacją inwestycji, przesłała naszej redakcji oświadczenie.
- Spółka złożyła wniosek o wydanie zezwolenia na usunięcie drzew do organu właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości. Przed wydaniem decyzji przeprowadzono oględziny, a następnie sporządzono szczegółową inwentaryzację i ocenę stanu wszystkich drzew, z których dwa były obumarłe, w wyniku czego na koniec lutego 2021 r. Urząd Miasta Gdańska wydał zezwolenie na usunięcie drzew. Spółka, zlecając wycinkę, działała w zaufaniu do organów administracyjnych i pozostawała w uzasadnionym przekonaniu, że procedura wydania zezwolenia uwzględniała fakt uprzedniego wszczęcia postępowania przez Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, a tym samym, że jest ona dozwolona. W innym wypadku decyzja nie powinna zostać udzielona. Co istotne, po otrzymaniu zawiadomienia z PWKZ prace związane z wycinką zostały niezwłocznie wstrzymane. W uzasadnionej ocenie Spółki stała się ona obecnie ofiarą braku należytej wymiany informacji pomiędzy właściwymi organami administracji publicznej.
Wskazuję też, że właścicielem nieruchomości nie jest Silver Rock Investment sp. z o.o., a spółka Silver Rock One sp. z o.o. i podmioty te - pomimo że działają pod podobną nazwą - mają innych właścicieli.
Na marginesie pragnę wskazać, że postępowanie w przedmiocie wpisania nieruchomości do rejestru zabytków zostało wszczęte przez Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków 6 czerwca 2020 r. i zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego w sprawie szczególnie skomplikowanej powinno się zakończyć nie później niż w ciągu dwóch miesięcy. Pomimo upływu dziewięciu miesięcy procedura się nie zakończyła, a spółka nie otrzymała od Konserwatora nawet zawiadomienia o nowym terminie załatwienia sprawy, co jest wymagane zgodnie z art. 36 § 1 i 2 k.p.a. - informuje Paulina Osypiuk.
Aktualizacja, godz. 13:45 Policjanci informują, że sprawa wycinki została już zgłoszona przez nich do prokuratury. Podkreślają, że podczas interwencji zgromadzili obszerny materiał dowodowy.
- Na miejscu mundurowi wylegitymowali osoby prowadzące prace przy wycince. Funkcjonariusze z grupy dochodzeniowo-śledczej wykonali oględziny, policyjny technik zabezpieczył ślady oraz sporządził dokumentację fotograficzną. O zdarzeniu poinformowano prokuratura - komentuje asp. sztab. Mariusz Chrzanowski, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Czytaj więcej: Akademik i biurowiec w parku za Pomnikiem Czołgistów
W trakcie przygotowań do realizacji inwestycji do incydentu, który zakończył się interwencją Igora Strzoka, Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
Procedura wpisu do rejestru zabytków
W sobotę, ok. południa, dotarła do niego informacja, że na wspomnianej działce jest przeprowadzana wycinka drzew. Sęk w tym, że jego zdaniem była ona niezgodna z prawem. Konserwator wezwał na miejsce policję, aby wstrzymać dalsze prace. Niestety, do tej chwili zostało już ściętych 10 drzew, a każde z nich miało blisko sto lat.
- Teren dawnego parku Steffensów od połowy ubiegłego roku objęty jest procedurą wpisu do rejestru zabytków, a to z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace, także budowlane, ziemne i związane z przekształceniami zieleni na obszarze objętym wpisem. Oznacza to także, że wszelkie wcześniejsze zezwolenia budowlane nie mogą podlegać realizacji, aż do czasu gdy decyzja wojewódzkiego konserwatora zabytków w sprawie wpisu do rejestru - albo też odstąpienia od niego, jeśli okazałoby się, że przesłanki wynikające z badań na to nie pozwalają - zostanie podjęta - informuje Marcin Tymiński, rzecznik prasowy Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
Powiadomienie o wszczęciu procedury
Wspomniana procedura została wszczęta latem ubiegłego roku. Jak zapewnia rzecznik konserwatora, właściciele wszystkich działek, w tym władze miasta, miały zostać skutecznie powiadomione o tym fakcie i wynikających z tego konsekwencjach.
Czytaj więcej: Park Steffensów trafi do rejestru zabytków
- Pomimo tego - a może właśnie dlatego, że z powodu ograniczeń i opóźnień pandemicznych nadal nie jest wykonana konserwatorska inwentaryzacja zieleni - prywatna firma rozpoczęła wycinkę blisko stuletnich drzew. Już sam fakt rozpoczęcia takich prac w sobotę wydaje się konserwatorowi mocno podejrzany, ponieważ w tym dniu jakakolwiek reakcja administracji państwowej jest w oczywisty sposób utrudniona - kontynuuje Tymiński.
Konserwator zawiadomi prokuraturę
Warto wspomnieć, że policjanci musieli dwukrotnie interweniować w sprawie wycinki. Pierwsza interwencja nie przyniosła skutku, gdyż usuwający drzewa mieli powołać się na dokument, który w ich opinii uprawniał do kontynuowania prac. Rzecznik konserwatora zapowiada, że w poniedziałek jego mocodawca skieruje do prokuratury wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie złamania prawa.
- Interweniującym policjantom robotnicy odpowiedzieli, że mają "zezwolenie prezydenta Gdańska na wycinkę". Nie zaprzestali prac i nadal ścinali drzewa. Konserwator ponownie zażądał wysłania patrolu i powtórzył, jaka jest podstawa prawna czyniąca prace nielegalnymi i przestępczymi de facto od samego początku. Dopiero druga interwencja zakończyła się wstrzymaniem prac. Niestety, zniszczono historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem a cmentarzami - uzupełnia Tymiński.
![Parki w Trójmieście](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/69/2765/405x405/2765531__kr.webp)
Parki w Trójmieście
Rozpocznij quizMiejsca
Opinie (884) ponad 50 zablokowanych
-
2021-03-15 08:03
I niby jak ich ukażą, dadzą mandat 500 zl
- 6 0
-
2021-03-15 08:13
nie rozumiem (2)
Po co wycinać drzewa przy granicy działki? Na środku "ok", bo koliduje z planowaną zabudową, ale przy granicy to jakaś głupota
- 7 0
-
2021-03-15 08:43
Trzeba by znać plan zagospodarowania działki przez dewelopera. Może chciał poprowadzić w tym miejscu drogę dojazdową lub chodnik, by akademik w środku był bardziej pękaty.
- 1 2
-
2021-03-15 13:47
Bo to południową strona i drzewa zacieniają połowę dzialki
- 0 0
-
2021-03-15 08:20
niemieckie pieski (2)
sprzedadzą i wytną wszystko tak jak sprzedali Polskę te niemieckie pieski z po
- 16 2
-
2021-03-15 08:30
Stare drzewa.
To jest POzostałość PO Niemcach to mogą wycinać.
- 0 2
-
2021-03-15 08:36
Deweloper jest z Po...Skad wiesz czy ten co wydawal decyzje byl z jakiejkolwiek partii?
Pieniadze do zadnej partii nie naleza.To slepa uliczka w mysleniu ,ze decydent musi byc z Pisu czy Po.
- 1 3
-
2021-03-15 08:21
Sprawa sie rozmyje.
Urzednik ,ktory dal zgode na wycinke -bezmozg,kretym,ptzekupna swinia nawet nie ruszyl swojej du-py aby zobaczyc o jakie drzewa i w ktorym miejscu chodzi.To nie byly dwuletnie sosny tylko ponad stuletnie drzewa....;Powola sie o przepisy ,ktore niezabraniaja mu dac zgody na wycinki,gdyz szanowny pan konserwator dopiero zaczal realizowac wpis terenu parkowego do rejestru...Wniosek/...nie ma winnych.Proponuje sprawdzic wczesniejsze decyzje tego czlowieka wydajacego decyzje-Czy wczesniej tez za jego zgoda dokonywano wycinki starych drzew 80-100 letnich.Ludzie wam tego nie wybacza...Jeszcze pytanie do konserwatora? Ile jest jeszcze takich miejsc ? Czy jesli wie pan o takich terenach i na nich starodrzewach-nie powinien pan zostawic takich informacji w Biurze Rozwoju Miasta ...aby nikt nie zdazyl wystapic o zmiane zagospodarowania przestrzennego?
- 12 0
-
2021-03-15 08:24
za coś takiego powinni wsadzac do wiezienia!!!! i to o rygorze wenezuelii!!! bydlaki!
- 19 0
-
2021-03-15 08:25
Deweloper powinien zaplacic wielokrotnosc kary.
Powiedzmy milion zl od kazdego wycietego 100 letniego drzewa.I obligatoryjny zakaz budowy w Gdansku czegokolwiek i kiedykolwiek. Konta dewelopera i urzednika decyzyjnego z urzedu miasta powinny zostac natychmiast zamrozone na poczet kary.
- 13 0
-
2021-03-15 08:30
Który to deweloper? Powinien trafić na czarną listę i mieć bana na wszelkie działalności w Gdańsku!
- 16 0
-
2021-03-15 08:31
Co zrobila w tej sprawie ta skomromirowana Rada M\iasta?
Co zrobili skompromitowani urzednicy Biura Rozwoju wydajacy takie zgody? Gorskiemu tez pozwoliliscie wyciac hektary lasu miedzy Morena a Niedzwiednikiem.Powstaja tam teraz piekne betonowe kloce gorujace nad wierzcholkami lasu....Takie sprzedajne osobniki nam rozwalaja zielen.I bezkarnie zarzadzaja przez kolejne lata....Zawsze maja d*pochron..i powoluja sie na wolnosc gospodarcza....i wydawane decyzje sa wlasnie o nia...Nie wazne ,ze wbrew rozzsadkowi i logice.Niewazne ,ze bezpowrotnie cos niszcza..Nie odtworza tego palanty przeciez za magicznym pstryknieciem.Drzewa gina w minute a rosna po 1000 lat
- 16 0
-
2021-03-15 08:38
Jestem bardzo zadowolony z pracy redakcji. Szybka reakcja.
3maj się 3miasto.pl !
- 4 3
-
2021-03-15 08:43
Piotr
I co na to powie Pani Dulkiewicz? Że to PiS? A na cholerę tam Akademik i biurowiec? To wszystko zalejcie już betonem
- 16 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.