- 1 Co znaleziono w pociągach Polregio? (32 opinie)
- 2 Jak "ślimak z lotniskiem" zniknął z plaży (11 opinii)
- 3 Duży problem z Parkiem Przemian (74 opinie)
- 4 Taksówki droższe i trudniej dostępne (311 opinii)
- 5 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (236 opinii)
- 6 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (271 opinii)
Wycięto stuletnie drzewa przy al. Zwycięstwa w Gdańsku. Tłumaczenie dewelopera
Zobacz, jak wygląda miejsce wycinki przy al. Zwycięstwa w Gdańsku
W parku przy al. Zwycięstwa na Aniołkach, na terenie za pomnikiem-czołgiem, wycięto 10 blisko stuletnich drzew. Zdaniem wojewódzkiego konserwatora zabytków wycinka została przeprowadzona nielegalnie. - Teren dawnego parku Steffensów od połowy ubiegłego roku objęty jest procedurą wpisu do rejestru zabytków, a to z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace - komentuje rzecznik prasowy konserwatora. Sprawa znajdzie swój finał w prokuraturze.
Aktualizacja, poniedziałek, 15.03., godz. 10:55 Przedstawicielka spółki Silver Rock One, która zleciła wycinkę w związku z realizacją inwestycji, przesłała naszej redakcji oświadczenie.
- Spółka złożyła wniosek o wydanie zezwolenia na usunięcie drzew do organu właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości. Przed wydaniem decyzji przeprowadzono oględziny, a następnie sporządzono szczegółową inwentaryzację i ocenę stanu wszystkich drzew, z których dwa były obumarłe, w wyniku czego na koniec lutego 2021 r. Urząd Miasta Gdańska wydał zezwolenie na usunięcie drzew. Spółka, zlecając wycinkę, działała w zaufaniu do organów administracyjnych i pozostawała w uzasadnionym przekonaniu, że procedura wydania zezwolenia uwzględniała fakt uprzedniego wszczęcia postępowania przez Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, a tym samym, że jest ona dozwolona. W innym wypadku decyzja nie powinna zostać udzielona. Co istotne, po otrzymaniu zawiadomienia z PWKZ prace związane z wycinką zostały niezwłocznie wstrzymane. W uzasadnionej ocenie Spółki stała się ona obecnie ofiarą braku należytej wymiany informacji pomiędzy właściwymi organami administracji publicznej.
Wskazuję też, że właścicielem nieruchomości nie jest Silver Rock Investment sp. z o.o., a spółka Silver Rock One sp. z o.o. i podmioty te - pomimo że działają pod podobną nazwą - mają innych właścicieli.
Na marginesie pragnę wskazać, że postępowanie w przedmiocie wpisania nieruchomości do rejestru zabytków zostało wszczęte przez Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków 6 czerwca 2020 r. i zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego w sprawie szczególnie skomplikowanej powinno się zakończyć nie później niż w ciągu dwóch miesięcy. Pomimo upływu dziewięciu miesięcy procedura się nie zakończyła, a spółka nie otrzymała od Konserwatora nawet zawiadomienia o nowym terminie załatwienia sprawy, co jest wymagane zgodnie z art. 36 § 1 i 2 k.p.a. - informuje Paulina Osypiuk.
Aktualizacja, godz. 13:45 Policjanci informują, że sprawa wycinki została już zgłoszona przez nich do prokuratury. Podkreślają, że podczas interwencji zgromadzili obszerny materiał dowodowy.
- Na miejscu mundurowi wylegitymowali osoby prowadzące prace przy wycince. Funkcjonariusze z grupy dochodzeniowo-śledczej wykonali oględziny, policyjny technik zabezpieczył ślady oraz sporządził dokumentację fotograficzną. O zdarzeniu poinformowano prokuratura - komentuje asp. sztab. Mariusz Chrzanowski, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Czytaj więcej: Akademik i biurowiec w parku za Pomnikiem Czołgistów
W trakcie przygotowań do realizacji inwestycji do incydentu, który zakończył się interwencją Igora Strzoka, Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
Procedura wpisu do rejestru zabytków
W sobotę, ok. południa, dotarła do niego informacja, że na wspomnianej działce jest przeprowadzana wycinka drzew. Sęk w tym, że jego zdaniem była ona niezgodna z prawem. Konserwator wezwał na miejsce policję, aby wstrzymać dalsze prace. Niestety, do tej chwili zostało już ściętych 10 drzew, a każde z nich miało blisko sto lat.
- Teren dawnego parku Steffensów od połowy ubiegłego roku objęty jest procedurą wpisu do rejestru zabytków, a to z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace, także budowlane, ziemne i związane z przekształceniami zieleni na obszarze objętym wpisem. Oznacza to także, że wszelkie wcześniejsze zezwolenia budowlane nie mogą podlegać realizacji, aż do czasu gdy decyzja wojewódzkiego konserwatora zabytków w sprawie wpisu do rejestru - albo też odstąpienia od niego, jeśli okazałoby się, że przesłanki wynikające z badań na to nie pozwalają - zostanie podjęta - informuje Marcin Tymiński, rzecznik prasowy Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
Powiadomienie o wszczęciu procedury
Wspomniana procedura została wszczęta latem ubiegłego roku. Jak zapewnia rzecznik konserwatora, właściciele wszystkich działek, w tym władze miasta, miały zostać skutecznie powiadomione o tym fakcie i wynikających z tego konsekwencjach.
Czytaj więcej: Park Steffensów trafi do rejestru zabytków
- Pomimo tego - a może właśnie dlatego, że z powodu ograniczeń i opóźnień pandemicznych nadal nie jest wykonana konserwatorska inwentaryzacja zieleni - prywatna firma rozpoczęła wycinkę blisko stuletnich drzew. Już sam fakt rozpoczęcia takich prac w sobotę wydaje się konserwatorowi mocno podejrzany, ponieważ w tym dniu jakakolwiek reakcja administracji państwowej jest w oczywisty sposób utrudniona - kontynuuje Tymiński.
Konserwator zawiadomi prokuraturę
Warto wspomnieć, że policjanci musieli dwukrotnie interweniować w sprawie wycinki. Pierwsza interwencja nie przyniosła skutku, gdyż usuwający drzewa mieli powołać się na dokument, który w ich opinii uprawniał do kontynuowania prac. Rzecznik konserwatora zapowiada, że w poniedziałek jego mocodawca skieruje do prokuratury wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie złamania prawa.
- Interweniującym policjantom robotnicy odpowiedzieli, że mają "zezwolenie prezydenta Gdańska na wycinkę". Nie zaprzestali prac i nadal ścinali drzewa. Konserwator ponownie zażądał wysłania patrolu i powtórzył, jaka jest podstawa prawna czyniąca prace nielegalnymi i przestępczymi de facto od samego początku. Dopiero druga interwencja zakończyła się wstrzymaniem prac. Niestety, zniszczono historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem a cmentarzami - uzupełnia Tymiński.
![Parki w Trójmieście](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/69/2765/405x405/2765531__kr.webp)
Parki w Trójmieście
Rozpocznij quizMiejsca
Opinie (884) ponad 50 zablokowanych
-
2021-03-15 11:41
I winnego nie ma.
Deweloper święty, urzędniki niewinne, no najwyżej dostaną po premii - i to oczywiście nie ten co łapówę od dewelopera dostał ale ten najniższego szczebla. A Grzelak powie tradycyjnie, że II Wojna Światowa wybuchła przez Polaków oraz problem ze ściętymi drzewami to też wina Polaków a amerykański deweloper (amerykański czyli wiadomo co chodzi) - czysty. Esh...śmiać się czy płakać?
- 16 1
-
2021-03-15 11:42
co za cyrk
Najpierw konserwator sam zezwala na wycinkę starych drzew przy parku na Pomorskiej, teraz zgłasza do prokuratury wycinkę drzew na al. Zwycięstwa, gdzie sam powinien szybciej zadbać o to aby ten teren został wpisany do rejestru zabytków. Nikt nic nie wie, nikt nie jest winny oczywiście. A Kacperek lata z kamerami tylko na te wycinki, które nie są niewygodne dla jego partii (czyt. konserwator wojewódzki). P.S. co z wycinką na Westerplatte?
- 5 18
-
2021-03-15 11:44
Deweloperów wyciąć, zdecydowanie...
...szczególnie w ich eldorado, skorumpowanym gdańsku!
- 16 0
-
2021-03-15 11:49
Narracja równoległa ... ;(((
ciekawe ... w linku jest artykuł o tej inwestycji z listopada 2018 ... prezes spółki Silver Rock opowiada o doświadczeniu z Nowego Jorku ... o budowie wśród starych drzew i budynków, o poszanowaniu otoczenia itp - oraz, że inwestycja nie będzie wiązać się z wycinką drzew, bo na 'ich' terenie drzew nie ma ... więc skąd się tam wzięły po 2 latach, w dwa nadrobiły 100 lat ??
- 26 0
-
2021-03-15 11:51
Spółka wypunktowała ich jak dzieci. Urzędnicy - totalne ofiary,
- 19 4
-
2021-03-15 11:53
Konserwator (3)
Woj. Konserwator zabytków zobowiązany jest przestrzegać kodeksu postępowania administracyjnego, a nie przestrzega nagminnie. Decyzje wydaje się niezwłocznie, w ciągu 30 dni, w skomplikowanych przypadkach do 2 miesięcy. Tymczasem nie wydaje miesiącami, a potem winna jest Prezydent, która na ogół nie zna nawet sprawy.
- 12 12
-
2021-03-15 12:04
poplacz sie, od developera jestes? prezydentka wie, wszystko wie, uklad developerski ma sie dobrze w gdansku (1)
- 5 3
-
2021-03-15 14:00
czyli wg. Ciebie urzędas może łamać prawo ?
- 1 0
-
2021-03-15 14:18
a skoro sam prawa nie przestrzega to jak traktować go poważnie
wszyscy wiedzą, że opieszałość jego działań ma destabilizować inwestycję w mieście i stanowi element walki politycznej układu PO-PIS
- 1 1
-
2021-03-15 11:54
(2)
Niekompetencje urzędników są przerażające.
- 23 0
-
2021-03-15 12:02
jakie niekompetencje, tak mialo byc, teraz scieli i juz inwestycja ruszy w kwietniu
- 1 0
-
2021-03-15 12:44
jaka płaca tacy specjaliści...
- 0 0
-
2021-03-15 11:54
O nie! scinajom dżewa! zle pany z piłom dżewka rżną!!!! Poziom infantylnosci doroslych ludzi to zakrawa o kabaret...
- 1 18
-
2021-03-15 11:55
Smutek (1)
Jest mi bardzo, bardzo szkoda tych wyciętych drzew i szkoda że Gdańsk nie potrafił zapobiec wycince, jakie to ma teraz znaczenie czy ktoś poniesie za to konsekwencje skoro tych drzew już nie ma
- 19 1
-
2021-03-15 12:50
ale jak nikt nie poniesie dotkliwych konsekwencji to sprawa będzie się powtarzać wielokrotnie, najsmutniejsze jest to że zagraniczni inwestorzy w tak prosty sposób ogrywają polskich urzędników niekompetentnych i sprzedajnych, wstyd, kogo pani zatrudnia pani Dulkiewicz...
- 4 0
-
2021-03-15 11:58
Serdeczności!
- 2 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.