Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Wycięto stuletnie drzewa przy al. Zwycięstwa w Gdańsku. Tłumaczenie dewelopera

Rafał Borowski
14 marca 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Opinie (884)
aktualizacja: godz. 10:55 (15 marca 2021)
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawa wycinki w parku Steffensów umorzona

Zobacz, jak wygląda miejsce wycinki przy al. Zwycięstwa w Gdańsku

W parku przy al. ZwycięstwaMapka na Aniołkach, na terenie za pomnikiem-czołgiem, wycięto 10 blisko stuletnich drzew. Zdaniem wojewódzkiego konserwatora zabytków wycinka została przeprowadzona nielegalnie. - Teren dawnego parku Steffensów od połowy ubiegłego roku objęty jest procedurą wpisu do rejestru zabytków, a to z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace - komentuje rzecznik prasowy konserwatora. Sprawa znajdzie swój finał w prokuraturze.



Aktualizacja, poniedziałek, 15.03., godz. 10:55 Przedstawicielka spółki Silver Rock One, która zleciła wycinkę w związku z realizacją inwestycji, przesłała naszej redakcji oświadczenie.

- Spółka złożyła wniosek o wydanie zezwolenia na usunięcie drzew do organu właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości. Przed wydaniem decyzji przeprowadzono oględziny, a następnie sporządzono szczegółową inwentaryzację i ocenę stanu wszystkich drzew, z których dwa były obumarłe, w wyniku czego na koniec lutego 2021 r. Urząd Miasta Gdańska wydał zezwolenie na usunięcie drzew. Spółka, zlecając wycinkę, działała w zaufaniu do organów administracyjnych i pozostawała w uzasadnionym przekonaniu, że procedura wydania zezwolenia uwzględniała fakt uprzedniego wszczęcia postępowania przez Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, a tym samym, że jest ona dozwolona. W innym wypadku decyzja nie powinna zostać udzielona. Co istotne, po otrzymaniu zawiadomienia z PWKZ prace związane z wycinką zostały niezwłocznie wstrzymane. W uzasadnionej ocenie Spółki stała się ona obecnie ofiarą braku należytej wymiany informacji pomiędzy właściwymi organami administracji publicznej.

Wskazuję też, że właścicielem nieruchomości nie jest Silver Rock Investment sp. z o.o., a spółka Silver Rock One sp. z o.o. i podmioty te - pomimo że działają pod podobną nazwą - mają innych właścicieli.

Na marginesie pragnę wskazać, że postępowanie w przedmiocie wpisania nieruchomości do rejestru zabytków zostało wszczęte przez Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków 6 czerwca 2020 r. i zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego w sprawie szczególnie skomplikowanej powinno się zakończyć nie później niż w ciągu dwóch miesięcy. Pomimo upływu dziewięciu miesięcy procedura się nie zakończyła, a spółka nie otrzymała od Konserwatora nawet zawiadomienia o nowym terminie załatwienia sprawy, co jest wymagane zgodnie z art. 36 § 1 i 2 k.p.a. - informuje Paulina Osypiuk.
2
  • Jak tłumaczy rzecznik konserwatora wojewódzkiego, zniszczeniu uległ historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem Steffensów a dawnymi cmentarzami.
  • Jak tłumaczy rzecznik konserwatora wojewódzkiego, zniszczeniu uległ historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem Steffensów a dawnymi cmentarzami.

Jak tłumaczy rzecznik konserwatora wojewódzkiego, zniszczeniu uległ historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem Steffensów a dawnymi cmentarzami.

źródło: facebook.com/pwkzgdansk




Aktualizacja, godz. 13:45 Policjanci informują, że sprawa wycinki została już zgłoszona przez nich do prokuratury. Podkreślają, że podczas interwencji zgromadzili obszerny materiał dowodowy.

- Na miejscu mundurowi wylegitymowali osoby prowadzące prace przy wycince. Funkcjonariusze z grupy dochodzeniowo-śledczej wykonali oględziny, policyjny technik zabezpieczył ślady oraz sporządził dokumentację fotograficzną. O zdarzeniu poinformowano prokuratura - komentuje asp. sztab. Mariusz Chrzanowski, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.


O zdarzeniu poinformowali nas czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta



Czy spacerujesz po parkach wzdłuż al. Zwycięstwa w Gdańsku?

Przypomnijmy: w listopadzie 2017 r. sprzedano miejską działkę na Aniołkach, zlokalizowaną tuż za pomnikiem-czołgiem. Została ona zakupiona przez dewelopera o amerykańskim kapitale, który zamierza zbudować na niej prywatny akademik i niewielki biurowiec.

Czytaj więcej: Akademik i biurowiec w parku za Pomnikiem Czołgistów

W trakcie przygotowań do realizacji inwestycji do incydentu, który zakończył się interwencją Igora Strzoka, Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.

2
  • Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków zapowiedział, że w poniedziałek złoży w sprawie wycinki zawiadomienie do prokuratury.
  • Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków zapowiedział, że w poniedziałek złoży w sprawie wycinki zawiadomienie do prokuratury.

Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków zapowiedział, że w poniedziałek złoży w sprawie wycinki zawiadomienie do prokuratury.

źródło: facebook.com/pwkzgdansk


Procedura wpisu do rejestru zabytków



W sobotę, ok. południa, dotarła do niego informacja, że na wspomnianej działce jest przeprowadzana wycinka drzew. Sęk w tym, że jego zdaniem była ona niezgodna z prawem. Konserwator wezwał na miejsce policję, aby wstrzymać dalsze prace. Niestety, do tej chwili zostało już ściętych 10 drzew, a każde z nich miało blisko sto lat.

- Teren dawnego parku Steffensów od połowy ubiegłego roku objęty jest procedurą wpisu do rejestru zabytków, a to z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace, także budowlane, ziemne i związane z przekształceniami zieleni na obszarze objętym wpisem. Oznacza to także, że wszelkie wcześniejsze zezwolenia budowlane nie mogą podlegać realizacji, aż do czasu gdy decyzja wojewódzkiego konserwatora zabytków w sprawie wpisu do rejestru - albo też odstąpienia od niego, jeśli okazałoby się, że przesłanki wynikające z badań na to nie pozwalają - zostanie podjęta - informuje Marcin Tymiński, rzecznik prasowy Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków.
2
  • Do czasu wstrzymania wycinki, pod topór poszło 10 drzew, z których każde liczyło blisko sto lat.
  • Do czasu wstrzymania wycinki, pod topór poszło 10 drzew, z których każde liczyło blisko sto lat.

Do czasu wstrzymania wycinki, pod topór poszło 10 drzew, z których każde liczyło blisko sto lat.

źródło: facebook.com/pwkzgdansk


Powiadomienie o wszczęciu procedury



Wspomniana procedura została wszczęta latem ubiegłego roku. Jak zapewnia rzecznik konserwatora, właściciele wszystkich działek, w tym władze miasta, miały zostać skutecznie powiadomione o tym fakcie i wynikających z tego konsekwencjach.

Czytaj więcej: Park Steffensów trafi do rejestru zabytków

- Pomimo tego - a może właśnie dlatego, że z powodu ograniczeń i opóźnień pandemicznych nadal nie jest wykonana konserwatorska inwentaryzacja zieleni - prywatna firma rozpoczęła wycinkę blisko stuletnich drzew. Już sam fakt rozpoczęcia takich prac w sobotę wydaje się konserwatorowi mocno podejrzany, ponieważ w tym dniu jakakolwiek reakcja administracji państwowej jest w oczywisty sposób utrudniona - kontynuuje Tymiński.
2
  • - Wszczęcie procedury wpisu do rejestru zabytków Parku Steffensów z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace, także budowlane, ziemne i związane z przekształceniami zieleni na obszarze objętym wpisem - zapewnia rzecznik konserwatora.
  • - Wszczęcie procedury wpisu do rejestru zabytków Parku Steffensów z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace, także budowlane, ziemne i związane z przekształceniami zieleni na obszarze objętym wpisem - zapewnia rzecznik konserwatora.

- Wszczęcie procedury wpisu do rejestru zabytków Parku Steffensów z mocy prawa całkowicie wstrzymuje wszelkie prace, także budowlane, ziemne i związane z przekształceniami zieleni na obszarze objętym wpisem - zapewnia rzecznik konserwatora.

źródło: facebook.com/pwkzgdansk


Konserwator zawiadomi prokuraturę



Warto wspomnieć, że policjanci musieli dwukrotnie interweniować w sprawie wycinki. Pierwsza interwencja nie przyniosła skutku, gdyż usuwający drzewa mieli powołać się na dokument, który w ich opinii uprawniał do kontynuowania prac. Rzecznik konserwatora zapowiada, że w poniedziałek jego mocodawca skieruje do prokuratury wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie złamania prawa.

- Interweniującym policjantom robotnicy odpowiedzieli, że mają "zezwolenie prezydenta Gdańska na wycinkę". Nie zaprzestali prac i nadal ścinali drzewa. Konserwator ponownie zażądał wysłania patrolu i powtórzył, jaka jest podstawa prawna czyniąca prace nielegalnymi i przestępczymi de facto od samego początku. Dopiero druga interwencja zakończyła się wstrzymaniem prac. Niestety, zniszczono historyczny szpaler starodrzewu na granicy pomiędzy parkiem a cmentarzami - uzupełnia Tymiński.
Quiz Parki w Trójmieście Średni wynik 56%

Parki w Trójmieście

Rozpocznij quiz

Miejsca

Zobacz także

Park Steffensów przy al. Zwycięstwa (10)

Opinie (884) ponad 50 zablokowanych

  • 2021-03-14 13:11

    Następny w kolejce do wycięcia nadmorski las w Brzeźnie. Wielkie dzięki Aleksandro "Olivio".

    3 lata

    • 89 2

  • 2021-03-14 13:11

    po milionie od drzewa i się skończy rumakowanie

    3 lata

    • 64 1

  • 2021-03-14 13:11

    Fajnie, że policję można o czymś zapewnić i robić swoje dalej. (6)

    Zapewniam że to mój sklep i zawsze otwieram go łomem...

    3 lata

    • 75 2

    • 2021-03-14 22:12

      (5)

      Skoro było zezwolenie to nie było podstaw do wstrzymania prac. Dziwne tylko ze miasto z konserwatorem nie konsultuje takich wycinek i zezwoleń na nie.

      3 lata

      • 4 0

      • 2021-03-15 11:58

        (3)

        Skoro było doniesienie o nielegalności wycinki to było jasne że jest jakiś problem i powinna być wstrzymana natychmiast do wyjaśnienia bo to jest proces - każde dziecko o tym wie - nieodwracalny. A poza tym jeśli to było wszystko takie legalne to czemu tak się spieszyli z tym wyrzynaniem?

        3 lata

        • 2 0

        • 2021-03-15 12:14

          wiesz co by było (2)

          gdyby wstrzymywali każde prace bo ktoś zadzwonił że może być nielegalne? policja przyjechała, ci pokazali im kwity i temat zamknięty...

          3 lata

          • 1 0

          • 2021-03-15 12:24

            No właśnie nie pokazali

            Tylko: - Pierwsza interwencja nie przyniosła skutku, gdyż usuwający drzewa mieli powołać się na dokument, który w ich opinii uprawniał do kontynuowania prac! I to jest kutwa granda że policja odstąpiła z tego powodu od interwencji.

            3 lata

            • 2 0

          • 2021-03-16 16:10

            Poza tym nie zadzwonil ktos tylko wojwodzki konserwator przyrody a wiec urzednik panstwowy sredniego szczebla. Chyba mozna w takiej sytuacji przyjac ze z duza doza prawdopodobienstwa ze jaj sobie nie robi tylko rzeczywiscie cos nie gra.

            3 lata

            • 0 0

      • 2021-03-15 12:21

        A co mieli konsultować

        Tamci przyjechali w dzień wolny od pracy urzędasów i piły w ruch. Nielegalna wycinka. I było spoko dopuki ktoś nie zawiadomił tzw. organów.

        3 lata

        • 1 1

  • 2021-03-14 13:12

    (1)

    Deweloper o amerykańskim kapitale zapłaci śmieszną (dla niego) karę i tak już wliczoną w koszty?

    3 lata

    • 59 3

    • 2021-03-15 12:04

      Powinni im kazac posadzić w to miejsce ponownie te same drzewa i wstrzymać wszelkie inwestycje na... 100 lat. A potem ewentualnie rozważyć plany zagospodarowania...

      3 lata

      • 2 0

  • 2021-03-14 13:12

    po co nam drzewa jak mamy drzewa w Berlinie

    d a m e n D u l k i e w i t z

    3 lata

    • 81 4

  • 2021-03-14 13:14

    (4)

    Może pani Pomaska tam wystapi jutro i wyjasni co tam się wyrabia?

    3 lata

    • 90 5

    • 2021-03-14 13:36

      (1)

      nie licz na to, ona jest od bicia piany tylko

      3 lata

      • 19 2

      • 2021-03-14 13:57

        Pytanie powyżej było retoryczne. :)

        3 lata

        • 6 1

    • 2021-03-14 14:26

      Kacper wam wyjaśni.

      3 lata

      • 4 8

    • 2021-03-14 14:32

      Ona jest od Lasów Państwowych. Lokalne sprawy nie.

      wielbiciel

      3 lata

      • 6 0

  • 2021-03-14 13:15

    Wiadomo, PIS kazał.

    opcjonalny

    3 lata

    • 10 46

  • 2021-03-14 13:15

    Jak sie nazywa ta firma? Trzeba poruszyc wszysko i pisac gdzie sie da. Musza karnie odpowiedziec

    Moze Anita Garegas sie zajmie tematem ?

    3 lata

    • 51 5

  • 2021-03-14 13:17

    Jestem zdruzgotana. Jak miasto mogło się zgodzić na takie barbarzyństwo! (1)

    3 lata

    • 97 2

    • 2021-03-14 13:40

      nie takie rzeczy pani prezydent by zrobiła dla developerów

      jeszcze się możemy nadziwić nie raz.

      3 lata

      • 12 1

  • 2021-03-14 13:18

    Całośc byłaby jasna..... (1)

    .....gdyby nie postać pana konsderwatora, który z pisowskiego nadania utrudnia jak może wszystkie gdańskie inwstycje. Niech sąd rozstrzygnie. Wtedy zobaczymy kto miał rację.

    Krzysztof

    3 lata

    • 13 85

    • 2021-03-14 13:25

      No tak, wstrętny pisowiec. Miasto pozwoliło wyciąć stuletnie drzewa, a ten zły człowiek był przeciw!

      3 lata

      • 29 6

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (10)

Najczęściej komentowane

Wybuch w kebabie przy Manhattanie. Właściciel: "zgłaszałem, że czuć gaz"

Wybuch budki z kebabem. "Czułem gaz"

Golas na Długim Targu. Nie chciał się ubrać i próbował uciekać

Golas na Długim Targu. Nie chciał się ubrać

więcej

Najczęściej czytane