• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wynajął auto na cudze dane. Miał zakaz prowadzenia pojazdów

on
10 listopada 2023, godz. 13:15 
Opinie (80)
27-latek miał zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. 27-latek miał zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Ta przejażdżka skończyła się dla 27-latka zarzutami i policyjnym dozorem. Mężczyzna z zakazem kierowania wynajął samochód na cudze dane, które zdobył w nielegalny sposób. Policjanci zatrzymali go w śródmieściu Gdańska.



Czy podszywałe(a)ś się kiedyś pod kogoś innego?

Do zdarzenia doszło w nocy z wtorku w środę w śródmieściu Gdańska. Policjanci na ul. ToruńskiejMapka zatrzymali do kontroli kierującego toyotą. Podczas sprawdzania 27-latka z Gdańska okazało się, że ma sądowy zakaz kierowania pojazdami mechanicznymi.

Zakaz do połowy 2024 r.



Okazało się, że sądowy zakaz kierowania pojazdami mechanicznymi obowiązywał 27-latka do czerwca 2024 r.

Piracka strona zamknięta. 15 mln zł strat Piracka strona zamknięta. 15 mln zł strat
- Podczas sprawdzania telefonu mężczyzny i aplikacji służącej do wynajmu samochodu policjanci potwierdzili, że jest ona zarejestrowana na dane innej osoby. Ponadto w telefonie 27-latek miał zdjęcia dokumentów kobiety, na której tożsamość zarejestrowana była aplikacja. Mieszkaniec Gdańska został zatrzymany i przewieziony do policyjnego aresztu - informuje podinsp. Magdalena Ciska, oficer prasowy Komendanta Miejskiego Policji w Gdańsku.
W czwartek podejrzany usłyszał zarzuty za oszustwo i za złamanie sądowego zakazu.


Grozi mu do 8 lat więzienia



Mężczyzna został doprowadzony do prokuratury z wnioskiem o zastosowanie środków zapobiegawczych. Prokurator zastosował wobec podejrzanego policyjny dozór.

Za oszustwo grozi do 8 lat więzienia, natomiast za złamanie sądowego zakazu do 5 lat pozbawienia wolności.
on

Miejsca

Opinie (80) 3 zablokowane

  • NO I

    Ten koleś to gumka od majtek a nie mężczyzna...

    • 2 0

  • Oszustwo? (2)

    O ile zarzut prowadzenia pojazdu mimo sądowego zakazu jest oczywisty , to oszustwo już niekoniecznie. Atr 286 § 1 kk stanowi, że kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Tylko na czym miałoby polegać "niekorzystne" rozporządzenie mieniem. Utratą środków na koncie aplikacji kobiety? Nie wiadomo czy się nie zgodziła mu odstąpić dane. Firmy wynajmującej samochód, jeśli zamierzał opłacić najem , a pojazd nie został skradziony, anu uszkodzony? Szkoda , ze nie dowiedzieliśmy się, jak konkretnie sformułowano zarzut.

    • 7 1

    • tak, oszustwo (1)

      Regulamin wymaga podania 'Twoich' prawdziwych danych personalnych. Jeśli tego nie robisz to łamiesz regulamin, i oszukujesz. Jeśli robisz to mając sądowy zakaz, to jest to działanie przemyślane i z premedytacją, poza tym łamanie sądowego zakazu jest także zagrożone karą.

      Także z czym do ludzi internetowy prawniku.

      • 0 2

      • Inny

        Skup się: ...w celu osiągnięcia korzyści majątkowej... Gdzie ty tu widzisz korzyść majątkową, skoro zapłacił za wynajem? To jest złamanie regulaminu, ale raczej nie oszustwo w rozumieniu k.k.

        • 1 0

  • Dla mordercy z BMW do (2)

    8 lat, dla drobnego cwaniaczka do 8 lat. Zabicie 3 osób równa się posluzenie się czyimiś danymi do wynajęcia samochodu

    • 11 2

    • Ten z A1 na pewno nie dostanie 8 lat, wyroki inne niż zawiasy czy 2 lata rzadko w w Polsce w takich sprawach zapadają (1)

      Maksymalne praktycznie nigdy nie są zasądzane, bo średni prawnik wynajdzie setki "okoliczności łagodzących". A jak gość ma szerokie plecy, to już w ogóle będzie farsa. Nie wiem po co on nawiewał. Jakby nie nawiewał, to sprawa by ucichła i na bank nie dostałby wiecej niż zawiasy.

      • 4 0

      • Jak wierzysz w to co piszą w mediach to 'uciekał'

        Prawda jest troche inna, prokuratura wiedziała o tym że wyjechał z kraju, podpisał list żelazny.

        Także nie uciekał, ale taka wersja poszła w media.

        'ucieczka' z miejsca z wypadku to inna sprawa, ale prawnik podciągnie to pod działanie w silnym stresie.

        • 1 1

  • Co to za pilicja? (1)

    Czemu go nie zastrzelili na miejscu?
    Przecież wina była jego oczywista, szansę od sądu już raz dostał, bowiem zakaz obowiązywał tylko do 2024 roku, to i tak akt łaskawości sędzi, bo przecież mogło być orzeczone dożywotnio.
    Dlaczego zatem teraz społeczeństwo ma go karmić w więzieniu przez 8 lat?
    Policjant mógł oddać strzał i sporządzić protokół, że ten został zastrzelony w trakcie próby ucieczki.
    Myślę, że społeczeństwo okazało by wdzięczność policji.

    • 1 5

    • 8 lat nie dostanie, 8 lat to maks przewidziany kodeksem

      • 0 0

  • Gdyby ukradł dane faceta to pewnie jeździłby dalej

    Pomijając fakt, że pewnie tak jeździł i nikt tego nie weryfikuje...

    • 3 0

  • Znowu PR policyjny w akcji

    Legitymowanie, podstawy i filmy Audytora Obywatelskiego. Czekam na taką kontolę drogową i film na YouTube.

    • 2 2

  • To są pierdoły te artykuły

    Dajta coś o prawdziwych przestępcach a nie jakieś bzdety.

    • 3 1

  • (1)

    Dal tel do spr? Ale kasztan

    • 2 0

    • Kaszub konfa

      • 0 0

  • Złapali go bo podszył się pod kobietę

    Jeżdził by dalej gdyby wpisał dane mężczyzny

    • 0 1

  • Ciekawe jak może skończyć się podszywanie pod perukarza Suskiego?

    Może w ZOO?

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane