- 1 Zamkną przystanek SKM na pół roku (83 opinie)
- 2 Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach (164 opinie)
- 3 Nawałnica wycięła spory kawałek lasu (162 opinie)
- 4 Nowe życie dawnej szkoły w Brzeźnie (76 opinii)
- 5 Szukają świadków... zderzenia rowerzystów (267 opinii)
- 6 Po pożarze hali. Zakaz kąpieli do piątku (169 opinii)
Wyniki wyborów do Sejmiku. Blisko 18 proc. głosów nieważnych
W piątek wieczorem Wojewódzka Komisja Wyborcza podała w końcu wyniki wyborów do Sejmiku Województwa. 17 mandatów zdobyła PO, dziewięć PiS i siedem PSL. Aż 17,85 proc. wszystkich oddanych głosów uznano za nieważne.
Interesująco wygląda to w poszczególnych okręgach:
Okręg I (powiaty bytowski, chojnicki, człuchowski, lęborski i słupski): 41199 głosów nieważnych na 176746 ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 23,31 proc.
Okręg II (Gdynia i Sopot): 31168 głosów nieważnych na 209369 ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 14,89 proc.
Okręg III (Gdańsk): 9873 głosów nieważnych na 142819 ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 6,91 proc.
Okręg IV (powiaty gdański, kartuski, kościerski i starogardzki): 34985 głosów nieważnych na 162737 ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 21,50 proc.
Okręg V (powiaty kwidzyński, malborski, nowodworski, sztumski i tczewski): 27023 głosów nieważnych na 116532 ważnych kart do głosowania, czyli głosy nieważne stanowią około 23,19 proc.
Jak widać, w Trójmieście liczba głosów nieważnych była zdecydowanie niższa niż w otaczających je powiatach. Co ciekawe, w obu trójmiejskich okręgach PO zdobyło łącznie 10 z 17 mandatów, PiS cztery z dziewięciu, a PSL tylko jeden z siedmiu.
Wyniki wskazują jednoznacznie na to, że w pomorskim Sejmiku wciąż rządzić będzie koalicja PO-PSL, a marszałkiem prawdopodobnie nadal pozostanie Mieczysław Struk, który w wyborach uzyskał ponad 36 tysięcy głosów, co było zdecydowanie najlepszym wynikiem spośród wszystkich kandydatów.
Frekwencja w wyborach do Sejmiku Województwa Pomorskiego wyniosła 45,68 proc.
Platforma Obywatelska: Marek Biernacki, Leszek Bonna, Jan Kleinszmidt, Wiesław Byczkowski, Andrzej Struk, Piotr Wittbrodt, Andrzej Bartnicki, Bartosz Piotrusiewicz, Mieczysław Struk, Hanna Zych-Cisoń, Grzegorz Grzelak, Jacek Bendykowski, Dobrawa Morzyńska, Ryszard Świlski, Dariusz Męczykowski, Zenon Odya, Piotr Widz
Prawo i Sprawiedliwość: Jerzy Barzowski, Roman Giedrojć, Waldemar Bonkowski, Danuta Sikora, Jarosław Bierecki, Adam Śliwicki, Anna Gwiazda, Piotr Karczewski, Arwid Żebrowski
Polskie Stronnictwo Ludowe: Mirosław Batruch, Czesław Elzanowski, Janusz Kupcewicz, Hubert Lewna, Krzysztof Trawicki, Józef Sarnowski, Maria Pawłowska
Opinie (431) 10 zablokowanych
-
2014-11-22 11:34
Wybory należy unieważnić z prostego wyboru:
to są wybory do samorządu. Startowanie w nich partii politycznych jest nieporozumieniem godzącym w podstawowe wartości demokracji.
Sporządzić nowe listy bez osób partyjnych, których obowiązkiem jest wspierać partię, a nie mieszkańców swojego okręgu.- 32 5
-
2014-11-22 11:38
Stalin - cytat jakże współczesny. (7)
"Nie ważne kto głosuje. Ważne kto liczy głosy."
J. Stalin- 56 2
-
2014-11-22 11:43
Skala rozbieżności wyników exit polls i oficjalnych PKW (5)
wskazuje, że albo firma wykonująca sondaż położyła metodologię, albo jest przewał a'la 1947. Obstawiam to drugie jako naturalną konsekwencję "taśm prawdy".
- 13 5
-
2014-11-22 12:19
Raczej wskazuje na brak profesjonalizmu firmy lub jej ankieterów. (4)
Podejrzewam, że zamiast pytać o każde wybory z osobna, pytali ogólnie "na kogo Pani/Pan głosował?". W efekcie mamy taką rozbieżność.
- 5 2
-
2014-11-22 15:41
Źle podejrzewasz (3)
Pytano o głos na radnego do sejmiku wojewódzkiego, więc jednak przewał
- 2 1
-
2014-11-22 16:05
To co ankieter miał w instrukcji (miał zrobić) to jedno (2)
a to co zrobił to drugie. Zajmowałem się nadzorowaniem tego typu badań i wiem co mówię. W teorii wszystko gra a w praktyce...
Jak mówił inny klasyk - Karol Marks: "teroria ma się tak do praktyki, jak onanizm do miłości"- 5 0
-
2014-11-22 18:09
Uwielbiam takich co wiedzą lepiej... (1)
"bo kiedyś ze szwagrem to my Panie kontrolowalim".
- 0 2
-
2014-11-22 18:28
No lepiej my ze szwagrem niz chorowac na zespol Macierewicza
- 1 1
-
2014-11-22 12:45
Piszczyk
Stalin to Twój idol?
- 2 3
-
2014-11-22 11:41
brawo!!
najlepsze wybory ever!!
ujawniły jaki procent społeczeństwa to prawdziwi kretyni!- 6 18
-
2014-11-22 11:42
Na ulice (1)
czekam aż kto da znać o proteście w Trójmieście przeciw zmanipulowanym wyborom ,chętnie dołączę
- 32 3
-
2014-11-22 12:29
Mozesz pomoc... PRZYJDŹ!
Przemarsz z przed budynku Rady Miasta w Gdańsku w sobotę 22.11.2014 o 11: 30 wyruszy manifestacja "Dość Manipulacji Wyborczych" w kierunku Urzędu Wojewódzkiego. Potrwa to ok. 3 godziny. Przed Urzędem Wojewódzkim ogłoszony zostanie list otwarty do władz, przedstawione zostaną postulaty zmian w prawie wyborczym oraz żądanie zaostrzenia kar za fałszerstwa wyborcze.
- 3 3
-
2014-11-22 11:44
Nie rozumiem jak można mieszkać w mieście i głosować na PSL?
To prawdopodobnie ostatnia w Europie partia klasowa. Reprezentuje interesy najbardziej roszczeniowej grupy społecznej w Polsce. Jest to grupa, która jest jedynie beneficjentem ZUS i nie zasila tego systemu dodatkowymi składkami. Poza tym płacą również niższe podatki. Tak więc to ludzie zatrudnieni poza rolnictwem muszą i się na nich zrzucać. Ponadto taki niesprawiedliwy system pogłębia patologie w strukturze zatrudnienia w Polsce, gdzie wciąż w rolnictwie zatrudnionych jest kilkanaście % ludzi w wieku produkcyjnym (systemem KRUS objętych jest znacznie więcej).
- 44 2
-
2014-11-22 11:47
Ta władza jak w Moskiwie - jest nie do ruszenia ponieważ to parademokracja
Członkowie komisji wyborczej jeździli szkolić się do Rosji za publiczne pieniądze
20% głosów nieważnych... takie rzeczy na Białorusi i krajach 3go świata oraz w kraju priwiślańskim- 25 3
-
2014-11-22 11:51
Czy coś to zmieni
Może jest w tym trochę prawdy że wybory mogłyby coś zmienić to pewnie by je znieśli.Ale tak na poważnie , to nawet na wyborach można popłynąć.
- 8 1
-
2014-11-22 11:51
Wstyd być radnym.
Radny = Wybrany głosami baranów i hodujący barany?
Trudno w to uwierzyć.
No ale głównie są zajęci sobą. Przypadek p. Pomaskiej jest kliniczny.- 19 2
-
2014-11-22 11:52
Nie ważne kto głosuje (1)
- ważne kto liczy głosy
Tow. J. Stalin 1925- 29 3
-
2014-11-22 11:55
Liczą nasi, spoko
- 8 2
-
2014-11-22 11:52
Powtarzam po raz kolejny (2)
Chcą na siłę nam wmówić, że ludzie analfabeci glosowali na PSL, bo był na pierwszej stronie. Równocześnie wtłaczają nam do głów że jest tyle głosów nieważnych, bo wyborcy stawiali krzyżyki na każdej stronie książeczki. Jeśli przyjmiemy narrację drugą, to głosów nieważnych powinno być owszem dużo, ale głosów na PSL mało. Jeśli pierwszą, wtedy głosów na PSL jest dużo, ale głosów nieważnych mało. Wariant, że głosów nieważnych jest dużo, a jednocześnie głosów procentowych oddanych na PSL jeszcze więcej, jest nielogiczny. Wniosek może być tylko jeden, oszustwo wyborcze miało miejsce. Jeżeli te cuda nad urną przejdą im bezkarnie to przy następnej okazji posuną się jeszcze dalej.
Metoda była taka - drugi krzyżyk dostawiano na kartach z głosem na SLD lub PIS.- 44 8
-
2014-11-22 21:07
(1)
Znam osobiście człowieka, który postawił krzeżyk na każdej stronie. Zrobił tak, bo sąsiad mu powiedział, że tak się głosuje.
- 4 0
-
2014-11-22 23:24
a sąsiad gumofil z psl
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.