Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Wypadek motorówki: różne wersje świadków i uczestników

Piotr Weltrowski
18 grudnia 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Opinie (129)
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawca wypadku na Martwej Wiśle oskarżony
Port Rybacki w Górkach Zachodnich. To tutaj, przy nabrzeżu, niedaleko ul. Kutnowskiej, miała miejsca akcja ratunkowa. Port Rybacki w Górkach Zachodnich. To tutaj, przy nabrzeżu, niedaleko ul. Kutnowskiej, miała miejsca akcja ratunkowa.

Port Rybacki w Górkach Zachodnich. To tutaj, przy nabrzeżu, niedaleko ul. Kutnowskiej, miała miejsca akcja ratunkowa.

Fot. Wojciech Stróżyk/KFP

Trzylatek, który po niedzielnym wypadku łodzi na Martwej Wiśle trafił na oddział intensywnej terapii Pomorskiego Centrum Traumatologii w Gdańsku, czuje się lepiej. Dziecko zostało odłączone od respiratora. Ma zapalenie płuc, ale - jak podkreślają lekarze - jego mózg nie został uszkodzony.



O wypadku motorówki Portal Trojmiasto.pl pisał już w niedzielę. Akcja rozegrała się około godz. 14:00 przy porcie w Górkach Zachodnich zobacz na mapie Gdańska.

Teraz na temat wypadku postanowił wypowiedzieć się ojciec dziecka. Skonfrontowaliśmy przedstawioną przez niego wersję ze słowami dwóch naocznych świadków, którzy rozpoczęli akcję ratunkową.

Prokuratura, która za wypadek obwinia 24-letniego sternika łodzi, Damiana K. (sąd zdecydował o jego aresztowaniu na trzy miesiące) wydarzenia przedstawiała do tej pory lakonicznie. Jej zdaniem mężczyzna, prowadząc pięciometrową łódź pod wpływem alkoholu, nie zachował zasad bezpieczeństwa i doprowadził do kolizji jednostki z przeszkodą. Spowodowało to uszkodzenie łodzi, która zaczęła tonąć.

- Wygląda na to, że uszkodzenia te powstały już w trakcie rejsu. To właśnie ze względu na nie jednostka zaczęła nabierać wody - mówi prokurator Magdalena Gams-Kornatowska, prowadząca tę sprawę.

- Z daleka wyglądało to tak, jakby na łodzi zepsuł się silnik. Dorośli przeszli na rufę, zaczęli coś przy nim grzebać. Wtedy łódź się przechyliła i zaczęła nabierać wody - opowiada nam osoba, która jako pierwsza zauważyła wypadek.

Dwaj kolejni mieszkańcy Górek Zachodnich ruszyli tonącym na ratunek. Gdy wiosłową łodzią dotarli do tonącej jednostki, zauważyli że poza 4 osobami w wodzie w nadbudówce tonącej jednostki wciąż znajdują się ludzie. Jak się później okazało osoba dorosła i 3-letni chłopiec.

Według słów uczestników tej spontanicznej akcji ratunkowej oraz relacji ojca chłopczyka, łódka ustawiła się w pozycji pionowej - dziobem do góry. Woda zablokowała wyjście z nadbudówki, wybito więc szybę. Ratujący, którzy nie wiedzieli, że w środku znajduje się dziecko, najpierw wyciągnęli mężczyznę.

Po chwili z pomocą podpłynął kuter rybacki, który podciągnął łódź nad powierzchnię wody. Wtedy też udało się wejść do łódki i wyciągnąć z niej chłopca. Według świadków od momentu, gdy załoga motorówki zaczęła wzywać pomoc do chwili, gdy dziecko znalazło się na brzegu, minęło około pół godziny. Wtedy też nad Martą Wisłę przyjechała policja i karetka pogotowia.

Juz wtedy pojawiły się pierwsze wątpliwości, dotyczące stanu, w jakim znajdowali się sternik i pasażerowie łódki. Uczestnicy akcji ratunkowej, z którymi rozmawialiśmy, twierdzą, że "zachowywali się dziwnie" i czuć było od nich alkohol. Według policji, która przebadała uczestników wypadku, pod wpływem alkoholu znajdowały się cztery z pięciu dorosłych osób, które były na pokładzie. Jak poinformowała nas prokuratura, sternik Damian K. miał aż 1,9 promila alkoholu.

Pan Jacek, ojciec trzylatka, a zarazem kolega Damiana K., widzi jednak całą sprawę inaczej. Według niego, przed wejściem na pokład Damian K. był trzeźwy. - Ja i moja narzeczona piliśmy alkohol wcześniej, dwie godziny przed wycieczką. Ja wypiłem dwa piwa, ona jedno. Na łódce alkoholu nie było - twierdzi. Dodaje, że badanie alkomatem wykazało u nich odpowiednio 0,37 i 0,14 promila.

Dlaczego więc Damian K. miał we krwi aż 1,9 promila? - Już po tym, jak wszyscy znaleźli się na lądzie, widziałem jak ktoś, prawdopodobnie rybak, podał mu butelkę wódki, aby go rozgrzać - mówi pan Jacek.

Jednak obaj świadkowie wypadku, do których dotarliśmy, twierdzą, że alkoholu nikt rozbitkom nie dawał.

Prokuratury również tłumaczenia Damiana K. nie przekonały - grozi mu do 12 lat więzienia.

Obrońca mężczyzny zwraca jednak uwagę na wątpliwości, wynikające z tego, że sternika nie przebadano od razu po wyciągnięciu na brzeg. - Pierwsze badanie alkomatem, według mojej wiedzy, nastąpiło dopiero około godziny po zdarzeniu. Drugie, gdzie mojemu klientowi pobrano krew, trzy, a nawet cztery godziny po zdarzeniu - mówi mecenas Paweł Brożek.

Wątpliwości ma on także w innej kwestii. - Mojemu klientowi postawiono zarzut spowodowania wypadku w ruchu wodnym. Problem w tym, że nikt tego wypadku nie widział. Wszystko opiera się tu jedynie na domniemaniu biegłego - dodaje Brożek.

O tym, że całe zdarzenie to wynik nieszczęśliwego zbiegu okoliczności, a nie kolizji, przekonany jest także ojciec trzylatka. - Chciałbym podziękować wszystkim, którzy nas ratowali. Ja w pewnym momencie straciłem świadomość. Nie wiem, jakim cudem znalazłem się na brzegu. Media przedstawiły nas w bardzo złym świetle. To był jednak tylko nieszczęśliwy wypadek. Nie zaniedbaliśmy syna, miał na sobie kapok - mówi pan Jacek.

Jak było naprawdę rozstrzygnie śledztwo. Najważniejsze jest to, że z groźnej sytuacji, którą sprowokowali dorośli, trzyletni chłopiec wyszedł cało. I nikt, włącznie z poszkodowanymi, nie ma wątpliwości, że gdyby nie spontaniczna akcja mieszkańców Górek Zachodnich - ta historia mogła mieć dużo dramatyczniejszy finał.

Zobacz także

Wypadek na Martwej Wiśle (3)

Opinie (129) 3 zablokowane

  • 2009-12-18 08:46

    śledztwo wcale nie rozstrzygnie jak było naprawdę

    jak było naprawdę wiedzą tylko Ci co to przeżyli

    śledztywo... pfff

    14 lat

    • 8 1

  • 2009-12-18 08:54

    (3)

    Kolejni nowobogaccy chcieli sie polansowac na wodzie.. zaraz rybak dotanie kasiore i powie, ze faktycznie dal wodke po calej akcji... kasa nie smierdzi a kuter juz pewnie stary.

    Najpierw wyciagneli faceta? URWA.. co to za ojciec, ktory mysli o swojej Dupie i nie krzyczal, ze w srodku jest male dziecko!! żałość!

    ss

    14 lat

    • 16 2

    • 2009-12-18 09:23

      Dokładnie to samo pomyslałam jeśli chodzi o wyciąganie faceta z motorówki.

      Wydaje mi się, że pierwszym odruchem było by podać najpierw dziecko a potem samemu wyjść.

      Nariel

      14 lat

      • 5 1

    • 2009-12-18 20:22

      facet z zimna tracii przytomność,dzieciak wypada z rąk

      jak go wyciągają już nie może nawet mówic a wy chcenie żeby krzyczyal, jak ktoś sie topi wyszytko dzieje sie bardzo szybko

      ana

      14 lat

      • 1 2

    • 2010-01-13 15:32

      Słuchajcie jak to czytam, to sama mam wątpliwości jak było, a stałam na brzegu i wszystko widziałam!
      Dwóch dopłynęło do brzegu o własnych siłach, a reszta została w łodzi, nie chieli płynąć do brzegu niewiem dlaczego, za chwilę jednak kobieta zaczęła krzyczeć że jest tam dziecko! Z tego co pamiętam nie można było wybić okna, więc niewiem jak i kto wyciągnąl tego dorosłego, z tego co pamiętam nikogo z łodzi przez okienko w łodzi nie wyciągnięto!!!Zależało wszystkim by jak naszybciej wyciągnąć tego małego, jedyne wyjście to kuter, który wyciągnął łódkę w górę! Ci co dopłynęli sami siedzieli na brzegu i lamentowali rzucając mięsem k...a gdzie Mateusz, ja p......ę coś ty k...a zrobił!!!
      A co do Rybaka który niby im polewał na rozgrzanie...no tak winnego trzeba znaleźć!Żal! Sami pili na łódce na rozgrzanie, a teraz głupiego szukają!Po dupie powinni wszystkich, którzy im pomogli całować!!!Niewiem jak tych ludzi nazwać, zamiat rozumu to chyba piasek mają!!!
      TY OJCIEC POWIEDZ PRAWDĘ, A NIE BRONISZ TYŁKA KOLEDZE!URATOWALIŚMY WAM DZIECKO I WASZE TYŁKI!!!

      tj

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-12-18 08:55

    ojciec dziecka zamiast sie wypowiadać już powinien na kolanach dymać do częstochowy (5)

    teraz powinien mijać tczew:-)
    bo drugiego cudu może już nie być

    g@llux

    14 lat

    • 21 5

    • 2009-12-18 09:30

      racja, dodam od siebie , że powinien zatrzymać się w Toruniu i do skrzyneczki wrzucić 1000 pln, a będzie mu wybaczone :) (1)

      Furman

      14 lat

      • 4 3

      • 2009-12-18 09:42

        cos mała wiedza Furman.

        do Czestochowy ma dymac nie po wybaczenie ale dziekczynnie.
        widac wiedza oparta na newsach o ojcu Rydzyku :-)

        j---

        14 lat

        • 3 1

    • 2009-12-18 10:19

      a ratował go jakiś mieszkaniec częstochowy?

      14 lat

      • 1 2

    • 2009-12-18 13:27

      Słońce Peru nad nimi czuwał :]

      14 lat

      • 1 0

    • 2009-12-18 15:59

      Moze i masz racje....

      morze

      14 lat

      • 0 0

  • 2009-12-18 09:15

    Pewnie patologia ze stogow

    Wszystkiech bydlakow do pierdla wsadzic, zeby mieli nauczke. szkoda biednego dziecka, ze ma takiech głupich rodzicow!!!!!!

    x

    14 lat

    • 5 2

  • 2009-12-18 09:44

    JESTEM ANONIMOWY TO ZROBIĘ NAGONKĘ! (3)

    Każdy tutaj się popisuje anonimowo.
    Skoro jesteście takimi obrońcami dzieci i tępicielami patologi to może podpiszcie się pod tym co wymyślacie.
    Nie usprawiedliwiam rodziców ale...
    Obecnie gdy dziecko jest całe i na pewno będzie zdrowe najważniejszą sprawą jest pomóc tej rodzinie.
    Takie przeżycia zmieniają ludzi na lepsze.
    Na pewno konieczny jest jakiś kurator który przez pewien czas sprawdzi co się dzieje w rodzinie ale nie ANONIMOWA NAGONKA PATOLOGII

    nic nie wiem

    14 lat

    • 10 6

    • 2009-12-18 09:49

      Powiedział ten, który zastosował się do swoich rzygowin i podpisał się. (1)

      Zanim zaczniesz obrażać innych sprawdź, czy nie jesteś hipokrytą.

      Podpisany

      14 lat

      • 3 2

      • 2009-12-18 22:15

        pod warunkiem, że wie co to znaczy "hipokryzja". bo patrząc na tą wypowiedź to nie jestem pewna...
        co do sprawy to rodzice wykazali się skrajną nieodpowiedzialnością, to nie jest pogoda na takie rejsy dla trzylatka! i w ogóle jak o 14 można być już po 2 piwach? dziwna ta sprawa bardzo, szkoda, że pewnie nie uda się ustalić jak było naprawdę. widać już z wypowiedzi "pana jacka", że się będą kulawo bronili, usprawiedliwiali. a maluszek leży biedny w szpitalu, przed samymi Świętami.... szkoda naprawdę dzieciaka, że ma takich "rodziców".

        ann

        14 lat

        • 0 0

    • 2009-12-18 09:49

      ty za to sie podpisałes

      ja sie podpisze

      mela felska-lepij ci?

      14 lat

      • 2 1

  • 2009-12-18 09:58

    Paweł Brożek

    Brawo dla Pawła Brożka! Nie dość, że dobrze gra w piłke to jeszcze prawo skończył i jest adwokatem. Brawo Paweł!!!

    wisełka forever

    14 lat

    • 5 1

  • 2009-12-18 10:05

    tacy ludzie nie powinni się rozmnażać, po pierwsze.... (1)

    ......

    jhtrg

    14 lat

    • 4 3

    • 2009-12-18 15:42

      Znasz tych ludzi?Za to ty powinienes sie rozmnozyc latwiej by bylo wtedy zauwazyc chwasta.

      lasio

      14 lat

      • 0 3

  • 2009-12-18 10:45

    Pawel Brozek byl obronca bylego pilkarza Arki oskarzonego o gwalt

    14 lat

    • 0 1

  • 2009-12-18 10:59

    powinni wszyscy się potopić,

    bo teraz to cwaniaki i okarze się że to matactwo policji i mediów.

    wkurzony

    14 lat

    • 0 3

  • 2009-12-18 11:01

    Przypomniała mi sie inna, podobna sprawa (7)

    Wiosna tego roku. Ustka lub Łeba. Jacht wychodzi w morze. Na wyjściu z portu, znajdując się na oznaczonym torze wodnymuderza kilem w dno na nieoznakowanej mieliźnie. Zawraca do portu. Staje przy kei. Robią oględziny strat. po godzinie od zacumowania kapitan polewa załodze i piją za "cudowne ocalenie". Po dwóch godzinach przyjeżdża policja i bada wszystkich alkomatem. Później nagłówki w mediach krzyczały: "Pijany kapitan wpłynął na mieliznę." I od razu w opinii publicznej winny był on.
    Tamto zdarzenie w powiązaniu z tym nasuwa mi tylko jedną myśl - za mało mamy danych, by jednoznacznie osądzić człowieka. Od tego jest sąd.
    A odnośnie pływania z dziećmi - też pływam, jak tylko mogę z dzieciakami, ba pływam również z niewidomymi i zima tu w niczym nie przeszkadza, a wypadki zdarzały się i będą się zdarzać.

    żeglarz

    14 lat

    • 9 5

    • 2009-12-18 12:43

      chyba coś ci się pomyliło (2)

      sam jestem żeglarzem, słyszałem o tym wypadku, ale nikt nie podkreslał, że załoga była pijana.
      No ale rozumiem, że sam chlejesz i usprawiedliwiasz pijaków. Nie ma zmiłuj dla pijaków za sterem i kierownicą samochodu.

      14 lat

      • 1 3

      • 2009-12-18 13:28

        Jak to łatwo człowieka osądzić... (1)

        Na podstawie jednej mojej wypowiedzi, w której to napisałem iż jest za mało danych by człowieka osądzić i że od tego tak naprawdę jest sąd ty wyciągasz wnioski że ja chleję i na wodzie i za kółkiem.
        To może ja na zastosuję twoją metodę dyskusji. Na podstawie twojej wypowiedzi wyciągam wniosek że jesteś pedofilem, a tacy ludzie budzą we mnie obrzydzenie.
        I co - miło ci ?

        żeglarz

        14 lat

        • 3 2

        • 2009-12-18 22:55

          ty nie możesz być żeglarzem

          to sport ludzi inteligentnych. Twoje obrzydzenie mnie mało interesuje, no i masz kłopoty z myśleniem i poprawnym kojarzeniem.

          14 lat

          • 0 1

    • 2009-12-18 13:54

      (3)

      Tylko dlaczego sternik "rozgrzewal" sie za cudowne ocalenie na brzegu, a w tym czasie nieprzytomne dziecko bylo w wodzie? Lub inaczej, moze nie bylo w wodzie, ale dlaczego pil za "cudowne ocalenie" jak dziecko, ktore bylo pod jego opieka, jechalo na OIOM i nie wiadomo bylo czy przezyje... Jezeli nawet (nie wierze w wersje adwokata, ale...) golnal PO zdarzeniu, to niech po prostu zadziala tu "selekcja nautralna".

      kaban

      14 lat

      • 1 2

      • 2009-12-18 14:13

        Czytanie ze zrozumieniem się kłania (2)

        Nikt nie mówił w tym konkretnym przypadku o piciu za "cudowne ocalenie". Wpadłeś kiedyś do zimnej wody? Ja tak. W listopadzie. Byłem w wodzie o temperaturze kilku stopni niecałą minutę. W moim przypadku nie wystarczyło przebranie się i pójście do ciepłego pomieszczenia. Pomogli koledzy dając mi alkohol na rozgrzewkę. Jestem pewien że to uratowało mnie przed zapaleniem płuc. Wg ojca tego dziecka oni po wyciągnięciu z wody siedzieli w zimnie i do tego w mokrych ciuchach. Podanie alkoholu w tym przypadku wg mnie jest jak najbardziej uzasadnione. Nie wiem jak było naprawdę, nie wiem czy pływali na trzeźwo, czy po pijaku, jednak wersja przedstawiona w tym artykule wydaje mi się prawdopodobna. Sam po wyciągnięciu dorosłego z zimnej wody dałbym mu między innymi alkohol jako lekarstwo.

        żeglarz

        14 lat

        • 3 1

        • 2009-12-18 14:51

          Człowieku, przestań już!
          1,9 promila, kielich na rozgrzewkę - idź prawo studiować, może coś zarobisz :)

          14 lat

          • 1 3

        • 2009-12-18 22:57

          alkohol nie rozgrzewa

          szkoda, że tego nie wiesz. Doucz się, a potem wypisuj te swoje brednie.

          14 lat

          • 0 1

1
2
3
4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3)

Najczęściej komentowane

Kopał byłą partnerkę po głowie, nie trafił do aresztu

Kopał kobietę po głowie, nie trafił do aresztu

Twórca Amber Gold napisał list do mediów. Co było w kopercie?

Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy

więcej

Najczęściej czytane