W piątek 24 lipca na przejściu dla pieszych przy Zespole Szkół Budownictwa Okrętowego w Gdańsku 40-letni kierowca Forda potrącił dwie dziewczynki. Jedna w stanie krytycznym walczy o życie.
w Gdańsku - Wrzeszczu. Przez przejście dla pieszych, na którym nie ma sygnalizacji świetlnej, przechodziły trzy nastolatki. 
2009-07-30 09:11
Ograniczenie jest do 40.
Ja na liczniku miałem 55, wszyscy mnie wyprzedzali.
2009-07-30 09:18
Tam jest właśnie ograniczenie prędkości do 40/h, ale są kierowcy-rajdowcy co mają to gdzieś. Wracam tą drogą z pracy i nie jeden głupek tylko śmignie, tak im się spieszy, no a potem tragedia. Zdarzyło się nawet jak zwalniałam, to potrafili na mnie trąbić, są jeszcze wakacje i mniej młodzieży koło tej szkoły, a co będzie jak się zacznie rok szkolny ?
Trochę pomyślunku panowie kierowcy, 5 minut WAS nie zbawi !!!
2009-07-30 10:04
Tam jest dwupasmówka, ruch pieszych jest niewielki (zwłaszcza w wakacje).
55 km/h które dziś jechałem, wydawało mi się żółwim tempem.
Innym też jak sądzę, skoro mnie wyprzedzali.
Wychodzi na to, że ten znak "40" stoi tam bardziej pro-forma, martwe prawo któe służy tylko policjantom, którzy czasem tam się zaczają.
Problem w tym, że to przejście jest zasłonięte przez przystanek.
Było ono już przebudowywane, ale widać niewiele to pomogło.
2009-07-30 10:39
Może i martwe prawo, ale prawo. A znak stoi. I jeśli komuś będzie się, podobnie do Ciebie, wydawać, że jedzie żółwim tempem i zdarzy mu się potrącić pieszego, to jest w czarnej dupie, bo nie chciało mu się odpuścić gazu, lub nacisnąć hamulca. I uważał, że znak jest bez sensu, więc może napinać
2009-07-30 11:30
Prawo nie jest nam zesłane z niebios, zostało ustanowione przez ludzi.
Głupie prawo przez głupich ludzi.
Na Trójmieście piszą, że ZDM będzie robił przegląd "nadmiaru" znaków w mieście
Przykład: Wiadukt na Chełmie.
Ograniczenie stoi do 50, choć nikt nie jedzie wolniej niż 70.
Przyczyna ograniczenia?
"Bo barierki są za słabe i mogą nie wytrzymać uderzenia".
Więc nasze opiekuńcze państwo stawia znak "50" i jest zadowolone, bo zadbało o bezpieczeństwo kierowców.
2009-07-30 11:49
wypadkow to poprostu byly sa i beda nie pierwsza to taka sytuacja WIELKIE HALO policja postawi dodatkowy znak i za tydzien dwa sprawa przyschnie... chyba ze ktos liczy ze rozpeta sie burza na skale trojmiasta!! to niech idzie pod prysznic.. ILE ludzi ginie od papierosow alkoholu itp.... a ile w wypadkach ? zginie 1-2 osoby i wielkie halo a ze co roku na raka czy cos innego ginie 10tys !! to ATAM przeciez tak juz jest A JA MOWIE ATAM wypadek na Hallera nie pierwszy nie OSTATNI
2009-07-30 13:42
Co to ma do rzeczy.
Ciekawe z jaką prędkością po nim jeździsz, bo pewnie już pieszo nie spacerujesz.
Tam nawet traktory szybciej jeżdżą.
2009-07-30 12:04
co to znaczy ruch pieszy jest niewielki rozumiem że dla ciebie bodzcem do zmniejszenia prędkości do wymaganej przez przepisy w danym miejscu jest zatłoczone przejście dla pieszych?To nie jest martwe prawo to jest prawo nad którym ktoś myślał.40km/h łatwiej wyhamować w miejscu gdzie dochodzi do częstych zdarzeń tego typu.Jest to okolica gdzie jest szkoła,w pobliżu przynajmniej 2 place zabaw,przystanek tramwajowy czego Ci więcej potrzeba aby ograniczyć prędkość.
Przejście nie jest zasłonięte przez przystanek,oczywiście przystanek jest odgrodzony od ulicy ale płotem przezroczystym /szkło/ Przebudowa własnie polegała na tym iż poszerzona przystanek i dodano ten płot ze względu na to że wcześniej wysiadało się właściwie prosto na ulicę.
2009-07-30 13:49
Wydaje mi się, że to nie jest skomplikowane zdanie. Powinieneś zrozumieć za pierwszym razem.
Ja sie zapytam, co to znaczy "zatłoczone przejście dla pieszych"?
Myślisz, że zatrzymuję się przed przejściem dla pieszych tylko, gdy jest na nim tłok, a jak jedna osoba to przejeżdżam? Z byka spadłeś?
A prawo martwe to takie, którego się nie przestrzega.
Tego się nie przestrzega - zapraszam na miejsce, sprawdź, więc jest martwe.
2009-07-30 18:47
widzisz kolego/chyba mogę tak napisać/ mieszkam od tego miejsca pare kroków i znam je na wylot,aby nie byc gołosłownym sprawdziłem dzisiaj wszystkie znaki jest tam ograniczenie prędkości do 40 jest znak "zakaz wyprzedzania",jest znak ostrzegawczy "Uwaga dzieci" oraz znak "przejście dla pieszych".Jak widać dość znaków by zachować ostrożność i zmniejszyć prędkość.Martwe prawo twoim to takie którego się nie przestrzega moim zdaniem to prawo nie jest martwe tylko nieprzestrzegane tu jak i w wielu innych przypadkach.Ale co jest przyczyną tragedii,nie prawo tylko Ci co je łamią myśląc że jest martwe bo przecież jechałem tędy 2 dni temu i na przejściu nikogo nie było,2 pasy aż kuszą by śmignąć.
Moje stwierdzenie o "zatłoczonym przejściu" było ironią do Twojej wypowiedzi.Nie twierdzę że jesteś właśnie takim kierowcom,który uważa że prawo jest po to by je łamać.Szacunek za to że potrafisz się zatrzymać i przepuścić osobę ,a znam takich którzy śmigają lewym pasem bo ktoś tam znajduje się na prawym.
Cały problem tkwi właśnie w tym że ludzie myślą krótkowzrocznie lub co gorsza nie myślą.Nie wiem czego uczą teraz na kursach prawa jazdy,mnie uczyli myślenia i przewidywania.Jak na razie nauka nie poszła w las.
Bez obrazy moje wypowiedzi nie są atakiem na Twoja osobę,jeśli je tak przyjąłeś sory.
Przy okazji zapraszam wszystkich do stacji krwiodawstwa,pusto tam zarówno w lodówkach jak i na poczekalni.
2009-07-30 21:18
Prawo nieprzestrzegane to właśnie martwe prawo.
Co do stacji krwiodawstwa - kiedyś chciałem krew oddać, ale cóż, miałem akurat alergię.
2009-07-30 10:09
Ciekawe mądralo co byś zrobił jadąc nawet tylko 30 tką gdy nagle ktoś ci wejdzie na drogę uważając że on ma prawo pierwszeństwa na przejściu .
2009-07-30 10:56
bo pieszy MA pierwszeństwo na pasach. Też mnie wkurzają ograniczenia do 40km/h i miśki z suszarkami 20m za znakiem ale to nie ma nic do rzeczy.
Pieszy ma pierwszeństwo na pasach jak jeden z drugim "żółw" kogoś potrąci to będzie siedział. Koniec kropka
2009-07-30 09:26
Wracaj jak najszybciej do zdrowia dziecko!!!!
Polcja ktora nie przesluchala koalzanek ofiary to nie policja tylko, wioskowe dupki nadajace sie tylko do machania palka!
2009-07-30 10:05
Nikogo nie bronię ani nie oskarżam ale na przejściu przed przejściem dla pieszych trzeba zachgować szczególą ostrożność . I to nie wtedu jak by się wydawało gdy podchodzą ludzie starsi a wtedy gdy robią to ludzie młodzi . Kilka razy zdarzyło się mi że ci ostani wkraczają na jezdnię i udają że nie widzą nadleżdżającego pojazdu ( głowy ostentacyjnie odwrócone w drugą stronę - jak byśmy mieli ruch lewostronny lub też patrzą się bezczelnie - i co mi zrobisz ) Robią to z premedytacją ! . I to nie tylko na przejściach bez sygnalizacji a często z sygnalizacją . Często aż korci by póżniej nacisnąć hamulec.
2009-07-30 11:12
sam jestem kierowca i jest tam ograniczenie do 40km/h jak jade tyle to mnie buraki obtrąbią i wymijaja normalni jada 60-70 wiec sie nie dziwie, a kierowca moze jakis funkcjonariusz skoro policja zrobila co mogla mam nadzieje ze jest zatrzymany...sku....l
2009-07-30 11:48
a czemu nie przestrzegają ???
Bo pełno jest takich durnych znaków - np w Sopocie cała Chodowieckiego ograniczenie do 40, a teraz miejscami do 30. Na dodatek durne miśki od razu się w takich miejscach z suszarkami ustawiają. Jak człowiek ma co chwile bezsensowne ograniczenia to w końcu przestaje na nie zwracać uwagę i tragedia gotowa - bo tam gdzie się powinno naprawde zwolnić wszyscy grzeją jak dzikusy
2009-07-30 11:57
zatuszują sprawę
2009-07-30 12:28
oczywiście kierowcy będą bronić kierowców, bez sensu a gdyby to tak 'kierowco' Twoje dziecko zostało potrącone, nadal byś uważał że to damy przechodzą przez przejście dla pieszych i nie oglądają się?
tu przede wszystkim ma winę kierowca, ponieważ jeśli widzisz ograniczenie do 40km/h MUSI zwolnić i co z tego że inni na Ciebie trąbią? to niech sobie jadą szybciej to oni będą mieć problemy!
tymbardziej że jest to przejście dla pieszych wtedy należy się przed nim zatrzymać zbawią Was te 3 minuty? pewnie lepiej mieć osobę młodą na sumieniu !
życzę szybkiego powrotu do zdrowia Karolino !
2009-07-30 13:50
Droga Gdynianko nie ma przepisów u nas jak np. w Wlk. Brytani że jak ktoś stoi przed przejściem to trzeba się zatrzymać . Ciekawe jak by wyglądała jazda w naszych warunkach . TY pewno oczywiście zatrzymujesz się przed każdym przejściem i ciekawe że nikt nie wjechał ci w d... . Pewno jesteś jedną z tych panci które przzepuszczają wszystko i wszystkich nie ważne czy mają pierwszeństwo czy nie. Doprowadza to do wielu zagrożeń i oczywiście ci hamscy kierowcy są winni. Tacy kierowcy jak ty są zagrożeniem dla wszystkich . Po prostu do wszystkiego należy podchodzić z odpowiednim dystansem i uwagą ale bez przesadyzmu.
2009-07-30 12:30
Ona już umarła w akademii medycznej.
2009-07-30 12:53
2009-07-30 13:42
serio serio
2009-07-30 16:04
dzisiaj juz jej nie ma?
2009-07-30 18:52
To chyba Ty juz umarles/as
2009-07-31 01:23
żyje kretynie.
2009-07-30 12:56
tam sa co chwile wypadki.... a prezyden czy tam radni Laske kłada na to ze tam sa wypadki ana tym przejsciuuu....
Wracaj Do Zdrówk Karolinko ;****
2009-07-30 13:54
Juz widzę pieszych przebiegających na czerwonym, bo im się nie chce czekać.
Standard.
2009-07-30 13:01
patrząc na ślady hamowania około 25 metrów to złotówa na pewno jechał dużo szybciej a nie 40
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
