|
Do poważnego wypadku doszło na nadmorskiej ścieżce rowerowej w Brzeźnie. Jadąca na rolkach dziewczyna zderzyła się z rowerzystą, doznała urazu głowy i trafiła do szpitala. Problem w tym, że na ścieżce dla rowerów w ogóle nie powinno jej być.
2011-06-03 22:41
Rolkarze nie istnieją, ścieżki rowerowe też, za to przepisy istnieją i są absolutnie oderwane od rzeczywistości. Gdzie w takim razie jeździć rolkami? Bo po chodnikach najczęściej nie da się nawet chodzić, rolkami jeździć w ogóle się po nich nie da, to samo dotyczy deptaka nad morzem, po kostce rolkami?! Po ulicach też nie można jeździć, to w takim razie niech nasi mądrzy politycy zakażą w ogóle sprzedaży i posiadania rolek, skoro nigdzie nie można ich używać, jak z bronią, przecież to narzędzie zbrodni!!!!
Ja jeżdżę i na rolkach i na rowerze, staram się po prostu nikomu nie przeszkadzać i w ogólności z rolkarzami nie ma większych problemów. Za to piesi łażą jak święte krowy po ścieżkach rowerowych i jak się im uwagę zwróci, to jeszcze oburzeni są.
Tyle na temat logiki w naszym kochanym społeczeństwie..
2011-06-03 23:19
i mi ona nie przeszkadza - przyzwyczaiłam się. Ale nie wyobrażam sobie jazdy po pieszych.
2011-06-04 08:08
Wzdłuż Parku Oliwskiego na ul. Opata Rybińskiego jest ścieżka rowerowa w ubiegłą niedzielę była pusta a po chodniku z drugiej strony jezdni pomiędzy pieszymi jeździli rowerzyści. Na u. Jagielońskiej przed Biedronką przeciskali się rowerzyści wczoraj ok godz. 10-tej. Po deptaku na Żabiance pomimo znaków zakazu jeżdżą rowerzyści, ba nawet dla swojej uciech rozpędzają się ile sił w nogach.
Zmiana przepisów drogowych związana z rowerzystami doprowadzi, że kilku zginie zgodnie rozjechanych przez samochody i ponownie trzeba zmienić kodeks drogowy.
Prędkość rowerzysty przez skrzyżowanie powinna być ograniczona do 5 km/h.
2011-06-09 21:37
i co ty na to kubusiu?
2011-06-04 17:21
A skąd taką wiedzę, że rolkarz nie jest rowerzystą Szanowna Pani Redaktor wyciągneła? Proponuję otworzyć kodeks drogowy, i przeczytać sobie definicję roweru. Służę nawet wskazaniem miejsca w kodeksie: Art. 2 punkt 47.
Miłej lektury. I wdzięczny będę za artykulik, w którym Szanowana Pani Redaktor zechce wyprostować tą mocno wątpliwą prawdę, którą zechciała Pani w świecie propagować.
2011-06-04 20:32
Często jeżdżę tą ścieżka i mijam tłumy rolkarzy i faktycznie trochę mi przeszkadzają, ale bez przesady. Rower jest zawsze szybszy i ma dobre hamulce więc trzeba trochę rozsądku. Kiedy mijam rolkarzy zawsze zwalniam i mijam ich prawie "na stojąco", w końcu to tylko relaks i gdzie mam się śpieszyć.
2011-06-05 01:45
Droga Pani Redaktor Marzenko, to wyjaśnienie mówi dlaczego piesi nie mogą korzystać z drogi dla rowerów. A nie "dlaczego rolkarz traktowany jest przez prawo jako pieszy".
Krawężnik twierdzi, że nie ma w prawie nic o rolkarzach i wypada się z nim zgodzić. Tak samo nie ma nic w prawie o rowerach górskich i rowerach szosowych. Są to po prostu rodzaje roweru (rolki też) - w świetle definicji Kodeksu Drogowego.
Przy argumentacji, że: "ponieważ nie ma w prawie ani słowa o rolkarzach, to znaczy, że są oni pieszymi" wypada się cieszyć, że młodszy inspektor Tomasz Siekanowicz nie zechciał mnie zaklasyfikować do statków powietrznych. Bo bym się musiał nauczyć latać. Co gorsza, jak mnie buja, to rzygam. Wyobraża sobie Pani Redaktor, co by to się działo??
2011-06-12 11:28
Zgadzam się z Tobą. Artykuł aż zionie populizmem. Był wypadek - trzeba tępić złoczyńców. proponuję jednocześnie, skoro tak daleko Pani Redaktor i cała reszta klakierów poszła wybrać się kiedyś na tą ścieżkę i przy okazji szanowni Panowie Policjanci i Strażnicy zacząć egzekwować prawo na rowerzystach! Sprawdzać trzeźwość (oj posypały by się prawa jazdy), wyłapać wszystkich bez uprawnień do jazdy na rowerze, w złym stanie technicznym roweru, jadących pod prąd, jadących w kolumnach i obok siebie. Jak już tych wszystkich wyłapiecie to na ścieżce pozostaną tylko.. biegajace wiewiórki
Typowe podejście Policji i straży - odsunąć temat od siebie a jak kolega wspomniał wyżej definicja rowerzysty nie wyklucza zaliczenia rolkarzy do tej grupy.
2011-06-05 18:03
mają ambicje metropolii ,a rolkarzy jadących czasami 30 km/h chcą wcisnąć między pieszych na dziurawe chodniki,więc propozycja dla władz metropolii wybudujcie ścieżki dla rolkarzy
2011-06-07 09:17
jakby ktoś nie wiedział to UM Gdańska nigdy by takiej ścieżki nie wybudował dla samych rowerów.
od początku podczas rozmów z UM było jasne ze to ścieżka rowerowo/rolkowo/wózkowa.
i niech sie Pan ze Straży Miejskiej nie wypowiada albo pójdzie sie spytać pracodawcy tj. UM
Rolki sa mocną stroną Gdańska i jego jedną z wizytówek.
to że Polskie prawo nie mówi o rolkach to nie ma znaczenia bo Unijne mówi.
Zresztą jest jeszcze coś takiego jak przyzwolenie społeczne.
jak widać uwielbiamy rozsądzać co komu wolno a co nie wolno, po prostu uwielbiamy!
2011-06-07 23:48
Polskie prawo mówi wyraźnie o rolkach, jako o rodzaju roweru. Wynika to bezpośrednio z defnicji roweru oraz z intencji ustawodawcy.
2011-06-07 11:53
z założenia prawo ma służyć ludności której to prawo dotyczy a nie odwrotnie.
więc gratuluje Panu ze Straży Miejskiej bystrości.
on chce żeby rolkarze poruszali się po ścieżce dla pieszych.
świetnie! wtedy dopiero będzie masakra.
z mojej wiedzy wynika że na rolkach nie można jeżdzić nawet po chodniku.
świetnie x2! to zakażmy sprzedaży rolek.
2011-06-12 11:20
Proste. Zacznę jeździć po chodniku a jak coś mi się stanie, powołam się na nakaz i oddam sprawę do sądu o zły stan nawierzchni pieszej nie pozwalającej na poruszanie się pieszemu i stwarzające dla mnie zagrożenie (rolkarzowi) i wystąpię o odszkodowanie do miasta.
I co wtedy?
2011-06-24 10:55
Wpuśćmy na ścieżki jeszcze mountain boardy, seagwaye a później też gokarty, deski z żaglem i wszystko co komukolwiek się spodoba, bo gdzie on ma biedny jeździć. Kiedy ścieżki zaczęły się przyjmować zaczęła się plaga baranów na rolkach. W Holandii nie ma z tym problemu. Ścieżka rowerowa jest dla rowerów.
2011-06-08 23:49
Jestem za tym żeby ścieżki rowerowe były tylko dla rowerów, a chodniki dla pieszych. Jeżdżę na rolkach od dzieciństwa. Grałem w hokeja i czuje się na nich pewnie, ale wolę mimo wszystko skorzystać ze ścieżki rowerowej z prostego powodu, mianowicie nawierzchnia jest dużo równiejsza niż zwykły chodnik a za tym idzie tak naprawdę bezpieczeństwo nie tylko moje ale osób które znajdują się w mojej okolicy. Na rolkach się trudno manewruje i w zasadzie nie jest potrzebna wcale duża prędkość. Do wypadku na rolkach może się przyczynić zwykły prawie niewidoczny patyczek, a odruchem ludzkim jest po prostu utrzymanie równowagi (m.in. wymachiwanie kończynami żeby utrzymać stabilizacje), a ja nie chciałbym tym odruchem nikogo narazić na jakikolwiek uszczerbek na zdrowiu. Liczę na to że kiedyś powstaną ścieżki dla rolkarzy bo według mnie rolkarz to ani pieszy ani rowerzysta a do tego fakt autentyczny ROLKARZE STANOWIĄ ZAGROŻENIE.
2011-06-09 21:41
głównie dla samych siebie
hokeisto, zagrożenia są większe i mniejsze. Pomyśl o zagrożeniu stwarzanym przez TIR-y dla fiatów 126p lub o zagrożeniu cyklistów przez samochody.
No risk no fun. Trzeba po prostu kumac bazę i jeździć tak, by nikomu nie zagrażać znienacka. Pokojowe współistnienie jest możliwe nie tylko między USA i Kanadą.
2011-06-10 08:54
żaden osobnik grający w hokeja nigdy nie powiedział by że "Na rolkach się trudno manewruje" bo to oczywista nieprawda.
rolki zwłaszcza hokejowe sa mega zwrotne.
pozdrawiam Pana od roweru.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
