• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyproszeni z samolotu przez brak maseczek

szym
29 października 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Do urzędu nie wejdziesz? "I dobrze!"
Nie chcieli założyć maseczek, nie mogli polecieć samolotem. Zdjęcie ilustracyjne. Nie chcieli założyć maseczek, nie mogli polecieć samolotem. Zdjęcie ilustracyjne.

Nie założyli maseczki, mimo próśb załogi i kapitana samolotu. Ostatecznie dwaj pasażerowie dwóch różnych lotów podróż zakończyli na lotnisku w Gdańsku.



Nosisz maseczkę w komunikacji miejskiej/miejscach publicznych?

Kolejna fala pandemii koronawirusa sprawia, że "letnie", liberalne podejście do przestrzegania obowiązku noszenia maseczek w miejscach publicznych zmieniło się na dużo bardziej restrykcyjne.

Policja regularnie kontroluje nie tylko centra handlowe, ale i pojazdy komunikacji miejskiej, sprawdzając, czy pasażerowie zakrywają usta i nos.

Podobne przepisy obowiązują na pokładach samolotów. Do regulaminu nie chcieli się jednak zastosować dwaj pasażerowie. Musieli więc zakończyć podróż.

W samolocie trzeba mieć maseczkę na twarzy



Najpierw funkcjonariusze z Zespołu Interwencji Specjalnych Placówki Straży Granicznej interweniowali w sprawie 37-letniego pasażera, mieszkańca województwa warmińsko-mazurskiego.

- Zgodnie z raportem kapitana mężczyzna odmówił założenia maseczki ochronnej. 37-latek dobrowolnie opuścił samolot i został doprowadzony do pomieszczeń służbowych Straży Granicznej, gdzie został pouczony - mówi kmdr ppor. SG Andrzej Juźwiak z MOSG.
W podróż nie poleciał także 50-latek, który zmierzał do Norwegii. Mężczyzna nie założył maseczki ochronnej, pomimo takiego polecenia załogi. Decyzją kapitana samolotu niefrasobliwy pasażer nie został dopuszczony do lotu.
szym

Opinie (691) ponad 50 zablokowanych

  • to bohaterstwo czy głupota?

    kasa za bilety przepadła?

    • 2 0

  • To samo powinno być w komunikacji i sklepach

    manat i kop w zad.

    • 3 2

  • Przed marszem pobrać kaucję i zwrócić po marszu pomniejszoną o ewentualne koszty dewastacji

    11 listopada

    • 0 2

  • Gdyby Kresy nadal należały do Polski, to procentaż zaszczepionych byłby jeszcze bardziej kompromitujący

    • 1 2

  • Ponad sto wstawek fyrdojczland D. Tuska ukazano w pisowskiej kur(TVP)wizji w ramach trwonienia naszych dwóch mld zł rocznie

    • 1 1

  • dwa dni temu

    Pisowski Teleexpress sporo o corocznym liczeniu kozic w Tatrach, ale nic o codziennym doliczaniu miliona E (TSUE).

    • 2 1

  • Chorzy na wschodzie Polski zagryzą swych kowidowych sąsiadów,

    kiedy zostaną wypchnięci przez nich z normalnych szpitalnych łóżek.

    • 0 1

  • Idioci...

    I to nie ma nic wspólnego z sensem lub nie nakładania maseczek. Nie polecieli bo idea fix była dla nich ważniejsza niż sprawne przemieszczenie się z punktu A do B... Trzeba być czystej wody i**otą by się tak zachowywać.

    • 3 3

  • Nie wiem czy Panstwo przypominacie sobie stwierdzenia"ekspertow" na poczatku 2020 roku, ktorzy wysmiewali wrecz noszenie masek.

    Byc moze nie byli jeszcze uwiklani w import z chin. W koncu to logiczne- stamtad zostal przywleczony( wiem... wiem.. moze to ZSRR albo USA -czego nie mozna wykluczyc- lecz ktos go w chinach zapoczatkowal) potem czekali na chinskie maseczki, teraz na przerwany lancuch dostaw z chin. Super... A jeszcze 25 lat temu wmawiano nam, aby nie kupowac chinskich towarow bo sa w obozach koncentracyjnych , przez dzieci, ktorym po jakims czasie wycina sie narzady na handel z tzw" tfu..zachodem, robione wycina.Z tego co wiem to zmienilo sie nic. Podwojna moralnosc,ha...ha.hha

    • 3 1

  • Nowy ład dla gojów w Polin

    Po pierwsze noszenie kawałka szmaty nie chroni przed wirusami, po drugie jest szkodliwe dla zdrowia. Po trzecie jest to niezgodne z obowiązującym prawem.

    • 7 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane