- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (520 opinii)
- 2 Zwężenie w centrum i remont we Wrzeszczu (258 opinii)
- 3 Wstrzymany przetarg na obwodnicę Witomina (166 opinii)
- 4 3,3 mln zł dla Sopotu na zbiorniki (27 opinii)
- 5 Pył węglowy nad Gdańskiem. Wyniki kontroli (167 opinii)
- 6 Mogli wlepić mandat, a zmienili mu koło (77 opinii)
Wyrok ćwierć wieku
"Przerażająca noc", "kat, oprawca, jego ofiara", "zabójstwo matki i nienarodzonego dziecka", "zabójstwo z zimną krwią", "porażająca zbrodnia" - dożywocie. Tak było 24 maja przed gdańskim Sądem Okręgowym. Dlaczego Sąd Apelacyjny złogodził karę? Sędzia Mirosław Cop:
- Nie może być mowy o szczególnym okrucieństwie, bo choć ofiarę uderzył w głowę kilka razy blokadą kierownicy, to śmierć nastąpiła błyskawicznie. Szczególne okrucieństwo polega na dręczeniu ofiary, zadawaniu jej cierpień ponad miarę.
Obrona Horodecznego chciała uchylenia majowego wyroku i drugiego procesu przed Sądem Okręgowym. Mecenas Beata Godecka-Pirek trzymała się wersji, według której zabójca miał działać w stanie ograniczonej poczytalności, że miewał zaniki pamięci a po odzyskaniu świadomości nie wiedział, co w tym czasie się znim działo. To samo - w ostatnim słowie - mówił Horodeczny. Mówił też:
- Nie sposób ogarnąć tragedii, której jestem sprawcą. Nie jestem jednak osobą, która byłaby zdolna do takiego okrucieństwa przy zdrowych zmysłach. Pytanie, które dręczy mnie codziennie, dotyczy motywu. Odpowiedzi na pytanie "dlaczego?" nie znajdę, bo jej po prostu nie ma.. Sąd nie dał wiary tym argumentom. Sędzia Cop:
- Po aresztowaniu został poddany szczegółowym badaniom psychiatrycznym. Nie stwierdzono braku poczytalności, ani zaników pamięci. Natomiast oceniono go jako osobę egocentryczną, pedantyczną, skłonną do podporządkowywania innych osób swoim celom. A motywem zbrodni była dezorganizacja jego życia przez ciążę ofiary...
Opinie (64)
-
2004-10-07 07:34
panowie luz
Trzymajmy kciuki za panów ze służby więziennej oraz przyszłych współwięźniów. Jeśli kolo nie trafi do izolatki to te 25 latek będzie okresem ciężkiej pokuty, może nawet sam ze sobą skończy...
- 0 0
-
2004-10-07 07:39
Gdyby nie to, że wszyscy po troche jesteśmy egocentrykami i ineresujemy się co najwyżej najbliższą rodziną, to może ktoś wcześniej u tego lub innych morderców zauważył symptomy choroby psychicznej. Czy mozna przeciwdziałać takim sytuacjom - nie wiem, psychiatrzy też pewnie tego nie wiedzą na pewno. Mężczyzna zamordował swoją narzeczoną, matka zabiła czworo własnych dzieci, student poszedł z siekierą na egzamin.. Lekarz psychiatra powinien być lekarzem I-go kontaktu.
- 0 0
-
2004-10-07 07:55
według ciebie Gallux ten facet powinien zostać oddźwiernym u prałata lub LW - może cierpiał na pomroczność jasną i sąd złagodził mu karę. Pewnie jeszcze po 10 latach będzie mógł się starać o zwolnienie warunkowe
Kochane "prawo polsko-katolickie".....- 0 0
-
2004-10-07 08:05
Na pewno zdradzal niedobre symptomy. Ta dziewczyna moze nie chciała go zostawić z powodu ciązy?
A portalu robi się kronika sadowa.
I znów pretensje do katolików.- 0 0
-
2004-10-07 08:21
Może się o to prosila?
Ktoz to wie. Swoja droga ciekawe narzedzie zbrodni.
- 0 0
-
2004-10-07 08:30
Z tego co słyszałam, wyższe kary odstraszają potencjalnych nasladowców. Słyszałam też, że rozwodzenie się w prasie nad zbrodniami nakręca nasladowców.
- 0 0
-
2004-10-07 08:39
adwokat...
...mecenas Beata Godecka-Pirek trzymała się wersji, według której zabójca miał działać w stanie ograniczonej poczytalności... ciekawe jaka jest szansa że kogoś z jej rodziny to spotka...? ciekawe czy tak samo by argumentowała...? dla mnie prawnicy to komputery bez sumienia... nie nawiązując już do tematu oprawcy bo dla niego jest tylko jedna kara - utylizacja
- 0 0
-
2004-10-07 08:43
tak - sfeminiozowane sądy
chyba się napiję jak worek i natępnego pojdę potem do monopolowego, ukradnę 10 flaszek łyskacza i też powiem że działałem w stanie ograniczonej poczytalności - kaca jak diabli...
tylko, żeby adwokatem była jakaś baba tyż na kacu - sprawa wygrana!- 0 1
-
2004-10-07 08:57
Bolo, Baja
calkowita racja!!! Nie dosc ze czapa dla goscia z marszu, to jeszcze transmisja telewizyjna i to nie w platnym kanale!!!gallux matolku czy ty zastanaiwasz sie co dzisiaj wypisujesz? Chyba jeszcze ostro jestes wczorajszy...bez obrazy
- 0 0
-
2004-10-07 09:01
Adwokaci to ciekawe typy. Przeważnie znają prawdę a i tak trzymają się swojej linii obrony. Taka praca. Ale sąd musi być niezawisły. Czapa i już.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.