Rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata - taki wyrok usłyszał mężczyzna, który w czerwcu zeszłego roku spowodował śmiertelny wypadek na al. Armii Krajowej
. Sprawca będzie musiał także zapłacić w sumie 80 tys. zł poszkodowanym. Wskutek wypadku zginęła 72-letnia pasażerka auta, a 25-letni kierowca odniósł obrażenia. Jak podkreśla poszkodowany, z wyroku zadowolony nie jest.
Ta pani to była babcia mojej koleżanki. Spotykaliśmy się często, woziłem ją i odbierałem ze szpitala. Również i tym razem tam jechaliśmy. Niestety los na to nie pozwolił- Pamiętam cały przebieg wypadku. Staliśmy w korku. Spojrzałem w lusterko dosłownie sekundę przed uderzeniem. Kierowca volvo z impetem wbił się w nasz pojazd, musiał jechać szybko - relacjonuje nasz rozmówca.
2023-05-17 11:09
Z tego wynika ze on siedzial na zderzaku, popchnal ich i zabil..... nie powinno byc lagofnie. Za wielu takich co siedza na zderzaku i poganiaja.... to sie konczy wypadkami. Nauczcie sie przestrzegac prawa.
2023-05-17 11:09
Nie hejtujcie człowieka. Jakby to był wasz mąż czy ojciec i to nie chcielibyście żeby szedł do więzienia za spowodowanie wypadku. To nie jest normalne, że auto staje w płomieniach, tego nie przewidzi żaden kierowca, który się nie wyspał czy przekroczył prędkość. To nie byłą typowa zwyczajna sytuacja. Może ten szrot miał niesprawny układ paliwowy i dlatego się zapalił? To nie jest przestępca tylko człowiek, który spowodował wypadek - przecież nie zrobiłby tego wiedząc jakie konsekwencje go spotkają. Może to trafić na każdego z nas każdego, w tym was mądrale komentujące żeby wsadzać do więzienia za wypadek. Wsadzisz do więzienia i co? Utrzymywać go na nasz koszt, a jego rodzina niech umrze z głodu? To nie jest dobre rozwiązanie. Taki kierowca to nie jest przestępca, którego trzeba izolować od społeczeństwa. Powinien zostać ukarany dotkliwie ale nie trzeba go izolować. Niech pracuje społecznie po swojej pracy przez te lata zamiast siedzieć w pace.
2023-05-17 12:09
A głodujcie 2 lata, skro on kogoś za b ił. Na 2 lata za # go.
2023-05-17 13:22
Głaskanie po głowie przestępcę drogowego nie zmieni go na lepsze
2023-05-17 13:25
świadczy o Panu/ Pani charakterze: wszystko wiem lepiej choć naprawdę to nic nie wiem.
2023-05-17 15:58
Piękna demagogia. Czy szanowna małżonka tego pana ma ręce do dudy przyrośnięte, czy też może ucięte w łokciach?
2023-05-17 11:19
Chyba rzeczywiście trzeba was rozgonić i wysłać do pracy na budowie.
2023-05-17 13:57
poznać gupiego po wpisie jego
2023-05-17 11:22
A tu było ewidentne zabójstwo! I wyrok powinien być odpowiedni do popełnionego czynu - zabójstwa!
2023-05-17 11:23
Ktoś mądrzejszy ode mnie kiedyś powiedział - jeżeli za dane przestępstwo przewidziana jest kara grzywny, to znaczy że czyn jest legalny, tylko zapłacić trzeba.
2023-05-17 11:24
najprawdopodobniej nie dostosował prędkości do warunków ruchu.
Następnie najechał na tył bmw, które na skutek siły uderzenia obróciło się wokół własnej osi, uderzyło w samochód osobowy marki hyundai, a ten siłą uderzenia zderzył się z kolejnym pojazdem - toyotą
2023-05-17 11:35
Wszyscy piszą, że przekroczył prędkość.
Czy ktoś wie o ile przekroczył? z jaka prędkością jechał?
Znalazłem tylko zdanie, że nie dostosował prędkości do warunków a to zasadnicza różnica ponieważ można jechać z dozwoloną prędkością a w razie kolizji zwykle jako przyczynę podaje się niedostosowanie prędkości do warunków drogowych, podobnie jak w razie pożaru zwykle przyczyna jest zwarcie instalacji elektrycznej. Wszystkim którzy uważają , że sprawca jechał z ogromna prędkością, celowo ja przekraczał aby zabić, proponują obejrzenie kilku crash testów aby zobaczyć jak zachowuje się pojazd uderzając w przeszkodę przy prędkości 50 km/h! Dlaczego uderzył w poprzedzający pojazd? Przyczyn może być wiele, choroba, zmęczenie, alkohol chyba wykluczono ale twierdzenie, że zrobił to celowo jest absurdalne. Fakt, stała się tragedia jakich wiele na drogach, sąd wydał wyrok może warto go uszanować?
2023-05-17 12:15
A wyroków sprzedajnych polskich sędziów (znaczna ich część jest taka) naprawdę nie warto szanować. Poza tym dana sędzia nawet prywatnie może być uczciwa, no ale polecenie skorum powanego przełożonego w danej sprawie - np. cywilnej - dostaje wyraźne. I wie, że "podskakiwać" mu nie może.
2023-05-17 13:17
to jaką prędkość musiał rozwijać skoro: i tu cytat z artykułu:
"najprawdopodobniej nie dostosował prędkości do warunków ruchu.
Następnie najechał na tył bmw, które na skutek siły uderzenia obróciło się wokół własnej osi, uderzyło w samochód osobowy marki hyundai, a ten siłą uderzenia zderzył się z kolejnym pojazdem - toyotą"
z jakiego powodu taką prędkość miał, to inne zagadnienie.
jednakże jak sam spojrzysz i przypomnisz sobie z fizyki prawa Newtona to będziesz miał pewną odpowiedź
2023-05-17 13:29
Nie byłby pan tak nonszalancko wyrozumiały, gdy sam był na miejscu poszkodowanych.
2023-05-17 12:22
2023-05-17 12:23
2023-05-17 13:17
Sędzia, czy sędzina ( bo to nie ten, który ,,przekazał" jak czytamy) - bez sumienia, praca na odwal.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
