- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (199 opinii)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (195 opinii)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (240 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (330 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (298 opinii)
- 6 Kiedyś dostałby 1,5 tys., teraz było 3 tys. zł (158 opinii)
Wyroki więzienia dla policjantów znęcających się nad zatrzymywanymi
Sąd skazał dwóch byłych policjantów z Gdańska, którzy znęcali się nad zatrzymywanymi i nagrywali wszystko telefonem. Maciej S., który brał udział w interwencjach, został skazany na rok bezwzględnego więzienia, a Rafał G., który brał udział w interwencjach, nagrywał filmy i je udostępniał - na rok i sześć miesięcy więzienia. Wyrok nie jest prawomocny.
Obaj - dziś już byli policjanci z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku - sami zresztą ukręcili na siebie bat, bo większość postawionych im przez prokuraturę zarzutów dotyczy interwencji, które nielegalnie rejestrowali prywatnym telefonem, żeby udostępniać "śmieszne" filmy znajomym.
O co konkretnie oskarżano policjantów?
- Wobec osób, w stosunku do których podejmowali czynności, mieli kierować słowa poniżające, znieważające czy też zawierające groźby zastosowania przemocy fizycznej. Jedną z osób, grożąc przemocą, mieli zmusić do określonego zachowania.
- W trakcie interwencji dotyczącej mężczyzny znajdującego się w stanie nietrzeźwości mieli zachęcać go do niezwłocznego wypicia około pół litra alkoholu i narazić go w ten sposób na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
- Wobec innej osoby, która miała problem z utrzymaniem równowagi, jak również wobec osoby przez nich przewożonej, mieli nie podjąć działań w celu zapobiegnięcia zachowaniu mogącemu stanowić zagrożenie bezpieczeństwa.
- W związku z jedną z interwencji mieli wprowadzić w błąd dyżurnego KMP w Gdańsku oraz poświadczyć nieprawdę w dokumentacji służbowej co do czasu interwencji, jej przebiegu i sposobu zakończenia.
- Jeden z funkcjonariuszy miał też stosować przemoc wobec osoby pozbawionej wolności w celu uzyskania od niej określonych informacji.
Do wszystkich tych przestępstw zdaniem prokuratury miało dochodzić w latach 2016-2019.
Co ciekawe, już na początku procesu obaj byli policjanci przyjęli zupełnie inne linie obrony. Maciej S. twierdził, że nie było go na filmach i interwencjach, których dotyczyły, twierdził też, że nie wie, kto je nagrywał, a zobaczył je dopiero w prokuraturze.
Z kolei Rafał G. przyznał się do kręcenia filmów, ale nie przyznał się do stawianych mu zarzutów. Twierdził, że stał się ofiarą zemsty koleżanki z policji, z którą miał "intymną relację", którą zakończył.
Sąd: obu oskarżonych było widać na filmach
Sąd w uzasadnieniu wskazał, że przyjęte przez obu linie obrony były absurdalne, bo na większości filmów obu oskarżonych było słychać, a na części obu było widać. Co więcej, wcześniej przynajmniej Rafał G. miał się chwalić świadkom, że to on nagrywał filmy i na nich był.
Sędzia Aleksandra Siniecka-Kotula stwierdziła, że uwiecznione na filmach zachowanie obu policjantów było całkowicie sprzeczne z treścią ich ślubowania, bo z całą pewnością poniżali zatrzymywanych, wyśmiewali ich (w tym też w kontekście seksualnym) i transportowali w sposób urągający godności.
Zarazem sąd uznał, że pojąc nieustalonego bezdomnego wódką, nie narazili jego zdrowia i życia, a przynajmniej nie można ustalić, że je narazili - dlatego za takie przestępstwa ostatecznie nie odpowiedzieli.
Maciej S. został ostatecznie skazany na rok bezwzględnego więzienia, a Rafał G. - na rok i sześć miesięcy (on odpowiadał też ze udostępnianie filmów, co również było przekroczeniem uprawnień). Obaj muszą też pokryć koszty procesu (po ponad 12 tys. zł każdy) i zapłacić grzywnę. Sąd zakazał im też pracy w policji przez 10 lat.
Wyroki "bez zawiasów", bo policjantom "zabrakło refleksji"
Dlaczego wyroki - choć dość niskie - nie są "w zawiasach"? Sąd stwierdził, że zaważyła postawa obu oskarżonych, którzy podczas procesu nie wykazali się refleksją na temat swojego zachowania. Dodatkowo podkreślono też wysoką szkodliwość społeczną popełnionych przez byłych policjantów czynów.
Okolicznością łagodzącą była niekaralność obu oraz dobrze oceniany przez przełożonych - przed ujawnieniem filmów - przebieg ich służby.
Wyrok nie jest prawomocny. Obaj oskarżeni nie stawili się we wtorek w sądzie.
Opinie (184) ponad 10 zablokowanych
-
2024-04-09 12:45
(1)
No to teraz zobaczą jak to jest zrobił im jesień średniowiecza
- 7 3
-
2024-04-09 12:55
Michał ¥
Jasne.Najpierw zadaj sobie pytanie ile procent z osadzonych nie współpracuje z służba więzienną i policją?
Może się okazać ,że wiesz ono są normalni pomogli gdzieś tam kiedyś i luzik.XD.
Bardzo mało jest osób ,które nie współpracują z policją ,sluzbą więzienną.- 0 0
-
2024-04-09 12:46
(1)
I jak tu wierzyc policjantom ?
- 9 1
-
2024-04-09 12:52
Michał ¥
Nikt normalny nie wierzy policji.
- 2 0
-
2024-04-09 12:47
jjj (1)
Ocena przełożonych pozytywna bo zgodna ze standardami jakie sami reprezentują. Wszyscy policjanci są chamscy i brutalni. Tak uczą ich przełożeni.
- 9 2
-
2024-04-09 17:30
Nazistowskie korzenie
I metodologia,wszak państwo płaci państwo wymaga
- 1 2
-
2024-04-09 12:48
Michał ¥
Policjanci i takie cuda?
Ahh ta policja.NiewiarygodneXD.
I co dalej ufacie policji?- 8 1
-
2024-04-09 12:48
Nareszcie prawdziwi bandyci trafią do ciurmy. Pytanie dlaczego na tak krótko?
- 9 2
-
2024-04-09 12:54
Jeśli trafią to tej samej celi, co wspomniany skazany, który był torturowany.
"Jeden z funkcjonariuszy miał też stosować przemoc wobec osoby pozbawionej wolności w celu uzyskania od niej określonych informacji." To wyrok można uznać za sprawiedliwy.
- 3 2
-
2024-04-09 13:01
no to teraz z panami sie zabawią na celi :) będą cisnieci tak samo jak oni cisneli innych (3)
i dobrze
- 6 5
-
2024-04-09 18:00
Nie będą (2)
Myślcie trochę. Nikt nie posadzi byłego psa w celi z bandziorami. To wykluczone, bo wiadomo czym może się to skończyć. Osadzonych rozsadza się tak, żeby zapewnić im bezpieczeństwo. Żaden klawisz nie chce mieć prokuratora na karku.
- 2 0
-
2024-04-09 22:47
Powiedz to matce komedy (1)
- 0 0
-
2024-04-10 01:22
Być może długo spałeś
I nie zorientowałeś się, że przez ostatnich 20 lat w służbach zdążyło się pozmieniać to i owo. Obecnie jest tak jak napisałem.
- 1 0
-
2024-04-09 13:03
Białoruś
Funkcjonariusze tuska aresztują dziennikarza i rekwirują sprzęt, wracają lata 2007 - 2015
- 8 5
-
2024-04-09 13:05
widać, że to degeneraci jacyś.
Brak refleksji to mało powiedziane.
- 9 0
-
2024-04-09 13:25
AKiedy wyrok dla pani Adamowicz?
- 13 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.