Uśmiechnij się, jesteś w ukrytej kamerze - tyle tylko, że akurat tym razem powodów do uśmiechu nie było. Zamontowana na Jasieniu fotopułapka nagrała - w odstępie kilku dni - dwie osoby podrzucające śmieci w tym samym miejscu. Jedna z nich pozbyła się nielegalnie aż 480 kg opon. Obie osoby zostały namierzone i ukarane.
Blisko 14 mln zł za dwie nowe sorterownie śmieci
2023-02-15 12:04
Opinia wyróżniona
To jakiś żart
2023-02-16 01:34
Zeby kary były wyższe rząd musiałby podwyższyć kary, a dla PiSu ochrona środowiska to nie po bożemu i lewactwo.
2023-02-15 15:53
Więcej kosztowała praca nad wykryciem chama niż ten mandat. Kosztu fotopułaki nie wspomnę. Kara powinna być od 5000 PLN w górę.
2023-02-15 15:31
ale kara jest się czym szczycić czy te tępe łby podniosą mandaty do 30 000 czy dalej będzie 500zł
2023-02-15 13:46
polski syfiarz byznesmen
2023-02-15 13:18
"Drzewa okaleczone,
I duzo wiecej "slupow ogloszeniowych". Jak widac, ponadto pirartowanie przy parkowaniu."
https://www.trojmiasto.pl/raport/Drzewa-jak-slupy-ogloszeniowe-rt292530.html#r292531
2023-02-15 12:07
2023-02-15 13:19
ze walisz takie kocopaly
2023-02-15 13:19
2023-02-15 13:16
Opinia wyróżniona
w wysokości 500 zł system tylko namawia do łamania prawa. Fotopułapka ?? A w ilu miejscach ich nie ma i ludzie bezkarnie wyrzucają śmieci i nikt ich nie namierzy. Gdyby karą było 5000 zł , a pułapek było 800 szt to może by się coś zmieniło.
2023-02-15 21:20
Kara to jest za legalną utylizacje śmieci bo kosztuje drożej i wiecej problemu. 500 zł to jest zachęta !
2023-02-15 16:14
Moje pytanie brzmi, dlaczego SM nałożyła tak śmieszny mandat, zamiast skierować sprawę do sądu, który może przywalić 5000, a nie 500. Też mało, ale już ciut bardziej adekwatnie. Może Redakcja byłaby uprzejma podrążyć temat? Ja stawiam tezę, że wielce przepracowanym panom strażnikom zwyczajnie nie chciało się robić kwitologii i poszli po najmniejszej linii oporu. Brawo SM, jestem z was naprawdę dumny!
2023-02-15 17:15
To oni ustalają cennik za takie wyczyny.
2023-02-15 16:11
... bo pieniądz zmienia wartość. Lepszą opcją jest zasadzenie np. 5 procent od wszystkich rocznych przychodów z poprzedniego roku.
Plus rzecz jasna usunięcie śmieci. A fotopulapki powinny być przy każdym wejściu do lasu. Nasze lasy są całkowicie zaśmiecone. Idąc każda ścieżką widać je dookoła.
2023-02-15 17:14
Wszystko zapisane na żonę.
2023-02-15 17:20
Zresztą przychodów na żonę nie można zapisać, tylko majątek.
2023-02-15 15:04
bo cudów nie ma sprzątanie na koszt podatnika bo nikt ani żadna firma takich rzeczy nie robi za darmo.
Jednym słowem patologia górą w bloku jak takim zwrócisz uwagę każdy ma ten sam tekst nie podoba się to się wyprowadzić czyli patologia ci mówi co jest ok
2023-02-15 14:40
2023-02-15 16:07
Wręcz przeciwnie.
2023-02-15 13:43
Gabaryt. Po co wyrzucał i sobie obciachu narobił
2023-02-15 16:06
Może i odbierają (nie sprawdzałem), ale zapewne pojedyncze sztuki, a nie pół tony! Taka ilość na bank pochodzi z działalności gospodarczej.
2023-02-16 08:17
Nie odbiorą bezpłatnie odpadów z działalności. Ale jak chciał januszować to wystarczyło zrobić kurs po okolicznych śmietnikach i wystawiać po 4 sztuki.
2023-02-15 16:03
Polacy już tak mają. W blokach jest to samo , ma śmietnik w domu ale opakowanie po parówkach wywala przez okno.
2023-02-15 13:45
karanie donikąd nie prowadzi. Zawsze znajdą sposób żeby wyrzucić tam, gdzie nie ma fotopułapki. Jedyna możliwość to łatwy i przyjazny sposób bezpłatnego oddania takich odpadów, a najlepiej skupu do ich dalszego przetwórstwa (akurat z oponami to świetnie działa).
2023-02-15 12:02
Bez sensu,mógł oddać jakiemuś armatorowi statków, robią z nich odbijacze.A kara 500zł to jakiś żart,powinno być 50000zł może wtedy by zrozumiał swój błąd..Dbajmy o nasze lasy,wszak to płuca świata.
2023-02-15 12:11
2023-02-15 12:17
Nie wiem czym palą sąsiedzi,ale ja kochany jedynie ekologicznym drewnem z certyfikatem,no i stare zapasy sekwoi od znajomego drwala z Kanady.Ave!
2023-02-15 15:52
Kłapouchy, wytrzeżwiałeś już czy to stan permanentny ?!
2023-02-15 16:35
Jesteś głupszy niż dr svencjusza,gratuluje
2023-02-15 13:15
Była taka sprawa, gość w dobrej wierze oddał opony dla Fundacji, która miała stworzyć małpi gaj dla dzieci. Gdyby sprzedał, nie byłoby problemu, a tak prokurator, areszt i sąd. To są paradoksy.
2023-02-15 15:50
Kłapouchy, znowu bredzisz!! Wskaż choć jednego armatora, który przyjmie stare opony aby zrobić z nich odbijacze !!
2023-02-15 16:37
Faktycznie taka akcja miała miejsce,gość oddał opony na kwietniki czy cos tam a dowalili mu karę,polska rzeczywistosc
2023-02-15 12:04
Opinia wyróżniona
To jakiś żart
2023-02-15 12:07
2023-02-15 13:19
2023-02-15 13:19
ze walisz takie kocopaly
2023-02-15 13:18
"Drzewa okaleczone,
I duzo wiecej "slupow ogloszeniowych". Jak widac, ponadto pirartowanie przy parkowaniu."
https://www.trojmiasto.pl/raport/Drzewa-jak-slupy-ogloszeniowe-rt292530.html#r292531
2023-02-15 13:46
polski syfiarz byznesmen
2023-02-15 15:31
ale kara jest się czym szczycić czy te tępe łby podniosą mandaty do 30 000 czy dalej będzie 500zł
2023-02-15 15:53
Więcej kosztowała praca nad wykryciem chama niż ten mandat. Kosztu fotopułaki nie wspomnę. Kara powinna być od 5000 PLN w górę.
2023-02-16 01:34
Zeby kary były wyższe rząd musiałby podwyższyć kary, a dla PiSu ochrona środowiska to nie po bożemu i lewactwo.
2023-02-15 12:04
Powinno byc 5000 zl kary nie 500 zl.
2023-02-15 14:53
500 zł, to żart. Jak w tym państwie ma być dobrze.
2023-02-15 12:05
Może jakby kary były wysokości kilku tysięcy złotych, miałoby to działanie prewencyjne. 500 zł kary to śmiech na sali
2023-02-15 12:06
kraj z kartonu, taniej jest smiecic i palic dziadostwem i placic smieszne kary niz dbac o cokolwiek.
2023-02-15 12:07
Dlaczego tylko 500zł ? Moim zdaniem powinien być obciążony kosztami usunięcia opon ( załadunek , transport , utylizacja itp). Normalny rzetelny kosztorys , faktura VAT i prosimy do kasy. Osobno kara administracyjna czyli mandat
2023-02-15 12:10
umiesz czytać ze zrozumieniem?
2023-02-15 12:16
złapałeś mnie,
Maciek
2023-02-15 12:39
2023-02-15 12:41
"ukarani grzywną w wysokości 500 zł i zobowiązani do usunięcia śmieci". Więc nie ma tak, że zapłaci i koniec tematu. Poza tym "na potwierdzenie ich uporządkowania przesłał paragon informujący o utylizacji 480 kg "
2023-02-15 12:08
kraj z patykow
2023-02-15 12:08
Dlaczego kary dla piratów drogowych już są bolesne, a dla takich szkodników, jak opisani w artykule - ciągle nie?
2023-02-15 12:09
Dobrze że nie 50.
2023-02-15 12:13
500 zł? Takich miejsc w okolicach Trójmiasta jest pełno i śmieciarze (nie mylić z tymi co odbierają sieci, bo to nie śmieciarze) zostawiają gruz i inne pozostałości i czują się bezkarni, bo taka grzywna to nic. Powinni płacić za usunięcie przez służby i to grube tysiące + mandat i to 10 razy większy.
2023-02-15 13:04
Opłaty jaką poniósłby taki przestępca zlecając odbiór tych odpadów, przez służby komunalne. Wtedy to może mieć jakiś sens.
Jeżeli kara za pół tony wywalonych do lasu odpadów to 500 zł to ludzie będą tak robili wciąż na zasadzie "jak się uda to git a jak nie to mówi się trudno".
Ale spokojnie, za niedługo dzień ziemi czy jak tam zwał to szkoły zaprzęgną uczniów do sprzątania lasów i trawników.
2023-02-15 13:47
Kompletnie od złej strony kombinujesz. Wystarczyłoby zrobić skup zużytych opon na ich dalsze przetwórstwo, a ustawiłaby się kolejka tych, co zbierają wyrzucone opony i dostarczają je do skupu.
2023-02-15 14:18
ale nie pomyślałeś o tym ze to z twoich podatków do tego skupu dopłacą bo recykling opon jest nierentowny biorąc pod uwagę zysk z takiej i to ile trzeba by było zapłacić komuś kto się chce ich pozbyć żeby tylko je przywiózł. Gdyby był rentowny już dawno prywatny podmiot by to robił, ba sam bym się tego podjął gdyby to był taki biznes.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
