Elektrownię na Pomorzu chcą zbudować niemal wszystkie wielkie firmy zajmujące się energetyką i paliwami. Kto pierwszy skończy, zyska najwięcej. Do walki stanęły również trójmiejskie firmy: Grupa Lotos i Energa.
2010-08-05 15:50
Jest o co się ścigać :)
2010-08-05 15:53
niestety te golone barany popierają tych co nas golą
2010-08-05 16:39
ale czemu normalni obywatele mają za to płacić?
2010-08-05 17:39
bo są dla tych co nas golą baranami
2010-08-05 15:53
inwestycyjnie, G.K. Lotos i Energa zamierzają współpracować w temacie
projektu budowy elektrowni gazowej, w takim razie dlaczego nie mogą
się połączyć i razem inwestować w energetykę, w różnych kanałach -
atomowym i odnawialnym.. , taki podmiot miałby większą siłę przebicia
i bezcenną wymianę know-how.
2010-08-05 16:13
i jak zawieje tak podejmowane są decyzje. Więc czy województwo przywiązuje odpowiednio dużą wagę do źródeł tradycyjnych, które są preferowane przez Unie?. Miała być we współpracy Lotosu, PGNiG i Energi budowana w Gdańsku elektrownia gazowa, a w Opaleniu – węglowa 9ew. w Porcie). Natomiast w rejonie Słupska powstawać miały elektrownie siłowe. Były spore szanse na budowę terminalu LNG w gdańskim porcie no i co dalej?. Tymczasem cicho ruszyła budowa Podziemnych Magazynów Gazu w Kosakowie. Inwestycja ta pozwoli na zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego kraju oraz zapewni stabilność dostaw gazu dla Województwa Pomorskiego. A można przeprowadzić 3 km. gazociąg do istniejącej elektrociepłowni i ją rozbudować, o elektrownie na gaz. Proste jak drut. Widać dokładnie, że dla wielu zależy aby system skomplikować, bo pewnie prowizje większe i dla większości (więcej) swojaków?
Powiedział bym nawet jest to zbyt proste, aby było prawdziwe:)))
2010-08-05 16:19
PGE i zbuduje atomówkę ;)
2010-08-05 21:00
Przestawienie się z węgla na atom ma przesłanki ideologiczne, a z ekonomicznego punktu widzenia byłoby dla Polski w skutkach fatalne. Realizacja tej idei grozi finansowym krachem, "greckim" bankructwem państwa polskiego.
2010-08-08 17:00
Nikt tu jednak nie pisze, jak miło później zużywać prąd wyprodukowany za przysłowiowe "grosze". Jak w każdy biznesie, żeby zbierać piękne "owoce", trzeba najpierw zainwestować....
2010-08-05 16:51
w interencie można przeczytać o dwóch innych projektach: jeden to jakichś holding Kulczyka pod Pelplinem, a drugi to koło Kwidzyna - Vattenfall.
2010-08-05 16:54
Prund to grunt...
a może chodzi o łupki i ich późniejszą przemianę na energię?
2010-08-05 17:05
Energa mysli peryspektywicznie
2010-08-05 17:11
ale złote dla POlitycznej hołoty!!!
2010-08-05 18:37
ale po co komu budować NAJwiekszą !! NAJdroższą w eksploatacji elektrownie ( mam na myśli koszt jednostkowy wytworzenia 1kW)
fakt
1) szybko ja można zbudować atomówkę kilka razy dłużej
2) gaz jest diabelnie drogim paliwem/ uran problem ze składowaniem
3) no tak jak w tytule kto pierwszy zbuduje ten KOZAK
a to ze gazówka będzie, zapłaci za to ten na końcu co się podepnie pod gniazdko :)
może warto by poszukać alternatywnego poboru prądu ( energia odnawialna) na wsi to jest eldorado stawia się wiatraczek i sie kreci przy dobrych wiatrach, do tego jakieś ogniwo fotowoltaiczne no i o kolektorach próżniowych nie można zapomnieć + pompa ciepła wydatek koło 100tys
reasumując
100tys zł na 20 lat
5 tyś rocznie spłacamy kredyt + odsetki - dotacje z UE zakładamy 6 tys rocznie/ 500 zł miesięcznie oddajemy do banku
taka mała kalkulacja na kolanie
czy jest to alternatywa dla domów jedno rodzinnych ?
to już każdy musi sobie sam przeliczyć
PS zapomniałem o magazynowaniu prądu :)
+ akumulatorki i falownik :D ile to kosztuje hmm zależy kto jaki chce mieć magazyn :)
pozdro 600
2010-08-05 20:36
...najdroższy prąd
...najdroższy gaz
...najdroższa benzyna
...by żyło się lepiej!
Moze warto włączyć myślenie i POgonić tę bandę!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
