- 1 Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy (118 opinii)
- 2 Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku (166 opinii)
- 3 Sześciu poszukiwanych wpadło w dwa dni (69 opinii)
- 4 Woda w zatoce bezpieczna. Można się kąpać (96 opinii)
- 5 Zamkną przystanek SKM na pół roku (125 opinii)
- 6 Za grób w Gdańsku zapłacisz więcej (174 opinie)
Z życia wzięte: osiedlowy internet
Szanowna Redakcjo!
Chciałam podzielić się moimi przeżyciami oraz emocjami jakie dostarczyła mi firma - dostawca usług internetowych na moim Osiedlu.
W roku 2000 podpisałam z firmą umowę o dostawę usług internetowych wraz z obowiązującym regulaminem. O jakości dostarczanej usługi można by wiele powiedzieć , ale nie stanowi to wątku przewodniego omawianej sprawy.
Wszystko byłoby w porządku, gdyby nie fakt, iż w kwietniu 2003 r. z powodu dłuższego wyjazdu zagranicznego chciałam "zawiesić" dostawę usług internetowych na czas mojej planowanej nieobecności. Złożyłam odpowiednie pismo i czekałam na odpowiedź. Pisemnej odpowiedzi nie otrzymałam, ale zaobserwowany brak dostępu do internetu upewnił mnie,że prośba moja została uwzględniona. Niestety mój pobyt za granicą trwał tylko 1 miesiąc, więc w siedzibie firmy złożyłam kolejne pismo z prośbą o ponowne podłączenie do sieci od dnia 1 czerwca 2003.
W tym celu zapłaciłam abonament z "góry" oraz opłatę za ponowne przyłączenie. Radość z powodu możliwości korzystania z internetu trwała tylko przez dwa dni. I tu rozpoczął się mój dramat.
W miesiącu czerwcu otrzymałam pismo, że muszę uiścić opłatę abonamencką rówież za miesiąc mojego "zawieszenia" - na podstwie regulaminu, który podobno wszedł w życie z dniem 1 sierpnia 2001 roku, a o którym mało kto ze "starych" użytkowników sieci kiedykolwiek słyszał.
Regulamin podobno dopuszcza ewentualność zawieszenia usług, ale na okres nie krótszy niż 6 miesięcy. Regulamin ten jak twierdzi firma był do mnie wysłany zarówno pocztą jak i e-mailem, czego provider nie jest mi w stanie udowodnić. Ja ze swojej strony nie podpisywałam żadnych zmian do regulaminu, który podpisałam wraz z umową o abonament w roku 2000.
Mój rzekomy dług został sprzedany firmie windykacyjnej, która z wielkim zapałem poinformowała mnie o ewentualnej "wizycie ich przedstawicieli w celu ustalenia moich wartości majątkowych na poczet długu".
Droga redakcjo! NIe chodzi tu o śmieszną kwote 90 zł (64, 40 abonament+ bezprawne pobranie kwoty 30 zł za ponowne podłączenie ) tylko o fakt, w jaki sposób firma postępuje wobec swoich klientów. Gdzie jest sens takiego postępowanie? Dlaczego nie uprzedzono mnie o takim wymiarze "kary" i konsekwencjach wcześniejszego przyłączenia przed złożeniem pisma o "zawieszeniu",lub też przed uiszczaniem abonamentu i opłaty za ponowne przyłączenie do sieci?
Czy nie rozsądniej dla mnie w tej sytuacji byłoby czekać pozostałe 5 m-cy w celu uniknięcia "kary"? To chyba firmie powinno bardziej zależeć na tym, aby uzyskiwać ode mnie pieniądze z abonamentu niż nie otrzymywać żadnych pieniędzy, w przypadku gdyby poinformowano mnie o konsekwencjach przyłączenia do sieci wcześniej.
Szanowna Redakcjo: morał z tego taki: Drodzy użytkownicy sieci internetowych sprawdzajcie dokładnie, czy wasi operatorzy, to nie są przypadkiem zwykli amatorzy i czy nie stwarzają wątpliwych regulaminów w zależności od potrzeb (najaktualniejszy regulamin firmy, którą opisuje nie wspomina o ewentualności "zawieszania" usług, ani pobierania jakichkolwiek opłat z tym faktem związanych")
Przy okazji chciałabym serdecznie podziękować Pani Alinie Rockiej -Miejskiemu Rzecznikowi Praw Konsumenta - za okazane wsparcie i wyrozumiałość.
Dzięuje i pozdrowienia dla całej Redakcji
(Imię i nazwisko do wiadomości redakcji)
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
Opinie (113)
-
2003-12-20 14:15
internet na cełmie
nsm" firma " mająca inne podejśćie do swoich klientów niektórzy pracujący w niej powinni szybko zmienić zajęcie
- 0 0
-
2003-12-20 14:16
UWAGA ZNALAZŁEM TELEFON
Dnia 20 grudnia (sobota) na dworcu PKP w Gdańsku ok. godziny 10:00 znalazłem telefon Sony Ericsson w kolorze srebrno-błękitnym. Właściciela proszę o zadzwonienie na swój numer w celu spotkania ze mną i odebrania telefonu.
- 0 0
-
2003-12-20 14:38
k5
jeśli chodzi o te z****iście to transfery np. z WP mamy w godzinach szczytu po około 100 kilobajtów/sekundę. Rano są dużo lepsze i z tasku czy sunsita idzie po 400- 500 kilobajtów /sek . To się nazywa z*******y internet :)
- 0 0
-
2003-12-20 14:45
ciekawe, młody, co ty "ciągniesz" z wp, że masz czas sprawdzić transfer??
chyba cały portal??
bu he he he
ja sie pytam o parametry łącza i ilość userów
te swoje 100 podziel przez 10 to ja swoje 1000 też podziele przez 10:))- 0 0
-
2003-12-20 15:17
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
to do sprawdzenie szybkosci transferu:
http://www.numion.com/
naciskasz yourspeed i zaznaczasz kraj
i start- 0 0
-
2003-12-20 16:17
to też sprawdza czysto teorytycznie w oparciu o wpisane adresy witryn
ja sie pytam o parametry łącza ka pięć
a pal sześć:)- 0 0
-
2003-12-20 16:19
pokazał mi 330 kilobytes per second
to szybkoooooooo??- 0 0
-
2003-12-20 16:20
może nie wierzysz??
Nask 15 x 7176 = 107640 3.235 33274
Internetia 9 x 12877 = 115893 3.746 30938
MediaNet - Warszawa 4 x 12957 = 51828 1.792 28922
Agora 7 x 5453 = 38171 1.422 26843
IDG.pl 9 x 5552 = 49968 2.173 22995
Poznanskie 6 x 13938 = 83628 4.166 20074
Internet Partners 7 x 3414 = 23898 1.202 19882
Telewizja Polska S.A. 7 x 4061 = 28427 1.453 19564
Panorama Firm 7 x 8226 = 57582 3.106 18539
Polbox 4 x 4199 = 16796 0.981 17121
Netia 5 x 3741 = 18705 1.393 13428
Super Media 6 x 2696 = 16176 1.213 13336
Telbank S.A. 6 x 25926 = 155556 12.287 12660
Serwis Finansowy Money.pl 4 x 5703 = 22812 1.852 12317
Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego 4 x 3601 = 14404 1.241 11607
Yahoo 6 x 1403 = 8418 0.762 11047
Polska Strona WWW 3 x 1953 = 5859 0.580 10102
Wirtualna Polska 8 x 2055 = 16440 1.701 9665
Aster City 8 x 1575 = 12600 1.392 9052
Microsoft 8 x 8339 = 66712 7.500 8895
Gazeta Wyborcza 8 x 1509 = 12072 1.444 8360
Portal.pl 9 x 1228 = 11052 1.341 8242
ATM S.A. 9 x 1328 = 11952 1.472 8120
Uniwersytet Warszawski 5 x 3199 = 15995 2.054 7787
BiznesNet 8 x 1589 = 12712 1.663 7644
Excite 4 x 2474 = 9896 1.422 6959
Onet 11 x 1337 = 14707 2.171 6774
Hoga 7 x 1322 = 9254 1.464 6321
Interia.PL 9 x 1352 = 12168 1.942 6266
Akademickie Centrum Komputerowe Cyfronet AGH 4 x 9701 = 38804 6.438 6027
America Online, Inc. 8 x 1958 = 15664 2.622 5974
Radio Muzyka Fakty 3 x 24547 = 73641 12.768 5768
Go.com 8 x 1998 = 15984 3.445 4640
Real.com 6 x 1916 = 11496 3.785 3037
Lycos 9 x 753 = 6777 3.514 1929
Magazyn komputerowy CHIP Online 2 x 1880 = 3760 3.506 1072
Wirtualna Polska 2 x 1726 = 3452 3.526 979
TPNET 3 x 1957 = 5871 8.191 717
iTVP Not measured or timeout
Gielda Papierow Wartosciowych w Warszawie Not measured or timeout
Your last 25 measurements- 0 0
-
2003-12-20 16:24
polbox???
chyba śmieszny jesteś
kto jeszcze wchodzi na witrynę tych pseudo e-maili?
podobnie zresztą jak kki- 0 0
-
2003-12-20 16:26
NSM
Net sat media do domu!!!!!!!!!!!!!!Pieprzcie się na ryj!
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.