• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Za "Playboya" wyleciała za szkoły

Katarzyna Fryc
2 marca 2006 (artykuł sprzed 18 lat) 
Władze Gdyni uważają, że dyrektor VIII LO popełnił błąd, zmuszając 19-letnią maturzystkę do odejścia ze szkoły, bo wzięła udział w sesji zdjęciowej "Playboya". - Uczennica jest dorosła, a dyrektorowi zabrakło odwagi, by odpowiedzialnie zmierzyć się z problemem - uważa prezydent Wojciech Szczurek.

Wczoraj "Gazeta" napisała o 19-letniej Sylwii z Gdyni, której roznegliżowane zdjęcia ukazały się w ostatnim numerze "Playboya". W zeszłym tygodniu wiadomość o fotografiach dotarła do dyrekcji VIII LO w Gdyni, gdzie Sylwia za dwa miesiące miała podejść do matury. W piątek dyrektor szkoły złożył jej propozycję nie do odrzucenia. - Powiedział mi, że to niemoralne i nieetyczne, i zapytał: "Czy sama znajdzie pani nową szkołę, czy mam pani w tym pomóc?" - opowiada maturzystka.

Dyrektor VIII LO w Gdyni Zdzisław Szudrowicz nie chciał rozmawiać z "Gazetą". Kazał tylko przekazać, że "Sylwia zabrała papiery ze szkoły" i że jego zdaniem "miałaby zły wpływ na koleżanki".

- Zabrałam papiery, bo dyrektor dał mi do zrozumienia, że inaczej będę miała wpis, że zostałam wyrzucona, a wtedy nigdzie mnie nie przyjmą - mówi Sylwia. Przeniosła dokumenty do prywatnego liceum, czesne zobowiązał się zapłacić za nią "Playboy".

- Nie widziałem tego pisma, ale jeżeli to zdjęcia artystyczne, a nie pornograficzne, to dziewczyna powinna zostać w szkole do matury. W końcu jest pełnoletnia - uważa Jerzy Ochotny, pomorski kurator oświaty.

Wczoraj kuratorium poprosiło dyr. Szudrowicza o wyjaśnienia. W odpowiedzi napisał, że próbował z dziewczyną przedyskutować sprawę, ale "zamiast dalszej rozmowy (...) przyszła do sekretariatu i zabrała dokumenty". O sesji zdjęciowej napisał: "takie zachowanie mogę potraktować jako niemoralne i nieetyczne w środowisku szkolnym".

Władze Gdyni krytykują zachowanie dyrektora. - Rano rozmawiałam z nim o tej sprawie - mówi Ewa Łowkiel, wiceprezydent Gdyni odpowiedzialna za oświatę. - Moim zdaniem rozwiązanie typu "weź papiery, idź do innej szkoły, a problem zniknie" nie buduje autorytetu szkoły. Aby mieć autorytet, musi ona czytelnie określać reguły postępowania, na przykład jasno zapisać je w regulaminie szkoły. Trzeba pogodzić się z faktem, że to dorosła dziewczyna i podjęła świadomą decyzję. Być może błędną, ale czy to ma przekreślić jej dalszą drogę?

Ewa Łowkiel wiele razy spotkała się z sytuacją, że uczeń jest szantażowany i pod naciskiem dyrektora sam przenosi się do innej szkoły. - Przypadek dziewczyny powinna przedyskutować rada pedagogiczna. Jako nauczyciel nie zagłosowałabym za skreśleniem jej z listy uczniów, zwłaszcza przed maturą - dodaje. Sprawę nadużywania władzy przez dyrektorów zamierza poruszyć na najbliższym spotkaniu z nimi.

Podobnego zdania jest prezydent Wojciech Szczurek: - Dyrektorowi zabrakło odwagi, by odpowiedzialnie zmierzyć się z problemem. Nie zgadzam się z jego metodą postępowania. Ustawa o systemie oświaty wyraźnie określa procedurę relegowania ucznia ze szkoły: najpierw opinia rady pedagogicznej, potem decyzja dyrektora, od której można się jednak odwołać do kuratorium.
Wiesław Kosakowski, dyrektor III LO w Gdyni

W takim przypadku najpierw sprawdziłbym, czy to, co zrobiła dziewczyna, jest sprzeczne z regulaminem szkoły, czy przyniosło nam wstyd, czy kogoś obraża. Porozmawiałbym o tym z nią, jej rodzicami i uczniami, potraktowałbym to jako szerszy problem do omówienia. Sprawdziłbym, jak wcześniej się zachowywała. I po konsultacji z radą pedagogiczną podjąłbym decyzję. Chyba jednak dałbym jej szansę zdania matury, bo sam fakt pozowania nago, jeśli nie jest to pornografia, nie jest chyba niczym strasznym.
Gazeta WyborczaKatarzyna Fryc

Opinie (594) ponad 100 zablokowanych

  • Ta Panna już nie musi udowadniać, że jest dorosła; ))

    WŁAŚNIE ZROBIŁA MATURĘ!!!

    • 0 0

  • Totalny debil a nie Dyrektor

    Typowy przykład kogos kto nie powinien zajmowac takiego stanowiska!!! - pewnie słucha radia Maryja??
    Dokąd ten świat zmierza?? - Powinni zwolnic tego faceta bo robi ludziom krzywde.
    Dziewczyna ma prawo robic co chce - zapewnia jej to Konstytucja, jeśli ma piękne ciało i może na tym zarobic w legalny sposób(w dodatku w czasopiśmie, które nie jest pornografią), to dlaczego nie??.Facet jest pewnie zazdrosny, że jego żona tak nie wygląda - jego świat jest bardzo płytki i biedny - według niego najlepiej byłoby schowac gdzieś głęboko przed społeczeństwem wszystko co odstaje od jego wizerunku świata - Panie Dyrektorze to AUTOKRACJA- ale tego pewnie uczyli Pana w szkole?? - czy tam też uczyli, że trzeba uczyć młodych ludzi tylko określonych poglądów, czy też otwarcia na świat??. Czasy dyktatorów już sie dawno skończyły!!!.
    Dziewczyna powinna być przeproszona przez tego "Dyrektora".
    Powinien płacić tej dziewczynie za szkole - jak można usunąć uczennice ze szkoly za cos takiego?? - 2 miesiące przed maturą??. PANIE DYREKTORZE JEDNO JEST PEWNE KSIĄDZ RYDZYK BYŁBY Z PANA ZADOWOLONY :((. MOJA OPINIA CO DO PANA- JEST PAN TOTALNYM DEBILEM I NIE POWINIEN PAN ZAJMOWAC TAKIEGO STANOWISKA!!!!!!!!!

    • 0 0

  • JESZCZE PARĘ SPRAW...

    Playboy NIE jest magazynem porno, tylko pismem z klasa. Dla polskiej edycji tego pisma rozbieraja sie najwieksze gwiazdy estrady (wlacznie z Edyta Gorniak i Kayah) i pisza najlepsi felietonisci (nawet Stanislaw Lem, z tego co pamietam).
    Po drugie, osoba 19-letnia NIE JEST juz dzieckiem, tylko PELNOLETNIM OBYWATELEM/obywatelka. Wiec nie traktujcie uczniow i uczennic klasy maturalnej jak 'dzieci w szkole'....
    Po trzecie, co zlego jest w rozbieranej sesji? NO CO??? Ja uwazam, ze cialo ludzkie JEST piekne i nalezy je pokazywac w czasopismach. Zupelnie czym innym jest wulgarne porno - w Playboyu takowego nie znajdziecie, w nim sa AKTY o charakterze artystycznym (kwestia gustu czy sie komus podobaja, czy nie)

    Pozdrawiam,
    Critto

    • 0 0

  • kto winien?

    Wedlug mnie cała ta sprawa jest bardzo prosta. Nie dziewczyna jest winna tylko redaktor naczelny Playboya, Meller, który powinien mieć na tyle oleju w głowie aby nie werbować do zdjęć uczennicy. To co że jest juz pełnoletnia? Dopóki jest uczennicą propozycja pozowania jest niestosowna. Jak dziewczyna zda maturę, może zrobić co zechce ze swoim życiem. Dopóki jest uczennicą obowiązuje ją szkolny rygor i redaktor naczelny powinien to przewidzieć. Tylko niestety ja mam przeczucie iż była to świadoma prowokacja tego pana.
    A dyrektor szkoly, cóż zostal postawiony przez uczennicę w głupiej sytuacji. Podejmując decyzje kierował sie dobrem ogółu czyli wszystkich uczniów tej szkoły. Ja go rozumiem.

    • 0 0

  • Kocborowo jest cool:)

    Zapraszam wszystkich dyskutantów z tego forum do nas. W naszym domu każdy może się rozbierać bez obaw o wylanie z domu. Każdy może też każdego wylać, albo dać mu do zrozumienia, że może go wylac jak się rozbierze. Poza tym wszyscy zdrowi, z wyjątkiem chorych akurat na kaczą grypę.

    • 0 0

  • Critto

    no Gorniak to faktycznie najwieksza gwiazda szkoda tylko ze z podstawowa zaledwie ukonczyła.
    Cóz..kariera

    • 0 0

  • obowiązuje ją szkolny rygor

    czyli, gdyby dziewczyna nie była ambitna i skończyła swoją edukację na podstawówce ewentualnie na szkole przysposobienia zawodowego to mogłaby. A jak jest trochę mądrzejsza i wyżej sięga to nie może.
    Licealistki dawno nie chodzą w granatowych fartuszkach z białym kołnierzykiem. We wrześniu była dyskusja na temat ile brzucha moga odkryćć i jak głębokie dekolty moga mieć w szkole uczennice gimnazjum. A tu się czepiają dorosłej.

    • 0 0

  • CYCKI ZAWŁADNĘŁY FORUM !!!!!!!!!

    • 0 0

  • A z kąd Dyrektor miał tę gazetę

    według mnie to staroświeckie i zaściankowe-chodzi o zachowanie Dyrektora.Nie oszukujmy się w naszych szkołach zdarzają sie dużo gorsze rzeczy.Państwo którzy sie tak oburzacie jeśli człowiek majacy lat 18 w razie wojny będąc w wojsku może zabić ,to czemu ta dziewczyna ma być zaszczuta przez opinie tzw.publiczną?????

    • 0 0

  • Critto

    "widac, ze jest dziewczyna ambitna "

    O tak, ona jest bardzo ambitna. Wprawdzie jakiś naiwny i niegdysiejszy człowiek (tzw. moher) mógłby powiedzieć, że ambitna maturzystka powinna się wykazywać na olimpiadach naukowych, ale jak widać kryteria ambicji bywają różne. Dla niektórych zaspokajanie nikich instynktów nieudanych facetów jest równoznaczne z ambicją.

    Jaką ma przyszłość kraj z taką skalą wartości? Pierwszy milion trzeba ukraść, następne tym bardziej, a płatna rozbieranka to ambicja.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane