- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (457 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (47 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (193 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (171 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Za "ekonomiczne" parkowanie grozi mandat
Parkowanie ekonomiczne czy zgodne ze znakiem? Kierowcy są podzieleni.
Jeżeli będą parkować zgodnie z prawem, miejsc dla aut będzie o połowę mniej, jeżeli ustawią samochody "ekonomicznie" - mogą dostać mandat. Kierowcy skarżą się na organizację miejsc postojowych na parkingu przy dworcu PKS w Gdańsku na ul. 3 Maja. Urzędnicy znaków nakazujących parkowanie równoległe zmieniać nie zamierzają, a problem źle stojących aut chcą rozwiązać słupkami blokującymi. Mają one zostać ustawione wzdłuż zatoki.
Zasugerował on, że właściciel jednego z aut, parkując samochód równolegle do chodnika, zajmuje więcej miejsca, niż gdyby zrobił to tak, jak inni kierowcy - czyli na skos.
Internauci zarówno w komentarzach pod raportem, jak i w mailach do naszej redakcji wskazali tymczasem, że "egoistycznie" zaparkowany samochód... jako jedyny został ustawiony prawidłowo.
- Czerwona skoda parkuje przecież zgodnie ze znakami. Za to innym autom należy się karny mandat, bo wystają bagażnikami na drogę dla rowerów - zwrócił uwagę jeden z internautów.
W tym miejscu należy zaznaczyć, że zgodnie z przepisami na parkingu przy ul. 3 Maja obowiązuje parkowanie równoległe. Dostępnych jest 15 miejsc postojowych, w tym:
- 11 miejsc ogólnodostępnych,
- 2 miejsca dla pojazdów elektrycznych na czas ładowania
- oraz 2 miejsca dla osób niepełnosprawnych.
Trzy drogi rowerowe wzdłuż jednej ulicy
Nasi czytelnicy podkreślają jednak, że taka organizacja parkowania jest uciążliwa, bo ogranicza i tak niewielką liczbę miejsc parkingowych w centrum miasta - zwłaszcza, że mowa o dość newralgicznym punkcie, jakim jest dworzec autobusowy.
- Przy ul. 3 Maja stworzono trzy drogi rowerowe. To jest przesada. Bywam w tej okolicy bardzo często i na palcach jednej ręki mógłbym policzyć rowerzystów, którzy korzystają ze ścieżek wymalowanych na ulicy, wszyscy wolą specjalny "rowerowy deptak", który jest przeznaczony wyłącznie dla jednośladów i znajduje się po drugiej stronie jezdni. Dlatego, jeżeli wszyscy parkowaliby zgodnie ze znakiem, by nie "wystawać" na nieużywaną drogę dla rowerów, to zamiast kilkunastu samochodów, zmieściłoby się kilka. To przecież absurd - pisze inny z internautów.
Rowerzyści zdecydowanie bardziej wolą drogę rowerową wzdłuż 3 Maja. Na wydzielonych na jezdni pasach rzadko kiedy można spotkać jednoślady.
Mandaty na ponad 8 tys. zł
Marta Drzewiecka, rzeczniczka gdańskiej SM wyjaśnia, że znak D-18, z tabliczką wskazującą sposób ustawienia pojazdu względem krawędzi jezdni, na parkingu przy ul. 3 Maja pojawił się pod koniec 2021 roku.
Jak parkować bez egoizmu? (30 opinii)
- Do końca września tego roku strażnicy nałożyli 83 mandaty na łączną kwotę 8350 zł, pouczyli 9 osób i wystawili 84 zawiadomienia o popełnionym wykroczeniu (są to wezwania do siedziby straży miejskiej, które będą skutkowały mandatami, pouczeniami lub wnioskami do sądu) - mówi Marta Drzewiecka.
Najdroższe parkingi w Trójmieście. Sprawdziliśmy, gdzie są i ile kosztują
"Ekonomiczne" parkowanie zakończą słupki?
- Obecnie na ul. 3 Maja w rejonie zatoki postojowej przy dworcu PKS obowiązuje oznakowanie w postaci znaków D-18 "Parking" z napisem "Płatny" oraz tabliczką T-30i wskazującą na sposób parkowania równolegle do krawędzi jezdni. Zmiana ta została w wprowadzona równocześnie z wyznaczeniem pasów rowerowych na ul. 3 Maja w październiku 2021 roku. Z uwagi na niestosowanie się kierowców do organizacji ruchu wykonany został projekt na słupki blokujące wzdłuż zatoki. Realizacja przewidziana jest do połowy grudnia tego roku - podsumowuje Magdalena Kiljan z Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni.
Opinie wybrane
-
2022-10-28 20:13
Prawo (34)
Prawo powinno być dla ludzi a nie odwrotnie skoro zawsze tam brakuje miejsca to powinno być parkowanie pod skosem , to samo kawałek dalej skręt w tunel w stronę ale.zwyxiestwa .. ścieżka rowerowa ..co za d**il te słupki wymyślił , jedna ścieżka jest kilka metrów dalej , druga po stronie dworca ...kupa samochodów ..zero rowerów .....
- 507 91
-
2022-10-30 21:50
prawo powinno być dla wszystkich ludzi, kierowcy nie powinni być uprzywilejowywani, zwłaszcza w centrum miasta
i w jego pobliżu.
- 0 1
-
2022-10-29 12:12
Piesi są też ludzmi, chodnik jest dla nich
Zobacz zile przestrzeni tam jest dla samochodów, ile dla pieszych. A ci w autkahc chcą jeszcze wiecej. Przecież możecie iść gęsiego a wózek zostawić 2 domu
- 5 8
-
2022-10-29 11:57
No dla ludzi powinno być, a nie samochodów!
samochody są mega uciążliwe więc należy się ich pozbywać z miast!
- 6 9
-
2022-10-29 09:34
Racja
Sam jestem rowerzystą ale parkowanie równolegle na 3 maja to nonsens. Ostatnio w godzinach szczytu widziałem tam ładnie przyblokowaną ulice przy nieudolnej próbie parkowania wzdłuż ulicy. Poza tym więcej samochodów się zmieści w trakcie parkowania pod skosem
- 11 5
-
2022-10-29 08:44
Póki co jest droga rowerowa. Najpierw trzeba by wyrzucić DR skoro obok jest a potem zmieniać parking. A argumenty typu bo tam nie ma miejsca, jest dużo samochodów itd jest bardzo subiektywne. Za chwile wszyscy stworzą swoje prawa na swoją wygodę
- 3 5
-
2022-10-29 07:48
słupki (1)
Szwagier słupki założy, Będzie to kosztowało 0,5 miliona z pieniędzy gdańszczan.
- 11 5
-
2022-10-29 09:29
ten co ma płatny parking obok?
- 5 0
-
2022-10-29 00:09
Urzędnik zorganizuje co życie
Pamiętaj: potrzebujesz rydwanu, owiec i trzech DDR na 3 Maja
- 13 9
-
2022-10-28 23:19
Skoro przy pomniku Sobieskiego ciągle brakuje miejsc powinno pozwolić się parkować pod pomnikiem, a nawet go zlikwidować i utworzyć parking.
- 8 16
-
2022-10-28 21:43
Jeden na drugim parkujcie i miejsce będzie (1)
- 10 10
-
2022-10-28 21:56
Tylko rowerofce se tak robio, lubio czuć oddech na plecach
- 10 10
-
2022-10-28 21:31
pytanie co za d**il te słupki wymyślił, a z tych decydentów jest ktoś myślący normalny?
- 18 13
-
2022-10-28 21:46
parkowanie równoległe jest po to (1)
żebyś wyjeżdżając nie blokował ruchu
więc owszem, prawo jest dla ludzi tylko ty nie dajesz rady tego pojąć- 25 27
-
2022-10-29 04:48
Parkując blokujesz
- 11 10
-
2022-10-28 21:29
Gdanskie absurdy. Prosciej zaparkowac na skos. Rownolegle parkowanie wstrzymuje ruch na drodze,zagraza bezpieczenstwu. Proste. (7)
- 41 30
-
2022-10-29 12:03
Coś ci się poj.ło w tej i tak pustej łepetynie.
- 1 3
-
2022-10-29 09:50
(3)
A wiesz że cofając z parkowania pod skosem nie widzisz ani nadjeżdżającego rowerzysty a niektórzy nawet aut. Parkując równolegle masz dobry widok w lewym lusterku. Tam powinien być parking kiss & ride tylko. Jak ktoś na dłużej to np. W forum jest parking, 500m spacerkiem chyba nikomu nie zaszkodzi? Czy trzeba pod samymi drzwiami zaparkować? Jestem kierowcą ale jestem za ograniczaniem parkowania aut w cemtrum Gdańska. Do centrum jak mam potrzebę jadę autobusem. Auto to głównie na zimę i w trasę.
- 17 16
-
2022-10-29 15:22
Tam powinien byc obok parking podziemny i piętrowy. Jest miejsce kolo sądu (1)
. Między sądem, a wiezieniem
- 2 1
-
2022-10-30 21:48
szczodre oferowanie miejsc do parkowania samochodów w pobliżu centrum miasta
zwiększa korki na dojazdach do niego. To, co jest dobre dla ludzi, może okazać się niekorzystne dla kierowców. To, co wydaje się być korzystne dla kierowców, może okazać się dla nich i dla innych ludzi niekorzystne.
- 0 0
-
2022-10-29 12:36
Tak, polecam parking w forum , 15 minut parkowania godzina na wjazd i wyjazd :) Wujek dobra rada się znalazł
- 11 6
-
2022-10-29 09:36
Dodam takie parkowanie zagraża również bezpieczeństwu rowerzystów
- 4 4
-
2022-10-28 21:44
Szoferki zagrażają bezpieczeństwu
- 15 28
-
2022-10-28 21:14
papa samochodziki (2)
znikacie z centrów miast, zajmujecie za dużo miejsca, za bardzo smrodzicie, brudzicie i stwarzacie za duże zagrożenie
- 35 76
-
2022-10-29 15:21
Ok wiecej karetka nie bede jezdzil po miescie. Ide
- 5 1
-
2022-10-28 22:15
Co ty możesz tam możesz wiedzieć, dzieciaku, internet w piwnicy to nie wszystko, uświadom to sobie
- 35 15
-
2022-10-28 21:07
Mnie tam najbardziej bawi słupkoza (8)
Cały kraj zasr*ny tymi durnymi słupkami. Niektórzy urzędnicy to chyba między uszami w środku baniaka mają takie słupki.
- 73 23
-
2022-10-28 21:44
Jakby szofery przestrzegali przepisów to by nie było problemu (5)
- 39 34
-
2022-10-28 23:02
Akurat tam te regulacje są nieżyciowe (4)
- 29 22
-
2022-10-29 17:46
Nie ty ani inni mądrzy inaczej jesteś od negowania prawa. (1)
Gdyby tak było, ktoś inny mógłby wpaść na pomysł, żeby karać natychmiast wszystkich łamiących prawo drogowe. I np strzelałby do przejeżdżających na czerwonym ;-) To ten sam sposób myślenia, dzbanie. Nie ty stanowisz prawo, ani nie ty je ustalasz!
- 1 6
-
2022-10-29 18:42
No właśnie.
Dlaczego ktoś inny mówi nam co i jak mamy robić?
- 2 1
-
2022-10-29 08:36
I właśnie fakt, że kierowca uzurpuje sobie prawo do decydowania (1)
których przepisów zamierza tym razem przestrzegać (a których nie), czy inni uczestnicy ruchu łapią się we frazę "prawo jest dla ludzi" (czy jego/jej zdaniem są w ogóle niepotrzebni) sprawia, że słupków jest i będzie coraz więcej.
- 21 13
-
2022-10-29 09:28
tak ja zadecyduję i tej bandy nie poprę w wyborach
- 10 11
-
2022-10-28 21:22
Stawianie słupka jedyną metodą na głupka (1)
- 53 16
-
2022-10-28 23:40
Coś dla ciebie.
- 14 19
-
2022-10-28 20:18
Po co słupki? Wystarczy patrol i mandaty. Po ile teraz są? (22)
Skoro znak jasno pokazuje jak należy parkować, to jaki cieć będzie pouczał że można ustawić w poprzek, w pionie czy na chodniku?
Co to w ogóle za problem?
Albo jest jakieś prawo i się je stosuje, albo mamy kompletny dziki zachód.- 131 339
-
2022-10-31 10:29
Nawet sędziowie Sądu Najwyższego mają gdzieś prawo. Sami je łamią a także w swoich wyrokach.
- 0 0
-
2022-10-30 10:41
Problem jest taki, że prawo jest do pupy (1)
To prawo ma służyć obywatelom a nie obywatele prawu.
- 0 1
-
2022-10-30 21:54
obywatele mają różne preferencje i oczekiwania
interes niektórych kierowców nie może stać ponad prawem innych ludzi do bezpiecznego i komfortowego poruszania się po mieście.
- 0 0
-
2022-10-29 11:34
Prawo jest dla ludzi i logiki.
- 2 1
-
2022-10-29 10:52
parking (1)
Raczej dziki wschod
- 3 2
-
2022-10-29 19:48
Jedź np do ...
...Włochy, Francja, Grecja ...a potem do Mińska i zobacz jak parkują. Po wyprawie i chwili zastanowienia napisz komentarz.
- 1 1
-
2022-10-29 10:46
Dzięki, że się nam przedstawiłeś. Swoją drogą stróż, to teraz poszukiwany zawód.
- 0 1
-
2022-10-29 09:17
Miasto jest dla ludzi (5)
Czy ludzie dla miasta ?
- 5 5
-
2022-10-29 11:13
to zgłoś to do UM i uzasadnij, a nie nawołuj do łamania prawa (4)
prawo jest dla ludzi, ale jak już jest to trzeba je respektować ze względu na innych ludzi
bo żyjemy w społeczeństwie, a nie w jaskiniach- 3 0
-
2022-10-29 14:00
Po co? (3)
Stosunek do mieszkańców urząd dobitnie pokazał przy odwróceniu Piramowicza. Tu jedynie może coś dać nieposłuszeństwo obywatelskie. Po dobroci już było.
- 6 3
-
2022-10-30 21:52
odwrócenie ruchu na Piramowicza pomogło wielu ludziom
poprawiło bezpieczeństwo i komfort jazdy
- 0 0
-
2022-10-29 14:15
to nie rób niczego, a potem płacz jak obudzisz się z jakimś polskim putinem i wyślą cię na front (1)
- 0 4
-
2022-10-30 01:01
Weź przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem.
Czy ja gdzieś napisałem, że nie mamy nic robić?
- 1 0
-
2022-10-29 08:36
Jak napisał ktoś wyżej, prawo powinno być dla ludzi (5)
Ile razy jest tak, ze ludzie robią sobie skrót przez trawnik i władze osiedla akceptują to, kładąc płyty po jakimś czasie.
Ewidentnie na 3 maja można parkować inaczej, to ludzie mają rację, chodnik jest wyjątkowo szeroki, dla pieszych mnóstwo miejsca. I tak są tam lampy, hydrant- 10 7
-
2022-10-29 12:19
dla ludzi tak, dla samochodów nie
- 1 4
-
2022-10-29 10:39
ja napisałem o obowiązywaniu prawa a nie o tym jakie jest w danym miejscu znak (3)
niemniej wystarczy popatrzeć się na zdjęcie i od razu każdy przytomny rozumie, ze albo parking po skosie zabierze część chodnika, albo samochody w ten sposób parkujące zabiorą część ulicy
czego nie zrozumiałeś?- 1 9
-
2022-10-29 11:45
I to"czego nie zrozumiałeś"... (1)
Wszystko rozumiem, jestem kobietą i mimo to sądzę inaczej niż ty, pajacu przekonanym o ty, że tylko ty wiesz najlepiej. Popatrz na wyniki ankiety. I bez odbioru, bez pozdrowień
- 3 3
-
2022-10-29 12:10
oto wielka pani foliarz, których tu się produkuje 90% - wizwiska to norma
tak jak wtórny analfabetyzm
zmuś się do skupienia przez moment i spróbuj zrozumieć co napisałem, a dopiero potem ujadaj, bo jak widzę inaczej nie potrafisz- 2 6
-
2022-10-29 11:37
Ani jedno ani drugie - zabrana cześć chodnika nie przekracza nawet metra a przy tej szerokości nikt z pieszych (w tym ja) nie chodzi jej skrajem przy ulicy - bo po co. Zdrugiej strony - Rower jak musi jechać ulicą to przejedzie, nawet kawałek śluzy to nie jej 100% a w dodatku urwał nać! po drugiej stronie masz autostradę rowerową nawet ze spektakularnym liczniczkiem
- 5 3
-
2022-10-28 21:18
xxx (1)
Jak wprowadzą prawo, ze twoja rodzinę trzeba zlikwidować, to też będziesz popierał, bo takie prawo?
- 26 26
-
2022-10-29 10:37
dziecko czy uciekinier z oddziału zamkniętego?
- 3 2
-
2022-10-28 20:21
a ten hydrant to jakiś taki tymczasowy? chudy jakiś...
Jeśli na stałe to nie powinno tam być zakazu parkowania na jakiejś przestrzeni?- 9 0
-
2022-10-28 20:08
Ekonomia kierowcy (17)
Ciekawe, że czytelnicy nie dostrzegli, że samochody zajmują tam też połowę chodnika. Samochody zaparkowane ukośnie nie zajmują mniej miejsca, tylko zajmują je pieszym.
- 216 331
-
2022-10-30 11:31
Plus jak chcą wycofac, bo tak zaparkowanym samochodem inaczej nie da się z tamtad wyjechac, to robią to na ślepo, licząc, że ktoś mądrzejszy od nich zatrzyma się i ich wpuści. Parkując równolegle mamy doskonała widoczność i gwarancję bezpiecznego wyjazdu.
- 2 1
-
2022-10-30 08:29
Ile chodnika pozostaje zajętego? Parkowałeś tam kiedyś dzbanie? Skoro nie masz pojęcia o rzeczy w której się wypowiadasz to lepiej zamilcz. Nie kompromituj się :}
- 1 2
-
2022-10-30 07:16
Odnosząc się do działań podejmowanych przez Straż Miską przy ul. 3 Maja, to osobiście byłem świadkiem w ubiegłym tygodniu, jak radiowóz SM podejmujący interwencję w tym miejscu został zaparkowany na bulajach na miejscu dla samochodów elektrycznych mimo, że były wolne inne miejsca. Ponadto samochód stał z włączonym silnikiem, a w środku nikogo nie
Odnosząc się do działań podejmowanych przez Straż Miską przy ul. 3 Maja, to osobiście byłem świadkiem w ubiegłym tygodniu, jak radiowóz SM podejmujący interwencję w tym miejscu został zaparkowany na bulajach na miejscu dla samochodów elektrycznych mimo, że były wolne inne miejsca. Ponadto samochód stał z włączonym silnikiem, a w środku nikogo nie było - okna otwarte. Na moją uwagę do funkcjonariuszy SM , że jest to niezgodne z przepisami, ponadto narażają się na to, że ktoś im może radiowozem odjechać dla kawału, żaden nie zareagował tłumacząc się, ze oni podejmują interwencję. Jeżeli tak ma wyglądać reakcja SM na wykroczenia, to proszę aby się sami ukarali za popełnione wykroczenie.
- 2 1
-
2022-10-29 23:09
Parkowanie
Zajmują pieszym? Chodnik jest tak szeroki że pochód tam przejdzie. A to skandal żeby na dworcu nie było miejsc postojowych. Tam powinien być wielki parking a nie miejsce na kilka samochodów. Tak mnie
To wkurza że zakończę żeby nie użyć słów niecenzuralnych.- 4 3
-
2022-10-29 20:18
Ty chyba wypiłeś
pół litra albo musisz iść do okulisty.
- 1 0
-
2022-10-29 19:43
Bo zabrano pas z jezdni. Wcześniej tak nie było!!!
- 3 0
-
2022-10-29 17:43
No tak ja codziennie przenoszę tam fortepian
- 5 1
-
2022-10-29 14:17
tu piszą trolle nie kierowcy
na całe szczęście jednak większość prawdziwych kierowców, w przeciwieństwie do prawdziwych wolaków, nie łamie prawa i nie zachęca innych do łamania prawa
- 3 4
-
2022-10-29 11:41
Nie, nie zajmują - nie polowe. I na pewno pieszy przy tej szerokości chodnika (w tym ja), nie chodzi jej skrajem i to jeszcze od strony ulicy
- 7 3
-
2022-10-29 09:54
zgoda... ALE
Zgoda, ale w tym miejscu nie przewalają się dziesiątki setki ludzi , szerokość chodnika jest wystarczająca dla ruchu pieszego, kierowca sam po zaparkowaniu zresztą nim zostaje, ale musi mieć szanse żeby wysiąść z auta. Wygląda, że lepiej aby kręcił się poł h po okolicy szukając miejsca parkingowego tworzył korki marnował czas i przepalał drogie paliwo. W imię czego? niecałego metra chodnika?! To nonsens .... A rowero terroryści mają ścieżkę po drugiej stronie drogi.
- 26 10
-
2022-10-29 09:19
Chodnik szeroki a ludzi mało
Zwykła urzędnicza złośliwość. Naciski gamonia od prywatnego parkingu?
- 29 16
-
2022-10-29 06:54
Chodnik jest tak szeroki że swobodnie można przejść nawet z wózkiem dla bliźniaków.
- 32 19
-
2022-10-28 20:59
(2)
I zostawiają plamy na chodniku. Może właściciele samochodów powinni sprzątać po swoich pupilach tak jak właściciele psów?
- 57 19
-
2022-10-29 11:41
???
- 0 2
-
2022-10-28 22:43
Nie wiem jakim cudem takie cieknące wraki dostają przegląd. Nie wiem, choć się domyślam.
- 28 7
-
2022-10-28 20:17
(1)
Zajmują góra 1/3 chodnika. Poza tym tak jest bezpieczniej parkować bo równolegle najlepiej jest tyłem a to w tamtym miejscu...
- 24 64
-
2022-10-28 20:35
Czyli stoja za liniami i po mandaciku
- 38 12
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.