Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Za wycinkę części drzew w Jelitkowie nie będzie żadnej kary

Ewelina Oleksy
26 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (490)
Najnowszy artykuł na ten temat Nie ma winnych nielegalnej wycinki w Jelitkowie
2
  • Jeśli uda się złapać sprawców tej wycinki, prawdopodobnie nie poniosą kary za wszystkie zniszczone drzewa. Część z nich ma za mały obwód pnia.
  • Tak wygląda miejsce nielegalnej wycinki na plaży w Jelitkowie.

Jeśli uda się złapać sprawców tej wycinki, prawdopodobnie nie poniosą kary za wszystkie zniszczone drzewa. Część z nich ma za mały obwód pnia.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

Nawet jeśli uda namierzyć się sprawców nielegalnej wycinki na plaży w Jelitkowie , to nie poniosą oni za to zbyt dotkliwych konsekwencji. Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o ochronie przyrody, za zniszczenie części z drzew w ogóle nie będzie można nałożyć kary finansowej, bo miały za małe obwody pni. Podobna sytuacja miała miejsce przy wycince w parku Przymorze.



Uda się wyjaśnić, kto wyciął drzewa w Jelitkowie?

Z 20 na 21 stycznia na plaży przy Potoku OliwskimMapka w Jelitkowie wycięto nielegalnie 55 drzew. Dlatego zawiadomienie do prokuratury w tej sprawie złożyła w poniedziałek prezydent Gdańska.

Za wycięcie części drzew w Jelitkowie nie będzie żadnej kary



Policja cały czas prowadzi postępowanie, którego efektem ma być zatrzymanie sprawców. Gdy uda się to zrobić, miasto będzie mogło wymierzyć im karę finansową zgodnie z zapisami ustawy o ochronie przyrody.

Jej wymiar może być jednak symboliczny. Okazuje się, że część wyciętych w Jelitkowie drzew przepisy w ogóle nie chronią, bo miały za małe obwody pni. Sprawcy więc częściowo i tak pozostaną bezkarni - nawet jeśli się znajdą.

- Niestety wiele z tych 55 wyciętych drzew ma obwody pnia poniżej 50/65/80 cm i nie będzie można nałożyć kary za ich nielegalną wycinkę. Sorry, ale niestety taką mamy ochronę prawną przyrody w Polsce - zwracają uwagę członkowie oddolnej inicjatywy mieszkańców Drzewa w Mieście dla Klimatu.
Urząd Miejski w Gdańsku tę informację potwierdza.

- W ustawie nie są ujęte drzewa, które w zależności od gatunku mają obwód nieprzekraczający 50, 65 lub 80 cm. Znaczna część drzew wyciętych nielegalnie w Jelitkowie może mieć taki właśnie rozmiar, co oznacza, że zgodnie z obowiązującymi przepisami, za te drzewa nie mogą być naliczone żadne kary - ubolewa Jędrzej Sieliwończyk z Urzędu Miejskiego w Gdańsku.

W środę miasto wyliczy wysokość kary dla sprawcy



Straty w Jelitkowie spowodowane wycinką Urząd Morski w Gdyni, który zgłosił sprawę na policję, wycenił wstępnie na 74 tys. zł. Policja będzie to jeszcze weryfikować.

W środę, 26 stycznia, inspektorzy z Wydziału Środowiska UMG przeprowadzą wizję lokalną w miejscu wycinki i pomiary, co umożliwi wyliczenie dokładnej wysokości kary dla sprawcy.

- Niestety już wstępne oględziny każą przypuszczać, że wysokość naliczonych kar będzie niewspółmiernie niska w stosunku do szkód, jakie wyrządziła ta wycinka - przyznaje Jędrzej Sieliwończyk - Obowiązujące obecnie stawki za nielegalną wycinkę, wynikające z tzw. ustawy Lex Szyszko są skandalicznie niskie i tym samym nie odstraszają potencjalnych sprawców takiego działania.
2
  • Plaża w Jelitkowie. Część drzew ma zbyt mały obwód pnia, by móc nałożyć karę za ich wycinkę.
  • Tak wygląda miejsce nielegalnej wycinki na plaży w Jelitkowie.

Plaża w Jelitkowie. Część drzew ma zbyt mały obwód pnia, by móc nałożyć karę za ich wycinkę.

fot. Piotr Hukało/ Trojmiasto.pl

Niższe kary za wycinki



Lex Szyszko to potoczna nazwa dla zmian wprowadzanych do ustawy o ochronie przyrody za czasów ministra środowiska Jana Szyszko. Ich wynikiem było m.in. obniżenie zarówno opłat za legalne wycinki jak i kar za nielegalne usuwanie drzew.

By zobrazować to lokalnym przykładem: za nielegalną wycinkę kilkunastu drzew w zabytkowym obszarze parku Przymorze, miasto mogło naliczyć ostatnio niecałe 14 tys. zł kary. Kara za to samo przewinienie, przed wejściem w życie przepisów Lex Szyszko wyniosłaby 42 tys. zł.

W tym przypadku sprawcę ukarano za wycinkę kilku z kilkunastu drzew. Czyli tylko tych, których obwód pnia kwalifikował się do wytycznych z ustawy.

Czytaj więcej:

Niska kara za nielegalną wycinkę drzew. Bo wyższej nie można dać



Samorządowcy z dużych polskich miast już jesienią ubiegłego roku zapowiedzieli, że przygotują i złożą projekt ustawy zwiększającej wysokość kar za nielegalne wycinki. Do tej pory tego jednak nie zrobili.

Ws. nielegalnie wyciętych na Przymorzu okazało się, że nie za wszystkie można naliczyć karę, bo miały za mały obwód pnia wg norm ujętych w ustawie. Taka sama sytuacja będzie w Jelitkowie. Ws. nielegalnie wyciętych na Przymorzu okazało się, że nie za wszystkie można naliczyć karę, bo miały za mały obwód pnia wg norm ujętych w ustawie. Taka sama sytuacja będzie w Jelitkowie.

Ws. nielegalnie wyciętych na Przymorzu okazało się, że nie za wszystkie można naliczyć karę, bo miały za mały obwód pnia wg norm ujętych w ustawie. Taka sama sytuacja będzie w Jelitkowie.

fot. czytelnik Trojmiasto.pl

Wojewódzki Konserwator Zabytków zabiera głos



Teren, na którym doszło do wycinki należy do Skarbu Państwa, reprezentowanego przez prezydent Gdańska, ale jedynym organem, który może na tym terenie wydawać zgody na usunięcie zieleni, jest Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków. Drzewa rosły bowiem na działce wpisanej do Rejestru Zabytków, jako zespół staromiejski Oliwy.

W związku z tym zapytaliśmy Igora Strzoka, wojewódzkiego konserwatora zabytków, czy taką zgodę wydawał i czy wpływały do niego jakiekolwiek wnioski w tej sprawie. Okazuje się, że nie.

- PWKZ i kierowany przeze mnie WUOZ w Gdańsku nie wydały w czasie mej pracy w tym urzędzie, tj. od czerwca 2019 roku, żadnej zgody na wycinkę tych drzew. Nie wpłynął też do WUOZ żaden wniosek o wycinkę. Nie ma też śladów, by taki wniosek był do WUOZ kierowany wcześniej, za czasów gdy PWKZ była pani Agnieszka Kowalska - informuje nas Igor Strzok.
Czytaj też:

Wycinka na Przymorzu za zgodą konserwatora



Konserwator podkreśla, że choć karę na sprawców - jeśli zostaną ujęci - może nałożyć tylko prezydent Gdańska, to ze swojej strony także powiadomi o niej odpowiednie służby.

- W sprawie zniszczenia drzew na obszarze zabytkowym - chociaż nie była to zieleń kształtowana, stanowiąca element zamierzonej, historycznej kompozycji - zgłosimy wniosek do Prokuratury - zapowiada konserwator.

Miejsca

Zobacz także

Nielegalna wycinka w Jelitkowie (6)

Opinie (490) ponad 20 zablokowanych

  • 2022-01-26 08:51

    Opinia wyróżniona

    Dziurawe prawo (49)

    Mamy nieźle dziurawe prawo, skoro można wyciąć na nieswojej działce drzewa o określonych parametrach i nie ponieść z tego tytułu żadnych konsekwencji. Paranoja. Wychodzi na to, że mogę iść sobie do jakiegoś parku i wybrać odpowiednie drzewa i je sobie tak ot wyciąć, i nikt mi nic nie zrobi. Super

    sobmar

    2 lata

    • 450 15

    • 2022-01-26 09:20

      wot taka "dobra zmiana" (11)

      możesz niszczyć mienie publiczne, marnotrawić dorobek pokoleń polaków i pozostawać bezkarnym jak sasin

      ---

      2 lata

      • 68 17

      • 2022-01-26 10:16

        (9)

        A co to jest ten "polaków"? Jakaś dziwna nazwa własna?

        2 lata

        • 12 21

        • 2022-01-26 10:32

          Taka nazwa mieszkańca zacofanego kraju zwanego polską (8)

          2 lata

          • 29 18

          • 2022-01-26 11:17

            Przenieś (5)

            się do tych bardziej postępowych najlepiej z eutanazja na życzenie

            2 lata

            • 14 30

            • 2022-01-26 11:22

              A może ty się wyprowadzisz do San Escobar i zabierzesz swoich Panów z Ciemnogrodzkiej ze sobą? (3)

              Tam sobie będziecie mogli do woli zganiać winę na wszystko na Tuska, PE, Niemców, Ruskich, LPG+ i cyklistów.

              2 lata

              • 31 22

              • 2022-01-26 12:09

                Nie jest 'dizurawe' (2)

                Tylko ustawodawca chciał, żeby drzewa o mniejszej średnicy można było wycinać legalnie.

                2 lata

                • 17 8

              • 2022-01-26 12:58

                Czyli jest dziurawe.

                2 lata

                • 8 5

              • 2022-01-26 13:10

                noooo, to spróbuj na swojej działce ;)

                bobi

                2 lata

                • 5 2

            • 2022-01-28 16:10

              Wyobraź sobie, że niektórzy by woleli eutanazję na życzenie niż umieranie w cierpieniach albo leżanie latami jak warzywo. Nawet wasz Papa vel Santo Subito zaprzestał uporczywej terapii, czyli po prostu pozwolił na swoją eutanazję.

              2 lata

              • 0 0

          • 2022-01-26 13:40

            Sp na Białoruś ciebiasie

            2 lata

            • 2 3

          • 2022-01-26 18:34

            Zacofany kraj bo mieszkasz ty w nim

            2 lata

            • 2 0

      • 2022-01-26 14:42

        Dojna

        2 lata

        • 3 2

    • 2022-01-26 09:32

      Z tym, że dziurawe jest celowo. To zostało wprowadzone w Lex Szyszko.

      2 lata

      • 45 8

    • 2022-01-26 09:47

      To pewnie ludzie

      Tego jak mu tam było? Szyszki

      KRS

      2 lata

      • 17 7

    • 2022-01-26 10:06

      Wuj z grzywną. W pasiaki na 5 lat.

      2 lata

      • 5 5

    • 2022-01-26 10:10

      Spójrzcie w google map

      Tam jest obecnie "budynek" A nie hotel.
      Operacja majstersztyk. Cały gdansk:)))

      2 lata

      • 25 7

    • 2022-01-26 10:24

      Jeżeli ktoś chce mieć las w mieście, to niech sobie kupi dużą działkę budowlaną i posadzi tam drzewa (5)

      2 lata

      • 9 38

      • 2022-01-26 10:48

        I podatek niech płaci od działki budowlanej, a nie od leśnej

        2 lata

        • 1 13

      • 2022-01-26 10:48

        tyle że TE drzewa stały w miejscu publicznym a nie na priv posesji (3)

        ---

        2 lata

        • 35 6

        • 2022-01-26 13:07

          (2)

          Na to jest odpowiedni paragraf w KK czyli zniszczenie cudzego mienia. Sprawa została urzędowo zgłoszona, a za miesiąc będzie umorzona, bo niska szkodliwość czynu.

          2 lata

          • 8 2

          • 2022-01-26 13:57

            Nie za niską szkodliwość, tylko po znajomości. (1)

            Sycylia

            2 lata

            • 5 3

            • 2022-01-26 16:23

              A co, ziomuś Ministranta Zero to zrobił?

              2 lata

              • 3 2

    • 2022-01-26 10:24

      straszne (8)

      podziękujmy PIS i ministrowi Szyszko

      2 lata

      • 24 11

      • 2022-01-26 10:32

        Dziękujemy

        2 lata

        • 2 10

      • 2022-01-26 10:35

        tylko lewactwo miesza we wszystko zmarłych (4)

        2 lata

        • 8 29

        • 2022-01-26 10:37

          Powiedział ten co pluje na Adamowicza. (2)

          2 lata

          • 16 10

          • 2022-01-26 13:57

            Gdzie on napluł na Adamowicza w swojej wypowiedzi? (1)

            2 lata

            • 6 2

            • 2022-01-26 16:23

              Bujaj się pisowski analfabeto.

              2 lata

              • 2 2

        • 2022-01-26 14:59

          To wlasnie p. Szyszko odpowiada za aktualny stan prawny i jego smierc tego nie zmieni.

          Malo tego, calkiem mozliwe, ze to wlasnie ta ustawa byla przyslowiowym gwozdziem do trumny, po ktorym diabel stwierdzil, ze juz wystarczy i wezwal p. Szyszko do siebie.

          2 lata

          • 6 4

      • 2022-01-26 12:58

        Dziękuję.

        2 lata

        • 0 2

      • 2022-01-26 15:20

        Dziękujemy i to bardzo, bo jeszcze trochę, a nie można było by wyciąć krzaczka zakupionego i posadzonego na własnej działce !

        2 lata

        • 2 7

    • 2022-01-26 10:34

      tzw wolny sąd nie zrobi nic nikomu z układu trójmiejskiego (5)

      2 lata

      • 13 11

      • 2022-01-26 10:37

        Misiu o małym rozumku, ale dzięki deformie Ministranta Zero mamy już szybkie sądy. (4)

        2 lata

        • 14 9

        • 2022-01-26 12:59

          Nie mamy. Niezawiśli sędziowie stawiają opór. (1)

          2 lata

          • 6 4

          • 2022-01-26 13:26

            Opornych Ministrant Zero zsyła do Ustrzyk Dolnych.

            Jak tę sędzinę która wydała niekorzystny wyrok w sprawie śmierci jego ojca.

            2 lata

            • 5 5

        • 2022-01-26 13:58

          I kto tu ma mały rozumek? Nadzwyczajna kasta trzyma się dobrze. (1)

          2 lata

          • 5 2

          • 2022-01-26 16:24

            Tylko ci co mają legitymację PiSu, resztę Zero gania z batem w ręce.

            2 lata

            • 3 3

    • 2022-01-26 10:47

      Mylisz dwie rzeczy

      Za kradziez samochodu np. zlodziej dostanie rok wiezienia. To nie zwalnia go z tego, ze samochod musi oddac. Tak samo tutaj. NIska kara nie sprawia, ze nie jest winny skarbowi panstwa tyle, na ile wyceniono straty. Niestety dochodzic tego trzeba osobno na drodze zywilnej.

      2 lata

      • 7 7

    • 2022-01-26 11:01

      (1)

      Dziurawe a z drugiej strony kretyńskie... Człowiek nie może wyciąć drzewa które sam zasadził na własnej ziemi, ja rozumiem ochronę 200-300 letnich drzew ale bez przesady...

      2 lata

      • 8 9

      • 2022-01-26 13:00

        popieram

        2 lata

        • 0 6

    • 2022-01-26 11:36

      super, nie płacimy na wycinanie dowolnych choinek,jacy my durni, stówe płacimy za choinkę

      2 lata

      • 1 7

    • 2022-01-26 11:55

      (2)

      tu chodzi o bezkarne wycinkę - a wy o polityce, co te dzbany polityczne wszystkich nacji zrobiły z waszymi mózgami - Wodę! Czemu nie kumacie że każda z istniejących dziś partii was dyma?

      2 lata

      • 12 7

      • 2022-01-26 12:27

        Wiemy, wiemy, tylko Konfpederacja!

        2 lata

        • 6 3

      • 2022-01-26 15:19

        nie usprawiedlwiaj sie pisowcu

        2 lata

        • 2 1

    • 2022-01-26 12:11

      Bzdura

      To jakieś bzdury. Redaktor powołuje się na przepisy, które tego przypadku nie dotyczą. Kara za wycinkę to jedno i dotyczy zwykle właścicieli, którzy jej dokonali na swojej działce. Tutaj powinna być kara z powództwa cywilnego, za zniszczenie mienia. To zupełnie co innego.

      Chłopek

      2 lata

      • 15 6

    • 2022-01-26 12:56

      Tak samo możesz pójść i ukraś coś i jak Cię nie złapią to nie poniesiesz konsekwencji.

      2 lata

      • 2 2

    • 2022-01-26 20:00

      Prawo nie jest dziurawe

      Na to jest inny artykuł po prostu. Art 288 KK Od 3 miesięcy do 5 lat więzienia

      2 lata

      • 2 0

    • 2022-01-26 23:54

      nie dziurawe tylko pisowskie

      gdyby ktos nie pamiętał to ustawa największego szkodnika przyrody w Polsce - Szyszko taką właśnie bezkarność zagwarantowała

      a13

      2 lata

      • 0 2

    • 2022-01-27 23:34

      Albo ten kto wyciął, ma plecy

      Warto się zastanowić, komu ta wycinka jest na rękę i pójść tym tropem. Wątpię, żeby to być jakiś wycinacz-hobbysta. Gdzie jest monitoring? Jak w 1. pandemii ktoś samotnie się przechadzał to cała eskadra się zlatywala, aby karę administracyjną nakładać. Przecież tu chodzi nie tylko o wycinkę ale i dewastację mienia, na to nie ma paragrafów??!?

      2 lata

      • 1 0

  • 2022-01-26 08:51

    Za samą sytuacje zlekceważenia prawa 100 tysi

    Pfizer

    2 lata

    • 5 1

  • 2022-01-26 08:51

    Ha ha ha ktoś naprawdę wątpił, ze to była ugadana akcja ?

    Przecież wycinający musiał mieć dokladne info, ze nic nie wyniknie, trochę szumu i po ptokach. Dogadane z miastem, a teraz tylko rozliczenie u jakiegoś trojmiejskiego "u sowy". Tak się żyje

    2 lata

    • 16 1

  • 2022-01-26 08:54

    Proponuję zrobić panel akustyczny

    Taki sam jak drzewa w okol. Myślę że zbierzemy na to kasę w 3min i tego cwaniaka od najmu usiadzimy! Mleczny.brz widoku

    2 lata

    • 10 1

  • 2022-01-26 08:59

    Czyli sie okazuje ze choinki w parku mozemy wycinac na swieta bezkarnie bo maja za mały obwód pnia :)

    2 lata

    • 11 1

  • 2022-01-26 09:00

    XD

    XD

    2 lata

    • 1 0

  • 2022-01-26 09:01

    TPK (2)

    Proponuje przejść się do lasu. Leśnicy wycinają setki drzew i nikt nic nie może z tym zrobić. Tej zimy obszar pomiędzy Doliną Radości a Doliną Samborowo został zdewastowany. Oczywiście wszystkie prace są prowadzone zimą w głębi lasu, tak żeby przypadkowi spacerowicze nie zobaczyli.
    Wszystko legalnie....

    :|

    2 lata

    • 6 3

    • 2022-01-26 09:11

      To są lasy gospodarcze. Skądś to drewno trzeba brać.
      Jak widzisz kuter wracający z połowu, też się denerwujesz, że ktoś ryby łowi?

      2 lata

      • 2 0

    • 2022-01-26 09:18

      To wszystko legalnie, czy prace prowadzone skrycie, żeby nikt nie zauważył?

      2 lata

      • 1 1

  • 2022-01-26 09:02

    Je

    Nigdy nie zmienię zdania że Polska pod względem kar i wyroków to debi...kraj. Za takie coś 5 lat w pudle albo wskarza kto im zlecił. Nie obejrzymy się a teren będzie ogrodzony komuś kasa do kieszeni wpadnie a MY będziemy znów narzekać

    H

    2 lata

    • 6 2

  • 2022-01-26 09:03

    dziki kraj ....

    2 lata

    • 7 2

  • 2022-01-26 09:04

    hehehhe

    to było wiadomo... przecież bez sprawdzenia aktualnych przepisów nikt by tego nie zlecił... Widzieli co robią.

    A tak na marginesie, straszne to... teraz nic tylko kupić piłę i przejść się wzdłuż wydm i sobie powycinać co mniejsze.

    Stefan

    2 lata

    • 12 1

5
6
7
8
9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (6)

Najczęściej komentowane

Panele z inkluzjami i liście. Trwa montaż kolejnych elementów Bursztynowego Ołtarza

Bursztynowy Ołtarz z nowymi elementami

Gdańszczanin wraz z narzeczonym rywalizują w "Azja Express". Czy mają szansę na wygraną?

Gdańszczanin z ukochanym w "Azja Express"

więcej

Najczęściej czytane