Tomasz Gawiński, współpraca Sylwia Ressel
2002-06-24 08:53
Wśród studentów krąży opinia, że wykładowcy dokładnie znają studentów z imienia i z nazwiska i pamiętają każdą rozmowę, jaką wcześniej ze studentem przeprowadzili. Nic bardziej mylnego. Studentów jest kilkuset, i nie sposób ich spamiętać. Student z kolei pamięta wszystko co było wcześniej, i pewnie dlatego sądzi, że wykładowca też. Druga sprawa - wykładowcy rzadko dyskutują o studentach nawet w tej samej katedrze, a co dopiero na różnych piętrach. To jest nieprawda, że jak ktoś pójdzie na egzamin komisyjny, to jego zdjęcie i dossier z odpowiednimi "zaleceniami" będzie wręczane każdemu kolejnemu wykładowcy. Każdy może pisemnie prosić o egzamin, jeśli uważa, że wykładowca jest niesprawiedliwy. Ilu z tych, którzy twierdzą, że wykładowca "gnębi", korzysta z tej możliwości?
Moim zdaniem mit "drutów" polega na tym, że jest to pierwszy poważny egzamin po słodkich czasach licealnych, w dodatku obejmujący zupełnie nowy, nieznany wcześniej materiał Tak jak na historii mityczny jest egzamin ze wstępu do badań, czy na filologii angielskiej gramatyka opisowa.
2002-06-24 09:04
Dlaczego skupiacie się tylko na PG, a co z UG? Tam też życie nie należy do łatwych.
Może warto, aby ktoś przypatrzył się z bliska wyższym uczelniom, a w szczególności wykładowcom.
Powtarzanie, że to studenci są agresywni to bzdura. Może pokolenie, które kończy dzisiaj szkołę podstawową czy gimnazjum jest i będzie agresywne. Jak dotrą na studia to dopiero będzie się działo. Ale pokolenie, które teraz studiuje chce się jeszcze czegoś nauczyć i co najważniejsze chce skończyć studia.
Co ma powiedzieć trzydziestolatek, który zajmuje kierownicze stanowisko, studiuje, żeby się dokształcić
i słyszy od wykładowcy, że jest głupek i kretyn. Co robi - milczy! Przecież nie chwyci za siekierę.
2002-06-24 09:10
jak na konsultacje przychodzi student nie po to, by wyjaśnić wątpliwości w toku nauki, ale taki, który nie umie nic i chce, żeby mu na nowo wykład zrobić (bo na wykłady nie chodził). W skrajnych przypadkach z rozmowy na konsultacjach wynika, że student nie zna/nie rozumie np. Prawa Ohma! Student słyszy, żeby sie douczył i przyszedł innym razem, a potem rozpowiada przed salą, że nie warto chodzić na konsultacje.
Dowodem na to, że przychodzić warto jest chociażby to, ze jednak kilka osób przychodzi; dowodem na to, że nauczyć się można jest to, że niektórzy dostają 4 czy 5 za pierwszym podejściem. Ale na tym forum mówi się o nich, że są to kujony, którym wystarczają książki. Może to z nich warto wziąć przykład?
Powtórzę jeszcze raz - na moich studiach psy na wykładowcach wieszają z reguły ci, którym nie chce się uczyć. Oczywiście, są i psychole u których liczą się inne kryteria, ale ci są w mniejszości, i to znacznej.
Jeszcze jedna sprawa - uczenie się jest niestety niemodne. Po zdanych egzaminach studenci wręcz licytują się, kto mniej się do tego uczył. Modne jest natomiast ściąganie; skuteczne korzystanie ze ściąg jest powodem do dumy.
2002-06-24 09:31
- coraz więcej debili uwaza ze moze isc na studia... I tylko tyle.
2002-06-24 09:36
Zobaczcie co jeszcze zaprzatalo glowe camokillera:
http://groups.google.com/groups?q=author:camokiller%40hoga.pl&hl=pl&lr=lang_pl&ie=UTF-8&selm=aeao49%24j6c%241%40korweta.task.gda.pl&rnum=1
2002-06-24 10:26
Sam bym nie uwierzył gdym na własne oczy nie zobaczył i nie usłyszał.
Sposób w jaki niektórzy (nie będę tu podawał Nazwisk)
ludzie nauczający na ETI zachowuja się i wypowiadają
budzi przerażenie.
Styl zachowania który ma coś w sobie ze złośliwego dziecka
a raczej tzw. osiedlowca, który chodzi i szuka zaczepki
by dać komuś w p.....ol.
Sposób myślenia tych ludzi przypomina wariatów.
Nie ma w tym nic normalnego. Z tymi ludzmi nie sposób sie w ogóle porozumieć czy normalnie rozmawiać. Każdy ich z daleka omija. Jak zaliczy to szczęśliwy i wody w usta nabiera. Niech się inni młodsi z nimi dalej męczą ...co mnie to juz obchodzi... byle był wpis. Sukces to nie zaliczyć przedmiot. Sukces to u takiego debila zaliczyć przedmiot.
Nigdy bym nie uwierzył !
Ci co nie widzieli, nie słyszeli nie uwierzą.
Ale ja pod przysięgą zeznam.
PS. Ci co wkładają w zajęcia całą swoją energie i są normalni
choćby surowo wymagali mogą spać spokojnie. Nikt za nimi z siekierą nie lata. Studenci to od razu psim swędem wyczuwają że facet jest życzliwy.
2002-06-24 10:31
Krzysztof K. W OGÓLE nie był wykładowcą!!! Jak więc ktokolwiek może spać spokojnie?
2002-06-24 15:59
Mumina (Pana Czeslawa S.) znalem osobiscie, na studiach i potem. Akurat jest jednym z najsympatycznieszych wykladowcow - Nauczycielem Akademickim cala gemba. Akurat ten facet najmniej zasluzyl na siekiere.
Posiada takze nieprzecietna zdolnosc do wyszukiwania sciag. Znajdzie po prostu wszystko i wszedzie. I pewnie to sie nie podobalo temu bohaterowi ze smietnika rodem
2002-06-24 17:10
Spedziles pare lat na tym wydziale???
To Powinienes wiedziec, ze Krzysztof K. NIE BYL wykladowca, ale pracownikiem technicznym, ktory NIGDY zadnych zajec ze studentami nie prowadzl
Czytam te opinie i z ubolewaniem musze stwierdzic, ze wiekszosc to prawdziwy belkot ludzi nie majacych pojecia o czym pisza.
A ze nieuk musi placic za powtorki to bardzo dobrze. Dlaczego mam jego lenistwo oplacac z moich podatkow?
2002-06-24 17:46
Studiowanie jest pracą samodzielną i jezeli są studenci którzy tego nie zrozumieli to powinni chyba zrezygnować ze studiowania. Studiowanie to praca pod kierunkiem ,inspiracją nauczyciele, to dojrzała samodzielność w realizacji swoich życiowych planów.Ja nie mogę przekazać tego co wiem studentom, ja komplikuję życie studentowi po to żeby on zrealizował swoje zamierzenia i osiągnął cele.Im lepiej on sobie radzi z tymi komlikacjami-tym więcej będzie umieć.Człowiek musi rozwiązywać problemy.Jak tego nie robi to ląduje w miejscu niezbyt wymarzonym dla siebie.dziś mogę powiedzieć że dyplom magistra zdewaluował się! Dlatego że wszyscy chcą ten dyplom mieć. I kto chce to może go zdobyć najlepiej bez żadnego własnego wysiłku! Dzieciom ze wsi zadałam niedawno pytanie( czwarta klasa na wsi) skąd się biorą u ciebie w domu pieniądze? Ani jedno dziecko nie napisało że z własnej pracy. Dzieci pisały: można pozyczyc od wujka, sprzedać mieszkanie babci, wziąć od babci, sprzedać nerkę, ukraść, zakombinować! Mnie to przeraża bo otoczyliśmy opieką ludzi którzy zle tą opiekę interpretują, bo im się należy.A więc Urzędy zatrudnienia i opieka społeczna nie mogą nic dawać za darmo! Każdy wysiłek jest ponoszony kosztem czegoś innego, czasu myślenia, energii fizycznej-i tak powinno być!chcesz dostać jakiś grosz -to popracuj!A tak jest teraz że wszyscy mają bardzo rozbudzone aspiracje bo chcą mieć wszystko lekko latwo i przyjemnie! Wokół jest tyle babc potrzebujacych pomocy fizycznej ,ludzi ktorzy potrzebują wsparcia psychicznego! Dlatego jest zle że wszyscy nie potrafimy ze sobą rozmawiać, w zachowaniach społecznych dominuje chamstwo, przemoc psychiczna i wzajemne deptanie godności osobistej.Magister to już elita.To specjaliści wysokiej klasy-czy tak jest?Napewno absolwenci ETI tak ale niektórym studentom brakuje zwykłej kindersztuby.Serdecznie was pozdrawiam !
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
