Tomasz Gawiński, współpraca Sylwia Ressel
2002-06-21 14:25
Jak najbardziej popieram wypowiedż "mis'ia" ze nie wolno usprawiedliwiać tego chłopaczka wrecz trzeba potępić największym wyrokiem ale dzięki takiemu wypadkowi może inni "nie do przejścia wykładowcy" pomyślą trochę o tym że nie są najważniejsi na tym świecie i może trzeba nie raz trochę odpuścic
2002-06-21 14:27
Ludzie przeczytajcie sobie dzisiejszą Wyborczą - dodatek Trójmiasto.
Jako komentarz tego wszystkiego wystarczą słowa jednego ze studentów: "...To wszystko przez atmosferę na wydziale. Student nie ma tu szans, żeby dochodzić swoich racji. Kiedy profesor się uprze, to można bez końca zdawać egzamin. Poprawki, egzaminy komisyjne nic nie dają, bo przecież to wszystko ci sami ludzie. Teraz może ta tragedia kimś wstrząśnie i coś się zmieni - mówi niemal szeptem."
2002-06-21 14:48
artykul czyta sie tak, jakby byl napisany przez niezbyt profesjonalnych dziennikarzy. wyglada na manipulacje, bo po jego przeczytaniu ma sie wrazenie, ze to Kamil P. jest ofiara i ze za cale zajscie ponosi wine uczelnia i wykladowcy.
nie mozna zbyt szybko i po przeprowadzeniu rozmow z zaledwie paroma studentami ferowac wyrokow. na kazdej uczelni zdarzaja sie trudne egzaminy, meczacy wykladowcy i wogole rozne problemy, ale urzadzanie rzezi nie jest sposobem na rozwiazywanie tych problemow. na politechnice jest ciezko. kto nie chce niech nie studiuje. musi byc ciezko i dobrze, jezeli nie mozna sciagac, bo kto by chcial, zeby np. inzynier projektujacy most mial dyplom dzieki gotowcom?
a co do artykulu w wyborczej, to mam wrazenie, ze napisali go ludzie z gory nastawieni na jedna wersje wydarzen: to zli wykladowcy i straszna uczelnia sa winni tragedii. takie przynajmniej odnosze wrazenie i jeszcze raz podkreslam, ze taki sposob opisania sytuacji to manipulacja. ludzie teraz cytuja fragmenty tego art. i nic dobrego z tego nie wynika. coraz mniej obiektywnych ocen, a coraz wiecej sensacji. moze czasami nalezaloby troche dluzej popracowac i pomyslec zanim sie cos napisze (zwlaszcza jesli sie jest dziennikarzem i pracuje dla poczytnego dziennika)???
2002-06-21 14:55
Tu nic nie da "gdybanie" nad tym co się stało. Należy zastanowić się co dalej. Może w końcu ktoś się zainteresuje tym co dzieje się na uczelniach. Bo to, że wykładowcy czasami przesadzają to wie większość studentów.
Jednak zdarzają się wśród nich naprawdę super ludzie!
2002-06-21 14:55
Dawnymi czasy było na PG Studium Wojskowe, gdzie stosowane były prymitywne metody gnojenia najlepszych studentów.Wielu bardzo łebskich facetów brało urlop dziekański ze względu na oblane egzaminy z "woja" . Mimo to nikt nie zastrzelił np.SKW I0 T-a, ani R. Smrodzika -Samochodzika.
2002-06-21 15:01
Jest coraz mniej poczytny, poprzez takie kiepskie artykułyz nie do konca sprawdzonymi danymi, manipulacjami co krok, nierzetelnością itd... szkoda pisać. Niedługo GW osiągnie zapewne dno kompletne, szczególnie że pisują tam niedouczeni, chcący robić karierę reportera/dziennikarza studenci... Ps. Poza tym wszystko zmierza do tego, aby sprawa się rozmyła w ww. gazecie. Ps. Zrobią z niego czubka, obwinią PG i kadrę wykładowców i.... wypuszczą - taki będzie niestety finał sprawy.Takie media jak GW mają fatalny wpływ na rzeczywistość i manipulują opinią publiczną.
2002-06-21 15:12
Nie chce mi sie wierzyc ze ten koles to byl taki normalny zwykly student. Nikt kto jest normalny nie bierze siekiery ktora wazy kilka ladnych kilo i taszczy ja przez miasto , przez uczelnie i wchodzi do gfabinetu i sruu w leb.Sorki ale gosc chyba troszke jest p......... A tak na marginesie to dziwne ze nikt nie zauwazyl goscia chodzacego z siekiera po korytarzu, przeciez to nie mala siekiera a pod plaszcz chyba jej nie schowal bo przeciez mamy lato. Brawo dla ochrony !!!!!
Brawo rowniez dla tych studentow ktorzy widzieli feralnego dnia tego goscia z siekiera a nic nie zrobili- na pewno byli tacy
2002-06-21 15:18
Czytam i czytam te wszystkie opinie i dochodzę do wniosku, że niektórzy ludzie piszą bzdury. Co ma do rzeczy wiek profesora? Osobiście uważam, że wiek i stopień naukowy nie ma nic do rzeczy. Liczy się charakter danego wykładowcy. Jeżeli ktos ma jakieś kompleksy i rozładowuje swe frustracje na studentach, to znaczy, że nie nadaje się na wykładowcę i powinien zostać zwolniony. Znam takich wykładowców, zarówno magistrów jak i profesorów. Są to ludzie w różnym wieku. Dlatego proponuję nie uogólniać. Na zakończenie powiem, że to co się stało w środę jest wielką tragedią. Tego morderstwa nie można niczym wytłumaczyć! Każdy z nas przeżywa stresy. Jeśli ktoś jest niezadowolony z podejścia wykładowcy, może przecież zwrócić się do dziekana lub napisać egzamin komisyjny.
2002-06-21 15:37
Człowieku czy Ty wiesz co oznacza pójscie do dziekana lub prośba o egzamin komisyjny? Zrobiłeś to kiedyś?!
2002-06-21 15:41
trudno mi uwierzyc ze ktos przejety niezdanym egz moze zrobic cos takiego! Jesli by byl calkowicie swiadomy tego co planowal to pomyslal by o konsekwencjach. Mimo ze skonczylam PG i nie zawsze bylo latwo to jednak wolalabym jej nie skonczyc niz siedziec w wiezieniu (gdybym byla na jego miejscu) Teraz nawet po PG nie ma roboty. Mimo to uwazam ze to dobra uczelnia i duzo sie tu nauczylam. Chociaz zeczywiscie mozna trafic na normalnych wykladowcow, ktorzy oprocz tego ze umieja nauczyc to wymagaja tego co zdolali nauczyc. Niestety sa tez tacy dla ktorych jakikolwiek umiejetnosci nie maja znaczenia. Na przyklad z mechaniki konstrukcji trzeba bylo wyryc na pamiec ogromne ilosci wzorow (ktore nawet nie byly wytlumaczone a tylko przepisane z notatek profesora na tablice), a wykladowce nie interesowalo to czy umie sie je zastosowac i jak dlugo sie je bedzie pamietac! Uwazam ze to nie ma nic wspolnego z nauka
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
