Młoda kobieta została zamordowana w mieszkaniu na Zaspie. Policja zatrzymała sprawcę - mieszkańca jednej z podwarszawskich miejscowości.
na Zaspie. 22-letnia kobieta przebywała w mieszkaniu z przyjaciółmi, gdy do drzwi zadzwonił mężczyzna. Gdy kobieta otworzyła drzwi, została śmiertelnie pchnięta nożem.
2010-05-30 13:45
Facebook naszaklasa?
Do redakcji: Co to za kasowanie? Ludzie chca wiedziec. Ona juz nie zyje, wiec co to jest za wielka tajemnica, ze nie mozna sie dowiedziec kim byla biedna zamordowana dziewczyna?
Kazdy ma prawo wiedziec kim byla ofiara. Chce przyjsc na pogrzeb!
2010-05-30 13:49
Tym się różni od rodziny osoby publicznej.
2010-05-30 13:51
Przede wszystkim OFIARA jest tu wazna, a nie rodzina.
Jaka niby prywatnosc? ze co? Ze nie moge wiedziec kto umarl?
Dziewczyny juz nie ma na tym swiecie i TO ONA UCIERPIALA najbardziej.
Wiec nie zgadzam sie z tym, ze nalezy tworzyc jakies tajemnice, inicjaly itd.
A bo rodzina winna tragedii? Nie jest winna i inni ludzie maja prawo wiedziec.
To nie byla wlasnosc rodziny, tylko dorosly czlowiek.
Taki jest moj punkt widzenia
Opinia została zablokowana przez moderatora
2010-05-30 17:01
Dobro śledztwa i osób powiązanych. Trochę wyobraźni. A mnie zarzucają bezduszność...
2010-05-30 19:52
Skończcie z tą niezdrową ciekawością. Kto powinien wiedzieć, wie od najbliższych o tym.
2010-05-30 13:55
tzn,że jej poznałeś i szukasz osiedlowej sensacji.
2010-05-30 14:10
i zapamietac do konca zycia. takim zlym czlowiekiem jestem?
2010-05-30 23:15
jesteś po prostu obrzydliwym nekrofilem - onanistą.
2010-05-30 14:11
...wybralam takie najbardziej ambitne, stosownie do poziomu czytelnika.
2010-05-30 16:58
On pewnie wolałby gazetę w stylu "Zły" lub "Skandale", ale one, na szczęście, już od lat nie wychodzą.
2010-05-30 22:06
2010-05-30 22:06
USZANUJ CZYJĄŚ ŚMIERĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2010-05-31 07:34
Zrozumiałbym żądania ujawnienia danych mordercy, ale ofiary? Dobrze radzę, udaj się do specjalisty póki nie jest za późno
2010-05-31 14:13
Na forum trojmiasto.pl - na Weselniku podają imię tej kobiety - jest na naszej klasie. Jeśli ktoś chce, niech znajdzie.
2010-06-01 15:06
Dokladnie powinni upublicznic kim ona byla ...
Co to za tajemnica ... Rozumiem ukrywac sprawce ale ofiare ??? bez sens ...
2010-05-30 13:55
Jutro każdy z nas, choć niewinny, może trafić do aresztu podejrzane o zabóstwo. Tylko dlatego, że przez przypadek znaleźliśmy się w tym samym miejscu co morderca pięć minut przed tragedią lub pięc minut po niej. Niechcący zatrze się ślady prawdziwego sprawcy i zostawi własne. A adwokat będzie zalecał przyznanie się do winy. O to jak niewinny może dostać czapę w niektórych krajach.
Poczekajcie do procesu.
2010-05-30 14:21
zdecydowanie Ci oświadczam że ten jest winny, wierz mi. a czerpanie wiedzy kryminalistycznej z filmów i tv prowadzi tylko do jednego tj. do ogłupienia którego afirmacją są takie posty jak Twój. Pozdr
2010-05-30 15:07
Strasznie protekcjonalnie traktujesz wypowiedzi innych ludzi. Nawet, jeśli Twoje "zdecydowane oświadczenie" jest uzasadnione (osobiście widziałeś zabójstwo), to w historii kryminalistyki niemało jest przypadków, o jakich pisze Stary Satyr. Coś mi się wydaje, że podpis "procesowy" jest bardzo mocno na wyrost. Ale oczywiście, jeśli świadkiem zabójstwa był doświadczony prawnik procesowy, to zarówno organom ścigania, jak i wymiarowi sprawiedliwości będzie łatwiej pracować. Pozdr.
2010-05-30 16:13
Jakich filmów? Takie rzeczy zdarzały się zanim wynaleziono aparat fotograficzny. A co dopiero kamerę.
2010-05-30 17:56
Jak rozumiem ty jako niewinny zawsze wyrywasz się i uciekasz policji.
To chyba tylko w standardach działaczy SLD takie bzdury mogą istnieć.
2010-05-30 19:07
Może jechał na gapę i stwierdził, że kanary stały się bardziej radykalne? Pamiętaj! Niewinny do czasu zakończenia procesu.
2010-05-30 19:27
W jakim ja świecie żyje, skoro otaczają mnie tacy mitomani?!
2010-05-30 19:47
Bo zakładano, że za nic się nie myli. A jeśli, to rozstrzygały ordalia. Dorobkiem naszych wspaniałych czasów jest podział na prokuratora, obrońcę i sędziego. Wierzysz we wszystko co mówią media? Wymarzony obywatel ZSRR.
2010-05-30 20:06
A kto tu mówił, że ja wierzę w to, co mówią media? Jakąś szklaną kulę uruchomiłeś, że Ci takie głupoty do głowy przyszły?
Wierzę w relację naocznego świadka. Proste.
2010-05-30 20:13
A dowody rzeczowa są nieistotne? Dzięki Bogu, średniowiecze minęło.
2010-05-30 20:54
kordonowi policji, by nie zapłacić mandatu?
2010-05-30 22:49
Choćby odruch z dzieciństwa. Albo bycie poszukiwanym za coś sto razy mniej strasznego. A Ty mówisz "winny" bez dowodów. Wiara na słowo, bez zaglądania do wyników laboratorium kryminologicznego.
2010-05-30 23:44
później wyrwać się im, będąc wcześniej rozpoznanym przez poszukujących na podstawie opisu świadków nie jest zabójcą tylko p Mniej więcej takie jak trafienie szóstki w lotto.
Za dużo filmów się naoglądałeś.
2010-05-31 11:51
Po morderstwie, na miejscu zjawiają się kryminolodzy. Wacikami, taśmami, aparatami fotograficznymi, torebkami zbierają DNA, krew, pot, łzy, włókna, włosy, błoto... Teraz siedzą w laboratorium, badają to i interpretują. A dla Ciebie to jest guzik warte. Uznam go za winnego, gdy tak powiedzą kryminolodzy. A jak na razie, nie można wykluczyć że zwiewał, bo poszukiwano go za coś mniej strasznego.
Szóstka w lotka to jakieś 1 do 40 milionów. Więcej niż mamy obywateli.
2010-05-31 12:01
Nikt nie będzie badał DNA, włosów, krwi, potu podczas gdy było wielu świadków zdarzenia, a zatrzymany nie będzie miał żadnego alibi albo takie, które za chwilę zostanie obalone.
Ocknij się, facet! Nie każda zbrodnia jest badana tak jak w serialu, który oglądasz! Zagadką pozostaje tylko motyw, ale to jest mniej ważne.
Kryminolodzy mają decydujący głos w przypadku zbrodni bez świadków i poszlak. Proponuję nie wypowiadać się na tematy, o których wiesz niewiele i to tylko z CSI:Zagadki kryminalne.
2010-05-31 12:10
i nie chcę mi się sprawdzać, czy to 14 i czy 40 milionów. To nieistotne, bo nie gram. Są ciekawsze sposoby marnowania pieniędzy.
Świadkowie to poszlaki. Poszlaki nie są dowodami, lecz wskazówkami gdzie szukać dowodów. A od tego są kryminolodzy!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jak możesz gardzić naukowcami, na rzeczy przypadków ludzi? Pod wpływem silnych emocji, pamięć funkcjonuje słabiej. Każdy prokurator i adwokat powoła się na kryminologów.
2010-05-31 12:56
Człowieku, udowadniasz dobitnie, że nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz!
2010-05-31 12:57
Kapituluję.
2010-05-31 12:59
2010-05-31 13:04
Ja ich nigdy nie stosuję. Liczą się tylko kryminolodzy. Morderstwo bez pozostawienia swoich śladów oraz śladów miejsca zbrodni i ofiary na swoim ciele i ubraniu jest niewykonalne.
2010-05-31 13:47
Już napisałeś wcześniej, że skapitulowałeś. Pożegnałeś się i dalej swoje głupoty wypisujesz?
Braku jakich argumentów? Wszystko masz wyjaśnione powyżej. Wyłącz w końcu ten film i liźnij temat, jeśli Cię interesuje. A jeśli chcesz sobie tylko pobredzić, to idź opowiedz to kolegom, a nie szerzysz herezje.
2010-05-31 14:01
Ataki osobiste są wtedy, gdy argumentów brak. Ja ich nigdy nie stosuję. Tymczasem pi razy drzwi, obraziłeś mnie już cztery razy. Liczą się tylko kryminolodzy. Obiektywni, oceniają na chłodno, nie ma nic emocjonalnego ni do ofiar, ni do podejrzanych. Fizycy, chemicy, lekarze kontra przypadkowi ludzie.
2010-05-30 17:00
Znaczy się jesteś naocznym świadkiem i wiesz, że jest on na 100% winny?
2010-05-30 16:51
Rzekł raz Feliks Dzierżyński.
2010-05-30 20:54
2010-05-31 11:56
człowieku...są swiadkowie!!chlopak ktiry walczy o zycie w szpitalu..a ten typ juz wczesniej ja przesladowal!! zgolil leb w dorodze do wawy zeby go nie rozpoznano i jest niewinny?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2010-05-31 12:07
Po co zbierają włókna, błoto, pot, krew, łzy, włosy, DNA??? Nierzadko resztki prochu, łuski, naskórek? A co do świadków: To samo wydarzenie, różni świadkowie mogą przedstawić trochę inaczej. Szczególnie jeśli twarz widzieli kilka sekund. Różni świadkowie mogą inaczej zapamiętać słowa wypowiedziane przed podejrzanego. To normalne, bo w kryzysowej sytuacji silne emocje nastawione są na przetrwanie, nie na zapamiętywanie.
Świadkowie to poszlaki. Poszlaki nie są dowodami, lecz wskazówkami gdzie szukać dowodów. A od tego są kryminolodzy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Za dużo emocji w Twoim głosie. Za bardzo przeżywasz to, że możesz nie mieć racji. Ja też mogę nie mieć racji. Każdy wynik badań kryminologów przyjmę. Ale tylko kryminologów. Zrobienie mnie w bambuko nie jest niemożliwe. Ale prawie niemożliwe.
2010-05-31 12:47
Ślady kryminalistyczne zbiera się między innymi po to aby w sądzie w przypadku kiedy delikwent wypiera się wszystkiego udowodnić mu że np. był na miejscu zdarzenia. Ślady mają oczywiście we wstępnej fazie znaczenie stricte wykrywcze. Czyli np. jeśli jest zbrodnia i nie ma sprawcy a zabezpieczy się ślady daktyloskopijne to można na ich podstawie zidentyfikować osobę i np. podjąć dalszą obserwacją. Co do kryminologów to w łańcuchu procesowym w naszym kraju nie istnieje coś takiego. Kryminolog to np. Prof. Hołyst czyli osoba mająca olbrzymią wiedzę na temat jednakże nie biorąca udziału w konkretnych sprawach. U nas funkcjonują śledczy (czy też grupy dochodzeniowo-śledcze) i wierzcie mi przy użyciu obecnej technologii nie jest aż tak trudno udowodnić winę. Co do świadków to zeznania złożone w formie protokolarnej na prot. przesłuchania świadka lub okazania itd. stanowią materiał dowodowy a nie poszlakę. To fakt że osoba nie jest winna do czasu prawomocnego orzeczenia i przebrnięcia przez tryb odwoławczy natomiast często mamy do czynienia ze sprawami gdzie zebrany materiał dowodowy nie pozostawia żadnych wątpliwości co do winy sprawcy.
2010-05-31 13:00
solidniejszego. A morderstwo bez pozostawienia swoich śladów oraz śladów miejsca zbrodni i ofiary na swoim ciele i ubraniu jest niewykonalne.
2010-05-31 13:49
Niestety zawiodłem się.
Daj już sobie spokój, bo takie bzdury wypisujesz, że aż strach to czytać.
2010-05-31 13:58
Dziękuję :-)
2010-05-31 12:58
Wyłącz w końcu telewizor i przestań bredzić!
2010-07-21 00:54
Co za bzdura! Morderca byl jej bylym facetem, przyszedł z kwiatam i z nozem...
2010-05-30 14:01
znowu Warszawa, czego do cholery szukacie na północy.
2010-05-30 16:08
jw.
2010-05-30 14:03
i proszę nie piszcie że to nie humanitarne .
a gdyby to był ktoś z waszej rodziny ? ( ofiara )
2010-05-30 17:02
"a gdyby to był ktoś z waszej rodziny ? ( ofiara )"
Wtedy targałyby mną emocje i byłbym nieobiektywny.
2010-05-30 14:05
była kochaną osobą, miała pasję i wielkie plany na przyszłość...niewyobrażalna tragedia...
2010-05-30 14:08
dokladnie:((
2010-05-30 14:05
2010-05-30 14:05
zycie za zycie!!!!
zabil jedna dziewczyne to nic go nie powstrzyma przed kolejnym zabojstwem
2010-05-30 14:13
czy chodzi o scyzoryka z Radomia ? :-)
2010-05-31 09:41
scyzoryki są z Kielc łajzo
2010-05-31 13:26
Mysle ze dopoki nie znamy szczegolow sprawy, nie powinnismy potepiac mordercy. Szkoda ze tak to sie skonczylo. Sadze ze to sprawa sercowa. Tym bardziej to tragiczne ze milosc moze pochnac czlowieka do takiej zbrodni. To tylko moje przypuszczenia. Wyrazy wspolczucia dla rodziny.
2010-05-30 14:17
"a typo"
2010-05-30 14:36
50 lat ciężkich robót.
"Kto nie potrafi żyć w społeczeństwie, ten nie powinien do niego należeć"
2010-05-31 09:47
chcecie kary śmierci, w Polskim prawodastwie z takim rządem ukradłbys bułkę zeby nakarmić głodne dziecko byłaby kara smierci,a za zmarnowane pieniądze podatników za które można byłoby nakarmić osoby umierające z głodu, wybiorą Cie w następnych wyborach. Ludzie do kopalni z nim niech pracuje 23 godziny na dobe do konca zycia!!a nie dawac mu prezent w postaci kary smierci lub tez wiezienia.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
