Agnieszka MAŃKA
2003-11-30 19:00
galluxie - wszystko jasne - szczegolnie w 3miescie latwo najezdzac na PO bo sie sami podkladaja, ale powiedz mi prosze jaka alternatywe widzisz? ja polityke pojmuje jako handel - oni sobie buduja wille i kupuja mercedesa a w zamian profesjonalnie zarzadzaja panstwem, daleki jestem od idealizowania i sympatii dla tego zawodu. problem w tym tylko, ze na tle polskiej sceny politycznej PO jawi sie jako oaza rozsadku i profesjonalizmu. tyle, mozna sobie nie lubic adamowicza czy karnowskiego, ale jak mam wybierac pomiedzy lewandowskim a borusewiczem czy jedykiewiczem to wybor jest oczywisty - dla mnie przynajmniej
2003-11-30 19:32
alternatywa??
opcja ZERO
wszystko od nowa
poważnie, jeżeli bede głosował - to na LPR!!!
możecie mnie nazywać rydzykowcem, czarnym itd ale uważam, że giertych ma coś do zaproponowania, to nie oszołom, ale osoba z rodziny z POLITYCZNYMI TRADYCJAMI
co zresztą widac w jego obejściu, wysławianiu sie i APARYCJI
ma warunki na RASOWEGO POLITYKA
nurt narodowy PASUJE MI
PO to banda farbowanych lisów
bronuś komorowski? - formos
piskorski?? nie rozśmieszajcie mnie
tusk?? szkoda gadać
kaziu ujazdowski?? te w ministerstwie swądzik był
co wy widzicie w platfusach??
że są kulturalni??
no to są
KULTURALNI KOMBINATORZY:))))
ostatnie nazwisko CHLEBOWSKI autor kwoty 50 euro od "bandziorów"
to spóła SLD-PO
2003-11-30 19:38
galluxie - ja w Twoje preferencje wyborcze wnikac nie bede bo masz do nich pelne prawo - giertych mi nie pasuje bo te jak to nazywasz tradycje to pasmo porazek z mojego punktu widzenia, nie chce zyc w kraju zamknietym... poza tym - glosujac na giertycha (a startuje z 3miasta?) glosujesz na pana peka, z PO nie mam takich dylematow. powtarzam - to nie jest czysty zawod, kradna i krasc beda - taki lajf, ino ja w zamian chce profesjonalizmu w zarzadzaniu krajem i minimalizowania panstwa
2003-11-30 19:46
a skoro juz zeszlismy na nazwiska to pierwsza linia PO teraz to gilowska, tusk, rokita, lewandowski - masz im cos do zarzucenia? rokicie latwo doprawic uszy - fakt, ale reszta raczej jest konsekwentna w swych poczynaniach od bardzo dawna. ja mam jeszcze cien nadziei, ze oni potrafia zdusic to panstwo do minimum, a jak to zrobia to milego zycia w willi za publiczne pieniadze zycze - nalezec sie bedzie. i powiem to o kazdym polityku, niezaleznie od jego przynaleznosci
2003-11-30 19:51
gilowska??
teoretyczka bez DOŚWIADCZENIA
pokaż mi ile firm czy branzy wyprowadziła z zapaści??
lewandowski?? toż ma procesy sądowe z prywatyzacji
poczekaj jeszcze troche to SLD wyciągnie PO stare grzechy żeby swoje ZRÓWNOWAŻYĆ:))
tusk to przykład IMPOTENCJI POLITYCZNEJ
grisza
ci ludzie są tak długo na scenie bo to SITWA
to jeden rodowód - PRL-owski!!
pokaz co ONI ZROBILI DLA TRÓJMIASTA
oddali darmowe przejazdy:))
cos jeszcze??
2003-11-30 19:53
no i na koniec
przecież to są POGROBOWCY SKL i UW
ich "sukcesy" znam na pamięć:)
te same WREDNE I BEZCZELNE RÓŻOWE RYJE
2003-11-30 19:53
i AWS oczywizda he he he he
2003-11-30 20:07
nie galluxie to sa jak ich nazywasz pogrobowcy kld - ludzie, ktorzy wiele dobrego dla kraju zrobili, gdyby nie socjalistyczne zapedy l;ewicy i prawicy to nie mialbys teraz klopotu z kopalniami, pkp i hutami - bylyby prywatne, gilowska ma duze doswiadczenie - to ze do sejmu weszla op ostatnich wyborach nie swiadczy o tym, ze nie ma doswiadczenia - jest politykiem z duzym stazem dzialalnosci lokalmnej. ale nie zamierzam sie o nazwiska zabijac - oceniajac dotychczasowa dzialalnosc tych ludzi widze, ze mimo zmian nazw ugrupowan w ktorych wystepowali konsekwentnie mowia i robia wciaz to samo - sa liberalnymi konserwatystami (wolalbym liberalow, ale to juz w sferze marzen). giertych raczej koncepcja ekonomiczno spoleczna panstwa nie grzeszy, a jak juz ujawnia takowa to skora cierpnie.
zobacz - ja rozumuje tak: chce, zeby panstwo mialo jak najmniej do powiedzenia, zeby zajmowalo sie administrowaniem i wymiarem sprwiedliwosci i organami scigania, chce bysmy mieli madre, nieskomplikowane prawo, proste i niskie podatki - i teraz pokaz mi ludzi ktorzy konsekwetnie od 89 roku o powyzsze sie upominaja?
i tym wymienionym przez Ciebie, o ile spelnia swoje postulaty pozwalam ukrasc bardzo duzo pieniedzy z kasy publicznej - mi sie to oplaca
2003-11-30 20:17
do takiego państwa jak piszesz dochodzi sie etapami
etap transformacji mamy za sobą
i co??
uważasz, ze oddanie władzy PO zmieni cokolwiek??
przecież TO CI SAMI LUDZIE KTÓRZY JUZ RZĄDZILI
rokita to kilka razy z tuskiem do pary:)
NIC Z TEGO OPRÓCZ WIEKSZEGO ROZPIŹDZIAJU NIE BĘDZIE
SLD nie pozwoli spokojnie rządzić
etap budowania SPOŁECZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO MINĄŁ BEZPOWROTNIE
zostaliśmy ZDANI NA ŁASKE I NIEŁAKSE BANDY POPAPRAŃCÓW
nadal jesteśmy społeczeństwem POSTKOMUNISTYCZNYM ( z całym bagażem nawyczków)
takim STADEM BARANÓW JEST ŁATWIEJ RZĄDZIĆ
moje NIE dla PO SLD PiS UP Samoobrony
uważam, że jedynym sposobem jest DELEGALIZACJA WSZYSTKICH PARTII POLITYCZNYCH I REFERENDUM "CO DALEJ"??
nie wierzę juz w żadną zmiane i poprawę
osobiście radze sobie ale widze jak OBOK żyją moi sąsiedzi
bida z nendzą, ot co......
PS jeżeli chodzi o referendum unijne to jednak LPR miała racje
OSZUKALI NAS!
2003-11-30 20:56
ja jednak przychylam się do opinii Griszy, przeaanalizuj lepiej tego twojego Giertycha. Co ty widzisz w tym facecie, to jest dla mnie typowy karierowicz. Jak wypadł ostatnio, gdy chciał powołać kolejną komisję śledczą do zbadania sprawy-plot wywleczonych przez Barcikowskiego? Tak robi rasowy polityk?
Rokita może i ma za uszami, ale mnie osobiście zaimponował swoją postawą podczas przesłuchań w komisji śledczej badającej aferę Rywina. To był pokaz kompetencji, przygotowania i konsekwencji, co ostatnio w elytach widać baaardzo rzadko. Podzielam całkowicie zdanie Griszy, wybór mamy niewielki, ale nie powinniśmy dać się omamić tym, dla których celem jest wyłącznie stołek, a do takich zaliczam LPR i Samoobronę (jeszcze nie rządzili ale NIE MUSZĄ).
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
