2005-06-30 13:23
Zapyziała stacja Orlenu ustąpi miejsca nowemu układowi drogowemu, a co do biurowca to mogliby jednak dokładnie podać o jaką działkę chodzi, bo już zgłupiałem. Czy to ta sama inwestycja, do której pretensje mają obrońcy pomnika, czy inna? Bo jeśli inna to wątpię, czy komuś będzie opłacało się wybudować 3-kondygnacyjny obiekt. Jeśli ta sama to pewnie powstanie, bo teren jest prywatny.
2005-06-30 14:50
Zabudowa nowa wolnych terenów jest raczej nieunikniona. Szkoda wielka, że tego typu przedwsięzięcia, które swoim istnieniem oddziałują na wszystkich, powstają po cichu. Nie odbywają się konkursy, będące najlepszym sposobem aby wybrać względnie najlepsze rozwiązanie. Przestrzeń tzw. publiczna wszystkich przejmuje i na wszystkich oddziaływuje, dlaczego zatem jest tak niechlujnie zagospodarowywana. Centrum miasta jest szczególną formułą przestrzeni publicznej, jest salonem miasta i stanowi o jego wizerunku i jakości. Nie pojęte jest to, że nie ogłoszono konkursu w sprawie magistratu"bis"(ino jakieś zamknięte warsztaty). Nie było konkursu na centrum Kwiatkowskiego i powstał budynek "trudny" w odbiorze i chyba niezbyt trafiony. Już mówi się o zabudowie skweru z pomnikiem Harcerzy, czy będzie konkurs architektoniczny? Z pewnoścoią NIE. Do cholery, przestrzeń publiczna nie jest własnością radnych. Są za nią odpowiedzialni ale nie ponoszą odpowiedzialności. Tylko interere.
2005-06-30 15:17
"na pomieszczenia urzędowe zaadoptujcie Centrum Kwiatkowskiego, ktore jest niewypałem i do tego jest obrzydliwe wizualnie" Czy Ty sie wogóle na architekturze znasz? Nie zapytam juz wogóle o gospodarkę hehe. Śmiać mi się chce!!!
2005-06-30 15:20
szczurowaty ma absolutną przewagę w radzie miasta, opozycja jest szczątkowa.
Prasa go glaszcze choćby nie wiem jaką glupote zrobił.
Niestety mamy tu klasyczny przykład zwyrodnienia wladzy bez kontroli
2005-06-30 15:36
a ty się znasz na architekturze? To moje gratulacje, tylko nie potrzeba znajomości architektury, żeby widziec beznadzieję i brzydotę centrum Kwiatkowskiego
2005-06-30 15:52
Problem w tym żeby nie zabetonować centrum miasta. Inaczej będziemy mieszkali na betonowej pustyni bez zieleni (patrz gdańskie stare miasto)
2005-06-30 16:06
ooo.. teraz to mnie rozczuliliście - główne miasto (bo zapewne to masz na mysli) nie ma zieleni? i to w odróżnieniu od centrum gdyni? może jeszcze w odróżnieniu od świętojańskiej?
misku mój Ty puszysty... ja Tobie nie bronię kochać gdyni, ale do okulisty to idź.
2005-06-30 16:15
Zgadzam się z poglądem Pana J.M.,że miasto ma swoje prawa, a centrum powinno zapewnić jak najwięcej rozrywki mieszkańcom całego miasta. Jeśli mieszkającym w centrum to się niepodoba to niech się wyprowadzają (sic) na przedmieścia. Pragnę Gdyni głośnej, rozrywkowej, pełnej nocnego zycia, 24-godzinnej ( sic ) jak na portowe miasto przystało, a nie sennej dziury. Cały tydzień pracuję, mieszkam w cichej, podmiejskiej dzielnicy, ale raz na tydzień chcę się zabawić, naoglądać, nasłuchać, poszaleć. Czyli: WYDAĆ PIENIĄDZE ! JAK NIE ZNAJDUJĘ TEGO W MOIM MIEŚCIE TO UCIEKAM DO BERLINA, WROCŁAWIA, KRAKOWA !!! Tak myśli większość normalnych,pracujących na maxa i zarabiajacych ludzi mojego pokolenia 30, 40 -latków. A jeśli czasem pragnę ciszy to wyrywam się tam, gdzie jest jej miejsce: W LESIE !!!!
2005-06-30 16:15
mam pytanie - gdzie się podziały kamery? są tylko na stronie Gdańska?
2005-06-30 17:24
w "łapę" za to że ktoś będzie mógł zbudować i zagospodarować zbudowany w atrakcyjnym miejscu budynek.
Żenada - czy urzędnicy są poza wszelką kontrolą?
Gdynia już jest betonową pustynią w centrum, bez tych skrawków zieleni stanie się kompletnym dnem.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
