- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (456 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (43 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (192 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (166 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (66 opinii)
Zajezdnia niszczeje. Jest kara: 50 tys. zł
Zabytkowe budynki zajezdni od lat czekają na remont lub rewitalizację.
50 tys. zł grzywny ukarał wojewódzki konserwator zabytków spółkę, która jest właścicielem budynków zabytkowej zajezdni w Gdańsku Oliwie. Powód? Od ponad czterech lat spółka pozwala na niszczenie obiektu.
Na razie spółka ukarana została 50 tys. zł grzywny. Złożyła jednak odwołanie od decyzji konserwatora, więc kara nie jest prawomocna. To już kolejna próba zmuszenia właściciela terenu do działania.
Od kiedy w 2007 r. spółka easy.pl nabyła od Fundacji Edukacji Gospodarczej Pro Publico Bono teren dawnej zajezdni tramwajowej przy al. Grunwaldzkiej 535-537 , wojewódzki konserwator zabytków próbował m.in. bezskutecznie wyegzekwować od spółki odtworzenie dachu, zamurowanie otworów okiennych i odbudowę korony murów.
Spółka easy.pl, której współudziałowcem jest Krzysztof Mielewczyk - mąż senator PiS Doroty Arciszewskiej-Mielewczyk - tłumaczy, że zabytkowe obiekty odzyskają dawną świetność, kiedy tylko uda się rozpocząć budowę hotelu. Zdaniem Mielewczyka na przeszkodzie inwestycji stoi jednak plan zagospodarowania przestrzennego terenu zajezdni.
- Plan, który jest w tej chwili, nie pozwala na wykorzystanie gruntu na taką inwestycję - tłumaczy Krzysztof Mielewczyk.
Biuro Rozwoju Gdańska, które odpowiada za plany zagospodarowania przestrzennego miasta twierdzi, że hotel budować można, ale nie taki, jak chciałby inwestor.
- Sporządzona przez inwestora koncepcja hotelu przewiduje zabudowę o większych parametrach, niż dopuszczona w obowiązującym planie - informuje Marek Piskorski, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska.
Zdaniem konserwatora budowa hotelu to jedno, a opieka nad zabytkiem to drugie. Właściciel musi o niego dbać, niezależnie czy prowadzi w nim jakąś inwestycję, czy nie.
Tymczasem dawna zajezdnia zaniedbana jest do tego stopnia, że na elementach elewacji wyrosły młode brzozy.
- Podjęliśmy więc dodatkowe działania wobec właściciela i wystąpiliśmy do miasta o cofnięcie firmie ulgi od podatku od nieruchomości - dodaje rzecznik wojewódzkiego konserwatora zabytków.
Opinie (239) ponad 10 zablokowanych
-
2011-07-20 06:54
Dobra nowina.
Cała masa zabytków niszczeje, i przecież nie tylko ten jeden jest pod szczególną ochroną, prawda. A ponieważ wszelkie skojarzenia z mężem pewnej pani polityk są całkowicie przypadkowe, to należy się spodziewać spektakularnej serii kar nakładanych przez PWKZ na właścicieli tychże niszczejących zabytków.
- 14 2
-
2011-07-20 06:56
a nie nakładają tych kar? To pociągnąć za niewykonywanie obowiązków służbowych! (1)
- 12 0
-
2011-07-20 10:14
.. a kto pociagnie
tusk i kaczynski to jedna cholera, a Poloska to dziki kraj!!! prawo jest dla NAS (PO) i MAS (obywateli)
- 0 0
-
2011-07-20 06:58
PYTANKO?? (1)
A ILE SIE PLACI PODATKU ZA TAKIE ARCHIKTONICZNE MUZEALNE CACKO???
- 6 4
-
2011-07-20 16:55
jakie cacko?
- 0 0
-
2011-07-20 07:00
coś napisali o odebraniu ulg, więc może - niewiele?
- 3 0
-
2011-07-20 07:05
Wyborcy PiS
Mam nadzieję, że to ostatnia kadencja tej baby w senacie. Decyzja należy do was.
- 22 6
-
2011-07-20 07:15
a kto dostanie kare za;
B. z-dy mięsne,
zajezdnia tranwajowa na łąkowej
spichlerz który wyburzono aby postawić Lidla we Wrzeszczu,
hale brzegową w Brzeźnie,
pałac i park na Morenie,
i tysiące innych- 41 2
-
2011-07-20 07:21
przygrywka do wykonania zastępczego
i obciążenia hipoteki. Kto więc ostatecznie te kary zapłaci? Pan zapłaci pani zapłaci wszyscy zapłacimy
- 7 0
-
2011-07-20 07:24
co to za mandat
dla tej pary to tyle co splunac , a pani senator tak pieknie o prawie mowi ale tylko w tv
- 25 2
-
2011-07-20 07:27
Chwalebne i słuszne jest działanie konserwatora
Ale mam wrażenie, że ta niespodziewana aktywność jest na zamówienie.
Jakoś nie słychać, żeby podobne działania zostały podjęte w stosunku do właścicieli dawnych zakładów mięsnych.
Czekam również na informację, kiedy pan konserwator wyjedzie z podobnymi działaniami do tego sympatycznego pana ze Stogów, co zabytek niebieską blachą falistą ozdobił.
Podejrzewam, że konserwator raczej na samą myśl o tym porcięta zbrązowił.- 21 2
-
2011-07-20 07:28
w gdfańsku są setki nieszczejących zabytków od centrum począwszy po obrzeża
a tymczasem czytamy setny artykuł o tym szczególnym
przyczyna jest jedna tym sposobem można dość dobrą pracę Arciszewskiej usilnie sprzeciwiającej się rosnącym wpływom nimieckim w Polsce i na wybrzeżu podważyć
a o pozostałych wyczynach miasta które i tu ponosi odpowiedzialność cicho
bo w końcu jak to jest wyjaśnijmy?
miasto sprzedaje działkę z zabytkiem mając rzekomo jeden cel, ktoś kupuje mając inny, umowa zostaje spisana miasto interesu nie zabezpiecza i co teraz kary po 50 tysięcy i ciągłe odwołania?
kpina, kto w tym urzędzie zasiada?
a skoro mówimy o estetyce i zabytkach to pod ECS budyń i jego paczka wyburzą kilka kamienic w dobrym stanie i całkiem ładnych
może żadne z nich zabytki ale zastanawia że tam można niszczyć a tu są pretensje?
tak samo było we wrzeszczu gdzie stare budynki w ekspresowymn tempie zamienono w kupę gruzów
to mamy jakieś prawo? równe i dla wszystkich?
czy po prostu wszyscy kombinują a o prawie przypominamy sobie tylko z okazji różnic politycznych?
koniec końćów skoro zabytek ten niszczeje to co robi prokuratura?
pojawi się z groźną miną jak już się rozpadnie?
cyrk nie państwo
wstyd nie dziennikarstwo
ps. Pani posłanko niechże Pani z małżonkiem porozmawia i doprowadzi jeśli nie do remontu to do zbycia tej nieruchomości bo jeśli się chce naprawiać Polskę i o tym się mówi to trzeba mieć czyste konto a nie moralnie zbliżać się do cudaków z peru i stacji benzynowej którzy czego nie zdewastują to w obce ręce oddadzą...- 20 7
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.