Kierowcy często nie tylko nie wiedzą, że Zakopiańska na odcinku 400 metrów jest jednokierunkowa, ale często wyraźnie to ignorują.
Od 13 lipca 2024 r. ul. Zakopiańska na 400-metrowym odcinku od ul. Zakopiańskiej 46
do ul. Wieniawskiego 16 w kierunku centrum jest ulicą jednokierunkową. Zdaniem mieszkańców, oznakowanie okazało się jednak niewystarczające, przez co wielu kierowców, szczególnie tych, którzy jeżdżą "na pamięć", nową organizację ruchu zignorowało. GZDiZ zapewnia, że prace nad nowym oznakowaniem nadal trwają, a znaki pionowe mają zostać niezwłocznie uzupełnione. Póki co, normą jest jazda pod prąd "na czołówkę".
wczoraj 17:18
Jw rada nie przemyślała do końca swoich propozycji, jeżdżę codziennie do pracy Kartuską a z pracy właśnie Zakopiańską, bo nie jedno auto czeka na wyjeździe z Bema,aby w kierunku centrum wyjechać. Teraz dopiero zaczną się korki. Przecież ci mieszkańcy wracając z centrum też będą musieli jechać naokoło aby dostać się do domów.
3 godz.
5 godz.
A co Ty się tak o mieszkańców martwisz, niech stoją w korku, ich sprawa...
5 godz.
Po co tam mieszkańcy ? Skoro przeszkadzają to trzeba zburzyć domy i trzypasmowke zrobić .
wczoraj 18:51
Bez kitu o tym nie pomyślałem hahaha. Strzał w kolano normalnie :P Może zobaczą Twój komentarz i przemyślą :p
wczoraj 17:46
zburzmy ich domy, zróbmy 6 pasów i gotowe.
wczoraj 17:15
Wszystkie auta od strony centrum jadą tak jak by nie było żadnego nowego oznakowania ruch w stronę Emaus jest taki jak normalnie był gdy była możliwa jazda w obu kierunkach a ten obrazek z tym motocyklem Policji to jakaś abstrakcja tam nie ma cały dzień żadnej Policji ! A jadąc w kierunku centrum trzeba uważać bo kierowcy jadący pod prąd
Wszystkie auta od strony centrum jadą tak jak by nie było żadnego nowego oznakowania ruch w stronę Emaus jest taki jak normalnie był gdy była możliwa jazda w obu kierunkach a ten obrazek z tym motocyklem Policji to jakaś abstrakcja tam nie ma cały dzień żadnej Policji ! A jadąc w kierunku centrum trzeba uważać bo kierowcy jadący pod prąd wymuszają na tych jadących właściwie i nie reagują na miganie światłami ani na trąbienie to jakiś skandal ! Nawet gruszka z betonem też się pchała przez ten odcinek pod prąd ! i nadal jest wielki ruch aut pod prąd a mamy już 17 godzinę Więc uważam pomysł zmiany organizacji ruchu w tym miejscu za poroniony i niech miasto lepiej zrezygnuje z tego i przestanie się ośmieszać skoro nie potrafią nad tym zapanować to lepiej zrezygnować i wyjść z twarzą !
5 godz.
Od kiedy zmiany w ruchu drogowym stają się ważne na skutek artykułu prasowego czy obwieszczenia w miejskim portalu propagandowym? Wg prawa zmiana organizacji wymaga ustawienia stosownych znaków drogowych i ewentualnie innych elementów przewidzianych w kodeksie drogowym. Chyba że to jest prawo z gatunku "tak jak my je rozumiemy"
wczoraj 17:45
Będziesz miał satysfakcję
wczoraj 18:26
A nawet będę robił zdjęcia i wyślę je na policję by nagrodzili miszczów kierownicy !
wczoraj 16:40
Od początku projekt i przebudowa Zakopiańskiej budziły wiele kontrowersji. Teraz miasto chcąc naprawić swoje błędy robi kolejny. Nie dość że komunikacja u nas jest tragiczna to teraz autobus jadący kartuska będzie miał
Opóźnienie 1 h bo będzie stał w korku w godzinach szczytu. Gratuluję włodarzom- świetny pomysł zachęcający do wspaniałej
Od początku projekt i przebudowa Zakopiańskiej budziły wiele kontrowersji. Teraz miasto chcąc naprawić swoje błędy robi kolejny. Nie dość że komunikacja u nas jest tragiczna to teraz autobus jadący kartuska będzie miał
Opóźnienie 1 h bo będzie stał w korku w godzinach szczytu. Gratuluję włodarzom- świetny pomysł zachęcający do wspaniałej komunikacji. Grunt że ulicę wyżej będzie absurdalny parking pod oknami, na którym nie wszystkie samochody się mieszczą na szerokość nie mówiąc o braku możliwości otwarcia drzwi bo na całej długości stoją słupki. Żart goni żart :)
wczoraj 17:49
właczały się w Kartuską na wysokości Szarej. czy to ważne gdzie zaczyna się korek.....korek to korek, ilość samochodów sie nie zmieniła.
wczoraj 16:53
W punkt!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
