• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zamek w Łapalicach będzie dokończony po 40 latach

bra
4 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (219)

W ciągu kilku miesięcy powinien być gotowy miejscowy plan, który zalegalizuje rozpoczętą w 1983 roku budowę zamku w Łapalicach. Inwestor - przedsiębiorca z Gdańska - będzie miał wówczas zielone światło na jego dokończenie. Niewykluczone, że nie wszystkim się to spodoba, bowiem turystyczna atrakcja ma się zmienić w hotel ze SPA.



Zamek w Łapalicach powinien zostać dokończony?

Trzy lata temu radni gminy Kartuzy uznali, że warto byłoby stworzyć warunki prawne, które zalegalizują istniejącą od lat samowolę budowlaną, a zarazem umożliwią dokończenie zamku, który powstał w Łapalicach.

Do tego potrzebne było opracowanie miejscowego planu. Wówczas rada przegłosowała uchwałę o przystąpieniu do jego sporządzenia.

By mógł powstać, niezbędna była jednak zgoda Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Początkowo Igor Strzok negatywnie zaopiniował ten projekt. Niedawno spojrzał jednak na niego przychylnym okiem.

Jak ustalił tygodnik Zawsze Pomorze, wpływ na zmianę stanowiska miał mieć Jarosław Sellin, wiceminister kultury, a zarazem Generalny Konserwator Zabytków.

Zamek w Łapalicach na zdjęciach



Teraz powinno być już z górki.

- Po wyłożeniu planu do publicznego wglądu trafi on pod głosowanie na sesję rady gminy. Powinno się to stać w ciągu około trzech miesięcy - zapowiada Mieczysław Gołuński, burmistrz Kartuz.
Inwestor, który 40 lat temu rozpoczął budowę, jest zdeterminowany do ukończenia zamku. Do tego potrzebny jest nowy projekt, który będzie dostosowany do wymogów nowego planu miejscowego.


Zamek w Łapalicach wybudował biznesem z Gdańska



Budowę zamku w Łapalicach wiąże z Trójmiastem osoba Piotra Kazimierczaka, gdańskiego przedsiębiorcy, snycerza i producenta mebli. To on w 1983 roku postanowił zrealizować marzenie swojego dzieciństwa.

Kłopot w tym, że pozwolenie otrzymał na budowę domu jednorodzinnego z pracownią rzeźbiarską.

Niezrażony tym faktem rozpoczął budowę. Z roku na rok obiekt powiększał się, aż rozrósł się do kilkupiętrowego budynku przypominającego zamek o powierzchni ok. 5 tys. m kw.

Nigdy nie udało się go jednak ukończyć i to co najmniej z dwóch powodów.

Po pierwsze był samowolą budowlaną, więc pojawiły się problemy natury administracyjnej.

Po drugie skala przedsięwzięcia wymagała olbrzymich pieniędzy, a tych inwestorowi zaczęło brakować, mimo dobrze prosperującego zakładu meblarskiego otwartego przy Trakcie św. Wojciecha.

Zamek w Łapalicach: "To ma być dzieło życia"



- Ten zamek nie powstał z kapelusza. Myślałem o nim od wczesnej młodości. To ma być dzieło mojego życia, a nie jakaś tam budowa hotelu w dwa lata. Ja nie jestem szaleńcem. Wiem, jak potężnych nakładów finansowych wymaga taka inwestycja. Dlatego wybudowałem w Świętym Wojciechu koło Gdańska duży zakład produkcji mebli, żeby zarobić pieniądze na zamek. Zakład miał być mecenasem Łapalic. Nie zastanawiałem się, ile lat to wszystko potrwa. Uznałem, że może uda mi się takie dzieło skończyć jeszcze za mojego życia - mówił Piotr Kazimierczak w 2006 roku na łamach Kuriera Kartuskiego.
Szanse ostatecznie pogrzebała powódź z 2001 roku, gdy woda wdarła się do wspomnianego zakładu meblarskiego.

Po wielu latach przepychanek administracyjnych, w 2013 roku Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Kartuzach nakazał ostatecznie wstrzymać prace budowlane.

Zamek w Łapalicach - niedokończona atrakcja turystyczna



Potężna budowla stojąca bez ochrony i nadzoru budziła ciekawość, a z czasem urosła do atrakcji turystycznej regularnie odwiedzanej przez tysiące turystów, mimo że legalnie nie wolno było wchodzić na jej teren.

Teraz, jeśli faktycznie przemieni się w hotel, nie będzie już ogólnie dostępna.


Film archiwalny

bra

Opinie (219) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Wreszcie! (2)

    Panie Piotrze marzenia się spełniają

    • 59 24

    • (1)

      Marzenia może zrealizować tylko 'miszcz' O'bajtek przy pomocy 'gawendziarza' cHorały

      • 18 7

      • Dla pana Piotra

        Peowczyki zmieniły plan przestrzenny, zeby mógł znowu płacić podatek od nieruchomości

        • 5 5

  • Opinia wyróżniona

    (12)

    I bardzo dobrze
    To będzie duża atrakcja dla okolicznych mieszkańców, nowe miejsca pracy. A ludzie będą z innych krajów na pewno chętni to zobaczyć i zostawić tutaj swoje dolary albo euro :D powodzenia inwestorowi!

    • 231 84

    • Łapalice są jedynie ciekawe, jako ruina (3)

      wyremontowany, będzie typowym, nielegalnym, gargamelem dla nowobogackich

      • 49 20

      • i dobrze , pewnie ci to nie w smak żebraku (2)

        • 15 41

        • co ty nie powiesz żebraku umysłowy? (1)

          • 28 5

          • Dobra, dobra

            Szycha z PiSu bierze w obronę milionową samowolę budowlaną. Śmierdzi na odległość.

            • 12 9

    • Atrakcja to była w obecnej formie.

      Nigdzie indziej tak dużego, opuszczonego obiektu nie było. Architektura w środku, klatki schodowe, grafitii itp - to sprawiało, że było to ciekawe i każdy mógł to zobaczyć. Hotel, w którym swobodnie możesz pochodzić sobiie po lobby i ewentualnie swoim pokoju jeśli wykupisz nocleg, atrakcyjny już nie jest.

      • 23 11

    • zaraz jakiś trollino napisze (1)

      że apartamenty dla warszawki tam będą ;)

      • 9 5

      • Przecież to dla Głodzia budował.

        Teraz PiS pozwala dokończyć.

        • 4 7

    • (1)

      W jaki sposób to ma być atrakcja dla okolicznych mieszkańców? Mamy tej atrakcji już po dziurki w nosie

      • 20 8

      • to do innej wiochy się wyprowadźcie

        • 1 2

    • atrakcja było, jako ruina

      teraz będzie nielegalna ruja nad kaszubskim jeziorem

      • 10 3

    • ludzie będą z innych krajów na pewno chętni to zobaczyć i zostawić tutaj swoje dolary albo euro (1)

      turyści z Kaliningradu , czy "fur deutschland" ? , tak tylko pytam .

      • 2 8

      • Bez znaczenia... mogą być Hindusi albo Chińczycy

        Ważne by płacili, gmina miała kasę, ludzie pracę

        • 5 0

  • Opinia wyróżniona

    (9)

    Pomyslodawca tego przedsięwzięcia to niesłychanie ciekawa postać z wizją, miejsce też jest piękne. Cała sytuacja to doskonały przykład, ze chodzenie na skróty z procedurami administracyjnymi nie wychodzi często na dobre, tym bardziej, że ogromna inwestycja powstawała na podmokłym gruncie:) Na szczęście ratunek nadchodzi w ostatnią porę, choć część piwnic jest już zalana, a wieżyczki oraz ściany po małemu zaczynały się już sypać...

    Erazmus.

    • 96 48

    • W Anglii zupełnie się nie liczy, czy ktoś jest ciekawy, czy niesłychanie ciekawy (4)

      Czy to rockman - milioner. Sąsiedzi pchną kilka pisemek, gdzie trzeba i po tobie. Oraz przesadnych planach. Np. gościu na wsi dwór sobie okazały postawił. Znacznie więcej, niż w pozwoleniu było. Przebiegle (tak przynajmniej myślał) zamaskował budynek od przodu wielką stertą siana. Sąsiadów zainteresowało, wchodzić na jego grunty nie mogli, ale jakoś, pewnie z lornetkami, zaglądali od boku. Poszły skargi, weszły do akcji urzędy - i polecenie rozbiórki. Tam i zwykły emeryt sąsiadowi milionerowi życie uprzykrzy. Jeśli monitoruje plany budowlane w okolicy i odpowiednio wcześnie zgłosi zastrzeżenia. Albo potem - naruszenia pozwolenia. Tam to nie Polska.

      • 10 9

      • (2)

        I dobrze bo ja nie chcę by Polska była Anglia. Zobaczymy jak ta wspaniała Anglia będzie sobie radziła za 20-30 lat. Ludziom się tam pracować nie chce, wzbogaciła się kiedyś na koloniach ale już z tego kasy nie ma takiej, a po brexicie jeszcze to z czego Anglia żyła czyli usługi finansowe, przeniosły się w strachu o brexit gdzie indziej.

        • 16 14

        • Wzbogaciła się na koloniach, jest tam więc wielu bogaczy, to nie to, co w Polsce. A jednak nie mogą sobie budować,

          co tylko komu się zachce. Są respektowane zasady i przepisy budowlane. Efekt (miedzy innymi) trwania monarchii. Gościu postawił sobie nielegalnie mini-zamek, jednopiętrowy i co? Po 10 latach walki prawnej w sądach musiał to rozebrać. Mimo, że było to gotowe, a nie to, co tutaj.

          • 14 2

        • co ma wypowiedź o skutecznych walkach z samowolami w UK, a polskim partyjniactwem na Kaszubach

          które prowadzi do legalizacji bezprawia, z Brexitem? Podłączyli net na Sreberku?

          • 0 1

      • ogladam farme Clarcsona na amazonie i widze jakie te angole sa normalne.

        • 1 0

    • (3)

      Pomysłodawca to megaloman bez trzeźwego spojrzenia na świat u swoje możliwości. Niech ktoś to dokończyć byle nie on.

      • 4 10

      • Nie znasz go, więc nie pisz bzdur (2)

        Pan Piotr to świetny fachowiec.

        • 9 1

        • (1)

          Skąd wiesz ze nie znam. I nIe neguje tego że jest świetnym fachowcem. Po prostu nie ma dystansu do swoich możliwości.

          • 2 2

          • Nie znasz go i tyle, gdybyś znał to trzymałbyś kciuki za tym, żeby to dokończył.

            • 5 2

  • (5)

    Nikt się nie zastanawiał skąd inwestor miał w tamtych czasach tyle materiału budowlanego? Chodzą słuchy że był jedynie słupem.

    • 37 28

    • Chodziły różne słuchy. Bardzo dobry artykuł był w necie, ale ktoś usunął..

      • 18 2

    • Jak to skad (1)

      Narkobiznes ubecy Nikos itd

      • 2 18

      • Raczej kościół

        • 12 5

    • Wiadomo dla kogo budował.

      Już wtedy kościół miał układy i kasę. Teraz PiS pozwoli dokończyć i jeszcze właściciel dostanie pieniądze od Państwa jako odszkodowanie za utrudnienia.

      • 7 5

    • ,,Chodzą słuchy że był jedynie słupem"

      Wszystko stało się jasne , bowiem za tym stoi szeryf Pcimia .

      • 0 0

  • Wkrótce się okaże, że mury są tak spróchniałe, że nadają się do zburzenia (9)

    albo koncepcja na biznes investora mija się z tym sprzed 40 lat i
    cyk samozapłon i spłonięcie nieruchomości.

    • 45 19

    • (5)

      Tylko jak to się spali jak to same mury

      • 12 2

      • (1)

        a zabytki w Gdańsku to jak się spalały?

        • 8 7

        • Spaliło się to co było z drewna i innych palnych materiałów

          Cegły się nie spaliły

          • 6 1

      • (2)

        A jak spłonął betonowy most w Warszawie?

        • 3 3

        • Betonowo-asfaltowy, a spalił się od długich pomostów technicznych pod mostem, wyłożonych drewnem (deskami) (1)

          czy belkami. Z racji na wilgoć i mgły od Wisły - z zastosowanym impregnatem. Zdaje się podobnym, co ten na powłoce Hindenburga :-) Dechy te wymieniano. Gdzie stare składowano, czy też i nowe? No oczywiście, że pod tym mostem, przecież nie mogły leżeć na ziemi 20 metrów dalej. Stróży do dech wynajęto, ludzi wziętych z bezrobocia oczywiście. Kasę dostali, to się popili z radości, że w końcu mają za co - i zasnęli. A tu przyszli inni, bezdomni...

          • 6 0

          • nie to wina TUSKU, szambo w wisle tez tusku i jarek u wladzy to tez wina tysku. tak piwo ma moc jak za darmo.

            • 0 0

    • Pustak ceramiczny się sypie, mury głęboko zwilgocone, więźby dachowe drewniane nie nadają się do niczego ... Nie wiem co i w jaki sposób chcą ratować... Raczej kolejna bajka. Może łatwiej będzie sprzedać grunt z pozwoleniem na duży hotel?

      • 37 4

    • (1)

      Mury spróchniałe??? Nie słyszałam o czymś takim.

      • 5 10

      • To mało słyszałeś.

        • 5 3

  • czyli warto łamać prawo (2)

    i czekać aż nastanie władza kleptokracji i to zalegalizuje.

    • 67 23

    • Mielismy "prawo" 40 lat temu??? Pierwszy raz slysze (1)

      • 3 10

      • Zawsze jakieś było. Problem byś jego przestrzeganiem.

        • 7 1

  • I to jest właśnie Polska w pigułce (18)

    40 lat zajęło wydanie pozwolenia. Mam nadzieję, że inwestor zainwestował swoje pieniądze w jakimś innym, normalnym kraju.

    • 82 70

    • (6)

      Budynek postawiono nielegalnie. Dziwisz się, że mógł być problem?

      • 55 8

      • Czyli musiał odstać swoje lata (40 lat) żeby było już legalnie? (3)

        • 14 14

        • Jako samowola budowlana

          Powinien raczej już dawno temu zostać wyburzony na koszt właściciela. Bardzo dziwne, że tak się nie stało.

          • 33 6

        • musiały nastać rządy kleptokracji

          trochę to trwało

          • 12 0

        • w takich Włoszech przyjeżdża policja podkłada dynamit

          i rozpierdziela nielegalne dzieło w piz...

          • 11 7

      • W tym kraju slowo nielegalne ma wiele znaczeń (1)

        Ostatnio widać że coś robione nielegalnie jest legalne, dziękujemy obecnej grupie rządzącej w Polsce

        • 22 2

        • "dziękujemy obecnej grupie rządzącej w Polsce"

          Bardzo prosimy. Jutro też was okradniemy.

          • 6 2

    • Pracowalem na tym zamku (5)

      Robiliśmy kasetony,oczywiście pracowałem u pana Piotra w św. Wojciechu w zakładzie stolarskim 5 lat,troszkę wiem co nie co

      • 8 2

      • troszkę wiem co nie co (4)

        Czyli wiem ale nie powiem.

        • 18 0

        • Np. był wtedy bardzo religijny, (3)

          Z żoną nawet w tygodniu chodzili do kościoła

          • 7 0

          • No pacz Pan (2)

            I po 40. latach wymodlił sobie legalizację samowolki :)

            • 9 3

            • Nie chodzili się modlić, ale załatwiać sprawy z czarną mafią. (1)

              • 13 3

              • I dla nich budował ten zamek!

                • 5 2

    • (2)

      Źle świadczy o Polsce najwyżej to, że on stoi.

      W państwie prawa, nielegalna budowa zostałaby skutecznie uniemożliwiona, a na właścicielu prawo wymogłoby doprowadzenie jej do zgodności z prawem, czyli w tym przypadku do wyburzenia.

      To że po 40 latach ktoś legalizuje coś nielegalnego, to jest swego rodzaju kuriozum.

      Inna sprawa że w normalnym państwie właściciel ziemi który ma chęć wybudować sobie na niej zamek, powinien móc to zrobić i dostać wszystkie potrzebne pozwolenia.

      • 28 4

      • (1)

        Jezeli jestes wlascicielem ziemi i moglbys budowac sobie na niej co chcesz to po co pozwolenie? Gadasz bzdury. Generalnie uwazam ze skoro cos jest twoje to powinna byc mozliwosc dowolnego dysponowania swoim mieniem, ale tak nie jest. I chyba dobrze bo kazdy by sobie budowal co chce.

        • 13 11

        • Rozumiem, że wysypisko śmieci mogę ci pod oknami na moim gruncie wybudować? Pytam retorycznie, bo widzę, że pleciesz głupoty.

          • 13 4

    • Nielegalna budowa nie powinna być zalegalizowana

      To jest przestępstwo budowlane.

      • 12 2

    • W normalnym kraju to guano architektoniczne i samowola już dawno byłaby wyburzona a właściciel obciążony kosztami.

      • 3 4

  • Super wiadomość

    Niedawno widziałem, że jakiś zagraniczny typ z dużymi zasięgami wrzucał zamek na swoją rolę instagramową. To może być naprawdę dobre miejsce :)

    • 26 29

  • (4)

    No, moznadokonczyc projekt. Wystarczy kuzyn ministra w spółce i wszystko mozna.

    • 94 11

    • Kaszuben Volks lubują się w tandecie (3)

      ten zamek i tak jest lepszy niż miejscowy interior, styro, tuje, płoty na jeziorach i wątrobiane elewacje

      • 15 3

      • On nie jest z Kaszub (2)

        Św. Wojciech to dzielnica Gdańska

        • 5 1

        • Kartuzy to Kaszuben Land (1)

          ci od legalizacji.

          • 2 2

          • Ci od legalizacji są na Nowogrodzkiej w Waszafce

            • 4 0

  • Bez sensu sa te pytania pod artykulem. (2)

    Dwa czarno-biale pytania z kapelusza.

    • 43 5

    • Brakuje odpowiedzi:

      Nie. Powinien być bezwzględnie i szybko rozebrany.

      • 7 0

    • Brakuje takze: Tak, bedzie to oryginalna wizytowka regionu

      Lub tak, dobrze że ktoś w końcu spelni swoje marzenia.

      Ale portal trójmiasto jest prosty i nieuprzejmy.. cenzurują prawdę, a wywyższają lub bronią winnych.

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane