• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zaostrzona ustawa o ochronie zwierząt

(sr)
16 grudnia 2002 (artykuł sprzed 21 lat) 
Zaostrzeniu mają ulec przepisy dotyczące między innymi nabycia psa z listy ras uznanych za ostre. W myśl propozycji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie potencjalny właściciel takiego czworonoga, nim otrzyma zezwolenie na jego posiadanie, będzie musiał przejść test psychologiczny. Ma on pokazać, czy jest na tyle odpowiedzialny, by sprawować opiekę nad groźnym czworonogiem.
Po serii zdarzeń związanych z pogryzieniem lub zagryzieniem dzieci przez psy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji powołało specjalny zespół, który zajął się opracowaniem zmian do ustawy o ochronie zwierząt. Chodzi między innymi o zaostrzenie przepisów dotyczących nabycia psa z listy ras ostrych. Także wpisanie na nią krzyżówek groźnych czworonogów.

- O zaostrzenie uregulowań ustawy o ochronie zwierząt wnioskował między innymi rzecznik praw dziecka - powiedziała Alicja Hytrek, rzecznik MSWiA w Warszawie. - W skład zespołu, który opracowuje projekt zmian, weszli między innymi kynolodzy, działacze na rzecz zwierząt, czołowi lekarze weterynarii oraz przedstawiciele policji. Zaproponowano, by lista została poszerzona o mieszańce ras uznanych za groźne. Osoby, które chcą nabyć ostrego czworonoga, musiałyby przejść specjalny test psychologiczny.

Zgodnie z propozycjami zespołu MSWiA, każdy właściciel psa mógłby wyprowadzać go na spacer wyłącznie na smyczy.
- Chyba że gmina wyznaczy miejsca, gdzie od tego przepisu będzie można odstąpić - dodała Alicja Hytrek. - Oczywiście to tylko propozycje, które wymagają zaopiniowania przez różne środowiska.

W założeniach zmiany mają przyczynić się do poprawy bezpieczeństwa w kraju, zapobiec tragediom z udziałem psów.
Zdaniem Doroty Szostakowskiej, prezes Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Gdańsku, wprowadzenie proponowanych zmian do ustawy nie poprawi sytuacji.
- Ministerstwo chce wysłać potencjalnego właściciela psa z listy na test psychologiczny, jednak to zupełnie nie ma sensu - powiedziała Dorota Szostakowska. - Trudno na podstawie papierka wyrokować, czy człowiek poradzi sobie ze zwierzęciem o predyspozycjach przywódcy lub agresora. Raczej powinno się wprowadzić obowiązkowe szkolenia, w których uczestniczyłby pies i jego pan. Tam człowiek nauczyłby się, w jaki sposób prowadzić czworonoga, jak się nim opiekować. Przesadą jest też, moim zdaniem, wprowadzanie przepisu o wyprowadzaniu zwierzęcia wyłącznie na smyczy. Pies potrzebuje ruchu. Nie można wymagać, by chodził wyłącznie przy nodze!

Innego zdania jest Katarzyna Kwasek, kierownik schroniska dla bezdomnych zwierząt w Gdańsku Oruni.
- Każda propozycja, która ograniczy wypadki pogryzień człowieka przez psa, jest ważna i uzasadniona - powiedziała Katarzyna Kwasek. - Wprowadzenie badań psychologicznych dla potencjalnych właścicieli psów z listy, może zdać egzamin. Chyba warto wdrożyć to uregulowanie, bo przecież może zaowocować poprawą sytuacji. Zazwyczaj to człowiek ponosi winę, jeśli jego pies kogoś zaatakuje.
Młodszy aspirant Marta Grzegorowska, rzecznik gdańskiej policji, wskazuje, że szczególnie pomysł wprowadzenia obowiązku wyprowadzania psów na smyczy jest słuszny.
- Chyba wszędzie w Polsce można zobaczyć błąkające się psiaki - stwierdziła Marta Grzegorowska. - Czas zmienić tę sytuację. Powinno się karać właścicieli, którzy puszczają czworonogi samopas. Sama mam ostrego psa. I dlatego na spacer chodzi wyłącznie w kagańcu, na smyczy.
Głos Wybrzeża(sr)

Opinie (160)

  • www.forumsopotu.pl/historia/sialala.jpg

    to były kąpiele!!

    mój Boże:(((

    PS jest pies (też s**** gdzie popadło)

    • 0 0

  • a ja bym wolała kota galluxa wykąpać - choćby w jakimś szamponie przeciwpchelnym
    a potem bym wsadziła galluxa do tej wanny z kotem i problem drapanych plecków (i nie tylko plecków) byłby tez rozwiązany
    :P

    • 0 0

  • szczotkę sobie Gallux kup, a nie tu nagabywac grzeczne dziewczeta :))

    • 0 0

  • alex
    nie osłabiaj mnie co??
    kot dostał te krople na głowe co nie tylko pchły ale i cebulki zabija:))
    drugi (ten wyrywający) też:))

    • 0 0

  • I jeszcze jedno do Galluxa

    Ciezko byloby mi sprzatac po piesku mamusi, bo mieszkam aktualnie ponad 500 km od 3miasta. Ale proponuje, zebys udal sie ze swoim problemem do prezydenta miasta - zalatwcie wspolnymi silami kosze na psie odchody. Jak na razie pieknie przygotowanych torebek na kupki nie mozna wrzucac do zwyklych smietnikow.

    • 0 0

  • oj

    widzę, że z Gallux'a to straszny PIES na baby.Uwaga Szanowna Właścicielko, będziesz poddana specjalnym testom psychologicznym. Gallux nie.

    • 0 0

  • marto
    twoja oferta nie jest złożona profesjonalnie
    mogłaby wyglądać mniej więcej tak :
    panie maćku nie uważa pan że powinien pan mieć naszą szczotke "marta&mh1 lux" ??
    pański kot marzy o takiej??

    jak już wiesz, to zapytaj jeszcze raz OK??

    • 0 0

  • jurek
    krasy byku
    widzę, że ty też:))
    oczywiście pies na baby:)))

    • 0 0

  • ho ho ho - na chwilę wyszedłem - a tu takie rzeczy się dzieją :)

    • 0 0

  • no właśnie
    jakieś wnioski co??

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane