- 1 Poszukiwania 36-latka na Stogach (125 opinii)
- 2 Michał Guć odchodzi z Rady Miasta Gdyni (201 opinii)
- 3 Podpalacz i morderca w rękach policji (94 opinie)
- 4 Archeolożka i kelnerka w wojsku WOT (28 opinii)
- 5 We wtorek spotkanie na szczycie ws. pyłu (124 opinie)
- 6 Wystawa stała w MIIWŚ czeka na zmiany (93 opinie)
Zarząd Radia Gdańsk odwołany i powołany tego samego dnia. Odprawa: 135 tys. zł
Ponad 135 tys. zł odprawy wypłacono odwołanym członkom zarządu Radia Gdańsk, chociaż jeszcze tego samego dnia powołano ich ponownie na stanowiska. NIK zawiadomił o tym prokuraturę, ale ta odmówiła wszczęcia śledztwa.
- Wybierając tamten zarząd, rada nadzorcza V kadencji nie rozpisała jednak konkursu, co było niezgodne z prawem. 18 lipca 2007 roku odwołano więc stary zarząd i powołano nowy, w skład którego weszły te same osoby, które wcześniej odwołano - tłumaczy Michał Thomas z gdańskiej delegatury NIK.
Taki zabieg kosztował radio 135,4 tys. zł, które trzeba było wypłacić jako odprawy dla prezesa i jego zastępców. NIK uznał, że członkowie ówczesnej rady nadzorczej (w jej skład wchodzili wówczas Sławomir Niecko, Wojciech Charkin i Marek Łochwicki) nie dopełnili swoich obowiązków i narazili w ten sposób spółkę na straty.
Z żadnym z członków Rady Nadzorczej V kadencji nie udało nam się skontaktować. Uzyskaliśmy jednak komentarz prezesa Radia Gdańsk. - Rzeczywiście, przyjąłem taką odprawę, koledzy też. Radca prawny wytłumaczył nam, że nie możemy się jej zrzec, choć proponowaliśmy to radzie nadzorczej. Zawarliśmy jednak wówczas dżentelmeńską umowę, że Rada nie będzie wnioskować o nagrody roczne dla członków zarządu. Nagród takich nie było zarówno w roku 2007, jak i 2008. Nie będzie też za rok 2009 - mówi Dariusz Wasielewski.
NIK poinformował też prokuraturę o innej odprawie. Chodzi o 42,3 tys. zł, które zainkasował Tomasz Arabski. Odchodził na własne życzenie, aby zostać szefem Kancelarii Prezesa Rady Ministrów po wyborach w 2007 roku. Jak to możliwe? Miał umowę, która gwarantowała mu odprawę niezależnie od powodu odejścia.
Mimo doniesienia NIK prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa. - Nie zakwestionowaliśmy ewentualnego faktu niedopełnienia obowiązków w zakresie zabezpieczenia interesu spółki, jednak uznaliśmy, że zachowanie takie nie wyczerpywało znamion przestępstwa - tłumaczy Witold Niesiołowski, szef Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz, do której trafiło zawiadomienie NIK.
Do wszczęcia śledztwa zabrakło... 23 tys. zł. Aby stratę uznać za szkodę o znacznej wartości, musi ona być równa lub większa dwustukrotności najniższej krajowej pensji, czyli kwocie ok. 158 tys. zł.
Jak się dowiedzieliśmy, NIK nie zgodził się jednak z decyzją prokuratury i zaskarżył ją. O tym, czy śledztwo będzie prowadzone zdecyduje więc gdański sąd.
Opinie (257) ponad 10 zablokowanych
-
2010-03-31 16:48
Teraz już chyba nikt nie ma wątpliwości (1)
w jakim celu potrzebny jest abonament Wszyscy mają płacić na tych, którzy są lepiej urodzeni, ktorzy mają być szczęście tkwić w ukladzie skazanych na wielkość, którym placą za sam fakt istnienia.
W Polsce od pewnego czasu nie wspomina się już o korupcji, mówiło się o niej wówczas gdy współistniała z innymi zjawiskami w tym z uczciwością. Obecnie korupcja w Polsce jest jedynym obowiązującym prawem.- 12 0
-
2010-03-31 22:54
dałbym Ci 100 plusów ale mogę tylko jeden
- 0 0
-
2010-03-31 16:49
dobry wałek :)
- 3 0
-
2010-03-31 16:51
To są jaja po prostu!! Z takimi wyprawami do sądu !!!!!! (1)
Marnotrawienie pieniędzy za jaką pracą? Nie wierzę, że tak odpowiedzialną, by na tyle cenić!
- 5 0
-
2010-03-31 17:49
sposób na szybką kasę !
- najpierw odwołac i potem powołac taką samą radę :)
- 0 0
-
2010-03-31 16:55
a tu za 16 zł (1)
Andrzej Malinowski trafił do więzienia za przestępstwo, którego nie popełnił. Mężczyzna został skazany za kradzież o wartości 16 złotych, po tym jak złodziej złapany na gorącym uczynku podał policjantom jego dane. Panu Andrzejowi udało się wyjaśnić sprawę dopiero zza krat. W tym tygodniu policjanci ustalili prawdziwe dane złodzieja - był nim brat pana Andrzeja.
- 8 1
-
2010-04-01 12:40
Bajkopisarz
Za 16 zł nie idzie się siedzieć. Za mała szkodliwość.
- 0 0
-
2010-03-31 16:55
Trzeba byc durnotą ,żeby napisać... (1)
...."znieść abonament" , zamiast ukarać wiinnego nadużycia . Jakoś dziwnie zaczyna sie w Polsce mysleć .Z takim poglądem to mam dla takiego jednego z drugim propozycje -zlikwidować wszystko !!! bo gdzie nie spojrzysz to przekrety!!!Ale czemu ma to to na mysli tylko abonament Bóg raczy wiedziec :)) ?
- 3 2
-
2010-03-31 22:58
Jak nie możesz ugasić pożaru sikawką... robisz przeciwpożar.
Działajmy szerokim frontem. Dość płacenia abonamentu na takie odprawy. Nie wierzę, że ktokolwiek zrobi porządek z tą bandą.
- 0 0
-
2010-03-31 16:56
Do czego komu NIK , jak prokuratura odrzuca. (1)
NIK to też przechowalnia kolesiów.
Dlatego własnie prywatne jest lepsze od panstwowego .- 6 1
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2010-03-31 16:58
Oczywiście że zlikwidować abonament
żeby karać winnych nadużyć trzeba budowac nowe więzienia.
Nie będzie abonamentu ---nie będzie co kraść.- 8 2
-
2010-03-31 17:11
Z calym szacunkiem
dla dobrych dziennikarzy i pracownikow obslugi, ktorzy tam pracuja to radio tak jak i wszystkie inne finansowane z peiniedzy podatnikow powinno przejsc do historii. Im szybciej tym lepiej.
Moze bedzie wiecej kasy na drogi i sprzatanie zasyfionej POLSKI.- 3 1
-
2010-03-31 17:16
swoj
swego
- 2 0
-
2010-03-31 17:21
e tam, sranie w banie
tvp, - seriale, - misja, wole radio, ale szkoda że też kradną, musi byc prywatne
- 5 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.