- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (348 opinii)
- 2 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (25 opinii)
- 3 Dlaczego szpetne kioski nie znikają z ulic? (229 opinii)
- 4 Niepełnosprawny: zostałem na lotnisku (346 opinii)
- 5 50 lat pracuje w jednym zakładzie (273 opinie)
- 6 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (19 opinii)
Zarzuty za napad na pociąg z kibicami
Po ponad dwóch tygodniach prokuraturze udało się postawić pierwsze zarzuty osobom podejrzewanym o to, że brały udział w napadzie na pociąg, którym podróżowali kibice z Tczewa. Póki co zarzuty usłyszało pięć osób, szósta jest właśnie przesłuchiwana, kolejny zatrzymany czeka na przesłuchanie.
Czytaj także: Relacja pobitej w pociągu.
W ciągu kilku dni od tego zdarzenia policja zatrzymała łącznie kilkanaście osób, które mogły mieć związek z napaścią. Niestety zebrany materiał dowodowy nie pozwolił wówczas na przedstawienie im zarzutów - wszystkie zostały zwolnione z aresztu. Kolejne zatrzymania, do których doszło w środę, okazały się bardziej "owocne".
- Zakończyły się przesłuchania pięciu osób, postawiono im zarzuty z artykułu 254 Kodeksu Karnego, czyli udziału w zbiegowisku i posiadania świadomości dopuszczenia się gwałtownego zamachu na osobę lub mienie, za co grozi do trzech lat pozbawienia wolności - powiedział nam w czwartek przed godz. 15 Cezary Szostak, szef Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Oliwa.
Jak dodał, trwało w tym czasie przesłuchanie kolejnego z zatrzymanych, planowane było także przesłuchanie jeszcze jednej osoby. Im także miały zostać przedstawione podobne zarzuty.
Jak dowiedzieliśmy się, wśród osób, którym ostatecznie udało się postawić zarzuty, była jedna osoba, którą policja zatrzymywała w tej sprawie już wcześniej, podczas pierwszych dni po samej napaści.
Prokuratura odmówiła odpowiedzi na pytanie o to, czy podejrzani złożyli wyjaśnienia i przyznali się do zarzucanych im czynów, nie chciała także zdradzić, w jaki sposób udało się zebrać materiał dowodowy wystarczający do postawienia zarzutów.
Film z wcześniejszego zatrzymania domniemanych sprawców napaści
Opinie (116) ponad 10 zablokowanych
-
2015-02-05 18:27
Śmieci trzeba utylizować..... (1)
- 17 14
-
2015-02-05 19:43
8 przeciwko ?
A to śmieciarze i złomiarze z BKS !
- 4 3
-
2015-02-05 18:28
Wypuścić chłopków
Nikomu nic się przecież nie stało.
- 16 15
-
2015-02-05 18:41
areczka dała pokaz (3)
po raz kolejny areczka dała z ucha,czemu to nikogo nie dziwi???
- 20 26
-
2015-02-05 18:49
obiektywny !
Nie powinno cię faktycznie to dziwić !
Miejsce bandytów jest w więzieniu , na cięzkich robotach !
Koniec z bandytyzmem- 16 11
-
2015-02-05 22:51
(1)
Nie mierz wszystkich swoją miarą bolku.....
- 6 1
-
2015-02-06 12:00
?
TĘPY BEZROZUMNY, BEZZĘBNY KIBOL !
- 2 2
-
2015-02-05 18:50
kibole - wóda,narkotyki,brak wykształcenia,agresja i tępe buźki (3)
przypominające ,,brakujące ogniwo" w rozwoju homo sapiens
- 21 18
-
2015-02-05 19:17
(1)
wiekszosc z nich jest bardziej wyksztalcona niz twoja cala rodzina
- 11 12
-
2015-02-05 19:41
Ty też !
Się do nich zaliczasz .
Konusie z downem !
\
100 razy nie ukończone gimnazjum nie równa się jednej szkole średniej , niestety matole !- 3 6
-
2015-02-05 19:18
a ty piekny pokaz sie
- 3 4
-
2015-02-05 19:00
Chłopaki , nie przyznawajcie się. (1)
Nic wam nie udowodnią - nie złapali was na gorącym uczynku .
- 16 21
-
2015-02-05 19:40
Trzymaj , trzymaj !
Po ciebie też już idą !
POLICJANCI BANDYTO BUDŻETOWY !- 2 8
-
2015-02-05 19:00
anonim
W 100 osób napaśc na 10 osób,to świadczy jakie mają chłopaki kompleksy.
- 24 11
-
2015-02-05 19:02
to sama patologia i biedota zostala zatrzymana,nieroby ktorym sie nudzi i zajmuja sie pitolami (2)
Zamiast pracowac jak normalni ludzie
- 13 8
-
2015-02-05 20:48
Jak pracować ?
Oni nie kumaci , szkoła była dla nich zbyt wynagająca- podstawowa, zaznaczam w systemie , podstawowa - gimnazjum .
No nie dali rady chlopaki !
PGR nie ma to gdzie maja robić ?
No gdzie ?- 3 4
-
2015-02-05 22:53
praca jest dla cieniasów
- 2 2
-
2015-02-05 19:15
(4)
Ludzie...Czy Wy jesteście zwierzętami że podoba wam się utrzymywanie nienawiści między ludźmi...między kibicami Lechii i Arki...Nie szanujecie swojego życia zdrowia ....że ważniejsze jest danie komuś po mordzie w imię barw klubowych?? Co z wami się dzieje! DZICZ TO MAŁO POWIEDZIANE!
- 24 2
-
2015-02-06 15:24
Za stary jestes na to.
- 0 3
-
2015-02-06 17:21
(2)
Tu nie chodzi o barwy a o zasdy. Jak ktos klamie z data swojego powstania, ze swoimi barwami, kradnie stadion i kupuje mecze to szacunku nie mam i niech ich leja nie wazne Lechia Ruch czy kto jeszcze...
- 2 4
-
2015-02-06 19:35
(1)
zazwyczaj o debilach nie piszę - ale o tobie tak. widac, że jesteś tępym betonem.... a teraz napisz,że po pierwsze rok powstania Lechhi (tej obecnej) to 1946 a drugie, że Lechia nie kupiła żadnego meczu. To,że innych ukarali a was nie, nie znaczy nic, intenetowy tępy napinaczu.
- 7 1
-
2015-02-07 12:11
Jeszcze może barwy jak wy Lechia zmieniała? A Lechia Gdańsk powstała w 45 i to że przez pól pierwszego roku nazywała się Baltia nic nie zmienia. Wy zaś przypisujecie sobie historię zespołów z którymi nie macie nic wspólnego. I nie wmówisz mi że jakikolwiek zespół w Polsce poza arką na 48 meczów kupił 46 (bo 2 wypadkach było za mało dowodów). Tłumaczcie sobie dalej swoje szmaciarstwo a ludzie tacy jak ja, którzy po prostu interesują się sportem będą kibicowali takim chuliganom Lechii czy Ruchu. Bo wam się po prostu należy, kłamcy i złodzieje!!!
- 1 1
-
2015-02-05 19:40
(1)
wyrok w zawieszeniu dla wielu osób nie jest wyrokiem. To jest pójście na łatwiznę sądu. Wydaje wyrok i po sprawie. Wyrokiem w takim przypadku byłaby kara FINANSOWA. Nie więzienie bo wtedy wszyscy ponieślibyśmy koszty tej kary. Ale karę finansową trzeba wyegzekwować! A z tym może być problem.
- 8 5
-
2015-02-05 20:50
!
Masz rację , tak jak na wyspach !
Myślę iż min 50 tys to minimum ?
Rozłożone w ratach oprocentowanych na 2 lata ?
Jak nie da chłopaczek rady to do darmowej pracy aż to odrobi !
Za niepełnoletnich odpowiadają rodzice, opiekunowie prawni .
Widzę ich miny !!!- 2 3
-
2015-02-05 20:34
...
Riviera,są powody do zabawy.
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.