- 1 Duży problem z Parkiem Przemian (75 opinii)
- 2 Co znaleziono w pociągach Polregio? (17 opinii)
- 3 Taksówki droższe i trudniej dostępne (302 opinie)
- 4 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (224 opinie)
- 5 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (266 opinii)
- 6 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (80 opinii)
Zawiadomienie do prokuratury ws. płatnych parkingów przy plażach
W sobotę będą utrudnienia na dojeździe na plażę w Brzeźnie. Mieszkańcy tej dzielnicy chcą protestować przeciw płatnym parkingom, blokując przejścia dla pieszych w ciągu al. Hallera . Tymczasem do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście wpłynęło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez Zarząd Dróg i Zieleni i firmę Wiparking złożone przez jednego z mieszkańców.
Ze złożeniem wniosku jednak wstrzymano się, m.in. dlatego, że do protestujących zgłosiły się osoby, które otrzymały podobne wezwania z parkingów na Półwyspie Helskim. Wiparking dzierżawi tam parkingi we Władysławowie, Kuźnicy i Jastrzębiej Górze.
Sprawą już zajął się Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, a także Rzecznik Praw Obywatelskich oraz wojewoda pomorski Dariusz Drelich.
Sobotni protest mieszkańców Brzeźna
- We wtorek 19 lipca działając na podstawie art. 88 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (DZ.U. z 2016, poz. 446), wojewoda wystąpił pisemnie do Pawła Adamowicza, prezydenta Gdańska o przesłanie zarządzenia nr 602/16 w sprawie podania do publicznej wiadomości wykazu nieruchomości gruntowych stanowiących pasy drogowe dróg publicznych, których zarządcą jest prezydent Gdańska, przeznaczonych do oddania w dzierżawę na czas oznaczony w trybie bezprzetargowym celem zorganizowania płatnego postoju pojazdów, w celu dokonania oceny zgodności z prawem w ramach nadzoru sprawowanego zgodnie z przepisami ustawy o samorządzie gminnym. Po otrzymaniu dokumentu zostanie on poddany analizie prawnej, celem sprawdzenia, czy i w jakim zakresie wojewoda może podjąć działania celem rozwiązania problemu - wyjaśnia Anna Zając z Biura Prasowego Wojewody Pomorskiego.
- Z tych dwóch powodów zdecydowaliśmy się wstrzymać z wnioskiem do prokuratury. Jeśli w ciągu najbliższych dni działania wojewody sprawią, że problem zniknie, nie będzie sensu angażować w to prokuratora. Jeśli i jego działania okażą się bezskuteczne, wówczas niezwłocznie to zrobimy - zapowiada Mateusz Błażewicz, radny dzielnicy i jeden z organizatorów protestów.
Zawiadomienie już złożone
Na rozwój wypadków nie czekał jednak jeden z kierowców. Pan Tomasz kilka dni temu złożył do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez ZDiZ i firmę Wiparking.
- Zawiadomienie dotyczące nielegalnych parkingów w pasie nadmorskim złożyłem do prokuratury w zeszłym tygodniu. Przesłałem również prośbę o pomoc do Rzecznika Praw Obywatelskich, gdyż naruszane jest nasze prawo do swobodnego i bezpłatnego dostępu do dróg publicznych. Podobny spór był w Zakopanem. Tam Sąd Rejonowy podzielił pogląd, że parking tego typu jest nielegalny - mówi pan Tomasz.
Decyzji o sobotnim proteście, podczas którego mieszkańcy będą blokować ruch na Hallera (grupki przechodniów będą przekraczać przejście dla pieszych przy skrzyżowaniu z ul. Dworską) nie zmieni nawet piątkowe spotkanie radnych dzielnicy z urzędnikami i wiceprezydentem Piotrem Grzelakiem. Obie strony spotkają się, by jeszcze raz spróbować wypracować kompromis.
- Nas kompromisy nie interesują. To są zgniłe kompromisy. Żądamy przestrzegania prawa, dlatego domagamy się przywrócenia darmowych miejsc postojowych dla mieszkańców. Zachowanie urzędników jest dziwne, bo na spotkanie nie została zaproszona ani jedna osoba biorąca udział w ostatnim proteście. Od tamtej pory nie było też żadnego kontaktu ze strony miasta. My zdania nie zmieniamy. Będziemy protestować do skutku, a więc do całkowitego wycofania się miasta i firmy Wiparking z nielegalnego poboru opłat - zapowiada Błażewicz.
Choć przedstawiciele firmy Wiparking na łamach Trojmiasto.pl zapowiadali, że nie chcą dalszej eskalacji konfliktu z kierowcami i zależy im na dobrych relacjach także z mieszkańcami, poniższa historia temu zaprzecza.
Kierująca - choć miała wykupiony bilet parkingowy - otrzymała wezwanie do zapłaty, bo bilet w trakcie zamykania drzwi spadł na podłogę w aucie. Gdy odwołała się od kary i załączyła dowód zapłaty, jej wniosek został rozpatrzony negatywnie. Zwróciliśmy się więc do firmy Wiparking o ponowne rozpatrzenie wniosku. Oto historia mieszkanki Gdańska:
W poniedziałek 18 lipca zaparkowałam samochód na parkingu przy ul. Czarny Dwór. Bilet parkingowy został przeze mnie zakupiony w parkomacie nr 004 (nr biletu 450000002129) o godzinie 11:48 i obowiązywał do godziny 13:28. Wracając do pojazdu, zauważyłam za szybą mandat za nieuiszczenie opłaty za parkowanie na terenie parkingu. Mandat został wystawiony o godzinie 12:43. Po otwarciu samochodu dostrzegłam, że bilet leży na wycieraczce, wobec tego domyślam się, że podczas zamykania drzwi bilet spadł. Proszę o pozytywne rozpatrzenie sprawy.
Odpowiedź Wiparking (pisownia oryginalna):
Poprzez wjazd na teren płatnego niestrzeżonego parkingu znajdującego się w Gdańsku przy ul. Czarny Dwór zawarła Pani z Wiparking umowę o najem miejsca parkingowego na warunkach określonych w Regulaminie (podstawa prawna art. 69 oraz art. 384 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks Cywilny Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.). Regulamin jest umieszczony w widocznym miejscu na terenie parkingu, a także na stronie internetowej www.wiparking.pl
Opisane przez Panią okoliczności nie stanowią podstawy do anulowania nałożonej opłaty dodatkowej. Do wniosku takiego jednoznacznie prowadzi treść Regulaminu, a dokładnie pkt 20- Warunków Użytkowania Parkingu. Z którego wynika, że: "W sytuacji stwierdzenia braku ważnego biletu parkingowego umieszczonego w widocznym miejscu za przednią szybą pojazdu w sposób umożliwiający jego odczytanie pracownik Zarządcy lub osoba przez niego upoważniona pozostawia za wycieraczką pojazdu zawiadomienie o obowiązku uiszczenia opłaty dodatkowej w wysokości ryczałtowej 180 zł."
Reasumując powyższe, należy dojść do przekonania, że złożone odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie, zaś nałożenie opłaty dodatkowej było uzasadnione. Co więcej pragniemy powiadomić, że dalsze odwołania / odpowiedzi nie zawierające nowych okoliczności, które wpływałyby na zmianę decyzji nie będą rozpatrywane.
Jednocześnie informujemy, że ostateczny termin uiszczenia pomniejszonej opłaty dodatkowej, w wysokości 90 zł, upływa 22.07.2016 roku, czyli w 4 dniu roboczym licząc od dnia jutrzejszego.
Opinie (321) 10 zablokowanych
-
2016-07-20 23:39
Podejrzewam, że sprawa zostanie umorzona
z powodu niewykrycia sprawców (no, ostatecznie niskiej szkodliwości społecznej)
- 16 0
-
2016-07-20 23:41
A co jest z ulicą Kapliczna i całym Jelitkowem! Tam jest ten sam przekręt towarzyszą B!!!
- 21 0
-
2016-07-20 23:55
I mamy ciekawą sprawę: jeśli PO chce zaistnieć po przyszłych wyborach samorządowych,
(piszę zaistnieć, bo o wygranej chyba nie ma co marzyć), to powinna w trybie niezwłocznym wyrzucić ze swoich szeregów tych radnych co podpisali się za bandycką uchwałą dotyczącą parkingów. To może nieco poprawić wizerunek. Jeśli nie zrobi tego dość szybko, to PO może zapomnieć o jakimkolwiek poparciu wśród mieszkańców. Nikt nie lubi, kiedy traktuję się go jak niewolnika bez prawa veta i mającego obowiązek łożyć na jakiegoś właściciela parkingu.
- 17 1
-
2016-07-20 23:58
Platne parkingi
Scierwo adamowicz sporzedaje w dzierzawe grunty kolesiom.Ludzie zbuntujcie sie i pogoncie te scierwa z urzedu parkujcie i nie placcie zarzad zielein i wiparking nie ma prawa wytstawiac mandatow moze tylko policja ewentualnie straz miejska za zle parkowanie
- 21 1
-
2016-07-20 23:58
(4)
Myślę, że nie wszyscy zrozumieli o co chodzi mieszkańcom Brzeźna. Miasto wprowadziło opłaty w pasie drogowym, na ulicy, na której parkowali swoje auta na codzień i teraz muszą płaciś 24/7 po 3 PLN/h.
- 22 1
-
2016-07-21 07:13
(1)
No i co z tego? Wiele osób musi płacić za parkowanie samochodu czy kupując garaż czy miejsce w hali garażowej czy też płacąc normalny abonament na parkingu prywatnym.
- 2 13
-
2016-07-21 08:44
Głupia cebula
Typowy Janusz, jak ktoś inny ma pod górę i ma problem to bardzo dobrze. Dlatego w tym kraju nigdy nie będzie lepiej, cebulaki, ciągnięcie go na dno swoją mentalnościa
- 5 0
-
2016-07-21 07:31
Nie ma 24 godzinnych opłat (1)
- 2 5
-
2016-07-21 09:34
Są
- 4 0
-
2016-07-21 00:08
w cztery litery ich walą (1)
a POlackie pajace dalej POpierają tych cwaniakòw
- 11 0
-
2016-07-21 00:10
widocznie lubią być dobrze w****ani
- 0 0
-
2016-07-21 00:23
Janusz dla kilka złotych sprzeda nawet swoją matkę (1)
- 8 6
-
2016-07-21 05:55
to nie janusz tylko paweł
- 8 0
-
2016-07-21 00:28
Hue hue
Cwaniaczki- złotówki na mnie nie zarobią. Wolę rowerem albo komunikacją miejską podjechać.
Oby sprawa była rozpatrzona na korzyść kierowców, a nie cwaniaczków.- 16 0
-
2016-07-21 00:30
Tu chodzi o parkingi w Gdansku. Po co mieszac teraz do tego sprawe Helu ??? (1)
- 8 3
-
2016-07-21 09:35
Bo to ta sama firma - słup
- 4 0
-
2016-07-21 00:58
a co z Jelitkowem!?!? (1)
Wszedzie kaza placic albo zakazali parkowania! To jakas paranoja!
- 23 0
-
2016-07-21 08:29
I to 24 godziny na dobę!
- 5 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.