2006-11-13 10:53
Ludzie , nie wariujcie! Kazdy ma prawo do obrony.Logiczne jest , że prokurator oskarza a adwokat broni , taka ich praca i zapewniam , że nie jest ani prosta ani przyjemna.....
2006-11-13 12:44
gg
jedyna rozsądna wypowiedź, to twoja
tym matołkom prawniczym brakuje POdstawowej wiedzy o procedurach i rolach sędziów, prokuratorów i obrońców
dzieki Bogu, ze wyroków nie wydaje ulica, czyli ta ciemna i durna masa z czarną dziurą zamiast mózgu
prawnik ma bronić i to bez względu nawet na swoje poglądy
oskarża prokurator na podstawie zebranych w toku sledztwa dowodów, a wyrok wydeje niezależny i niezawisły sąd
w przypadku tych gówniarzy na razie chodzi o zaskarżenie decyzji sądu rodzinnego na umieszczenie ich w schronisku
moim prywatnym zdaniem lepiej dla nich samych żeby se przezimowali z daleka od tatusiów i mamuś oraz społeczności lokalnej
2006-11-13 14:54
A mnie jest przykro jak czytam wypowiedzi nas Polaków - "zabić gnoji, powiesić na suchej gałęzi za f..." itd itp.
Tak bardzo lubimy się mścić, gnoić, poniżać, a tak mało zastanawiać co zrobić, by do czegoś takiego nie dochodziło.
Ci chłopcy zrobili cos okropnego, to fakt, ale kurcze oni sa przerażeni i zdziwieni tym co sie porobiło, bo przeciez w ich odczuciu nic sie nie stało. Przeciez ciągle słyszymy o wandalizmie młodziezy, o ich chuligańskich wybrykach, o przeklinaniu na ulicy, o bandach zastraszajacych młodszych.
Czy rząd próbowa coś z tym zrobić. A Ci, którzy tak teraz krzyczą i chca wieszać, czy kiedykolwiek przeciwstawili się agresji w tramwaju, na ulicy. Czy uczą swoich dzieci poszanowania innych. Kurcze ludzie moze zaczniemy bardziej patrzeć na siebie, a potem oceniajmy i wieszajmy. Nie jestem katolikiem, ale dla tych krzyczacych i chodzacych do kościóła .....kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem....
2006-11-13 16:48
i tobie brakuje kilku banalnych podstaw - z twej wypowiedzi wynika, że każdy prawnik ma bronić bez względu na poglądy.
To raczej OBROŃCA broni !! (prawnik = prokurator, sędzia, adwokat, radca prawny, absolwent prawa)
Może się czepiam, ale nie lubię, gdy ktoś idzie na łatwizne intelektualną.
2006-11-13 18:26
i to je usprawiedliwia wg Ciebie? zgadzam się że trzeba dać im szansę, ale powinni zostą ukarani
2006-11-13 19:03
Wypowiedź Jacka jest raczej ironiczna.
2006-11-13 19:48
było ich za mało? nie zareagowali bo co? bo tak ich wszystkich się wychowuje !!! patrz na swoje, rób swoje a krzycz najgłośniej!!!
Gdy ja chodziłem do podstawówki czy do średniej to wara żeby ktoś bił naszego - była walka, wojna. A teraz? Oskarża się chłopaków? ok dobra, ale reszta klasy wyszła? nie było nikogo? to właśnie ONI są winni, to ONI są przyczyną śmierci Ani. To KLASA - jej brak reakcji zabiła dziewczynę a chłopakom zmarnowało to życie. Bo kto w tym wieku myśli tymi kategoriami konsekwencji? Inna także sprawa że powinno się zainteresować rodzicami dzieci - tutaj tkwi przyczyna w ich bezrozumnym i godnym potępienia czynom. To tak naprawdę rodzice ponoszą winę za zdarzenie. Smutne, i tak żaden żandarm tego nie przeczyta i żaden wniosku z mojego pisania nikt nie wyciągnie.. " Głupi Polak przed szkoda i po szkodzie"
2006-11-14 10:21
polecam Wam wszystkim świetna rozmowę z dyrektorka gimnazjum w Łodzi. rozmowę mozna przeczytac w "Dużym Formacie" poniedziałkowym dodatku do Wyborczej, pewnie on -
line tez jest.krótka rzecz biorąc wynika z tego ,że można i to bardzo dobrze konrolowac młodzież i dobrze ja wychowywać nie naruszając jej godności.TRZEBA TYLKO CHĘCI ze strony dyrekcji i nauczycieli.
artykuł polecam
2006-11-14 11:41
gdyby przywrocono kare smierci i to dla gimnazjalistow wowczas kazdy z rocznikow 14-15 latkow tracilby polowe stanu osobowego (szczegolnie chlopcow choc i dziewczat tez)
2006-11-14 22:32
Jestem za surową karą! To nie są ludzie, to są bestie! Wstyd, wstyd, wstyd. Jak mają wyjść tacy zwyrodniali ludzie po 18 roku życia na wolność, to jest po prostu skandal!
Ci bestialscy gimnazjaliści w mojej opinii są zabójcami!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
