Trójmiejscy policjanci zatrzymali w środę 41-latka z Gdańska, który posiadał setki zdjęć i filmów z pornografią dziecięcą i regularnie udostępniał je innym internautom. W czwartek mężczyzna został aresztowany na trzy miesiące, prawdopodobnie jednak spędzi on za kratkami znacznie więcej czasu.
2010-05-14 08:37
a tam , zdjęcia i filmiki - to są chorzy ludzie , tych ludzi powinno się leczyć , natomiast karać tych którzy te dzieci wykorzystują , kręcą te obrzydliwe filmiki i robią zdjęcia , fakt jest taki że zdjęcia , czy filmiki , można ściągnąć przypadkiem z internetu , a zresztą sama kiedyś chciałam obejrzeć film w internecie a dokładnie film "jak rozpętałem drugą wojnę światową" - czyli żadne porno , i co ? - i trafiłam na złośliwie wyskakujące stony z nagimi kobietami , może to nie pornografia dziecięca , ale jednak porno , i co , czy ja wybierając film komediowy o przygodach Franka Dolasa jestem winna tego że teraz wyskakują mi nagie kobiety ? - od tej pory nie mam ochoty korzystania z możliwości oglądania filmów on line , bo nigdy nie wiadomo co się ściągnie , usunąć nie umiem wyskakujacych witryn , i nawet wstyd mi otworzyć komputer przed koleżanką i moim mężem , bo jeszcze pomyślą że jakaś lezba jestem , a jak mogę być lezbą skoro mam męża i dwójkę dzieci ?
2010-05-14 08:52
dzieci jest zdecydowanie niższa niż produkacji i dystrybucji. Karać się powinny przede wszystkim producentów, a konsumentów lepiej byłoby poprostu leczyć.
2010-05-14 10:18
Ci co kupują pornografię dziecięcą generują na nią popyt i tym samym motywują producentów. Gdyby nikt tego nie kupował to i produkować by się nie opłacało
2010-05-14 09:18
CIEKAWE PO CO ZBIERAŁ.PEWNIE ŻEBY SIĘ PODSZKOLIĆ.TAKIEMU POWINNI ODCIĄĆ TO CO TRZEBA I RZUCIĆ PSOM.AŻ SIĘ BOJĘ O SWOJE DZIECI
2010-05-14 09:43
Jeśli ktoś Wam zwraca uwagę na to, że łamiecie zapisy licencji i możecie za to ponieść karę, to przyjmijcie to jako gest dobrej woli, poprawcie błąd i weźcie to sobie do serca na przyszłość. O podziękowaniach nawet nikt nie marzy!
Tymczasem Wam się wydaje, że jeśli usuniecie komentarz, to usuniecie problem?
Powtórzę ostatni raz, że nie macie prawa umieszczać tu zdjęć z istockphoto w takiej formie! Piszę to jako fotograf współpracujący z tą i kilkoma podobnymi firmami i piszę to we własnym interesie!
To że wykupiliście zdjęcie z istocka za parę dolarów nie uprawnia Was do jego publikowania. Przeczytajcie licencję do jasnej cholery!
Piszę to ostatni raz, bo równie dobrze mogłem się tu nie fatygować, nie zwracać Wam uwagi i nie czekać aż arogancko usuniecie komentarz, a sprawę pozostawicie bez zmian, tylko napisać do istocka i do autora zdjęcia, a wtedy już usuwać byście mogli jedynie pieniądze ze swojego konta na rzecz kary za łamanie licencji (permanentne zresztą, bo to nie pierwszy raz).
2010-05-14 11:01
Czy naprawdę dla przykładu powiadomić autora zdjęcia i firmę istock, żebyście odpowiednio zareagowali?
Zwrot za kilka tysięcy ściągnięć tego pliku z Waszej strony, po kilka dolarów za jedno, powinien Wam przemówić do wyobraźni.
2010-05-14 11:30
2010-05-14 11:41
Gdybym miał mentalność donosiciela, to już dawno bym napisał.
Mimo że takie firmy jak Trojmiasto.pl potencjalnie zagrażają mi jako autorowi, który na istocku sprzedaje swoje zdjęcia, to mam jeszcze minimum wyrozumiałości dla nich.
W zamian zostałem olany, mój komentarz wykasowany (zatem ktoś z Redakcji go przeczytał), a licencja na powyższe zdjęcie nadal jest bezczelnie łamana.
Ale jeszcze chwila i stracę cierpliwość.
Co będzie to się pewnie nie dowiemy, bo Redakcja o tym nie napisze, tylko zapłaci słone odszkodowanie autorowi i istockowi.
2010-05-14 20:15
A minusy to za co? Za szczerość?
2010-05-14 09:44
A kase która zarobili przekazac na leczenie wykorzystanych dzieci!!!
2010-05-15 18:09
A) Ściganie producenta, szczególnie zagranicznego (duże koszty, niepewny rezultat, nierzadko konieczność walki z mafią)?
czy też może
B) Polowanie na lokalnych odbiorców? (małe koszty, wielu potencjalnych 'przestępców' bez pleców, społeczna akceptacja takich działań)
Odpowiedź jest oczywista i wcale nie szkodzi, że ma niewiele wspólnego z dobrem dzieci
2010-05-14 09:52
właściwie to nie rozumiem po co komu takie filmiki , i co , co z nimi zrobi taki zwyrodnialec , popatrzy , podnieci się , będzie się masturbować - sama nie wiem , to jest chore i obrzydliwe , powinno się leczyć tych ludzi...
2010-05-14 10:11
nie leczyć tylko na stryczek z nimi !!!
2010-05-15 18:17
... ale skoro już go trafiło z innymi upodobaniami, to chyba lepiej jak w zaciszu domowym sobie zrobi dobrze przy filmie, niż miałby urządzać polowania na dzieci sąsiadów?
A może nikt z szacownego motłochu tutaj nie rozumie, że prawo nie karze za samo bycie pedofilem, tylko za konkretne działania przeciwko dzieciom?
2010-05-16 09:49
2010-05-14 09:57
a takiego debila i zboka broni sam prezydent Francji bronili inni reżyserowie polscy oto hipokryzja i różne miary stosowane wobec ludzi
2010-05-14 09:59
coś się z ludźmi jednak naprawde porobiło.... tego kiedyś w takiej skali nie było
2010-05-14 10:09
Widze po opiniach że zatrzymany ma grono wielbicieli którzy negują I TAK WAS WSZYSTKICH DORWIEMY !!!
2010-05-14 10:19
następny pedofil zanegował
2010-05-14 10:09
wiecie , myślę że to jest poważny problem z pedofilią , nie wiadomo czy śląc dzieci do szkoły , czy do kościoła np. na rekolekcje i inne takie czy jest bezpieczne , wszędzie teraz głośno mówi się o wykorzystywaniu dzieci przez księży , zeby było mało , to do tego jadąc SKM widać na murach i dachach napisy treści np. ostatni na szczęście już zamalowany przy zieleniaku "głośno krzyczą polskie dzieci niechaj papież nas przeleci" , napewno napisany przez młodzież , no bo nikt dorosły tego raczej nie napisał , nie jest to śmieszne , budzi raczej niesmak , myślę że dzieci i młodzież zaczynają być świadome czychających zagrożeń , i że dzięki nagłośnieniu w mediach uda się przynajmiej ograniczyć zagrożenie , jestem matką dwójki dzieci i niechciała bym żeby jakiś ksiądz , nauczyciel czy ktoś inny budzący zaufanie skrzywdził moje dzieci
2010-05-14 11:09
z pewnością napisały dzieci... podziwiam naiwność tego zdania
napisał to ten kto ma w tym interes, by kreować kościół na naczelnego wroga społeczeństwa w tym dzieci (to że wbrew faktom to tym gorzej dla faktów)
idę o zakład że gdy powszechnie i publicznie broniono znanego pedofila to autorzy tych napisów mieli inne zdanie
tak to jest że na Kościół (czyli jak się mówi "księdza") najłatwiej napluć tym bardziej że jego głos do opini publicznej jakoś z pierwszych stron gazet się nie przebija co ciekawe...
co do złapania tego osobnika to raczej fakt medialny niż likwidacja jakiegoś zagrożenia
o takiej sytuacji moglibyśmy mówić gdyby złapano "reżyserów" i autorów i "artystów" z tych zboczonych zdjęc czy filmów
oraz co ważniejsze gdyby karano media i mędrków w postaci także różnych fundacji które nachalnie wciskają Polskim Dzieciom prezerwatywy i tabletki i ulotki "instruktażowe" i przedstawiają ogółowi społeczeństwa płciowość jako zabawę bez konsekwencji, te same które dzień w dzień usilnie mówią nam wszystkim że "dobre" jest jedynie to co przyjemne
cóż najłatwiej karać kogoś najwyraźniej chorego i udawać że nie ma to związku z nachalną cywilizacją śmierci na każdym kroku i krzywdą i nieszczęsiciem min. tych najmłodszych
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
