- 1 Tunel czy pasy: co wybierają piesi? (201 opinii)
- 2 Nocny hałas z lotniska. Cena za rozwój? (408 opinii)
- 3 Okupacyjne losy jednego z symboli Gdyni (71 opinii)
- 4 Historia 200-letniej gdańskiej wyspy (72 opinie)
- 5 Jarmark: zobacz jego pierwszy dzień (133 opinie)
- 6 Kto obawia się tramwaju przez Klonową? (442 opinie)
Przygotowania do budowy zbiorników retencyjnych we Wrzeszczu i na Południu
porównać
Gdańsk przygotowuje się do budowy nowych zbiorników retencyjnych, które powstaną we Wrzeszczu oraz na Południu. Pierwszy z nich będzie magazynować wodę z potoku Królewskiego, a do drugiego skierowany zostanie potok Maćkowy. Obecnie wybrano projektantów planowanych obiektów.
To właśnie z niej i towarzyszącej jej chodnikom, drodze rowerowej oraz zmodernizowanym w bezpośrednim sąsiedztwie ulicom będą odprowadzane wody opadowe do nowego zbiornika. Jeżeli w przyszłości zapadnie decyzja o realizacji pełnej infrastruktury drogowej w rezerwie terenowej Nowej Politechnicznej, to układ odwodnienia w dużej mierze będzie opierał się właśnie o ten zbiornik.
Czytaj też:
Zbiorniki retencyjne na potokach w Trójmieście
Ochrona przez zalewaniem ul. Boh. Getta Warszawskiego
Ponadto celem budowy zbiornika Wileńska II jest ochrona terenów położonych niżej przed zalaniem - szczególnie rejonu ul. Bohaterów Getta Warszawskiego. Układ odwodnienia tej ulicy i przepustu do zbiornika w parku Uphagena będzie ponadto zmodernizowany w ramach budowy torowiska tramwajowego.
Możliwe powiększenie zbiornika, tereny rekreacyjne nad wodą
Zgodnie z zapisami przetargu ogłoszonego przez Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska nowy zbiornik powinien powstać w granicach wyznaczonych przez obowiązujący plan zagospodarowania (takie granice zamieściliśmy na naszej grafice), ale dopuszcza się jego powiększenie o dodatkowy obszar wzdłuż ul. Sobieskiego w stronę poprzedzającego go zbiornika Wileńska I.
Projektant powinien przedstawić co najmniej trzy warianty: zbiornika mokrego, półsuchego lub suchego. Ponadto należy obligatoryjnie uwzględnić infrastrukturę rekreacyjną - ścieżki spacerowe, małą architekturę oraz oświetlenie parkowe.
Koniecznie jest również zaprojektowanie przebudowy koryta potoku Królewskiego (Bystrzec II) powyżej i poniżej zbiornika. Obecnie jego stan określony został w dokumentacji jako "zły" i wymagający uregulowania, w tym maksymalnego zwiększenia przepustowości wody na odcinku odpływowym z planowanego zbiornika.
18 miesięcy na przygotowanie pełnej dokumentacji projektowej
Ostateczny kształt zbiornika i zagospodarowania przyległego terenu poznamy w ciągu 18 miesięcy od podpisania umowy z wykonawcą. W przetargu najkorzystniejszą ofertę złożyła spółką Zeneris Projekty z Poznania - na kwotę 649 tys. zł.
To o prawie 150 tys. zł więcej niż budżet przeznaczony na ten cel. Należy jednak przy tym zaznaczyć, że kolejne oferty opiewały na kwoty powyżej 720 tys. zł, zaś najdroższa na kwotę ok. 863 tys. zł.
(Prawie) największy zbiornik retencyjny w Gdańsku
Drugi zbiornik o roboczej nazwie "M-2" będzie znajdował się w dolinie potoku Maćkowy w rejonie ul. Kolorowej oraz Starogardzkiej.
W tym miejscu projektanci będą musieli przygotować wizję zagospodarowania terenu o powierzchni aż 22 hektarów, z czego pod zbiornik w planie zagospodarowania przeznaczono prawie 11,7 ha.
Jeden duży czy kilka mniejszych zbiorników?
Gdyby zdecydowano się na taki, maksymalny wariant, zbiornik M-2 byłby największym w całym Gdańsku. Obecnie palmę pierwszeństwa dzierży zbiornik Świętokrzyska II o powierzchni ok. 7,5 ha.
Ostateczna powierzchnia może być jednak znacznie mniejsza, bowiem należy rozważyć wariant realizacji kilku połączonych ze sobą kaskadowo rozmieszczonych zbiorników w granicach wyznaczonych planem zagospodarowania pod jeden duży akwen.
Również przebieg linii brzegowej zbiornika (zbiorników) będzie przypuszczalnie bardziej "rozrzeźbiony" i dostosowany do faktycznego ukształtowania terenu niż wyznaczone linie rozgraniczające w planie zagospodarowania.
Przebudowa potoku Maćkowy oraz nowe tereny rekreacyjne
Oprócz realizacji zbiornika, niezbędna będzie przebudowa potoku Maćkowy powyżej i poniżej zbiornika - w tym przełożenie fragmentu potoku Maćkowy z prywatnego gruntu w pas drogowy ulic Wolińskiej i Starogardzkiej.
Celem budowy zbiornika M-2 jest spowolnienie spływu wód do kanału Raduni. Skierowane zostaną do niego także wody z fragmentu planowanej ul. Nowej Świętokrzyskiej (Gdańsk ubiega się o dofinansowanie budowy I etapu) oraz oczywiście przyległych terenów przeznaczonych pod zabudowę.
Podobnie jak we Wrzeszczu, wokół zbiornika zaprojektowane zostaną alejki spacerowe z małą architekturą i oświetleniem. Wskazano także potrzebę realizacji urządzeń natleniających wodę np. w formie fontanny.
18 miesięcy na przygotowanie pełnej dokumentacji projektowej
Na przygotowanie pełnej dokumentacji projektowej niezbędnej do ogłoszenia w kolejnym etapie przetargu na wykonawcę robót budowlanych przewidziano 18 miesięcy od momentu podpisania umowy.
W przetargu ogłoszonym przez Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska na projektanta najkorzystniejszą ofertę złożyła spółka Haskoning DHV Polska z Warszawy na kwotę ok. 684 tys. zł.
Jest to kwota nieznacznie przekraczająca budżet zaplanowany na ten cel w wysokości 675 tys. zł. Kolejne dwie oferty w przetargu były droższe o ok. 118 i 133 tys. zł.
Czytaj też:
Zbiorniki retencyjne. Magazynowanie wody i rekreacja
Największy w Gdańsku zbiornik retencyjny Świętokrzyska II
Budowa zbiornika przy ul. Jaśkowa Dolina w listopadzie 2021 r.
Zbiorniki retencyjne w Trójmieście
Rozpocznij quizMiejsca
Opinie (97) 5 zablokowanych
-
2022-01-13 07:59
dla mnie te zbiorniki jak maja służyć przeciwpowodziowo
to nie powinny być wypełnione tylko prawie puste, bo jak są pełne to i tak nie pomogą w rasie silnych opadów
- 10 14
-
2022-01-13 08:30
18 miesiec6 na przygotowanie dokumentacji? (4)
Może 28 lat? Przerażające tępo....
- 17 8
-
2022-01-13 09:18
Ortografia zmienia znaczenie!!!
Tępo... O Tempora o mores ( O czasy, o obyczaje) czy ktoś miał na myśli że projektanci są tępi, czy jednak myślał o tempie .
- 8 1
-
2022-01-13 09:47
Przerażająca to jest pańska ortografia... Powrót do szkoły by się przydał!
- 3 2
-
2022-01-13 16:48
tak mały człowieczku, 18 miesięcy to szybko (1)
do pozwolenia na budowę potrzebne jest pozwolenie wodnoprawne które trzeba uzyskać w Wodach Polskich, a tam to trwa minimum od 12 do 16 miesięcy, bo na całe województwo maja 2 osoby
słuchaj dalej tej propagandy w TV, idź do obojętnie jakiego biura projektowego i powiedzą że nawet jakby dostali miliony złotych monet za tę dokumentacje to Urzędów to nie przyspieszy
a od początku Pandemii urzędnicy sobie covidem zasłaniają wszystkie opóźnienia- 0 0
-
2022-01-13 19:15
Zresztą bardzo podobne terminy uzgodnień ma Gdański zdiz i um...
- 0 0
-
2022-01-13 08:55
(1)
czy we wrzeszczu nie mialo gdzies tam byc drogi? a teraz zbiornik?
- 1 7
-
2022-01-13 11:35
jest dość miejsca na zbiornik i ulicę z chodnikami i drogami dla rowerów
zmieści się nawet linia tramwajowa
- 2 0
-
2022-01-13 09:38
Żadne zbiorniki retencyjne nie pomogą na betonozę.
Patodeweloperka zdecydowanie wyprzedza nawet plany budowy zbiorników.
- 17 4
-
2022-01-13 09:50
Głównym sposobem walki ze skutkami deszczów nawalnych powinna pełnić mała retencja (3)
Tworzenie dużych zbiorników retencyjnych jest bardzo kosztowne, ale otwiera możliwość pojawienia się atrakcyjnych terenów dla aktywnych form rekreacji (nordic walking, nordic talking, jazda na rowerze, rolkach czy deskorolkach). Warto pomyśleć, by promenady dopuszczające oczywiście ruch rowerowy tworzone na obrzeżach tych zbiorników były odpowiednio połączone z innymi elementami infrastruktury ruchu pieszych i rowerzystów w całym mieście. Wynikiem tego może być sensowne połączenie korytarzy ruchu pieszych i rowerzystów z osiedli górnego tarasu na dolny taras naszego Trójmiasta.
- 7 3
-
2022-01-13 14:30
Mała retencja
To już się dzieje. Na nowych osiedlach powstają tzw. ogrody deszczowe, które mają gromadzić wodę na mniejszą skalę. Sam mieszkam na takim osiedlu, pod oknami mam dwa kaskadowe zbiorniki, w których posadzono wierzby płaczące.
- 1 1
-
2022-01-13 17:11
Mała retencja, to jak mała elektrownia na dachu domku (fotowoltaika) (1)
Czyli i tak się nie sprawdzi w 100%, a szkody więcej niż pożytku.
- 0 2
-
2022-01-13 18:46
Jakie szkody wynikają z małej retencji?
- 2 0
-
2022-01-13 09:58
mamy (1)
rzadką atrakcję w postaci morza i dużej rzeki w mieście. Tereny wokół nich są ciągle zaniedbane, a w zamian reklamuje się nam sztucznie wykopane zbiorniki wodne
- 14 3
-
2022-01-13 14:25
Atrakcja to przy okazji
Te zbiorniki mają zapobiegać podtapianiu dolnego tarasu po każdej większej ulewie.
- 2 1
-
2022-01-13 10:08
(1)
Wcześniejsze plany Nowej Politechnicznej nie pokazywały zbiornika. Dlaczego? Trasa tramwajowa miała wtedy przystanki blisko Szkół Rzemiosł, blisko Wileńskiej (dostęp do szpitala). Dlaczego obecnie biegnie? Czyżby miał być to tramwaj przyspieszony bez przystanków na Sobieskiego? Chyba znowu pasażerowie w komunikacji mają być zbędni?!
I dlaczego w tym miejscu i taki duży, przecież 500 m "wyżej" przy ul. Wileńskiej jest już spory zbiornik. Co z 3 stawami przy końcu ul. Do Studzienki? Całość tworzy bardzo fajny teren spacerowy.- 11 3
-
2022-01-14 10:44
Bo tam siedza w biurze kre.....i
- 0 0
-
2022-01-13 10:23
(1)
Nareszcie cos fajnego dla mieszkańców a nie tylko beton, beton, beton.
- 9 3
-
2022-01-13 10:57
No fajny taki zbiornik, tyle radości i zabawy.
- 3 0
-
2022-01-13 10:46
zbiornik Owczarnia II
kto go zasypał i czy poniósł karę?
- 7 1
-
2022-01-13 11:01
(1)
Sprawa zagospodarowania wody w miescie, to wazny temat i dobrze, ze cos ruszylo w tym kierunku. Fajne te filmy z perspektywy drona, zupelnie inne spojrzenie.
- 5 2
-
2022-01-13 16:51
gdyby zostawiać odpowiednią ilośc terenów zielonych i mniej betonować
to nie trzeba byłoby stosować obecnie wielkich zbiorników na wody opadowe
przykład zb Świętokrzyski I i II, fajnie fajnie, tylko jest w nich taki syf, że nawet psy mają zakaz kąpieli- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.