• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zdecyduj, jak ma wyglądać nowy budynek w Śródmieściu Gdyni

Michał Brancewicz
28 kwietnia 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
  • Pięć koncepcji wyglądu elewacji budynku Awanport, który powstanie w centrum Gdyni. Inwestor liczy, że czytelnicy Trojmiasto.pl podpowiedzą mu, którą z nich wybrać. Poniżej prezentujemy każdą z nich osobno, w wyższej rozdzielczości.
  • Koncepcja nr 1. Widok od strony skrzyżowania ul. Świętego Wojciecha i Żeromskiego.
  • Koncepcja nr 2. Widok od strony skrzyżowania ul. Świętego Wojciecha i Żeromskiego.
  • Koncepcja nr 3. Widok od strony skrzyżowania ul. Świętego Wojciecha i Żeromskiego.
  • Koncepcja nr 4. Widok od strony skrzyżowania ul. Świętego Wojciecha i Żeromskiego.
  • Koncepcja nr 5. Widok od strony skrzyżowania ul. Świętego Wojciecha i Żeromskiego.

Siedmiokondygnacyjny apartamentowiec powstanie w kwartale ul. Żeromskiego, Świętego Wojciecha i Waszyngtona zobacz na mapie Gdyni w samym centrum miasta. Inwestor pracuje właśnie nad ostatecznym wyglądem budynku i za naszym pośrednictwem chce poznać zdanie czytelników portalu Trojmiasto.pl. Budowa ma ruszyć na początku przyszłego roku.



Która koncepcja jest twoim zdaniem najlepsza?

Narożny budynek z charakterystycznym dla gdyńskiego modernizmu zaokrągleniem powstanie wzdłuż ul. Żeromskiego i Świętego Wojciecha. Od tzw. Waterfrontu, czyli najatrakcyjniejszych terenów pod inwestycje, znajdujących się bezpośrednio nad wodą, oddzielać go będzie tylko ul. Waszyngtona. Najprawdopodobniej budynek będzie zahaczał także o nią.

- Staramy się dokupić od miasta niewielką działkę w narożniku Świętego Wojciecha i Waszyngtona zobacz na mapie Gdyni, co pozwoli nam dojść do istniejących budynków i domknąć kwartał - tłumaczy Andrzej Boczek, prezes firmy AB Inwestor, która będzie zabudowywać ten teren.
Inwestycja będzie nosiła nazwę Awanport, co oznacza najdalej wysuniętą wewnętrzną część portu. Autorem projektu jest pracownia architektoniczna Wiesławy Martyńskiej-Ostrowskiej z Sopotu. Obecnie opracowanych zostało kilka koncepcji tego, jak budynek ma ostatecznie wyglądać. Swój głos na jedną z nich można oddać w ankiecie przy artykule.

- Weźmiemy pod uwagę zdanie czytelników Trojmiasto.pl. To będzie dla nas cenna wskazówka, bo my to robimy dla ludzi - deklaruje prezes Andrzej Boczek.
Wysoki na 21 metrów budynek będzie posiadał siedem kondygnacji, przy czym ostatnia zostanie cofnięta względem pozostałych (dlatego nie widać jej na zaprezentowanych wizualizacjach). Na parterze powstaną lokale usługowe, a na pierwszym piętrze biura. Pozostałe kondygnacje zarezerwowane będą na mieszkania. W sumie znajdzie się tam ok. 100 lokali.

Mieszkania będą miały zróżnicowane metraże od 30 poprzez 50, 70 i 100 do nawet 150-200 metrów kwadratowych. Te największe zlokalizowane zostaną na najwyższym piętrze i będą dodatkowo posiadały tarasy zarówno na dachu szóstej kondygnacji, jak i na dachu ostatniego piętra.

Cena metra wahać się będzie między 8 a 12 tys. zł.

- Budowę chcemy rozpocząć na początku 2017 roku. Realizacja razem z odbiorami potrwa ok. dwóch lat - zapowiada Andrzej Boczek.

Inwestycje

Opinie (217) 1 zablokowana

  • Zdecydowanie nr 4! (3)

    Jestem z wykształcenia architektem a osobiście wieloletnim mieszkańcem Gdyni. Poniżej moja opinia na temat przedstawionych koncepcji:
    Projekty 1-3 koncepcje, które mogłyby się sprawdzić ale.... 20 lat temu!
    Tylko projekt nr 4 odpowiada na obecne trendy w architekturze, chętnie oglądałbym go w krajobrazie mojego miasta.:) Projekt nr 5 jest również ciekawą propozycją jednak takich koncepcji architektury oraz podobnych obiektów widziałem już wiele co świadczy o braku oryginalności tej koncepcji.

    • 7 17

    • Ci co robili ten projekt pewnie nie są architekatmi z wykształcenia. W dodatku pewnie w Gdyni nigdy nie byli co? I nie znają się na trendach

      Nr 4 jest w porządku, choć trochę zbyt nonszalancki i chaotyczny. Jednak totalnie nie gdyński. W ogóle nie pasuje to architektury tego miasta.
      Pod tym względem propozycje 1-3 są zdecydowanie właściwsze. Ja wybieram 2, ale bym jeszcze popracował nad nią. Tez jestem architektem z wykształcenia.

      • 5 0

    • 4 jest strasznie brzydka

      • 5 2

    • Projekt #4 jest wlasnie najgorszy.

      Pomysl jak utrzymac w czystosci sciany i te wielkie okna na zewnatrz budynku. Nie patrz ze to ladnie na zdjeciu wyglada ale na koszt zwiazany z utrzymaniem jego zewnetrznego wygladu. Mycie wielkich szyb to tez bedzie do ciebie nalezalo a na to trzeba uszykowac pokazna kase. Bo sam tego nie zrobisz.......

      • 5 1

  • może być

    Dla mnie jest ok nr.3 i 5

    • 3 7

  • 'Podpicowane nr 4 i 5' abyscie mogli bardziej zwrocic uwage

    to tyle...

    • 2 5

  • 4

    4 - fajnie wyrzeźbiona bryła pasuje w tym miejscu !

    • 8 6

  • 2 świetna, z charakterem (1)

    • 6 6

    • Niepraktyczna ze wzgledu na pionowe

      zaglebienia we frontowej elewacji. Bedzie zbieral sie kurz i dzikie ptactwo bedzie zakladac tam gniazda. To juz wtedy bedzie duzy problem. Do ma byc wygodny a nie ze stalymi klopotami dla usuniecia ktorych musisz becalowac ze swojego konta bankowego....

      • 2 0

  • 3 wygląda jak R2D2 ;)

    • 2 0

  • Brak kontekstu, odniesienie do otoczenia to co? Obiekt w kosmosie? Jak ludzie mają głosować nie wiedząc co jest w pobliżu (może lunapark ? Lub inne cuda - jak to w trójmieście bywa). A od oceny, to są dobrzy fachowcy, a nie ludek boży na czele z urzędasami. Baj

    • 8 2

  • Smutek architektury (4)

    Bo to nawet nie jest projektowanie. To jakieś przypadkowe rzucanie "patternów" na bryłę 3D. Już nawet nie wymagam, żeby te "projekty" miały jakiś kontekst, ideę i zasady konstruowania/komponowania, jak to się robiło kiedyś (a skończyło się, jak widać, na modernizmie).

    To jest po prostu rzucone - a tu sobie zrobię wykusz, tu loggię, tu takie wycięcie, a tu s(r)iakie. Co lepsze, bryła jest niby stała (chociaż też nie wiadomo, bo bryła nr 5 wydaje się różnić), funkcja niby stała, a tu od przypadkowych elewacji zaczynają zależeć diametralne zmiany układów wnętrza! Raz ta sama część fasady to klatka schodowa (nr 3), innym razem to loggia, jeszcze kiedy indziej wygląda na otwartą przestrzeń biurową. Co to jest, do diaska? Inwestor idzie na takie coś? Po to architektów zatrudnił? Bo to są trochę żarty z projektowania.

    • 14 4

    • Albo marketingowa ściema, albo inwestor szaleniec, o co Boczka nie podejrzewam :)

      • 0 1

    • Żenua (1)

      hmm...coś kolega trąci zawiścią do innego kolegi architekta...słabo...

      • 2 2

      • A do meritum się odniesiesz, czy tylko wrzutka ad personam?

        • 2 2

    • Te -pokaż coś ty zaprojektował !2 toj toje w kartuzach ?

      • 0 0

  • Projekt Nr.1

    Zdecydowanie projekt nr 1. Jest świeży i idealnie pasuje do Gdyńskiego modernizmu. Pozostałe bryły nie wyglądają tak dobrze. Projekty 4 i 5 są zdecydowanie zbyt szklane i raczej monotonne, szaro bure - nijakie.

    • 8 9

  • nr 4 (1)

    • 1 10

    • #4 jest najgorszy.

      • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane