• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zjechał ze statku ze skrzynką amunicji

piw
8 lipca 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Zarekwirowana obywatelowi Kanady amunicja. Zarekwirowana obywatelowi Kanady amunicja.

46-letniego obywatela Kanady zatrzymała w piątek w Gdyni straż graniczna pod zarzutem nielegalnego przywozu do Polski amunicji. Skrzynkę z 500 nabojami typu Winchester znaleźli w jego cadillacu funkcjonariusze pomorskiej służby celnej.



Samochód do Gdyni przypłynął statkiem z portu w Nowym Jorku. Celnicy zrewidowali auto i znaleźli w nim metalową skrzynkę pełną amunicji. Znajdowało się w niej 25 opakowań po 20 nabojów w każdym.

- Do posiadania amunicji przyznał się właściciel cadillaca. Twierdził, że zamierzał ją przewieźć na Ukrainę, skąd pochodzi i gdzie ma strzelbę typu Winchester. Mówił, że w Kanadzie i na Ukrainie posiada zezwolenie na broń, natomiast nie wiedział, że wymagane jest także na przewóz amunicji przez Polskę - mówi Andrzej Juźwiak, rzecznik prasowy Komendanta Morskiego Oddziału Straży Granicznej w Gdańsku.

Mężczyźnie zarzucono przywóz do Polski amunicji bez wymaganego zezwolenia, za co grozi kara aresztu albo grzywny. Sąd Rejonowy w Gdyni wymierzył mu 200 zł grzywny oraz orzekł o przepadku amunicji na rzecz Skarbu Państwa. Po uiszczeniu grzywny Kanadyjczyka zwolniono.
piw

Opinie (97) 3 zablokowane

  • Winne jest chore Polskie prawo (29)

    i tyle w temacie. Przykra historia.

    • 177 68

    • Dura lex, sed lex (3)

      Nieznajomość prawa szkodzi

      • 35 11

      • Może kiedyś ciebie zamkną i ktoś napisze to samo w komentarzu (2)

        Weź teraz idź do biblioteki publicznej i sprawdź ile zajmują wszystkie przepisy prawa. Potem zrób założenie, że dziennie przeczytasz 3 strony a okaże się, że dopiero po 90 będziesz 'znał' całe prawo polskie. Piszę 'znał' bo w tym czasie prawo się zmieni i będziesz musiał się jeszcze nauczyć tych nowelizacji. Dziennikarze to kiedyś obliczyli :) Nie ma szans żeby przeciętny człowiek znał coś więcej niż konstytucję i kodeks drogowy.

        • 11 5

        • A kto Ci mówi że masz czytać całe prawo ??? (1)

          Wystarczy sprawdzić przepisy danego kraju co do w wożenia broni lub amunicji i po sprawie. Jak jedziesz samochodem za granicę RP to chyba sprawdzasz co w danym kraju trzeba mieć w aucie (patrz kamizelka odblaskowa) i raczej nie trzeba tu studiować całego prawa ...

          • 10 1

          • i po co idiocie tłumaczysz?

            • 9 1

    • (23)

      Zechcesz rozwinąć swą myśl?

      • 18 6

      • (22)

        Tak. Facet wszedł w posiadanie amunicji legalnie - kupił w sklepie w USA. Posiadał ją legalnie, była jego własnością i przewoził ją do miejsca docelowego w którym posiadał wymagane lokalnymi przepisami pozwolenie. Polskie państwo tutaj zachowało się jak przydrożny zbój i obrabowało podróżnego z jego amunicji.

        A prawo ma to do siebie, że można je zmieniać. I już najwyższy czas, bo Polska ma najbardziej restrykcyjne przepisy zakazujące posiadania broni przez obywateli (efekt wiosny ludów, gdy władza poczuła strach przed uzbrojonym obywatelem - wcześniej posiadanie broni nie podlegało żadnym restrykcjom).

        Zakaz nieskrępowanego dostępu do broni ma za zadanie tylko i wyłącznie ochronę nieuczciwej władzy przed zbrojnym buntem niewolników (tu. nieuzbrojonych Polaków).

        • 44 37

        • mógł popłynąć do Odessy

          i nie byłoby sprawy, sąd mu dał wiarę i stąd tylko 200 pln + przepadek amunicji, gdyby uznał go za bandytę byłoby gorzej, a prawo w tym zakresie jest ok.

          • 31 10

        • nie widzę przeszkód (11)

          żeby zgłosić wcześniej i przez Polskę też wieźć legalnie. Teraz nie trzeba powstań organizować wystarczy mądrze głosować. Jeżeli chodzi o posiadanie broni to jak na razie strzelaniny w szkołach u nas się nie zdarzają.

          • 27 10

          • (7)

            Może się nie zdarzają ale mamy największy wskaźnik liczby osadzonych w całej UE. W stanach idzie się siedzieć za strzelaniny w szkołach a u nas za jazdę rowerem pod wpływem. A sam argument strzelaniny w szkołach jest najbardziej idiotycznym ze wszystkich - dlaczego nie ma strzelanin na komisariatach....stadionach itd? Bo tam ludzie mają broń a w szkołąch jej nikt nie ma bo jest zakazana. Podobnie było ze strzelaniną w kinie gdzie ludzie którzy tam wtedy byli nie mieli pretensji do policji ale do siebie że nikt broni nie miał bo zginęłoby mniej ludzi. Jak koleś chce mieć broń to nie potrzebuje zezwolenia aby ją zdobyć... tylko uczciwy człowiek ma problem z jej zdobyciem.

            • 20 14

            • (6)

              Jestem uczciwym człowiekiem i nie mam potrzeby posiadania broni.
              Nie chciałbym natomiast, żeby mógł nią legalnie wymachiwać mój sąsiad, alkoholik i awanturnik. Wystarczy, ze lata z nożami.

              • 28 12

              • (1)

                Alkoholik nie może nawet w USA posiadać broni. Podobnie jak uzależniony od narkotyków i zbrodniarz. Uczciwy obywatel posiadać może, ale na noszenie ukrytej broni trzeba mieć pozwolenie, o które jest bardzo łatwo o ile jest się osobą nieskazitelnego charakteru o nieposzlakowanej opinii.

                • 9 5

              • każdy ma szansę zostać alkoholikiem

                narkomanem czy zbrodniarzem - trzeba by na bieżąco wszystkich badać czy są dalej zdatni.

                • 3 1

              • (3)

                W Szwajcarii każdy MA OBOWIĄZEK posiadania broni i musi umieć z niej korzystać i jakoś sie nie zabijają... wręcz przeciwnie.
                I myślisz że jak awanturnik alkoholik wparuje Ci do domu z nożem to też nożem sie obronisz? To nie broń zabija ale ludzie. W stanach w których jest najwięcej broni jest najmniejsza przestępczość bo każdy po prostu chodzi z bronią i mało który taki awanturnik alkoholik chce ryzykować kulkę. Pamiętaj że przestępca będzie miał broń a Ty nie.

                • 11 7

              • takie pierdzielenie

                Broni w Polsce stanowcze nie. Jak chcesz sobie postrzelać to idź do wojska.

                • 5 6

              • nie rozumiesz debilu że nożem jest trudniej zabić niż pistoletem?

                Pogadaj z ludźmi pracującymi na urazówce

                • 0 0

              • Niestety, ale to nieprawda. Kilka lat temu czytałem artykuł o tym, że w Szwajcarii jest bardzo dużo zabójstw wynikających właśnie z łatwego dostępu do broni. Awantury domowe kończą się tam często tragicznie.

                • 0 0

          • (1)

            na kogo w tym kraju madrze głosowac? skoro od 20 lat mamy od wyboru zło i mniejsze zło.

            • 16 2

            • Ja głosuję i staram się wybrać mniejsze zło

              Ale fakt że nie ma na kogo głosować w naszym kraju.

              • 2 0

          • Tak oczywiście, miał przyjechać wcześniej i wypełnić w Urzędzie |Celnym sady srady

            a w ambasadzie 500 innych formularzy. Bo nie sądzę żeby dało się to załatwić mailem ...

            • 3 3

        • ? (7)

          No nie do końca się zgodzę z w/w tezą gdyż w Polsce zabronione jest posiadanie broni palnej (amunicji do niej) bez zezwolenia. Tak jak ktoś napisał - trudne prawo lecz prawo - zatem nie ma kombinowania, że się nie wiedziało itd. (a w kombinowaniu jesteśmy niestety mistrzami, ludzie z byłych "demoludów" także).
          Druga - chyba ważniejsza sprawa - ja na pewno (a mam wrażenie, że zdecydowana większość społeczeństwa) nie życzę sobie powszechnego i nieskrępowanego dostępu do broni palnej. Dopiero zaczęłyby się dziać ciekawe rzeczy na ulicy - dziękuję bardzo! Wystarczy kolesi latającymi z maczetami, łomami, "kranikami" itd.
          A ci którzy koniecznie chcą mieć broń i tak ją zdobędą - tylko, że to będzie nikły procent społeczeństwa a nie większość (wiem wiem - zaraz pojawią się głosy - no właśnie - ja też mam prawo się bronić i posiadać pistolet - tylko, że to rodzi tylko i wyłącznie eskalację napięć). Osobiście nie życzę sobie tu prawa a la USA i kowbojów na ulicy.

          • 11 14

          • słusznie, (3)

            u nas naród jest zbyt narwany, wystarczy popatrzyć agresywnych kierowców, jakby każdy kretyn miałby jeszcze pistolet to byłaby niezła anarchia i dziki zachód

            • 9 5

            • tak tak jakby agresywny wiedział ze w drugim samochodzie koleś ma klamkę to akurat by nie ryzykował

              • 5 2

            • Dokładnie o to mi chodziło! :) Popieram!

              Swoją drogą ciekawe, że agresja w narodzie jest bardzo powszechna... Pewnie to m.in. przez brak pewności jutra, słabą stabilność na rynku pracy, ogólnie słabe zarobki itd Ale tu odbiegam od tematu... ;)

              • 4 0

            • Jasne, bo nasz naród...

              (a inne narody są super) jak dostanie pistolety to się pozabijają, a jak dostanie helikoptery to polecą, a jak dostanie liny to zawisną, a gdyby tu Pańska matka...
              gdybanie w rodzaju dziennikarzy tvn/se/fakt

              • 1 1

          • (1)

            Gwaranuje ci ze ci z maczetami gdyby chcieli to by mieli bron bez wiekszych problemow, o ile jej jeszcze niemaja.

            • 5 2

            • No i ja właśnie nie chciałbym ułatwiać im dostępu do broni. A poza tym to chyba poruszyłem ten temat wyżej ;)

              • 0 1

          • nastąpiła by naturalna eliminacja głupich i -może-słabych

            po jakimś czasie (posiadając dostęp do broni) mielibyśmy zdrowy, rozsądny naród

            • 1 1

        • Nie mógł jej legalnie posiadac na terytorium polski. To skąd i dokąd jechał nie ma żadnego znaczenia.

          • 5 5

    • Naiwnosc nieztejziemi! Pewno Cadillac z lat siedemdziesiatych z longhornami na grylu. Winchestera pewno ukryl w ramie bo tak glupim tez mozna juz byc.

      • 2 6

  • Tutaj wolno tylko płacić podatki (2)

    Hue Hue
    To nie Ameryka

    • 203 8

    • Ano nie. Tam podatki to świętość.

      • 4 0

    • i podatki śmieciowe

      • 0 0

  • "...oraz orzekł o przepadku amunicji na rzecz Skarbu Państwa." (4)

    Nareszcie nasza policja potrenuje strzelanie.

    • 201 4

    • chyba rzucanie nimi do tarczy (2)

      albo znajdzie jaki patent jak to do kałacha załadować :))))

      • 10 2

      • Jak to jak? Odprzodowo.

        • 9 1

      • Jeden wkręci nabój w imadło, drugi do spłonki przyłoży gwoździa, a trzeci będzie walił młotkiem. W ten sposób z jednego naboju trzech postrzela...

        • 6 0

    • Do niewinnych obywateli. W ramach "pomyłki" ...

      • 4 0

  • no temat na wakacyjnego newsa jak znalazł :DDD

    • 56 2

  • i gitara,

    czekam na licytacje przejętej amunicji ;)

    • 48 3

  • Facet dostał 200 zł grzywny... (2)

    ..akurat te dwie stówy które miał przeznaczone na bilet na Rihanne ! jednego widza mniej ...

    • 77 4

    • Ło w morde !! ale SKANDAL !!! (1)

      • 8 1

      • Chyba lepiej było grzywnę zapłacić

        albo płytę kupić, w cadillacu pewnie radio ma dobre, bo koncert taki sobie

        • 5 1

  • (1)

    Mogl jechac pod sejm i wiadomo co zrobic....

    • 50 7

    • zostało by mu jeszcze 30 naboi

      więc i do dzików by sobie postrzelał

      • 2 0

  • to dopiero przestępcę złapano !

    • 82 3

  • przpadek amunicji na rzecz Skarbu Państwa?

    No to będzie POlowanie. Drżyjcie lisy, jenoty, borsuki, wiewiórki, króliki i głuszce. Pierwszy Myśliwy RP już oliwi swojego Winchestera. Niech cię bór obdarzy Bronku.

    • 62 13

  • (1)

    Brawo dla straży granicznej za przechwycenie tej kontrabandy! :D

    • 46 8

    • Czytaj tekst - amunicję znaleźli celnicy, a gepeki tylko zatrzymali faceta i towar.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane