• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Złodziejka i wandal wpadli, bo poszkodowani wzięli sprawy w swoje ręce

piw
17 września 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Poszkodowani sami wyręczyli policjantów. Poszkodowani sami wyręczyli policjantów.

Do dwóch sytuacji, w których przestępców łapali bądź też pomagali łapać sami poszkodowani, doszło w ostatnich dniach w Gdańsku. Najpierw kierowca sam zatrzymał wandala, który uszkodził mu auto, a później syn właściciela sklepu jubilerskiego... poznał na ulicy kobietę, która miesiąc wcześniej okradła ich rodzinny biznes.



Okradziono cię. Ruszasz w pościg za złodziejem?

Do pierwszej z tych sytuacji doszło w piątek wieczorem, na terenie Osowej. Pijany mężczyzna wszedł na ulicę, rozłożył ręce i zatrzymał jadący samochód. Kiedy kierowca poprosił go o to, aby zszedł z drogi, ten zaczął rozbijać auto.

Zaatakowany kierowca powiadomił policję, po czym... sam obezwładnił wandala i przytrzymał go aż do przyjazdu patrolu. Wandalem okazał się 46-latek znany dobrze policji i karany wcześniej za kradzieże i rozboje. Miał w organizmie dwa promile alkoholu. Mimo szybkiej reakcji poszkodowanego kierowcy, wandal zdążył dość poważnie uszkodzić karoserię auta - wartość strat to około 6 tys. zł.

Tak, jak kierowca zaatakowanego przez wandala auta wykazał się odwagą, tak syn właściciela jednego z gdańskich sklepów jubilerskich wykazał się nie lada spostrzegawczością. W sobotę po południu zadzwonił na policję i poinformował stróżów prawa, że na ulicy w centrum miasta rozpoznał kobietę, która 20 sierpnia okradła sklep należący do jego ojca.

- Funkcjonariusze natychmiast pojechali na miejsce i zatrzymali 21-letnią gdańszczankę. W niedzielę usłyszała ona zarzut kradzieży pierścionka, kolczyków i kolii. Za popełnione przestępstwo grozi jej do pięciu lat pozbawienia wolności - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
piw

Opinie (149) 3 zablokowane

  • umiesz liczyć...licz na siebie... (25)

    Samoobrona obywatelska ma przyszłość...

    • 570 4

    • Nie tak szybko (20)

      Tak samo jak od miłości do nienawiści jest niedaleka droga tak od samoobrony obywatelskiej do linczu. Jeżeli dochodzi do zatrzymania sprawcy i poczekania za Policją to OK, jeżeli jednak dochodzi do linczu to niczym ten złodziej czy wandal od obywatela bandyty się nie różni.

      • 17 73

      • inaczej bys gadal gdyby tobie ktos rozbil auto albo chate okradl (11)

        • 57 4

        • złodziej i bandyta ocenia zawsze ze swojego punktu widzenia (4)

          • 16 4

          • (3)

            co to za zwyczaj aby każdego kto nie popiera barbarzyńskiego linczu nazywać winnym? ludzie, na jakim poziomie wy jesteście? wydaje wam się, że jeżeli ktoś pisze, że tłum nie może wymierzać sprawiedliwości to znaczy że sam ma coś na sumieniu? dla takich jak ty coś takiego jak proces sądowy i domniemanie niewinności to tylko zbędne wymysły utrudniające ukaranie sprawcy

            • 9 19

            • Co Ty gadasz!. Nawalony chłop Ci rozpieprzy pół auta na środku ulicy w biały dzień (2)

              a Ty chcesz domniemywać jego niewinności ?

              Może go uniewinnić, bo przecież pijany był, nie wiedział co robi. Najlepiej odwieźć go do domu, poklepać po plecach i dać 2KC by rano główka nie bolała. A i koniecznie dać mu 3 zł na bilet, by dojazd na proces sądowy nie narażał go na straty.

              • 4 2

              • Przeczytaj jeszcze raz (1)

                Skąd wiesz, że ten złapany to ten sam co ci auto rozwalił.
                Dowód mu sprawdziłeś jak to robił czy jak. Większość ludzi po takim zdarzeniu nie jest w stanie dokładnie opisać napastnika, a ty chcesz od razu skazywać najlepiej linczem przez innych ludzi.

                Gdy Policja kiedyś wpadnie przez pomyłkę do mieszkania to zrozumiesz co to jest domniemanie niewinności. Bo podobny do sprawcy, a sprawca to jest spora różnica.

                • 1 4

              • Jesteś nieukiem

                Nie umiesz nawet przeczytać tekstu ze zrozumieniem więc nie pouczaj innych.
                Dla nieuka cytat z artykułu "Zaatakowany kierowca powiadomił policję, po czym... sam obezwładnił wandala i przytrzymał go aż do przyjazdu patrolu"

                • 1 0

        • (5)

          jak zwykle ta sama żałosna emocjonalna argumentacja "co by było gdybyś to był ty"... sęk w tym, że o to właśnie chodzi aby sprawiedliwość wymierzana była bezstronnie. dlatego wyroki wydaje sąd a nie oskarżyciel.

          • 4 16

          • DArek twoje opowiesci (4)

            są:z prasy,internet,książki no i tv seriale w których jest mnóstwo sprawiedliwych i wnikliwych sędziów, jak i o"bohaterach"z policji.Ale to nijak sie ma do naszej rzeczywistości.Jeżeli doświadczysz tego na własnej skórze,czego Ci naprawde życze to w końcu przestaniesz sie mądrzyć i wipisywać swoje teorie.

            • 8 4

            • (2)

              To nie są moje teorie tylko porządek prawny przyjęty w całym demokratycznym świecie. Tragedia jak wielu ludzi tego nie rozumie

              • 5 9

              • tragedia tego świata to idioci tacy jak Darek czy rob. Teoretycy rzeczywistości (1)

                dopiero jak ktoś im d*pę skopie, okradnie dom obudzi się w nich realny świat i potrzeba sprawiedliwości. Ale tacy durnie muszą na własnej skórze tego doznać.

                • 3 3

              • Cała twoja argumentacja to beznadziejne "co by było gdybyś". Tylko że ja patrzę trochę dalej niż czubek własnego nosa, to że sam bym chciał komuś dokopać nie sprawia iż uważam że w cywilizowanym państwie powinienem mieć do tego prawo. To się nazywa obiektywnym spojrzeniem na sprawę. Natomiast tacy jak ty patrzą nie tylko subiektywnie ale w dodatku emocjonalnie.

                Ja chcę żyć w cywilizowanym kraju, w którym jak dwóch obywateli ma zatarg to nie wygrywa silniejszy tylko sąd wydaje wyrok. Natomiast tacy jak ty by chcieli zrobić z kraju dzicz.

                • 0 1

            • Opinia została zablokowana przez moderatora

      • tak moze pisac tylko c*ota!I gdyby ci matke zgwałcili apotem ten zwyrodnialec dostał tylko 2lata i wyszedł po roku (7)

        wtedy dopiero byś przejrzał na oczy!Obecnie mamy fale bezkarności bandytów wandali kiboli itp!!Mamy festiwal nieudolności policji.May tez pokaz bezkarności morderców drogowych .Chłopak którego potracił pirat drogowy tak ze ten fikołka zrobił w powietrzu apotem zwiał z miejsca wypadku został oskarżony tylko o kolizje drogowa bo chłopakowi cudem się nic nie stało i dostanie tylko mandacik bo kara jest tylko za skutek .Identycznie z bandytami na monitoringu pokazali jak 2 bandziorów skatowało skopało przechodnia bez przyczyny ale nie sa oskarżeni za rozbój czy próbę zabójstwa tylko o bójkę jak by w niej brał poszkodowany bo poszkodowany przeżył i jednak nie poniósł większych obrażeń.Takie mamy prawo wtym kraju ustalane przez Polityków obecnego rządu.Niewolno ci sie bronic bo zostaniesz oskarżony a bandyta musi cie zabić albo zrobić z ciebie kalekę by został ukarany.Na miejscu kierowcy najpierw obił bym pysk bandycie by szkody były najmniejsze a dopiero potem na policje tylko poto by odszkodowanie dostać!Jak by mnie pirat tracił i nic by mi nie było to bym gnojowi rece połamał kierownicy by nie utrzymał lepsza kara niz mandacik by zapamiętał.W tym raju dla bandytów musisz sam wymierzyć sprawiedliwość.Złodziej do 1000 zł kradzieży jest bezkarny dostanie mandacik i niema obowiązku oddac tego co ukradł i nikt go nie zmusi jak zdarzył sprzedać

        • 16 6

        • (6)

          Gdyby ciotke, matke, dziecko czy wujka...

          Co to za argumenty? Wymiar sprawiedliwości ma być BEZSTRONNY. Kara to nie ma być zemsta.

          Oczywiście każdy w przypadku osobistej krzywdy by domagał się krwi, ale właśnie po to są sądy, po to w sądzie są dwie strony - oskarżyciel i obrońca aby wyrok był obiektywny. Tak ciężko to pojąć? Wy byście chcieli jakiejś dziczy i linczu a nie państwa prawa.

          Są na świecie kraje gdzie działa takie "obywatelskie wymierzanie kary", a potem się okazuje że 2 niewinnych kolesi pobito i spalono żywcem bo rozbili samochód blisko miejsca znalezienia zwłok zgwałconej kobiety i motłoch uznał ich za sprawców.

          To niepojęte. Ludziom się wydaje, że każdy podejrzany czy nawet oskarżony jest na 100% winnym i winy nie trzeba mu udowodnić przed wymierzeniem kary.

          • 6 13

          • własnie POlska jest najlepszym przykładem jaka jest bezstronnosc i jak działa unas (5)

            sprawiedliwość.
            Sprawa jest prosta to wszystko jest wymyslone w obronie bandytów i nikt tutaj niepisze o sprawach gdy niema dowodów tylko o tych najbardziej prostych gdzie jest monitoring są dowody!!,ale mozna wymyslec pomroczność jasna mozna wymyslec chorobę psychiczna albo inne usprawiedliwienie dla bandyty.!!Ale takie rozumowanie u leminga to nic nowego

            • 8 4

            • (4)

              Co jest wymyślone dla ochrony bandytów? Proces sądowy? Domniemanie niewinności? To są podstawy które sprawiają, że człowiek idący ulicą nie musi się bać, że napadnie go zgraja "sprawiedliwych" i nie podpali na miejscu za rzekomy gwałt czy morderstwo.

              • 4 6

              • Doskonały przykład leminga!!! Jak ci kibol po pysku natrzaska o potem powie ze ty go zaczepiłes (3)

                prokurator powie ze to była bójką to dopiero zrozumiesz nie wcześniej chyba ze Donald prawo zmieni:)

                • 6 3

              • On o jednym ty o drugim, to ze wyroki sądy daja wyjęte z D... to jedno ale zasada procesu i domniemania niewinnosci to drugie. Chcesz aby obywatel miał prawo wymierzać sprawiedliwosc. juz widzę te grupy kiboli które tylko szukaja jak ktos źle zaparkuje, wyrzuci papierek i juzgo pałą po nerach, a co ...

                • 3 0

              • Problem w tym że ja myślę i to trochę szerzej niz ty z ta prymitywną retoryką na bazie lemingów. To o czym ja piszę jest praktykowane w całym demokratycznym świecie, ale oczywiście dla polactwa (nie mylić z Polakami) to świadczy o byciu lemingiem. W ogóle spójrz na poziom argumentów jakie stosujesz ty i tobie podobni. Nic tylko "jak ktoś ci nakopie lemingu".

                Widze więc, że abyś zrozumiał musze ci to narysowac, więc ok. Załóżmy że jakiś kibol komuś po pysku natrzaskał. A potem grupa ludzi w ramach sprawiedliwości bez żadnego procesu obija ciebie bo wydaje im się że to byłeś ty. I co ty na to panie nie-leming?

                Ludziom nie mieści się w głowie, że podejrzany czy zatrzymany może się okazać niewinnym i właśnie dlatego zanim się uzna jego winę i wymierzy karę tą winę najpierw trzeba mu udowodnić.

                W niektórych krajach to jest metoda walki z wrogami - oskarżyć kogoś o jakąś zbrodnię, najlepiej na kobiecie czy dzieciach, a potem tłum zrobi już swoje.

                Przerażające jest to, że ludzie nie zdają sobie sprawy jakie będą konsekwencje rezygnacji z domniemania niewinności i konieczności przeprowadzenia procesu.

                • 0 2

              • To jest dopiero idiotyczne rozumowanie

                Jak ktoś ci złoi skórę i pójdziesz do sądu to musisz udowodnić, że tak było rzeczywiście. Jeżeli nie było świadków to jest tylko słowo przeciwko słowu i jeżeli ten ów kibol nie ma innych zarzutów, to jest tak samo dobrym i prawym obywatelem jak ty.

                Bo według Ciebie powinni skazywać ze względu na obrażenia czy jak. Ale wystarczy, że ciebie on okradnie co zmienia postać rzeczy i jego słowo nie jest tak samo prawdziwe jak Twoje.

                Chyba, że rozwiązaniem dla Ciebie jest dorwanie z kolegami i obiciem jego. Moje pytanie wtedy brzmi czym się różnisz wtedy od niego. Może on wtedy weźmie więcej kolegów i znów Ciebie i Twoich kolegów obije. Co dalej ????

                • 1 0

    • aż cud, że policja przyjechała- chciało im się i mieli paliwo?

      • 27 2

    • a sukces zapisze sobie policja (1)

      • 16 2

      • ciule nie policja, mega korki i zagrożenie stwarzają alko akcją na Kwiatkowskiego

        niech robią takie akcje anie nie w takim miejscu, prawie godzinę do pracy jechałem gdzie normalnie 20 min...

        • 1 3

    • Państwo powinno płacić odszkodowańa jak nie potrafi walczyć z przestempcami.

      A przestępca jeśli nie jest w stanie zadość uczynić lub naprawić szkody powinien zostać zlicytowany jak niewolnik lub na organy sprzedany. Co mi po tym że w więzieniu siedzi.

      • 1 0

  • Brawa za spostrzegawczosc i odwage! (4)

    A teraz nasze humanitarne sady wypuszcza to dziadostwo bez zadnych sankcji ze wzgledu na niski, spoleczny wymiar wystepkow lub co gorsza wsadza ich do wiezienia, w ktorym bedziemy ich utrzymywac z naszych podatkow... Tacy ludzie powinni wlasna praca zarobic na utrzymanie w wiezieniu oraz naprawienie wyrzadzonych szkod. Przymusowa praca! A jesli ktos mi powie, ze nie ma pracy, to prosze spojrzec na brudne, zpiaszczone pobocza, krzywe chodniki, dziury w drogach, mury pobazgrane grafiti. Wychowanie poprzez uczciwa, ciezka prace. Jest jej masa!

    • 380 5

    • zapoznaj się (1)

      z pracą sądów, nie z prasy a z praktyki i będziesz wiedział co się stanie.

      • 6 15

      • Oświeć ciemny lud.

        • 7 0

    • zgadzam się z Tobą

      • 3 1

    • problem jest taki, że pilnowanie przestępców na ulicach jest droższe pomimo niewielkich korzyści niż trzymanie ich w zamknięciu

      a poza tym konstytucja, zmuszanie do pracy, bla bla i takie tam. Idea słuszna, acz w naszych warunkach niewykonalna.

      • 0 1

  • (4)

    ech... taka prawda jak sam nic nie zrobisz to nielicz na kogos(na policje)

    • 131 6

    • mój sąsiad kiedyś ruszył w pościg za złodziejem,który okradł mu samochód (3)

      i dostał nożem w brzuch! Lepiej nie ryzykować! Nigdy nie wiadomo na kogo się trafi,a tyle się ostatnio słyszy o zabójstwach za zwrócenie uwagi! Przykład 23 letniego Dawida z Krakowa

      • 5 0

      • dostał nozem w brzuch a to dlatego ze był dla niego łagodny gdyby podszedł do niego (1)

        z bejsbolem albo metrowym prętem i od razu mu przyłożył bez pytania aż padnie na glebę to by nic mu się nie stało!!Ciekawe czy wyciągnął wnioski z nauczki??

        • 7 0

        • możliwe,ale nie każdy zaopatrza się w takie sprzęty,a pod ręką nic nie miał

          • 5 0

      • mój znajomy nikogo nie ścigał i też dostał nożem w brzuch, więc to żadna logika.

        Logiczne, że by wygrać w bójce ze złodziejem trzeba mieć predyspozycje fizyczne, bo inaczej można oberwać. Gorzej, gdy osoba która ma predyspozycje nie reaguje bo "to nie mój problem, jeszcze sobie pogniotę koszulę".

        A jak wszyscy będą mieli wszystkich w d. to byle gnojki wejdą społeczeństwu na głowę, bo przecież są bezkarne i wszystko im wolno.

        • 2 0

  • BRAWO POLICJA ! (2)

    • 31 99

    • "Funkcjonariusze natychmiast pojechali na miejsce" ROTFL ROTFL LOL LOL LOL

      • 3 0

    • BRAWO POLICJA

      Policji tylko w taki sposób udaje się złapać przestępców. Brawo Gratulacje !!!

      • 0 0

  • (14)

    Tak sie zyje za PO... radz sobie sam!

    • 157 127

    • nie ma słów - IDIOTA! (1)

      • 45 19

      • Jak brakuje ci słów to czytaj więcej książek.

        • 18 17

    • Za czasów każdej opcji politycznej to jest najlepsze hasło obojetnie czy rządzi prawica, lewica czy inny badziew (1)

      • 18 5

      • No ale lud krzyczał za rządów PiS że było państwo policyjne więc o co chodzi,zapomnieli dziury w głowie od jarania "marihuanen" ? Ja za tamtych czasów czułem się bardziej bezpieczny, bo to co się dzieje teraz to już przekracza wszystko i to nie jest tylko moja opinia.Teraz to jest bandycki kraj i niedługo tu będzie jak w Rosji.

        • 7 10

    • (9)

      No tak, bo przed PO policja działała idealnie.

      Poza tym dla mnie to lekkie rozdmuchiwanie sprawy. Ktoś zaczął niszczyć auto, właściciel auta go obezwładnił i czekał do przyjazdu policji. Gdzie tu jest wina policji? Trudno aby stali co 100 metrów i patrzyli czy ktoś gdzieś nie rozrabia.

      • 11 4

      • przed PO niebyło kolejek bezrobotnych do zaciagniecia sie policji !! (8)

        W Policji teraz większość to byli bezrobotni wiec co sie dziwic maja wszystko gdzies

        • 3 8

        • (6)

          O taaa, bo bezrobocie to dopiero za PO powstało. A tego jak na przełomie wieków wynosiło 18% to już kolega nie pamięta?

          Poza tym nie pisz tak jakby spowolnienie gospodarcze było w 100% zasługą PO. To jest cykl koniunkturalny który występuje na całym świecie

          • 11 2

          • (5)

            Tak aż takie bezrobocie dopiero za PO powstało i kiedy te 18 % wynosiło ? Przecież sam Tusk powiedział że kryzysu w Polsce nie było i oczywiście że go nie było i nie ma ale tępi ludzi uwierzyli.Bardzo dawno temu słuchałem eksperta w tej sprawie i wręcz śmiał się z ludzi że w tą bzdurę wierzą.Kryzys miały jedynie te firmy które mają międzynarodowy handel,no ale blebsowi wmówili że kryzys dotkną wszystkich i jak małpy kiwają głowami.Ciekawostką jest to że w 2009 roku kiedy to niby kryzys przycisnął na max w jednych z firm dość sporych i jedynej w Polsce ogłosił pracownikom że jest kryzys i zwalniali ludzi oraz zatrudniali ponownie za niższe stawki.Sprzedaż i dochód firmy był w 2009 roku prawie 2 razy wyższy niż w 2008, więc gdzie ten ku..a kryzys, to jest czyste dojenie pracownika przy okazji.Na całe szczęści ja mam w d*p.e wszystkich tak myślących bo ja nie pozwoliłem sobie żeby i mnie ten pseudo kryzys dotknął,a wy się dalej dajcie doić haha

            • 0 4

            • Tusk w gospodarce nic nie znaczy i może wielkim koncernom skoczyć

              podobnie jak każdy inny polski polityk. Jeśli wierzysz, że to urzędnicy (posłowie to przecież też urzędnicy) decydują ile jaka firma ma zatrudniać osób i za ile, to chyba przespałeś ostatnie 23 lata. A dojenie pracowników przez pracodawców istnieje od wieków, i nie pojawiło się wraz z rządami Tuska.

              A to że jest kryzys lansują nie politycy, a dziennikarze, którzy dzięki temu mają o czym pisać, co ich obchodzi fakt, że tworzą samospełniającą się przepowiednię. Wyrzućmy Tuska, a światem zawładnie dobrobyt! Poza tym jak spojrzysz w historię, to zobaczysz, ze kryzysy pojawiają się regularnie co kilkadziesiąt lat (ostatni był jakoś pod koniec lat 80-tych). Tak już jest.

              • 4 0

            • Skoro nie wiesz kiedy było te 18% tzn, że jesteś za młody aby cokolwiek wiedzieć. (2)

              Rządy PO to tylko 6 lat, a nie 50.
              Jednakże dla co poniektórych to już wieczność skoro nie wiedzą co się działo w okresie 1990-2007.

              Szkoda gadać.

              • 1 0

              • (1)

                No tak tylko 6 lat a nie 50.Po 2 latach rządów PiS darliście mo.dy gdzie 3 mln mieszkań itd itp, śmieszni jesteście,urobieni przez TV aż przykro czytać. Co do bezrobocia to myślisz że teraz jest mniej niż 18% ? Pewnie tak bo w TV powiedzieli heheh, tak jak piszesz szkoda gadać.

                • 0 1

              • Bezrobocie jest badane przez instytucje krajowe i międzynarodowe. Co ciekawsze polski GUS podaje wyższą stopę bezrobocia niż Eurostat.

                A jeżeli twierdzisz, że bezrobocie jest wyższe niż podają obie instytucje i przekracza 18% to to udowodnij. Napisanie "tak w TV powiedzieli i wierzysz" nie jest żadnym dowodem

                • 0 0

            • Bo kryzys to określenie recesji, a recesji nie mieliśmy i nie mamy. Jest spowolnienie. Trudno aby rząd decydował kiedy firma może kogoś zwolnić.

              • 0 0

        • Cyt: "W Policji teraz większość to byli bezrobotni"

          Brawo za logikę. Idę dalej tym tropem - w szkołach większość nauczycieli to byli bezrobotni, w urzędach też sami byli bezrobotni, a szczęście ja urodziłem się strażakiem (sikawka od niemowlaka sprawna) i nigdy nie byłem bezrobotny.

          • 2 1

  • Każdy powinien nosić przy sobie szable, starym zwyczajem.... (14)

    • 169 6

    • W Polsce wystarczy, ze ludzie jeżdżą samochodami i zabijają sie nawzajem na drogach (6)

      gdyby w Polsce każdy mógł posiadać broń to na skrzyżowaniach dróg byłyby strzelaniny, a ofiary drogowe liczylibysmy wtedy w setkach tysięcy.

      • 20 18

      • refleksja (3)

        Niestety, to jest prawda.
        Najgorsi z użytkowników dróg są rowerzyści...

        • 22 26

        • A skądże

          Najgorsi są ci drudzy. Tzn nie my.

          • 31 1

        • Rowerzyści są ch...wi bo śmią jechać naszą jezdnią! Ja nawet nie chcę mówić jak wspaniali kierowcy próbują wyprzedzać rowerzystów, jak to robią na trzeciego przy prędkości 100 km/h i w d*pie mają aby poczekać chwilę, to może zaraz będzie okazja do wyprzedzenia, tak jak w przypadku innego samochodu.

          • 14 13

        • odezwał sie pirat drogowy co wymuszenie pierwszeństwa na pieszych na przejsciu

          jest dozwolone

          • 3 3

      • Czyli twoim zdaniem nikt by się nie przejmował tym, że dostanie od kogoś kulkę, nie zastanawiał nad własnym życiem, tylko zabijał, bo ktoś zajechał mu drogę? Mało cenisz swoje życie.

        • 3 0

      • taa

        najlepiej taką od dzika

        • 0 0

    • jak Olbrychski :D szabelka i bij skur...yna

      • 7 1

    • W Krakowie już noszą (nie szable lecz maczety)

      • 9 1

    • ze starych zwyczajow to Polakom zostalo, noszenie gorzalki (1)

      • 1 3

      • ten akurat obyczaj sprowadzili tu "polacy" zdesantowani tu za stalina I jego lokalnych pacholkow

        • 4 1

    • .... albo maczety ! - jak w Krakowie..... :D!

      w rezerwie pozostaje P64 .... może byc też "UZI" - jak kogoś stać.

      • 0 0

    • Paralizator !!!

      • 0 0

    • no i przynajmniej

      Dwa granaty

      • 0 0

  • A straż miejska zamiast patrolować ulice to pewnie w tym czasie czaila sie z fotoradarem w krzakach za zakretem drogi (6)

    albo uważnie sprawdzala na którymś z miejskich parkingów czy kierowcy wykupili opłaty parkingowe.

    • 185 15

    • W latach 2013 - 2014 Policja ma za zadanie załatać budżet państwa mandatami od kierowców

      zatem nieoznakowane radiowozy "dbają o bezpieczeństwo" w polu w terenie zabudowanym, gdzie stoi jedna stodola albo obora rolnika. Fotoradaru lub radiowozu w pobliżu szkoły lub przedszkola raczej sie nie ujrzy bo słaby zarobek.

      • 29 6

    • Straż miejska patroluje ulice !!!

      w poszukiwaniu źle zaparkowanych samochodów, których kierowcom można wystawić mandat.

      • 7 2

    • Weź Rex uruchom swój mózg wielkości Tik Taka.Straż jest od zajmowania się (1)

      wykroczeniami.Powyższym przypadkiem zajmuje się policja i do nich pretensje bo fakt ze ani ci ani drudzy nic nie robią nie upowaznia głupoli do pisania głupot.

      • 6 7

      • to czemu jak się dzwoni na policje to kierują do straży, a jak do SM to kierują na policję? ZAWSZE ZE WSZYSTKIM TAK ROBIĄ!

        • 9 0

    • SM w trójmieście nie ma fotopstryczków tłuku:D

      • 2 3

    • Takie opinie biorą się z tego, że ludzie w wykroczeniach drogowych nie widzą niczego złego. Jak stoją w krzakach za zakrętem i wyłapują przekraczających prędkość to jest wg ciebie zwykłe czepialstwo zamiast pożytecznej pracy.

      Nic więc dziwnego, że potem debile za kółkiem zabijają siebie i innych ludzi. Dlatego że na łamanie przepisów drogowych jest powszechne przyzwolenie

      • 4 2

  • Na policję można (3)

    dłuuuugo dzwonić, a do rozmowy nikt się nie kwapi

    • 134 4

    • to prawda niestety...

      wczoraj próbowałam zgłosić wandalizm - grupa wyrostków niszczyła wszystko co na drodze spotkała (śmietniki, lampy, rzucanie butelkami). Zadzwoniłam na policje i....."proszę czekać na połączenie, prosze czekac na połaczenie..." wandale zdążyli spacerowym krokiem pójść dalej, a ja nadal czekałam na połączenie.

      • 16 0

    • Kiedyś zadzwoniłem na 112 (1)

      żeby zgłosić, że szalony motocyklista wjechał na przejście dla pieszych przy czerwonym świetle i o mało nie rozjechał staruszka.

      Po kilku sygnałach odebrała sympatyczna pani, która poinformowała, że ona tylko odbiera telefony i jedyne co może to połączyć mnie z policją. Policjant odebrał po dobrych 3 minutach. a po wysłuchaniu mojego zgłoszenia powiedział żebym pojechał na komendę zgłosić wykroczenie drogowe.

      • 12 0

      • ufajcie Bogu, ducha nie gaście, ale nie dzwońcie pod 112

        • 1 0

  • Poszkodowani złapali (6)

    Sąd wypuści.

    • 226 4

    • ironia (1)

      Sądy - nadzieja dla bandziorów?

      • 22 1

      • ludzie widzą dużo więcej bezprawia i co z tego???

        dlaczego nie reagujemy na to jak okrada nas nasze państwo, nasz zus. Widzimy t wszystkie machloje i przekręty, reagujemy ale nikt z tym nic nie robi. ale artykuł się pisze o drobnych złodziejaszkach a ci poważni repezentują nasze państwo i są bezkarni

        • 6 5

    • Oceniając współczesne sądownictwo i prokuraturę warto pamiętać, że nie było przeprowadzonej lustracji (2)

      • 21 1

      • A co to ma do rzeczy? Maciorewicz jesteś? (1)

        • 0 6

        • nie przekręcać

          MACIEREWICZ brzmi nazwisko polityka, o którego Ci prawdopodobnie chodzi. A jeżeli to zamierzona ironia, to dobrze jest pamiętać, że kpiny z nazwisk to b. prosty rodzaj dowcipu.

          • 2 1

    • Nic dodać...

      Oskarżony zwraca się do sędziego per "Wysoka Sprawiedliwości".
      W końcu tegoż sędziego irytuje:
      - Tu nie ma sprawiedliwości! Tu jest sąd!

      • 8 0

  • Teraz wandal zgłosi, że został (6)

    pobity i kierowca ma przechlapane.

    • 198 4

    • Napadniety, pobity i potrącony na jezdni przez pirata drogowego

      jak kierowca jest majetny to obrońca pijaczka wycisnie go jak cytryne

      • 38 6

    • Dodam, że: (1)

      to sie jeszcze okaże kto jest poszkodowanym.

      • 24 1

      • a ten menel

        jeszcze mu auto spali

        • 19 1

    • ironia

      Obawiam się, że kierowca jeszcze odszkodowanie będzie płacił...
      "Sprawiedliwość" musi być!

      • 18 1

    • wkoncu to wyborcy obecnego rzadu który takie prawo ustanowił i niezamierza go zmieniac!!

      • 2 5

    • w sumie fakt

      Pytanie, czy kierowca nie przekroczył obrony koniecznej.

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane